[ここ壊れてます] .net
呉座先生の勝利の日は近い。
3:日本＠名無史さん
22/08/21 07:13:31.60 .net
オープンレターに署名した人文系の奴らが陰で東野先生の悪口を言って愉しんでたの？
そういう文化をなくしたいって理想のために署名したのに？
4:日本＠名無史さん
22/08/21 07:39:02.70 .net
さとうしん
@satoshin257
（´-`）.｡oO（国際政治学界隈で陰口がどうのこうのとか、女性研究者が活躍すると妬むやつがいるとか言ってるの、同様の構図の呉座問題では呉座氏を擁護していなかったか……？）
5:日本＠名無史さん
22/08/21 08:39:29.43 .net
【悲報】『弱者男性』が救われず排外される理由、『弱者男性は存在自体が罪』だと証明されてしまう [159658894]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
6:日本＠名無史さん
22/08/21 08:47:01.03 .net
>>4
呉座は反省して謝罪した、池内などは呉座の女性差別を擁護なんてしてなかったのに
歴史改変してどっちもどっちって話にもっていくのね
7:日本＠名無史さん
22/08/21 08:48:33.00 .net
ブロックされて発狂するおじいちゃんがロシア文学研究の大御所なんだね！
8:日本＠名無史さん
22/08/21 09:02:00.59 .net
>>6
saebou
@Cristoforou
この人、私のことを女性だからって「うんこ学者」とか行ってた山内雁琳さんに本を書け、自分が出版社を紹介するって励ましてたんですけど。いつの間に宗旨替えなさったんですかね？？
9:日本＠名無史さん
22/08/21 09:30:05.07 .net
Lotzun涙目でとんずらｗ
10:日本＠名無史さん
22/08/21 09:31:13.32 .net
>>8
相互ブロックしてるはずなのに必死で監視しているさえぼうｗ
11:日本＠名無史さん
22/08/21 09:32:20.13 .net
>>8
>私のことを女性だからって「うんこ学者」とか行ってた山内雁琳さん
「女性だから言われてた」って証拠出した方がいいと思うよ
12:日本＠名無史さん
22/08/21 09:34:53.20 .net
>>11
男にはそう言ったことはない
はい終了
13:日本＠名無史さん
22/08/21 09:38:23.63 .net
>>12
さえぼう以外にいったことないよな？ つまりさえぼうだから「うんこ学者」って言ったってことになるやん。
14:日本＠名無史さん
22/08/21 09:39:28.54 .net
こんなゴミ溜めでミソジニーインセルネトウヨに応援されても
奥様とラブラブでリア充の呉座先生は迷惑なだけだろう
15:日本＠名無史さん
22/08/21 09:40:25.36 .net
>>13
女性である北村先生だから「うんこ学者」って言ったってことになるやん。
はい終了
16:日本＠名無史さん
22/08/21 09:43:57.74 .net
>>13
そもそも男女問わずうんこ学者なんて言ってはいけないんとちゃうん？
17:日本＠名無史さん
22/08/21 10:04:12.15 .net
>>16
いや、クソ学者と素人に言われてる人はいくらでもいる
みんな受忍限度内だと思ってるけど
18:日本＠名無史さん
22/08/21 10:10:42.10 .net
>>17
素人だからうんこ学者と言っていいという法律はない。お前も含めて普通に名誉毀損
19:日本＠名無史さん
22/08/21 10:13:10.98 .net
>>17は他人が悪口言ってたら自分も言っていいと思ってるのか。親の顔が見たいとはこのことだな。
20:日本＠名無史さん
22/08/21 10:57:25.51 .net
>>4
呉座のさえぼうに対するツイートは名誉毀損だと思ってるんだろ。
一方で東野にされたというツイートは内容が把握できず名誉毀損ともなんとも言えない。
21:日本＠名無史さん
22/08/21 10:57:59.21 .net
>>20
間違えた。さえぼうに対するのは
「名誉毀損ではない」
だな。
22:日本＠名無史さん
22/08/21 11:02:44.68 .net
ちょっと何言ってるかわからない
23:日本＠名無史さん
22/08/21 11:22:01.78 .net
>>16
うんこ学者に限らず陰口はよくないと思うよ。
Lutzunさんはそういう陰口を愉しむ文化をなくしたくてオープンレターだって騒いでたんだよね。
お仲間が東野先生の陰口言ってるのをみて止めないでじゃれあってるなんてオープンレターの精神に反してるよね。
24:日本＠名無史さん
22/08/21 11:25:02.60 .net
池内は（東野を擁護したように）北村先生を擁護したことはあるのかな。
ないならダブスタとの批判は免れないな。
25:日本＠名無史さん
22/08/21 11:27:42.66 .net
＞そういう陰口を愉しむ文化をなくしたくてオープンレターだって騒いでたんだよね。
「騒いでた」って揶揄するあたりこいつが本心では陰口はいけないなんて思ってないことがよくわかるね、
26:日本＠名無史さん
22/08/21 11:30:18.41 .net
池内はダブスタだから、どっちもどっちでおれたち無罪ってワケだね！
27:日本＠名無史さん
22/08/21 11:31:16.44 .net
>>25
ふーん。だから東野センセへの陰口は許されるの？
28:日本＠名無史さん
22/08/21 11:32:56.95 .net
>>26
仲間が東野の陰口言ってるのをみて止めないでじゃれあってるから、どっちもどっちでおれたち無罪ってワケだね！
29:日本＠名無史さん
22/08/21 11:33:12.56 .net
オープンレターの精神を再確認したいところだけど、ここにはり付けたら訴えられるんだっけ？
30:日本＠名無史さん
22/08/21 11:33:53.52 .net
>>28
違うよ。呉座も有罪だし、Lotzunも有罪だよ。
31:日本＠名無史さん
22/08/21 11:37:30.52 .net
オープンレターの精神はハラスメントはいけないという単純明快なも
32:のだからわざわざ再確認なんてどうかしてるな
33:日本＠名無史さん
22/08/21 11:39:29.28 .net
「中傷や差別的発言を、「お決まりの遊び」として仲間うちで楽しむ文化が存在していたのです。」「同じ営みにかかわるすべての人に向け、中傷や差別的言動を生み出す文化から距離を取ることを呼びかけます。」
こういうのをやめろって話だったよな。署名してたくせに自分がやってどーすんの
34:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
衣笠さん「オープンレターに激しく反対していた方でも、同じコミュニティに属する人たちが誹謗中傷やミソジニーに遭遇すると、オープンレターに類似したSNSでの陰口・嫌がらせへの批判や女性研究者問題に関する主張を展開したというのはとても重要なことなのではないかと思う」
何言ってんだこいつ？
オープンレターに反対するのと陰口やめろというのは普通に両立するだろ。
35:日本＠名無史さん
22/08/21 15:00:57.68 .net
しないだろ。頭悪すぎ。
36:日本＠名無史さん
22/08/21 15:14:49.51 .net
オープンレターの精神はハラスメントやめろだから、ハラスメントは駄目だが陰口は言っていいとかありえない
37:日本＠名無史さん
22/08/21 16:06:33.95 .net
オープンレター=大勢の人数が１人を中傷するのはかまわないという保証書。
でもオープンレターの責任者は不明。
38:日本＠名無史さん
22/08/21 16:08:43.52 .net
×オープンレター=大勢の人数が１人を中傷するのはかまわないという保証書。
○オープンレター=大勢の人数がハラスメント根絶を唱えたアカデミズム版人権宣言。
39:日本＠名無史さん
22/08/21 16:41:18.65 .net
アカデミズム版人権宣言のはずなのに、何故か離反者もいるし内輪もめも起こしている。
勝手に署名者にされた人もいる。
40:日本＠名無史さん
22/08/21 16:41:58.34 .net
>>8
つまりさえぼうとしては糞学者呼ばわりされることなら歓迎だったけど
うんこ学者呼ばわりされたことが女性差別だとキレてたわけか
そんな論点で訴訟起こしてたら笑えるけどな
41:日本＠名無史さん
22/08/21 16:43:16.32 .net
左翼界隈の大物とたかが本が売れた程度の若手を同列に論じていいものかね
42:日本＠名無史さん
22/08/21 16:49:59.00 .net
戦後の左翼界隈の「大物」なんて、所詮は神輿に担がれていただけのもん。
43:日本＠名無史さん
22/08/21 16:54:18.99 .net
うんこ○○がだめなら、糞○○も全部アウトになる。
こうやって表現の自由の幅をどんどん狭めていく。
既視感があると思ったら、かつての言葉狩りと同じだね。
44:日本＠名無史さん
22/08/21 17:10:02.12 .net
>>42
お前は単に陰口を叩きたいだけの卑怯者だろ？
親の顔が見たいわw
45:日本＠名無史さん
22/08/21 17:10:57.55 .net
>>36
>>38
あの手の声明は本当の責任者わかりにくくするのが長所なのに
債務不存在確認訴訟なんて悪手のせいで実質的任全員責任者になったのと同様の状態になったから
46:日本＠名無史さん
22/08/21 17:10:59.33 .net
親を気にするって、かなり保守的だね
47:日本＠名無史さん
22/08/21 17:11:22.21 .net
×勝手に署名者にされた人もいる。
○インセルネトウヨの卑怯な嫌がらせで勝手に署名者にされた人もいる。
48:日本＠名無史さん
22/08/21 17:11:33.67 .net
>>43
親の顔が見たい、ってのは出自による差別の暗示なんだよね
49:日本＠名無史さん
22/08/21 17:15:43.82 .net
>>45
親を気にしないなんてかなりポルポト的だね
50:日本＠名無史さん
22/08/21 17:16:53.12 .net
>>33
オープンレターは運営がとにかくずさんだった。
あと話を盛りすぎてせいぜい重度ツイオタネット廃人の呉座を差別の総合商社であるかのような勢いで糾弾してて
案の定そこを突かれて事実上崩壊した
51:日本＠名無史さん
22/08/21 17:18:38.77 .net
×親の顔が見たい、ってのは出自による差別の暗示なんだよね
○ >>47を育てた親ってさぞかしアホなんだろねって単純な話なんだよね
52:日本＠名無史さん
22/08/21 17:20:38.16 .net
×案の定そこを突かれて事実上崩壊した
○インセルネトウヨの脳内ではそこを突かれて事実上崩壊したことになっている
53:日本＠名無史さん
22/08/21 17:21:21.85 .net
>>46
>インセルネトウヨの卑怯な嫌がらせで勝手に署名者にされた人もいる。
意味不明。単にオープンレターの管理がいい加減だっただけの話。
54:日本＠名無史さん
22/08/21 17:24:49.50 .net
>>48
>親を気にしないなんてかなりポルポト的だね
だからポルポトは大虐殺を平然と行ったわけだ。
55:日本＠名無史さん
22/08/21 17:28:55.08 .net
×意味不明。単にオープンレターの管理がいい加減だっただけの話。
○ 卑怯なインセルがなりすましでオープンレターに賛同して印象操作しようとしただけの話。
56:日本＠名無史さん
22/08/21 17:30:59.19 .net
>>53は思考法がポルポト的って指摘されてるのに自分のことだって理解できなかったんだな
57:日本＠名無史さん
22/08/21 17:37:56.27 .net
親を気にする思考法は日本会議そのものだね。
58:日本＠名無史さん
22/08/21 17:42:38.54 .net
インセルネトウヨなのに考え方が極左なんだね
59:日本＠名無史さん
22/08/21 17:44:43.84 .net
フェミがまた自爆していて笑った。
フェミは日本会議の信奉者だった。
60:日本＠名無史さん
22/08/21 18:05:21.15 .net
統一教会も家族を大切にするのが教義のひとつだが
フェミは統一教会の信奉者でもあったのか。
61:日本＠名無史さん
22/08/21 18:21:04.46 .net
インセルネトウヨがまた自爆していて笑った。
インセルは極左思想の信奉者だった
62:日本＠名無史さん
22/08/21 18:22:07.81 .net
ポルポト派も家族を大切にしないのが教義のひとつだが
インセルネトウヨはポルポトの信奉者でもあったのか。
63:日本＠名無史さん
22/08/21 18:24:08.66 .net
ポルポト以前にインセルネトウヨはアホ親をバカにされて怒っちゃったんだろw
64:日本＠名無史さん
22/08/21 18:28:03.07 .net
>>58の親の馬鹿面はみてみたいね
65:日本＠名無史さん
22/08/21 18:55:44.39 .net
ポルポトを真っ先に思いつくなんてガチガチの左翼だな。
66:日本＠名無史さん
22/08/21 18:57:57.99 .net
自爆するとコピペで誤魔化すのは頭が悪い証拠だな。
67:日本＠名無史さん
22/08/21 19:02:08.36 .net
統一教会が、かつてかかわりのあった報道機関を調査、公表するらしいね。
桜を見る会も大手マスコミの幹部が参加していたが、マスコミの膿も全部出るといいね。
68:日本＠名無史さん
22/08/21 19:07:14.02 .net
インセルネトウヨ、ポルポト呼ばわりされるなんて根っこはガチガチの左翼だな。
69:日本＠名無史さん
22/08/21 19:07:45.04 .net
>>61
お前は家族を大切にしないことと、親と子供は別人格だとみなすことは同じだと思っているのか？
70:日本＠名無史さん
22/08/21 19:08:08.85 .net
インセルネトウヨ、自爆すると一方的な勝利宣言で誤魔化すのは頭が悪い証拠だな
71:日本＠名無史さん
22/08/21 19:08:54.10 .net
>>67
頭のおかしいおまえがひとりだけポルポト呼ばわりしているだけのこと。
72:日本＠名無史さん
22/08/21 19:10:06.77 .net
>>68
お前とその親が超絶アホってだけの簡単な話だからいちいち絡んでこなくていいぞ、低学歴w
73:日本＠名無史さん
22/08/21 19:12:19.87 .net
>>70
頭のおかしいおまえがひとりだけポルポト呼ばわりされて発狂しているだけのこと。
74:日本＠名無史さん
22/08/21 19:18:56.43 .net
>>72
頭のおかしいおまえがひとりだけ統一教会と日本会議を信奉していることを暴露されて発狂しているだけのこと。
75:日本＠名無史さん
22/08/21 19:21:29.46 .net
>>73
頭のおかしい低学歴のおまえがひとりだけポルポトと極左思想を信奉していることを暴露されて発狂しているだけのこと。
76:日本＠名無史さん
22/08/21 19:23:04.51 .net
Lotzun
@lotzun_DeuPol
個人的に改めて明言しておきたいのは、東野先生をはじめとする国際政治学の（特に女性）研究者への誹謗中傷は決して許されないので今すぐやめるべきということです。
SNSにおける誹謗中傷や嫌がらせに反対します。
Satoshi Ikeuchi 池内恵
@chutoislam
Lotzunさん、私や東野先生を誹謗中傷している方の裏アカとよく会話して悪口言っているという話を聞きますが本当ですか？
Lotzun
@lotzun_DeuPol
池内先生、こんばんは。確かに池内先生に批判的な鍵アカウントは確かに思い当たりますが、もしその中で私から先生や東野先生への誹謗中傷と考えられる投稿があれば謝罪致します。
Satoshi Ikeuchi 池内恵
@chutoislam
これって私が鍵アカウントを写真で晒して、かつ「私から」の発言のみで罪状を構成しない限り、自分は無罪、という弁明かな？
歯止めなく私や東野先生を口汚く愚弄してしまう仲間達から、ちょっと距離を置いてRTやいいねや、言葉を添えて賛同する賢いやり方ならセーフということ？もう2度とやるな。
Lotzun
@lotzun_DeuPol
仰る通りです。申し訳ありません。鍵アカウントとの間で池内先生への批判的な言及を行うことは、自らの倫理観に鑑みても不適当であったと反省しております。
今後池内先生に言及する際には、直接リプライなり引用リツイートなり致します。
八坂なた
@yasaka18536
これ仮に元の鍵垢さんが誹謗中傷してたら、オープンレターの賛同者のlotzun先生が鍵垢さんと誹謗中傷を楽しんでいたという絶望的な状況になっちゃいますね
オープンレター不可避の展開
77:日本＠名無史さん
22/08/21 19:28:14.91 .net
「親の顔が見たいわw」という書き込みを批判すると
ポルポトと極左思想を信奉していることになるらしい。
低学歴の思考はぶっ飛んでいるね。
78:日本＠名無史さん
22/08/21 19:29:19.00 .net
高橋雄一郎
@kamatatylaw
衣笠先生、やりとりの内容によっては仲間内で誹謗中傷を楽しむオープンレター署名者ってことになっちゃうよね。
79:日本＠名無史さん
22/08/21 19:29:46.79 .net
「親の顔が見たいわw」という書き込みをすると統一教会と日本会議を信奉していることになるらしい。
低学歴インセルネトウヨの思考はぶっ飛んでいるね。
80:日本＠名無史さん
22/08/21 19:29:46.77 .net
Satoshi Ikeuchi 池内恵
@chutoislam
Lotzunさん、私や東野先生を誹謗中傷している方の裏アカとよく会話して悪口言っているという話を聞きますが本当ですか？
Satoshi Ikeuchi 池内恵
@chutoislam
その後何回かやりとりしたがこの質問には肯定も否定もしないんだよね
81:日本＠名無史さん
22/08/21 19:33:22.95 .net
低能インセルネトウヨさんも「じゃ軍事力さえあれば韓国を話し合いと称して恫喝して竹島を奪回できるんだな？」という秒で答えられる簡単な質問にイエスともノーとも言わないんだよね
82:日本＠名無史さん
22/08/21 19:37:55.73 .net
一般人「義務教育程度の教養は最低限必要」
馬鹿「じゃあ義務教育だけ受けた俺は難解な専門書も読めるし学術論文も書けるな」
一般人「外交に軍事力は最低限必要」
馬鹿「じゃあ軍事力があれば竹島を奪還できるな」
83:日本＠名無史さん
22/08/21 19:41:05.96 .net
馬鹿「外交に軍事力は最低限必要」
俺「じゃあ軍事力があれば竹島を奪還できるのか？」
馬鹿「えぇ…（イエスノーどちらを答えてもボコられるのが怖くて遁走）」
84:日本＠名無史さん
22/08/21 19:42:15.88 .net
竹島問題の議論をしてるときに低学歴が「軍事力という担保のない外交は無力だ（ｷﾘｯ」とかバカみたいな茶々入れてきたんだから「じゃ軍事力さえあれば韓国を話し合いと称して恫喝して竹島を奪回できるんだな？」と聞かれるのが当然なのは小学生でも理解できるが
低能インセルネトウヨには理解できないらしい。
85:日本＠名無史さん
22/08/21 19:43:32.72 .net
>>82
「軍事力があれば竹島を奪還できる」 と言っていたのは、お前自身。
記憶喪失になったか？
86:日本＠名無史さん
22/08/21 19:45:41.58 .net
低学歴インセルネトウヨ、昨日は「軍事力という担保のない外交は無力だ（ｷﾘ」とほざいていたのに今日は「外交に軍事力は最低限必要」と論調を変えてきてるの頭悪すぎて笑えるな。
87:日本＠名無史さん
22/08/21 19:47:07.27 .net
>>83
軍事力は外交のための必要条件であるが十分条件ではないと何十回も書いているのに
必要条件と十分条件の違いが理解できない阿呆。
88:日本＠名無史さん
22/08/21 19:47:48.93 .net
>>84
「外交に軍事力は最低限必要」 と言っていたのは、お前自身。
発達障害に加えて記憶喪失になったか？
89:日本＠名無史さん
22/08/21 19:48:22.59 .net
>>85
文意としては
「軍事力という担保のない外交は無力だ」＝「外交に軍事力は最低限必要」
だが、お前は阿呆だな。
90:日本＠名無史さん
22/08/21 19:49:18.41 .net
>>86
竹島問題の議論をしてるときに低学歴のお前が「軍事力という担保のない外交は無力だ（ｷﾘｯ」とかバカみたいな茶々入れてきたんだから「じゃ軍事力さえあれば韓国を話し合いと称して恫喝して竹島を奪回できるんだな？」と聞かれるのが当然なのは小学生でも理解できるが
低能インセルネトウヨには理解できないらしい。
91:日本＠名無史さん
22/08/21 19:51:16.81 .net
>>89
何回言っても理解できない阿呆だな。
有効な外交に軍事力は必要条件だが、十分条件ではない。
必要条件と十分条件の区別がつかない阿呆には永遠に理解不能だな。
92:日本＠名無史さん
22/08/21 19:51:58.91 .net
>>88
文意としては
「軍事力という担保のない外交は無力だ」≠「外交に軍事力は最低限必要」
だが、お前は阿呆だな。
93:日本＠名無史さん
22/08/21 19:53:14.68 .net
>>90
竹島問題の議論をしてるときに低学歴のお前が「軍事力という担保のない外交は無力だ（ｷﾘｯ」とかバカみたいな茶々入れてきたんだから「じゃ軍事力さえあれば韓国を話し合いと称して恫喝して竹島を奪回できるんだな？」と聞かれるのが当然なのは小学生でも理解できるが
何回言っても低能インセルネトウヨには理解できないらしい。
94:日本＠名無史さん
22/08/21 19:53:46.07 .net
>>91
幼稚園児にも劣る読解力だな。
お前、日本語が理解できないようだ。
95:日本＠名無史さん
22/08/21 19:54:06.06 .net
Lotzun
@lotzun_DeuPol
池内先生のご主張に、納得できる部分ももちろんあります。このままではダメな部分はたくさんありますから。
ただ、若手としては「これから我々が学界をもっと良くしていくので見守っていてください」という気持ちでおります。
M.M.
@mmmmmmmmmmmes
伏せ字やエアリプを多用して他の研究者や学会を攻撃することと(これは一般的には陰湿な手段と見なされるものだと思います)、
「若手研究者が学界をもっと良くしていく」と主張することの間には論理的な整合性が見られないと思うのですが、
衣笠先生はその点はどのようにお考えですか？
96:日本＠名無史さん
22/08/21 19:55:57.19 .net
>>92
相変わらず論破されてコピペしか出来ない阿呆。
お前は必要条件と十分条件が同じだと信じているのか？
97:日本＠名無史さん
22/08/21 19:57:02.25 .net
>>93
幼稚園児にも劣る読解力だな。
お前、日本語が理解できないようだ。
98:日本＠名無史さん
22/08/21 19:58:16.92 .net
>>95
相変わらず論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペしか出来ない阿呆。
竹島問題の議論をしてるときに低学歴のお前が「軍事力という担保のない外交は無力だ（ｷﾘｯ」とかバカみたいな茶々入れてきたんだから「じゃ軍事力さえあれば韓国を話し合いと称して恫喝して竹島を奪回できるんだな？」と聞かれるのが当然なのは小学生でも理解できるが
何回言っても低能インセルネトウヨには理解できないらしい。
99:日本＠名無史さん
22/08/21 20:00:20.23 .net
>>97
一般人「義務教育程度の教養は最低限必要」
馬鹿のお前「じゃあ義務教育だけ受けた俺は難解な専門書も読めるし学術論文も書けるな」
一般人「外交に軍事力は最低限必要」
馬鹿のお前「じゃあ軍事力があれば竹島を奪還できるな」
100:日本＠名無史さん
22/08/21 20:02:07.56 .net
>>97
相変わらず論破されて馬鹿の一つ覚えのコピペしか出来ない阿呆。
竹島問題の議論をしてるときに低学歴のお前が「軍事力という担保のない外交は無力だ（ｷﾘｯ」とかバカみたいな茶々入れてきたんだから「じゃ軍事力さえあれば韓国を話し合いと称して恫喝して竹島を奪回できるんだな？」と聞かれるのが当然なのは小学生でも理解できるが
何回言っても低能インセルネトウヨには理解できないらしい。
101:日本＠名無史さん
22/08/21 20:04:31.00 .net
Lotzunは結構裏表のある人物だな。
102:日本＠名無史さん
22/08/21 20:05:45.69 .net
低学歴インセルネトウヨは結構知能に問題のある人物だな。
103:日本＠名無史さん
22/08/21 20:06:48.98 .net
>>101
軍事力で竹島を奪還することは、義務教育しか受けていないお前が学術論文を書くようなもの。
104:日本＠名無史さん
22/08/21 20:07:00.28 .net
>>101
結構どころじゃないぞw
105:日本＠名無史さん
22/08/21 20:11:01.26 .net
>>102
＞軍事力で竹島を奪還することは、義務教育すら受けていない低学歴インセルネトウヨが呉座の本の感想文を書くようなもの。
つまり軍事力があってもなくても日本外交は無力って低学歴インセルネトウヨはうっかり認めちゃったわけだ。馬鹿過ぎるw
106:日本＠名無史さん
22/08/21 20:11:04.18 .net
「必要」と「十分」の違いがわからない阿呆はサルより阿呆。
107:日本＠名無史さん
22/08/21 20:12:06.99 .net
>>105
相変わらず論破されて馬鹿の一つ覚えのコピペしか出来ない阿呆。
竹島問題の議論をしてるときに低学歴のお前が「軍事力という担保のない外交は無力だ（ｷﾘｯ」とかバカみたいな茶々入れてきたんだから「じゃ軍事力さえあれば韓国を話し合いと称して恫喝して竹島を奪回できるんだな？」と聞かれるのが当然なのは小学生でも理解できるが
何回言っても低能インセルネトウヨには理解できないらしい。
108:日本＠名無史さん
22/08/21 20:13:10.10 .net
>>104
軍事力があれば、すぐに侵攻や奪還ができると思っている低学歴。
軍事力は十分条件ではないと１万回書いているだろ。
109:日本＠名無史さん
22/08/21 20:15:23.16 .net
>>107
軍事力があってもなくても日本外交は無力とうっかり認めちゃった恥ずかしい低学歴。
十分条件とか関係ないと１万回書いているだろ。
110:日本＠名無史さん
22/08/21 20:18:11.91 .net
>>107
お前が十分条件とか狂ったことを言い出したのは昨日なのに１万回も書けるわけないだろ。馬鹿かお前はw
111:日本＠名無史さん
22/08/21 20:18:18.80 .net
>>108
お前が書いていることは、必要条件にすぎない軍事力を十分条件に見立てていることなんだが
「十分条件とか関係ない」と言う阿呆。
必要条件と十分条件の区別が付かない阿呆。
112:日本＠名無史さん
22/08/21 20:20:10.77 .net
>>109
十分条件とか、常識なのに、それさえ理解できない阿呆めが。
113:日本＠名無史さん
22/08/21 20:22:21.71 .net
>>110
お前が書いていることは、竹島問題という個別の案件に関係ない話なんだが
「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言う阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない阿呆。
114:日本＠名無史さん
22/08/21 20:23:10.82 .net
>>111
十分条件とか、関係ないのに、それさえ理解できない阿呆めが。
115:日本＠名無史さん
22/08/21 20:26:06.20 .net
>>112
「軍事力は必要条件であって十分条件ではない」と何度も書いているのに
阿呆のお前は「軍事力は十分条件で軍事力があれば竹島を奪還できる」とバカのひとつおぼえしか書いていない。
必要条件,十分条件はおおいに関係あると何度言われても気が付かない阿呆。
116:日本＠名無史さん
22/08/21 20:27:04.00 .net
>>113
十分条件はおおいに関係あるのに、十分条件が何であるか自体が理解できない阿呆めが。
117:日本＠名無史さん
22/08/21 20:28:37.38 .net
>>114
お前が書いていることは、竹島問題という個別の案件に関係ない話なんだが
「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言う阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない阿呆。
118:日本＠名無史さん
22/08/21 20:29:27.08 .net
外交に軍事力は必要だが、軍事力だけで何でも出来るわけではない、という簡単な話なんだが
それすら理解できない阿呆がいる。
119:日本＠名無史さん
22/08/21 20:29:35.37 .net
>>115
十分条件はなんの関係もないのに、論点が何であるか自体が理解できない阿呆めが。
120:日本＠名無史さん
22/08/21 20:31:14.95 .net
外交に軍事力は必要(軍事力は必要条件)だが、
軍事力だけで何でも出来るわけではない(軍事力は十分条件ではない)、
という簡単な話なんだが
それすら理解できない阿呆がいる。
121:日本＠名無史さん
22/08/21 20:31:27.78 .net
>>117
軍事力があってもなくても日本外交は無力とうっかり認めちゃった恥ずかしい低学歴。
十分条件と１万回書いたとか恥ずかしい嘘までついているだろ。
122:日本＠名無史さん
22/08/21 20:33:03.94 .net
>>119
お前が書いていることは、竹島問題という個別の案件に関係ない話なんだが
「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言う阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない阿呆。
123:日本＠名無史さん
22/08/21 20:35:08.52 .net
>>121
外交に軍事力は必要(軍事力は必要条件)だが、
軍事力だけで何でも出来るわけではない(軍事力は十分条件ではない)から軍事力だけで竹島を奪還できるわけではない、
という簡単な話なんだが
それすら理解できない阿呆がいる。
124:日本＠名無史さん
22/08/21 20:36:58.27 .net
>>122
お前が書いていることは、竹島問題という個別の案件に関係ない話なんだが
「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言う阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
125:日本＠名無史さん
22/08/21 20:37:54.63 .net
>>123
竹島と関係のある文なのに「竹島と関係ない」としか読めない阿呆。
126:日本＠名無史さん
22/08/21 20:39:25.00 .net
>>123
外交に軍事力は必要(軍事力は必要条件)だが、
軍事力だけで何でも出来るわけではない(軍事力は十分条件ではない)から軍事力だけで竹島を奪還できるわけではない。
軍事力だけで何でも出来るわけではない(軍事力は十分条件ではない)から軍事力だけで竹島を奪還できるわけではない。
軍事力だけで何でも出来るわけではない(軍事力は十分条件ではない)から軍事力だけで竹島を奪還できるわけではない。
軍事力だけで何でも出来るわけではない(軍事力は十分条件ではない)から軍事力だけで竹島を奪還できるわけではない。
軍事力だけで何でも出来るわけではない(軍事力は十分条件ではない)から軍事力だけで竹島を奪還できるわけではない。
軍事力だけで何でも出来るわけではない(軍事力は十分条件ではない)から軍事力だけで竹島を奪還できるわけではない。
127:日本＠名無史さん
22/08/21 20:39:54.34 .net
>>124
竹島と関係のない「必要条件」というワードを馬鹿の一つ覚えで繰り返す阿呆。
128:日本＠名無史さん
22/08/21 20:42:04.17 .net
>>125
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
129:日本＠名無史さん
22/08/21 20:42:35.13 .net
>>126
「必要条件」が竹島と関係あるとは書いていない。
「必要条件」は軍事力と関係あると書いている。
読解力のない阿呆めが。
130:日本＠名無史さん
22/08/21 20:43:45.34 .net
>>128
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
131:日本＠名無史さん
22/08/21 20:44:44.31 .net
>>127
何度書いたらわかるのかな？
軍事力は竹島奪還の十分条件にならないんだが。
竹島問題という個別の案件とも「十分条件」はおおいに関係がある。
どうしようもない阿呆だな。
132:日本＠名無史さん
22/08/21 20:46:10.76 .net
>>130
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
何度も聞かれてるんだからとっとと答えろ、低学歴w
133:日本＠名無史さん
22/08/21 20:47:51.51 .net
>>131
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
134:日本＠名無史さん
22/08/21 20:48:44.17 .net
>>132
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
何度も聞かれてるんだからとっとと答えろ、低学歴w
135:日本＠名無史さん
22/08/21 20:49:51.32 .net
>>133
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、お前は答えられないだろう。
136:日本＠名無史さん
22/08/21 20:51:29.78 .net
>>133
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
137:日本＠名無史さん
22/08/21 20:53:10.65 .net
>>134
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w
138:日本＠名無史さん
22/08/21 20:53:57.12 .net
>>136
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
139:日本＠名無史さん
22/08/21 20:54:22.22 .net
>>136
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
140:日本＠名無史さん
22/08/21 20:55:36.28 .net
>>138
まず最低限「必要条件と十分条件」は関係ないと理解してから書き込めよ、阿呆。
141:日本＠名無史さん
22/08/21 20:56:23.04 .net
>>137
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」�
142:ﾆ馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。 必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。 で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w お前は答えられないだろう、低学歴w
143:日本＠名無史さん
22/08/21 20:58:16.72 .net
>>140
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
144:日本＠名無史さん
22/08/21 20:58:31.90 .net
共産党から国民を守る党党首
@CommunismBuster
さて、でかい爆弾を落とすか。
---
平成6年7月12日に閣議決定した政府答弁書。
統一教会について「政府としては、一般的に、特定の宗教団体が反社会的な団体であるかどうかについて判断する立場にない」
---
村山富市内閣が決めたとですな。
もへもへ
@gerogeroR
これリベラル的には当然のことで「国家が積極的に反社集団認定をする」ってのは当然避けるべきの話で、慎重になるのは当然なんですよね。村山内閣の判断はとてもリベラル的で間違ってはいない。
なぜかいまリベラルが積極的な反社認定をすることを国に要求している。
145:日本＠名無史さん
22/08/21 21:00:12.35 .net
アゴラ
@agora_japan
【新着記事】アゴラ編集部：統一教会は「反社」だから解散させろと憲法学者が主張
池田信夫
@ikedanob
昔は「極左集団」を解散させようとする政府にリベラルが反対したが、今は「反社集団」を解散させろと憲法学者が要求する。
その定義はオレ様が決める。
146:日本＠名無史さん
22/08/21 21:02:59.77 .net
曽我部真裕／Masahiro SOGABE
@masahirosogabe
「公安調査庁の元幹部は「証拠は見せられない」と断った上で、党内対立をあおる投稿は中国発が多かったと語る。発信は北京時間の午前9時から午後5時の間が目立ち、組織的な関与を裏付けると話す」／狙われる自民党総裁選 世論分断に中国・ロシアの影: 日本経済新聞
「日本の政治に本気で影響を与えようと思ったら、日本国籍を取得するより自民党員になる方が簡単だ」。中国共産党員の一人は真顔で話す
もし与党・自民党の党員になって総裁選に参加すれば事実上、首相選びに関わることができる。
自民党は入党資格として「満18歳以上で日本国籍を有する方」と掲げる。実際は身分証明書の提示といった厳格な確認をしない例もあるという。
147:日本＠名無史さん
22/08/21 21:04:26.20 .net
おきさやか（Sayaka OKI）
@okisayaka
私は東日本大震災のあといきなり圧勝した自民党の勝ち方に何か宗教がかったメンタリティが動いた気配を感じていたのだが（天譴説めいた発言をした某政治家もいたので）、私の予想を超えたレベルで具体的に宗教団体の力に頼っていたという種明かしがなされつつある
フルチンかっしー@非課税で10億円欲しい
@kAssy0121
あの2012年の衆院選では自民党は2009年より得票減らしてるんすよ。あの選挙は『自民党が大勝した選挙』じゃなくて『民主党が大敗した選挙』。比例得票が3000万から1000万に減れば、そら相対的に負けるよ。
元データくらい当たろうよ。研究者なら。陰謀論に逃げるのはそら楽かもだけど。
148:日本＠名無史さん
22/08/21 21:04:52.91 .net
>>141
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w
149:日本＠名無史さん
22/08/21 21:08:38.68 .net
>>146
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
150:日本＠名無史さん
22/08/21 21:09:01.53 .net
おきさやか（Sayaka OKI）
@okisayaka
私は東日本大震災のあといきなり圧勝した自民党の勝ち方に何か宗教がかったメンタリティが動いた気配を感じていたのだが（天譴説めいた発言をした某政治家もいたので）、私の予想を超えたレベルで具体的に宗教団体の力に頼っていたという種明かしがなされつつある
佐々伸也(佐-916)
@naoskihund
＞予想を超えたレベルで具体的に宗教団体の力に頼っていた
そこまで統一教会が強かったら2009年に政権交代なんか出来ねえだろ
151:日本＠名無史さん
22/08/21 21:09:42.11 .net
>>147
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w
152:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>149
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
153:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
おきさやか（Sayaka OKI）
@okisayaka
私は東日本大震災のあといきなり圧勝した自民党の勝ち方に何か宗教がかったメンタリティが動いた気配を感じていたのだが（天譴説めいた発言をした某政治家もいたので）、私の予想を超えたレベルで具体的に宗教団体の力に頼っていたという種明かしがなされつつある
星五131体の地方妖怪 PGERA
@PGERA_RX
オープンレターズ、研究者が平然と陰謀論を抜かすのを見て「あれに賛同した連中に予算を与えるの止めて他のやつに回す方がいいな。こんなゴミに税金が入ってんの？」ってなるので
154:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>150
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w
155:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>152
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
156:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>153
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w
157:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>153
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな。
158:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>154
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
159:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
田中けい クロスカブ配達員
@TANAKA_Kei
UPIが旧統一教会系だというのは初めて知りましたが、UPIと契約してますね、共同通信。
そして各メディアがそこからの配信記事を購入しているわけですね。
UPI通信社
＞2000年5月15日、世界基督教統一神霊協会が出資するニューズ・ワールド・コミュニケーションズ（NWC）に買収されたと発表した。
はい、沖縄タイムスも琉球新報も、UPI（旧統一教会系の資本）が配信した記事を共同通信から購入しています。
日本の大手メディアで共同通信や時事通信と契約していないところはないでしょう。
統一教会系の通信会社（UPI）と契約している共同通信、統一教会系の世界日報に記事を配信している時事通信。
日本の大手メディアはすべて統一教会と接点があった、ということですね。以上。
政治家は、統一教会系のメディアから取材受けちゃダメなら共同通信の取材も受けちゃダメってことになるよね。
共同通信から受けた取材の記事がUPIに配信されるかもしれないからね。共同通信からもUPIに配信されてますよ。
日本の政治家が取材を受けてはいけないらしいメディア
・世界日報（統一教会系）
・ワシントンタイムズ（統一教会系）
・Viewpoint（統一教会系）
・共同通信（統一教会系に配信）
・時事通信（統一教会系に配信）
160:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>156
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w
161:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>156
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w
162:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
UPI通信社（ユーピーアイつうしんしゃ、United Press International、ユナイテッド・プレス・インターナショナル）は、アメリカ合衆国の通信社。
2000年5月15日、世界基督教統一神霊協会が出資するニューズ・ワールド・コミュニケーションズ（NWC）に買収されたと発表した。
CEOのアルノー・ド・ボルシュグラーブはニューズ社の幹部に統一教会のメンバーがいることを認めたが、「統一教会はニューズ社と公式の関係はない」「編集権の独立は維持される」と述べた。
ボルシュグラーブはCEOに留任してニューズ社社長がUPI会長に就任した。UPIのウェブサイト向けニュースに注力する、とニューズ社は発表した。
5月16日、ホワイトハウスで歴代米大統領を40年間取材した名物女性記者のヘレン・トーマスが「57年間のUPI勤務を終えてフリーランスとなる」と表明し、辞職は「NWCは文鮮明率いる統一教会と関わりがあるからだ」と語った。
7月11日、アメリカ政府はUPI専用だった「ホワイトハウス記者室の最前列席をトーマス個人の専用席にする」極めて異例の方針を発表した。
UPIが有していた大統領への代表取材であるプール取材は、ブルームバーグに移った。
2002年9月26日、韓国の世界日報で社長を務めた郭錠煥が社長に就いた。
163:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>156
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな。
164:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
Share News Japan
@sharenewsjapan1
朝日新聞、沖縄タイムス、琉球新報ら、統一教会系の通信社と繋がっていた…
sn-jp.com/archives/92689
第４インター系
@Lev1026
エラいこっちゃでこれ。日本のメディアは統一教会に支配されている！ 俺も壺、お前も壺、今夜は壺同士飲もうじゃねえか。
165:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>161
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。
166:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>159
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
167:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>164
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w
168:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>164
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな。
169:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
田中けい クロスカブ配達員
@TANAKA_Kei
さっき某大手の記者と話したらUPIが統一教会系って常識として知ってましたよ。
メディア関係者には常識なんですね。なんだこの茶番。
170:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
田中けい クロスカブ配達員
@TANAKA_Kei
光文社、統一教会関連のニュースにUPI配信の写真を使う、とかもう笑い話ですか。コントですか。
171:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>165
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
172:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>169
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w
173:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>166
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。
174:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>170
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
175:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>171
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな。
176:日本＠名無史さん
22/08/21 21:36:38.18 .net
>>173
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。
177:日本＠名無史さん
22/08/21 21:37:08.30 .net
>>172
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w
178:日本＠名無史さん
22/08/21 21:37:43.96 .net
>>173
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな
179:日本＠名無史さん
22/08/21 21:38:52.17 .net
>>175
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
180:日本＠名無史さん
22/08/21 21:39:13.90 .net
>>176
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。
181:日本＠名無史さん
22/08/21 21:39:13.96 .net
>>177
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w
182:日本＠名無史さん
22/08/21 21:40:18.21 .net
>>178
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな
183:日本＠名無史さん
22/08/21 21:43:02.02 .net
>>179
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
184:日本＠名無史さん
22/08/21 21:43:27.48 .net
>>180
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。
185:日本＠名無史さん
22/08/21 21:45:39.69 .net
>>181
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w
186:日本＠名無史さん
22/08/21 21:46:10.64 .net
>>182
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな
187:日本＠名無史さん
22/08/21 21:47:09.00 .net
>>183
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
188:日本＠名無史さん
22/08/21 21:47:34.85 .net
>>184
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。
189:日本＠名無史さん
22/08/21 21:48:14.58 .net
>>185
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w
190:日本＠名無史さん
22/08/21 21:48:38.39 .net
>>186
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな
191:日本＠名無史さん
22/08/21 21:48:40.46 .net
>>187
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
192:日本＠名無史さん
22/08/21 21:49:04.36 .net
>>188
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。
193:日本＠名無史さん
22/08/21 21:49:13.93 .net
>>189
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w
194:日本＠名無史さん
22/08/21 21:49:43.54 .net
>>190
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな
195:日本＠名無史さん
22/08/21 21:49:46.42 .net
>>191
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
196:日本＠名無史さん
22/08/21 21:50:15.48 .net
>>192
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。
197:日本＠名無史さん
22/08/21 21:51:10.22 .net
>>193
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w
198:日本＠名無史さん
22/08/21 21:51:31.21 .net
>>195
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
199:日本＠名無史さん
22/08/21 21:51:42.85 .net
>>194
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな
200:日本＠名無史さん
22/08/21 21:51:59.86 .net
>>197
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。
201:日本＠名無史さん
22/08/21 21:52:47.13 .net
>>196
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w
202:日本＠名無史さん
22/08/21 21:53:01.56 .net
>>199
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
203:日本＠名無史さん
22/08/21 21:53:20.27 .net
>>198
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな
204:日本＠名無史さん
22/08/21 21:53:42.53 .net
>>201
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。
205:日本＠名無史さん
22/08/21 21:54:41.61 .net
>>200
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w
206:日本＠名無史さん
22/08/21 21:54:59.36 .net
>>203
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
207:日本＠名無史さん
22/08/21 21:55:29.96 .net
>>202
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな
208:日本＠名無史さん
22/08/21 21:55:45.21 .net
>>205
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。
209:日本＠名無史さん
22/08/21 21:56:11.88 .net
>>204
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w
210:日本＠名無史さん
22/08/21 21:56:37.22 .net
>>207
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
211:日本＠名無史さん
22/08/21 21:56:39.32 .net
>>206
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな
212:日本＠名無史さん
22/08/21 21:57:02.85 .net
>>209
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。
213:日本＠名無史さん
22/08/21 21:58:44.17 .net
>>208
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w
214:日本＠名無史さん
22/08/21 21:59:07.94 .net
>>211
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
215:日本＠名無史さん
22/08/21 21:59:09.65 .net
>>210
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな
216:日本＠名無史さん
22/08/21 21:59:32.12 .net
>>213
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。
217:日本＠名無史さん
22/08/21 21:59:45.15 .net
>>212
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w
218:日本＠名無史さん
22/08/21 21:59:56.53 .net
>>215
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
219:日本＠名無史さん
22/08/21 22:00:17.01 .net
>>214
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな
220:日本＠名無史さん
22/08/21 22:00:37.06 .net
>>217
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。
221:日本＠名無史さん
22/08/21 22:00:45.55 .net
>>216
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w
222:日本＠名無史さん
22/08/21 22:01:08.32 .net
223:f="../test/read.cgi/history/1661001245/219" rel="noopener noreferrer" target="_blank" class="reply_link">>>219 阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」 俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」 竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。 必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。 まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
224:日本＠名無史さん
22/08/21 22:01:39.53 .net
>>218
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな
225:日本＠名無史さん
22/08/21 22:01:54.40 .net
>>221
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。
226:日本＠名無史さん
22/08/21 22:02:11.17 .net
>>220
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w
227:日本＠名無史さん
22/08/21 22:02:29.88 .net
>>223
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
228:日本＠名無史さん
22/08/21 22:02:40.72 .net
>>222
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな
229:日本＠名無史さん
22/08/21 22:03:10.26 .net
>>225
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。
230:日本＠名無史さん
22/08/21 22:03:15.65 .net
>>224
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w
231:日本＠名無史さん
22/08/21 22:03:46.93 .net
>>227
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
232:日本＠名無史さん
22/08/21 22:03:55.96 .net
>>226
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな
233:日本＠名無史さん
22/08/21 22:04:33.79 .net
>>229
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。
234:日本＠名無史さん
22/08/21 22:05:44.72 .net
>>228
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w
235:日本＠名無史さん
22/08/21 22:05:56.22 .net
>>231
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
236:日本＠名無史さん
22/08/21 22:06:07.87 .net
>>230
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな
237:日本＠名無史さん
22/08/21 22:06:18.38 .net
>>233
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。
238:日本＠名無史さん
22/08/21 22:06:40.11 .net
>>232
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w
239:日本＠名無史さん
22/08/21 22:07:09.50 .net
>>234
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな
240:日本＠名無史さん
22/08/21 22:07:15.69 .net
>>235
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
241:日本＠名無史さん
22/08/21 22:07:46.79 .net
>>237
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w
242:日本＠名無史さん
22/08/21 22:08:24.30 .net
>>238
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
243:日本＠名無史さん
22/08/21 22:10:55.81 .net
>>239
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w
244:日本＠名無史さん
22/08/21 22:11:21.92 .net
>>240
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
245:日本＠名無史さん
22/08/21 22:11:27.22 .net
>>239
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな
246:日本＠名無史さん
22/08/21 22:11:54.61 .net
>>241
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w
247:日本＠名無史さん
22/08/21 22:12:05.23 .net
>>242
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。
248:日本＠名無史さん
22/08/21 22:12:17.64 .net
>>241
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな
249:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>243
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
250:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>245
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。
251:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>243
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w
252:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>248
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
253:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>247
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな
254:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>250
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。
255:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>249
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w
256:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>252
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
257:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>251
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな
258:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>254
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。
259:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>253
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w
260:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>256
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
261:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>255
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな
262:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>258
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。
263:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>257
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w
264:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>260
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
265:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>259
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな
266:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>262
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。
267:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>260
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w
268:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>264
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
269:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
>>263
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな
270:日本＠名無史さん
22/08/21 22:18:31.73 .net
>>266
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。
271:日本＠名無史さん
22/08/21 22:18:59.28 .net
>>265
竹島問題という個別の案件に関係ない「十分条件」と馬鹿の一つ覚えで言い続け、ついに発狂した阿呆。
必要条件と十分条件は関係ないと何度言われても気が付かない発狂した阿呆。
で？一万回書いたとかいう恥ずかしい嘘についてはどう言い訳するんだ、低学歴w
お前は答えられないだろう、低学歴w
272:日本＠名無史さん
22/08/21 22:19:13.49 .net
>>268
阿呆のお前は「軍事力は竹島奪還の十分条件になる。」
俺は「軍事力は竹島奪還の十分条件にならない。」
竹島問題に「十分条件」はおおいに関係がある。
必要条件と十分条件はどう違うのか、阿呆のお前は答えられないだろう。
まず最低限「必要条件と十分条件」について理解してから書き込めよ、阿呆。
273:日本＠名無史さん
22/08/21 22:19:33.65 .net
>>267
低学歴インセルネトウヨ、論破されて馬鹿の一つ覚えの必要条件コピペ繰り返してるの笑えるな
274:日本＠名無史さん
22/08/21 22:19:44.03 .net
>>270
低学歴フェミ、論破されて馬鹿の一つ覚えの間抜けコピペ繰り返してるの笑えるな。