22/07/01 10:38:19.82 .net
>>1
昔から韓国は日本に助けてもらってばかりだったのねww
251:日本＠名無史さん
22/07/01 11:20:36.67 .net
>>249
倭の五王時代は弥生時代じゃないだろ
252:日本＠名無史さん
22/07/01 12:02:01.04 .net
>>250
軍事的にもこき使われたのを認めたのねｗ
253:日本＠名無史さん
22/07/01 12:05:08.54 .net
>>251
明治時代を反例に挙げられたので縄文人が弥生人に入れ替わりましたと反例の反例を言ったまでｗ
254:日本＠名無史さん
22/07/01 12:19:30.35 .net
>>253
青谷上寺地遺跡の弥生人のDNAは、
縄文系の父系（Y-DNA）と多様な渡来系の母系（mtDNA）の混血
255:日本＠名無史さん
22/07/01 12:23:54.66 .net
>>252
白村江直前の新羅との戦いに倭国は2万7000人が百済残党応援に駆り出されています。
白村江はその延長で、1万人ですね。
軍事代行させられた過去からすれば、援軍応援指示が百済残党から倭国に出たんですね。
256:日本＠名無史さん
22/07/01 12:25:37.19 .net
>>254
あのう、ゲノムワイド分析の結果結論はでとるんですはｗ
257:日本＠名無史さん
22/07/01 12:36:07.15 .net
>>255
倭国が弱小百済を復興させれば完全属国化できるからな
朝鮮併合したときは日本軍が清軍を朝鮮から退去させた
258:日本＠名無史さん
22/07/01 12:56:40.49 .net
>>257
ｗ
259:日本＠名無史さん
22/07/01 13:39:44.50 .net
プヨヨヨンくんは全羅道出身なの？
260:日本＠名無史さん
22/07/01 14:10:05.47 .net
ｗ
261:日本＠名無史さん
22/07/01 14:22:11.19 .net
>>259
バカ殿は？
262:日本＠名無史さん
22/07/01 14:27:16.50 .net
畿内説というのは、邪馬台国の領域が後の令制五畿（およそ畿内第Ｖ様式圏）
九州説は、邪馬台国が九州各地の様々な範囲の比定地の説なので
畿内説に対していうときは九州諸説というのが正しい
263:日本＠名無史さん
22/07/01 14:28:45.50 .net
誤爆失礼ｗ
264:日本＠名無史さん
22/07/01 14:46:44.92 .net
>>259
君の人生の意義が問われているｗｗｗ
265:日本＠名無史さん
22/07/01 21:07:15.09 .net
>>264
イミフなことばかり言って盛り上がってますねえ、
リアル統失プヨヨヨンくんはw
全羅道出身だから、
祖先の百済は日本人くらいには勝ちたいんだねww
全羅道って韓国でも蔑まれてる地域だからな・・
哀れプヨヨヨン・・
w
266:日本＠名無史さん
22/07/02 12:19:32.69 .net
>>247,>>248
三韓は辰国の跡地とあるように倭の五王が望んだ都督の地域は元辰国の領土。
これを主張して受け入れられた。ただし、馬韓にあった百済は自分が辰国の後裔と主張
し(扶余隆の辰朝人）、中国は倭の五王に百済都督をゆるさなかった。と読むべきだな。
267:日本＠名無史さん
22/07/02 12:57:35.54 .net
>>266
別な説だと、高句麗と倭が対立してたという説があるよね。
高句麗も倭も三韓は自分達の勢力だと主張して、
中華に申し出ていたが、
中華は高句麗を優先させる方が有益だと考え、高句麗を認めて、倭は二の次にしたという考え方。
実際、好太王碑を見ても高句麗と倭が対立していたのは確かだしな。
268:日本＠名無史さん
22/07/02 13:16:55.04 .net
>・・・・あるよね。
知らないねw
269:日本＠名無史さん
22/07/02 13:21:46 .net
>>268
それはおまえが
まともに歴史を勉強してないからだろw
270:日本＠名無史さん
22/07/02 13:57:31.02 .net
>>269
頭脳が優れていてもお前の捏造までは分かりかねるｗ
271:日本＠名無史さん
22/07/02 19:19:12 .net
>>270
捏造なんかしてないけど。
好太王碑に高句麗が倭を敵視していたことを
はっきり記述してるわけだからな。
三韓は両国の係争の地だったわけ。
272:日本＠名無史さん
22/07/02 21:23:10.11 .net
>・・・高句麗を認めて、倭は二の次にしたという考え方。
知らないねｗ
273:日本＠名無史さん
22/07/03 07:42:37.56 .net
>>272
ふーん、
プヨヨヨンくんって
征東・鎮東・安東の格付けも知らないんだw
やっぱなんも知らないんだなw
274:日本＠名無史さん
22/07/03 10:03:00.49 .net
266から辰国跡地の都督の話ｗ
275:日本＠名無史さん
22/07/03 13:35:38.84 .net
日本のおえらいさんの学説通り
日本より朝鮮半島の国が大国であった時期など存在しない
これが真実でしょ
逆に、昔から植民地だったというのが三国志の内容
276:日本＠名無史さん
22/07/03 22:53:07.58 .net
>>245
> 倭の五王はどのようにして半島南部の都督を許されたたのですか？
百済の方が先に倭王が要求する官爵を得ていたから
277:日本＠名無史さん
22/07/03 22:55:33.99 .net
>>249
文化や技術が入って来たので王族も交代したはずである というロジックは例外をひとつ示すだけで破綻するんですよ
278:日本＠名無史さん
22/07/03 23:00:02.60 .net
蓋鹵王 百済の第21代の王
475年に首都慰礼城（ソウル）を陥落させられ戦死。
倭国は百済の属国だそうですが、蓋鹵王であれば倭軍の統帥権もあったんですよね？
279:日本＠名無史さん
22/07/03 23:40:38.01 .net
>>277
明治維新は西欧が中国攻略の拠点として日本を利用する目的があった。
このことは当時の書物を読めばわかります。
大きな変革がある場合、通常は政権交代しているとして分析します。
280:日本＠名無史さん
22/07/03 23:47:01.00 .net
>>278
よく>>1を読んでください。
502年以降、日十大王というと揉めますので、継体紀から属国論をスタートしています。
それ以前は倭の五王の時代ですから百済の属国ではありません。残念でした。
281:日本＠名無史さん
22/07/04 00:00:59.97 .net
>>277
明治維新政府の陣容は西洋人ではありませんが、西洋人が作った政権です。
こうなったのは、西洋は日本を直接所有するまでの必要性はなかったからです。
中国攻略の仲間を増やしたかったのです。
それと比べ、王族そのものが半島から流れてきた場合、当然王権は問題になります。
282:日本＠名無史さん
22/07/04 08:40:10.82 .net
>>287
蓋鹵王敗死後、百済文周王は南遷しました。
このとき弟の昆支王も同行いたしましたが、さらに河内に来ております。
先行的に貴族の木劦満致（蘇我満致）もきており、河内に百済王族と支える貴族のペアが出来上がります。
これが、倭の五王政権をたおし、百済系の日十大王が生み、倭国を百済の属国とするのです。
その目的は、高句麗に押され続けてきた百済の逃げ場（後背地）造りです。
283:日本＠名無史さん
22/07/04 10:33:45.18 .net
>>281
東京に首都がある間はそういう向きなんだろうかと演繹的曲解な色眼鏡で見てしまうな
当たり前かもしれんけど日本は遷都する際に社会構造自体変わる程の変化があるから
ソサイエティ5.0辺りで首都機能移転来る？
284:日本＠名無史さん
22/07/04 11:49:11.67 .net
継体大王が百済から来た証拠は？
285:日本＠名無史さん
22/07/04 12:05:21.51 .net
>>284
百済から来たのは昆支王、日十大王はその系列。
継体王はもっと古くからいる倭の五王などの系列。
隅田八幡宮人物画像鏡と書紀の継体王が探し求められる逸話から二人は大王位を争い継体は負けたと見られる。
武寧王の「長寿を祈る」が敗者をねぎらうというかおとなしくしておれというメッセージに読めるのだ。
286:日本＠名無史さん
22/07/04 18:39:38.93 .net
>>277
> 明治維新は西欧が中国攻略の拠点として日本を利用する目的があった。
> このことは当時の書物を読めばわかります。
> 大きな変革がある場合、通常は政権交代しているとして分析します。
あんたのこの感想がなんで１説の根拠になるのか不明
287:日本＠名無史さん
22/07/04 18:39:51.66 .net
>>1
天皇家の始祖は、辰韓から来た天日槍
天皇家の開祖が分かった「ツヌガアラヒト(天日槍)」
ｽﾚﾘﾝｸ(history板)
288:日本＠名無史さん
22/07/04 18:42:02.50 .net
>>280
辰王＝倭王はなぜ蓋鹵王を救出しなかったですか？
扶余辰朝人だから同系って主張でしたよね
289:日本＠名無史さん
22/07/04 18:46:22.19 .net
>>277
> 明治維新政府の陣容は西洋人ではありませんが、西洋人が作った政権です。
それはあなたの感想、依拠資料か学説を引用して下さい
> それと比べ、王族そのものが半島から流れてきた場合、当然王権は問題になります。
それはあなたの妄想、依拠史料か学説を引用して下さい
290:日本＠名無史さん
22/07/04 18:49:29.20 .net
>>282
百済系が倭の五王（辰王）を倒したの？
辰王は誰を倒して倭の五王になったの？
291:日本＠名無史さん
22/07/04 19:39:10.49 .net
>>286
>>1を補強するためではありません。
>文化や技術が入って来たので王族も交代したはずである というロジックは例外をひとつ示すだけで破綻するんですよ
に対する反論です。
292:日本＠名無史さん
22/07/04 19:41:51.90 .net
>>288
そんなことを言っておりません。レスを示してください。
293:日本＠名無史さん
22/07/04 19:45:33.03 .net
>>289
明治維新政府の陣容は西洋人ではありませんが、西洋人が作った政権です。
そうでないというなら逆に資料を示してください。
王族そのものが半島から流れてきた場合、当然王権は問題になることにどんな疑問がありますか、例を示してください。
たとえば、扶余勇は太宰府から近江にかけて政府を展開しましたね。
294:日本＠名無史さん
22/07/04 19:54:29.36 .net
>>290
>百済系が倭の五王（辰王）を倒したの？
そうです。「国際的視点からの古代史考」に書いてあります。
>辰王は誰を倒して倭の五王になったの？
古市百舌古墳の主は倭の五王と思います。
同時期に大和にも比較的大きな古墳があり、副葬品にも権力を示すものがあります。
よって、辰王が大和の政権を倒したということはないでしょうが、五王が倭の最高位でありました。
295:日本＠名無史さん
22/07/04 20:05:54.62 .net
>>292
> >>288
> そんなことを言っておりません。レスを示してください。
あなたは>>167で以下のように書いてます
扶余隆の墓誌に辰朝人とあるのだから辰国系を自称した。
296:日本＠名無史さん
22/07/04 20:13:02.05 .net
根拠を述べるよう請願してるのに、
感想と妄想とブログを見よと永遠に話し続ける
プヨヨヨンくんw
頭が完全逝かれてます・・・
w
297:日本＠名無史さん
22/07/04 20:29:37.72 .net
>>295
>>280に示したように、倭国が百済属国になったのは百済昆支系の日十大王が政権についてからです（５０３）。
ですから、蓋鹵王の時代は倭国は属国でなく、蓋鹵王を救出する義務はありません。
倭の五王時代は百済も倭国も辰王の後裔を主張し争っていたと考えられます。
倭の五王は都督から辰王であったことが伺え、百済も辰国系であったことは扶余隆の墓誌が証言するところです。
298:日本＠名無史さん
22/07/04 20:40:58 .net
>>297
倭の五王と“とおか大王”と昆支と継体の関係が全くわからないのだが。
妄想・感想じゃなく、証拠を示してください。
299:日本＠名無史さん
22/07/04 21:11:13 .net
>>298
>倭の五王と“とおか大王”と昆支と継体の関係が全くわからないのだが。
妄想・感想じゃなく、証拠を示してください。
これは長くなるので「国際的視点からの古代史考」の
倭の五王のページと継体王のぺーじと聖徳太子のページを読む必要があります。
簡単に申し上げますと、最初、倭の五王が倭国および半島南部を支配しておりました。
この状況下で、百済は高句麗に押されて南遷します。475年の崩壊で昆支は河内に来ます。
河内で昆支は自分の脈を大王位につけようとします。人物画像鏡の日十大王がそれです。
しかし、対抗馬として継体がいたのです。この人は応神天皇の5世孫といいますから倭の五王系の人でしょう。
日十大王が勝ち、継体は敗れたのです。
しかし、書紀は日十大王以降を記載せず、継体系を天皇の祖として記載しました。
実際の倭国王は大古墳時代以降河内政権が握っているのです。大和ではありません。
継体王も倭国王ではありません。以上詳しくはHPで。
300:日本＠名無史さん
22/07/04 21:15:25 .net
>>299
すべて、証拠物や信頼の置ける史書をもとに推論し、
その結果が他の史料内容とぴったり一致しますので、
これを覆すには新史料が必要です。
301:日本＠名無史さん
22/07/04 22:42:13 .net
ところで１はこう書いてる
> >>162
> 中国史書は日本語訳のない巻が殆どですがどうしてますか？
ブログ紹介オンリーで日本語訳されてない史料が一向に出てこないんだが？
302:日本＠名無史さん
22/07/04 23:28:15 .net
>ブログ紹介オンリーで日本語訳されてない史料が一向に出てこないんだが？
意味がわからない。
何が「ブログ紹介オンリー」なのですか？
日本語訳されていない史料を求めているのですか？
303:日本＠名無史さん
22/07/05 07:20:49.59 .net
国際的視点からの古代史考 を少しずつ読んでいるが、
冒頭から“倭国もまた日本として再生・・・”と書いてあるが、
日本が勝手に滅んだ事にされてるのだが、
日本人はそんな歴史なんて学んでませんが、どう言う事？w
304:日本＠名無史さん
22/07/05 08:47:49.81 .net
>>303
各論を読めばわかります。
簡単に言うと唐が極東の国々を滅ぼしたり従えたりしました。
日本もその渦中にあって影響がなかったということはありません。
倭は白村江で敗北し、百済勢が倭に押し寄せ政権交代が起き、
壬申の乱で更に政権交代し、今の日本の基が形成されるのです。
書紀はそんな激動を隠して昔から安定的に天皇が政治をしてきたといっています。
そういう書紀を事実のように学びますと「国際的視点・・・」は衝撃的かもしれません。
最初に「天智天皇」のページを読むのがいいかもしれません。
305:日本＠名無史さん
22/07/05 14:11:01 .net
2022年7月5日 三国時代の伽耶の人類のゲノムデータ
URLﾘﾝｸ(sicambre.seesaa.net)
朝鮮半島の三国時代の伽耶の人類のゲノムデータを報告した研究（Gelabert et al., 2022）が公表されました。この研究はオンライン版での先行公開となります。
306:日本＠名無史さん
22/07/05 16:06:39.54 .net
>>305
ありがとう
307:日本＠名無史さん
22/07/05 17:36:08.01 .net
縄文人はアイヌのご先祖様や。君たちの先祖ちゃうよ
和人の先祖はこれ！
土井ヶ浜弥生人
URLﾘﾝｸ(www.iokikai.or.jp)
>核ゲノム解析の結果、現代大和民族のほとんどは土井ヶ浜・北部九州弥生人の遺伝子に近いクラスタに属していると判明した。
308:日本＠名無史さん
22/07/05 18:13:49.11 .net
>>302
> 日本語訳されていない史料を求めているのですか？
あんたが自分からいい出したことだ
結局自説の裏付けとなる漢文史料持ってないのか？
309:日本＠名無史さん
22/07/05 18:48:09.32 .net
ーーーーーーーーーーー
近肖古王の時には辰王は半島を去ったものと思われ、346年が辰王の出半島の目安となる。
ーーーーーーーーーーー
この辰王の倭名は？
ーーーーーーーーーーー
最終的に武は列島と、百済と高句麗を除く半島の支配権を許された。百済王には百済国のみの支配権が認められた。
ーーーーーーーーーーー
支配権が認められたって書いてますが、征東将軍、鎮東将軍、安東将軍等は華夷秩序を保つために送られた爵位（官位）です、肛門様の印籠のような実効性はなく単なる虚名、当時の中国の南半分である南朝が定めたポジションに過ぎない
310:日本＠名無史さん
22/07/05 19:52:45.82 .net
>>308
>結局自説の裏付けとなる漢文史料持ってないのか？
日本語に訳されていない部分の中国史書や訳が定まらないとされる銘を参考にしております。
311:日本＠名無史さん
22/07/05 19:56:11.06 .net
>>309
>この辰王の倭名は？
わかりません。
>支配権が認められたって書いてますが、征東将軍、鎮東将軍、安東将軍等は華夷秩序を保つために送られた爵位（官位）です、肛門様の印籠のような実効性はなく単なる虚名、当時の中国の南半分である南朝が定めたポジションに過ぎない
いえ、都督ですから支配権を持ったと判定しています。
312:日本＠名無史さん
22/07/06 07:03:52.70 .net
Figure 5. Spread of Proto-Japonic and Proto-Koreanic
URLﾘﾝｸ(static.cambridge.org)
313:日本＠名無史さん
22/07/07 07:31:12.12 .net
>>307
いやいや、土井ヶ浜人も直接我々の祖先とは言えんだろ。
遺伝子が違うし。O1b1だっけ。
で、日本人には確実に縄文遺伝は受け継がれてるっつのw
体質見てもねw
地方によって濃い・薄いはあるけど。
なんでそう日本人の縄文要素否定したがるかなあ？
314:日本＠名無史さん
22/07/07 20:07:34.03 .net
>>288
>辰王＝倭王はなぜ蓋鹵王を救出しなかったですか？
扶余辰朝人だから同系って主張でしたよね
倭、百済双方が辰王の末裔を主張しました。唯一無二の辰王を争うということです。本家争いです。
同系だから助け合うなんて考え方は少年少女文学ですよｗ
315:日本＠名無史さん
22/07/07 20:19:15.84 .net
2022年7月7日 ミクロネシアへの人類の5回の主要な移住
URLﾘﾝｸ(sicambre.seesaa.net)
ミクロネシアへの人類の移住に関する研究（Liu et al., 2022）が公表されました
Fig. 1. Map and PCA.
(A) Map showing five inferred streams of migration into Micronesia. (B) PCA results. Axes are computed with Dai, Nasioi, and Papuans; others are projected.
URLﾘﾝｸ(www.science.org)
316:日本＠名無史さん
22/07/08 13:05:23.54 .net
>>296
何だか、おとなしくなったのは、属国説に感服？
317:日本＠名無史さん
22/07/08 18:32:34.90 .net
「プヨヨヨン君」の呼びかけはもうないのかねｗｗｗ
318:日本＠名無史さん
22/07/08 19:24:20 .net
ちっぽけな韓国蔑視の人物で私を一歩たりとも動かすことができなかった。
この国は事実をゆがめるくだらないやつらで埋め尽くされている。ｗ
319:日本＠名無史さん
22/07/08 19:41:38.67 .net
扶余勇＝天智、倭＝百済属国に彼は反論できなかった。
彼の活動に何らかの曇りを与えたに違いない。勝利！
320:日本＠名無史さん
22/07/09 11:36:55.09 .net
>>316-319
プヨヨヨンくんはかまって欲しそうだねw
そんなに突っ込んで欲しいの？
321:日本＠名無史さん
22/07/11 23:49:17.53 .net
坂上氏「百済と高句麗が攻めてきたせいで故郷を失った恨みは忘れない。日本の一部になってざまぁぁwwwww」
322:日本＠名無史さん
22/07/12 09:05:01 .net
倭人は朝鮮人の末裔なんで一緒ですけど
323:日本＠名無史さん
22/07/12 10:32:24 .net
いつまでもアイデンティティーを朝鮮にしがみついて生きてる奴らからすれば「日本は我が物」なんだろうなぁ
日本語使って何がしたいのかよく判らんし矛盾を自覚出来ていないらしいがｗ
324:日本＠名無史さん
22/07/12 12:45:27.05 .net
>>322
言語が違うのはどう説明するんだ？ ああ？
工作員さんｗ
325:日本＠名無史さん
22/07/14 00:06:55.16 .net
言論の自由の封殺ではなかった
恨みでは格好が付かない
326:日本＠名無史さん
22/07/14 12:50:27.54 .net
日本の中華思想は西の朝廷隋唐と東の朝廷倭の両立。中華との対等。挟まれた朝鮮諸国は天子の蕃国、属国として格下の地位。
327:日本＠名無史さん
22/07/14 13:15:09.92 .net
朝鮮の小中華思想は中国の子分であることが自分達の存在価値。
日本は何百年も前に中華王朝を作って独立済みで歴史のレベルが違うね。
328:日本＠名無史さん
22/07/14 13:15:47.10 .net
>>326
日本の中華思想だって。田舎の銀座商店街ｗｗｗｗｗｗｗ
田舎国ですな。
329:日本＠名無史さん
22/07/14 13:23:31.64 .net
>>327
田舎の銀座商店街同士の貶めあいは滑稽ですらある
330:日本＠名無史さん
22/07/14 13:51:33.41 .net
隋の煬帝も田舎者の北朝出身だから天子を自称した倭を咎めなかったんだね。日本頭良い。
331:日本＠名無史さん
22/07/14 13:58:17.67 .net
>>327
日本史において、カラ（中国）というのは、
文化的に進んでいて、珍しいものが得られる異国ではあっても、
つかえるべき宗主国という意識は”からきし”無かったと言って良い。
日本人にとって、”外国”とは単に異国以外の意味を持たないもので、
そこに上下関係はなかったといってよい。
あくまで対等だったわけで。
だから、日本人は中華という意識すら持っていないのが現実。
332:日本＠名無史さん
22/07/14 14:01:07.55 .net
だから、韓国人が自分らを ”兄” といい、日本人を ”弟” というバカ発言を聞くたびに
いつも苦笑してしまうｗｗｗ
バカみたいな国民性だな、ほんとｗｗｗ
333:日本＠名無史さん
22/07/14 14:05:34.27 .net
>>331
だったら中華由来の天皇を名乗る意味はない。倭古来の君主号で対等を名乗れ。
334:日本＠名無史さん
22/07/14 14:19:07.39 .net
天子を自称したのは朝鮮（昆支）系王タリシヒコ。倭人じゃねえｗ
335:日本＠名無史さん
22/07/14 14:19:43.19 .net
>>333
日本人はそこんとこが柔軟で、外国語をストレスなく取り入れてしまう。
罪の意識なしにねｗ
まあ、”天皇”という言葉が外国語という意識はほとんど持っていないのが現実。
和風に言えば ”すめらみこと” というが、正式名称としては現在も使われている。
だから、太平洋戦争中の外国語禁止令は、日本人的発想ではなかった。
あれは、儒教思想の強い薩長が権力を握っていたのはあるだろう。
336:日本＠名無史さん
22/07/14 14:24:36.09 .net
敗北から統失をわずらって脈絡なく理由付けを行って統失を深めるｗ
話はどこまでも発散ｗｗｗｗｗｗ、気がついてるかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
337:日本＠名無史さん
22/07/14 14:25:21.91 .net
新唐書に煬帝が相手した倭王は用明天皇って書いてあるし。唐は完全に日本の天皇を認めちゃてるね。
338:日本＠名無史さん
22/07/14 14:29:13.57 .net
>>334
別に 多利思比孤 が朝鮮系だから ”天子” を自称したのではないだろう。
中国風の尊称で自分を飾ったのだろう。
中国文化を取り入れていた時期だからな。
まあ、日本がカラを宗主国という意識を持たなかったのは、
朝鮮半島がワンクッションになっていたのが理由なのは間違いないだろう。
そういう意味では朝鮮地域には感謝すべきかもな。
兄でも弟でもないけどｗｗｗ
339:日本＠名無史さん
22/07/14 14:31:26.06 .net
所詮は蕃国という緩衝材
340:日本＠名無史さん
22/07/14 14:33:06.45 .net
>>337
まあ、実際の国力は別にして、
倭国の政権が隋・唐を対等に見ようとしていたの事実だろう。
半島と違って、海挟んでるし距離が遠いからねｗ
341:日本＠名無史さん
22/07/14 14:34:23.02 .net
>>337
新唐書を注意深く読め。
「自言」すなわち、勝手に以下のことを言っていると書いてあるだろう。
タリシヒコは用明だと「曰自」すなわち、倭人が申し述べているといっている。
中国が真実を確認したわけではないといっているのだ。ボケｗｗ
342:日本＠名無史さん
22/07/14 14:49:33.07 .net
>>341
まあ、そこんとこは良いんじゃない？ｗ
言っちゃったモノ勝ちだからｗ
実際、日本に中国が攻めてきたのって、元寇以外無いのだからｗ
古代において日本が防衛の対象にしたのは朝鮮半島や日本海側の勢力だろう。
だから天智が恐れたのは、唐の力を借りた新羅だったろう。
まあ、結局は新羅自体が唐に侵略される危険性があって、それどころじゃなかったのだろうけどｗ
日本人はほんと緩衝材には感謝しくちゃねｗｗｗ
343:日本＠名無史さん
22/07/14 16:23:39 .net
勅選正史に第三者視点を入れたがる歴史初心者チョンコwwww
中華に染まった時期だけは勅撰歴史書(六国史)という天皇家の主観(プロパガンダ)が歴史なのw
344:日本＠名無史さん
22/07/14 19:34:30.79 .net
>>342
>まあ、そこんとこは良いんじゃない？ｗ
>言っちゃったモノ勝ちだからｗ
どういう意味ですか、ちゃらんぽらんな態度ですね。
統失君、薬の飲みすぎじゃないか？ｗ
345:日本＠名無史さん
22/07/14 22:38:59.10 .net
>>344
ちゃらんぽらんだから、”日出処…” なんて偉そうなこと堂々と国書で言ったんだろうｗ
これだけ言ったって、どうせ攻めてこないだろと踏んでたろうしｗ
どうでも良いけど
オレから見るとキミが統失に見えるのだが？ｗｗｗ
いつまでも自分のくだらない自尊心にこだわり続ける統失にｗｗｗ
346:日本＠名無史さん
22/07/14 23:16:15.20 .net
完全に薬の効きすぎｗｗｗｗ
347:日本＠名無史さん
22/07/15 22:40:32.94 .net
>>346
キミにねｗ
348:日本＠名無史さん
22/07/16 02:57:55.75 .net
倭の家臣視点で書いた百済三書最強