22/06/04 17:54:51.88 .net
PsycheRadio
@marxindo
学術会議問題でも心理学系の学会の多くはすぐに抗議声明を出したりしなかった。
無視したわけでなくちゃんと理事会などで時間をかけて議論した結果「声明などは出さない」と決めた学会もいくつかある。
908:日本＠名無史さん
22/06/04 17:55:19.42 .net
>>860
まともな人は趣味で人格を判断したりしないよ
鉄オタ歴オタアニオタなんかは一目でやべー奴ってわかることが多いけど
909:日本＠名無史さん
22/06/04 18:02:43.58 .net
>>894
穏やかな語り口だけど中々強い文章だな。
心理学者はお気持ち主義には乗らない、科学者だから。
910:日本＠名無史さん
22/06/04 18:03:44.02 .net
>>895
後半の文章の破壊力ww
911:日本＠名無史さん
22/06/04 18:05:00.91 .net
ジェンダー学者は心理学実験の結果を根拠にしてること多いのに、数値への理解が無いよな
未だに、大きな有意差がなかったり再現性の無い説を拠り所にしている
912:日本＠名無史さん
22/06/04 18:14:34.02 .net
心理学者はなんでもかんでもエロに結び付けて考えるから
エロを否定することは人間の心理そのものの否定って結論になっちまうからじゃないの（暴論）
913:日本＠名無史さん
22/06/04 18:17:23.40 .net
>>898
それでもオープンレターは作らないだけマシ
914:日本＠名無史さん
22/06/04 18:21:55.90 .net
>>900
ズレてた
>>899
915:日本＠名無史さん
22/06/04 18:40:42.10 .net
科学者にはもちろん左翼も多いのだが、心理学会には左翼はいないのか？
それとも心理学会の左翼は学術会議問題やＯＬとは一線を画しているのか？
916:日本＠名無史さん
22/06/04 20:18:06.45 .net
男根ロゴス中心主義者の攻撃を受けている某先生には彼氏が居て慰めてくれてそうだけど
O先生にはそんな人が居るのか心配
居なければ某先生が紹介するなどして男根ロゴス中心主義者の攻撃に彼氏の慰めで耐えてほしい
917:日本＠名無史さん
22/06/04 20:29:39.50 .net
税理士と付き合うのはどうだろうか？
918:日本＠名無史さん
22/06/04 21:10:58 .net
税理士「確定申告サボってた人が身内にいると信用失う」
919:日本＠名無史さん
22/06/04 21:28:30.23 .net
>>905
あ、コレは割とガチ。
920:日本＠名無史さん
22/06/05 09:19:30.57 .net
>>890
董卓みたいなどこの誰だか分らん奴の方がきちんとその手のまとめ作業こなせてるんだよな
921:日本＠名無史さん
22/06/05 11:40:33.64 .net
>>907
例の人は逆にどうやったらあんなに事実誤認できるんだってレベル。
単なる署名者で署名後1年放置していたならまだ分かるがあの人レターについて最近記事書いてたよね。
書類読み取る力がないこと
922:自分から公表して大丈夫なの?
923:日本＠名無史さん
22/06/05 12:16:50.39 .net
だから墨東にとってオープンレターは北村の援護射撃をして北村への忠誠心を表すこと以上の意味はないんだよ。
墨東にとって津田なんかはどうでもいいんだよ。
924:日本＠名無史さん
22/06/05 12:31:25.41 .net
それはかえって津田氏に対して失礼じゃねえか。
要するに私の眼中にない宣言だぞ(笑)
925:日本＠名無史さん
22/06/05 12:35:16.27 .net
>>909
レターのせいでこのような間違った認識を持つ人が現れた点を吉峯先生は名誉毀損訴訟で主張する可能性もある。
背中から他の呼びかけ人を撃つという援護射撃。
926:日本＠名無史さん
22/06/05 13:01:13.66 .net
棘には「墨東公安委員会、歴史修正に失敗する」とまとめられてるな。
「目の前のテキストすら見えなくなる」という自分の呟きがすぐさまブーメランになってるの本当に笑える。
927:日本＠名無史さん
22/06/05 15:32:47.73 .net
墨東人気者だなw
でもまあいい加減この件からは手を引けばいいのにとは思うけどな
常勤職あるならいつまでもネットで遊んでないで仕事と研究した方がいい
928:日本＠名無史さん
22/06/05 17:22:38.72 .net
今日の大河も善児出てくるから誰かしらオープンカーされてしまう。
929:日本＠名無史さん
22/06/05 17:23:32.02 .net
>>914
オープンレターだろ。
930:日本＠名無史さん
22/06/06 00:33:57.94 .net
無能な味方は敵よりたちが悪い。
931:日本＠名無史さん
22/06/06 11:36:42.51 .net
>>913
必死で呉座さんを叩き続けてる割にオープンレターズからも線を引かれて、呉座さんからも全く相手にされていないのが
可哀想。
そもそもツイッタランドではあんなに呉座叩きの中心人物だったのに呼びかけ人にも入れてもらえなかったよね・・・
932:日本＠名無史さん
22/06/06 12:52:06.45 .net
>>917
オープンレターズはオープンレター消し去った時点で忘れてもらう方向に動いている(今回の訴訟費用集めもこっそりやってる)から、今でもオープンレターに触れてくる自称味方はかえって厄介なことこの上ないだろうね。
933:日本＠名無史さん
22/06/06 12:54:44.19 .net
それなら本に書かないでしょ
もしかして、多数に批判されるのは嫌だけど仲間内で呉座叩きを続けたいってことなのか？
934:日本＠名無史さん
22/06/06 12:59:24.25 .net
>>919
そうでしょ。だってあの本Amazon等で買えず、シバエリさん曰く個人情報教えての購入(取り寄せ)しかできないみたいだもの。
935:日本＠名無史さん
22/06/06 14:08:57.94 .net
ホモソのノリのせいで文章が読めてないと弁護士に言っちゃってるけど、大丈夫なんかな？
936:日本＠名無史さん
22/06/06 18:03:49.24 .net
>>920
ホモソのノリやな
937:日本＠名無史さん
22/06/06 18:04:58.00 .net
>>921
まあ、言われた方は職場に内容証明郵便送りつけたりはしないでしょｗ
938:日本＠名無史さん
22/06/06 18:35:55.72 .net
>>923
墨東は吉峯先生と高橋先生からSNS上で謝罪求められてるな。(高橋先生は冗談めいた言い方にも見えるが)
さあ墨東は非を認めるかな逃げるかな。
939:日本＠名無史さん
22/06/06 21:07:07.22 .net
オープンレターってヤクザの破門状のようなものかしら？
ネットで公表してる点が異なっているけれど
呉座先生を破滅させて、御自分は有名国立大に栄転して、
美味い酒を飲んでいるのかしら？
940:日本＠名無史さん
22/06/06 21:29:52.71 .net
破門かなあ
鉄砲玉ブツケてるし、ヤクザと一般人みたいなもんでは？
941:日本＠名無史さん
22/06/07 00:09:09.49 .net
癌琳、博論かけずもうアカデミアに戻れず
かと言って他の職にもつけずニートまっしぐらだからか
ツイート内容がやんできたなカワイソウに
942:日本＠名無史さん
22/06/07 00:18:28 .net
>>925
本当大学って闇だよなあ。
943:日本＠名無史さん
22/06/07 00:57:23.97 .net
闇なのは自分の言動のせいで二度と大学に戻れなくなって
ネット乞食で食いつなぐしか無くなった高学歴ニートの癌琳超先生だな
944:日本＠名無史さん
22/06/07 01:02:09.81 .net
誕生日をそんなに祝って欲しいもんか？
なんか１日近くスペースで喋ってたらしいやん
945:日本＠名無史さん
22/06/07 01:02:55.62 .net
理解あるアンフェの仲間くんがいくらでも援助してくれるっしょ
946:日本＠名無史さん
22/06/07 06:39:33.23 .net
>>930
むしろ親に感謝する日だから親不孝してる奴から切り出す話題じゃないな
947:日本＠名無史さん
22/06/07 07:23:43.17 .net
嶋理人さんの吉峯さんへの反論が反論になってないな。
吉峯「基本的事実関係から間違っている」
嶋理人「自分は呉座さんの更生のためにやっている」
事実関係が間違いと言われているのに、動機が正しいという主張をしてもダメだろ。
948:日本＠名無史さん
22/06/07 10:14:28.77 .net
本人がいくらSNS上で攻撃する意図はなかったと言っても名誉毀損認定された判例ってあったよね
949:日本＠名無史さん
22/06/07 11:25:39.20 .net
アンフェの皆さんだいたいそうじゃん
「軽いジョークやった」「この程度の軽口でマジになるなんて」
だいたいこれ
950:日本＠名無史さん
22/06/07 11:34:59.55 .net
やすくにじんじゃにひをつけたいって言ってた人ってアンフェだったかな
951:日本＠名無史さん
22/06/07 11:39:44.52 .net
>>927
これが仮に雁琳さんから開示請求されれば
>>935
927はこの言い訳しそう。
952:日本＠名無史さん
22/06/07 12:42:12 .net
>>935
それは皆がやってることでは
呉座が鍵垢で好き放題投稿してたときは、この程度のことで問題になるとは思ってなかっただろう
オープンレターを呼びかけてた連中も、後で問題視されるとは思ってなかっただろう
953:日本＠名無史さん
22/06/07 12:57:24.69 .net
>>938
オープンレターと呉座くんの陰口を同列に語ったらあかんよ
954:日本＠名無史さん
22/06/07 14:02:22 .net
呉座先生の言動も感心しないけどオープンレター側の方が輪をかけて酷いもの。
いくら中曽根の葬儀の件に賛否あったとはいえ葬儀の時間にどんちゃん騒ぎしようと発言するのはさすがにな…
955:日本＠名無史さん
22/06/07 15:07:02.93 .net
>>939
これぐらい大丈夫と甘く考えてた、という点で一緒
実際には呉座はテニュア再審査くらったし、オープンレターは訴訟資金確保に慌てる始末
956:日本＠名無史さん
22/06/07 16:38:39.58 .net
弁護士から「これは単なる名誉毀損です」とまで言われてるのに良く撤回しないなあ。
どうなるんかねえ。
957:日本＠名無史さん
22/06/07 16:50:53.56 .net
事実無根のことを根拠に名誉毀損に当たる行為を続けるならそりゃ当然…
958:日本＠名無史さん
22/06/07 18:11:32.10 .net
>>941
自分らの方から逆ギレ裁判起こしておいて訴訟資金確保に慌てるってどういう状態なんだ？
ごめんなさいして10万くらいずつ払った方が安かったんじゃないのか？ プライドの問題なのかねえ
959:日本＠名無史さん
22/06/07 18:13:10.02 .net
>>942
証拠を挙げて自分の言ってることは事実だと実証するんじゃなくて、
「自分の動機は正しい」という話しかでてこないのはある意味凄い
960:日本＠名無史さん
22/06/07 18:33:11.60 .net
白饅頭に対しての以上な執着を感じるのはなぜ?
961:日本＠名無史さん
22/06/07 19:40:12.54 .net
青識についてもそうだけど、目立つ奴数人が扇動してるから他が踊らされてる、という誤解があるんでないの
962:日本＠名無史さん
22/06/07 20:31:40.85 .net
>>945
オープンレターズは大体そういう傾向あるな
>>946
在野を馬鹿にしてるんでしょ
あずまんを馬鹿にしたレターズいたし
963:日本＠名無史さん
22/06/07 21:15:02.77 .net
確かに在野の人間馬鹿にしてる人もいるな。けれどもオープンレターな方々が大学に残って大学生を指導しているから日本の大学のレベルが
964:下がるのでは。 党派性どうこう言うつもりはないけど(内容も個人情報等の運営面も含めて)オープンレターを恥ずかしい行動と本気で思ってないなら国も投資したくないでしょ。
965:日本＠名無史さん
22/06/07 23:21:26.61 .net
悪口かきまくって非常勤失って博論も出せなくなり
高学歴ニートになった人の方がよほど恥ずかしいのでは
966:日本＠名無史さん
22/06/08 00:00:30.75 .net
>>945
あのタイプの人達の平常運転でしょ、正直に言えば想定通りの反応。一応謝るだろうけど自説は曲げないと思ってた。
呉座先生の代理人としての発言がどういうことを意味するか分かってないんだよ。
967:日本＠名無史さん
22/06/08 00:27:08.90 .net
>>944
プライドというより謝ったら負けって人達の集まりだから先のこと考えてないんだろう。
謝ったら「謝ったんだから悪いことしたはずだ」とか平気で言える人間がいる界隈なんだぜ。
968:日本＠名無史さん
22/06/08 02:54:49.47 .net
で訴訟は結論出たの？
969:日本＠名無史さん
22/06/08 07:06:04.31 .net
>>951
呉座の代理人が呉座に有利な見解を述べた、という意味になるね
それをオープンレター側が受け入れろというなら、呉座と新世紀ユニオンは日文研の弁護士の見解を受けれるべきってことになる
970:日本＠名無史さん
22/06/08 07:12:05.45 .net
>>952
たしかにこれでは謝るのもリスクやな
971:日本＠名無史さん
22/06/08 07:23:00.29 .net
>>954
？
972:日本＠名無史さん
22/06/08 07:23:24.15 .net
>>955
？
973:日本＠名無史さん
22/06/08 08:41:41 .net
男子校出身者(女子校出身者)はこういう傾向があるなんてデータに基づかずＮ＝1の事例で憶測で語るなんて偏見や出身者差別な気が。
974:日本＠名無史さん
22/06/08 08:49:24 .net
人文系は学問に非ずも差別
975:日本＠名無史さん
22/06/08 13:18:45.37 .net
学問をどう定義するかは人それぞれで、それ自体が表現の自由や学問の自由の対象になりうるな
976:日本＠名無史さん
22/06/08 13:27:08.05 .net
自分が言う分には表現の自由
事実だから誹謗中傷にならない（ｷﾘｯ）
この程度の軽口をﾏｼﾞに受け止めるなんて～ﾍﾗﾍﾗ
自分が言われたら
🥺🥺🥺キャンセルカルチャー！！ギャオオオン
977:日本＠名無史さん
22/06/08 15:35:39.07 .net
裁判って2年くらいかかるん？そんで上告もありやろ
978:日本＠名無史さん
22/06/10 09:25:40.97 .net
長期戦だから雇用側がどうみても有利だよね。
979:日本＠名無史さん
22/06/10 09:47:26.82 .net
ユニオンが和解和解って言ってるのも内心では長期戦不利と見てるからなのかな
980:日本＠名無史さん
22/06/10 13:14:23.52 .net
和解するポーズ示しておかないと裁判官の心証悪くするよ
981:日本＠名無史さん
22/06/10 14:51:16.15 .net
裁判官がブログ読んでるわけないだろ
982:日本＠名無史さん
22/06/11 06:02:01.01 .net
タテマエとホンネってのはどこにでもあるんだよなぁ
983:日本＠名無史さん
22/06/11 08:27:13.05 .net
なるほどタテマエでは徹底抗戦でホンネは早期和解なんだね
984:日本＠名無史さん
22/06/11 08:43:21.46 .net
目的はテニュア回復なんだから、和解のほうがいいに決まっている。
985:日本＠名無史さん
22/06/11 09:04:52.46 .net
じゃ和解に応じないって話になるよね
986:日本＠名無史さん
22/06/11 11:49:21.92 .net
停職1ヶ月は受け入れる、そのかわりテニュア転換を認めよ、だっけ？？
987:日本＠名無史さん
22/06/11 22:08:54.73 .net
機構にそれ受け入れるメリット何かあんの？
988:日本＠名無史さん
22/06/11 22:13:33.00 .net
なんでそんなにふてぶてしいの
989:日本＠名無史さん
22/06/11 22:59:08.65 .net
ブチクシも注目
990:日本＠名無史さん
22/06/11 23:14:15.16 .net
和解条件は給料と退職金だけもらって自己都合退職扱いじゃない？
最近は日文研研究員とは名乗らず信大特任助教で通してるとは日文研に戻る気がないような気もする
991:日本＠名無史さん
22/06/11 23:19:36.01 .net
針の筵
992:日本＠名無史さん
22/06/11 23:38:44.17 .net
和解に応じないなら応じないでも、回答の仕方ってものがあるでしょう
993:日本＠名無史さん
22/06/12 00:04:50.38 .net
このまま時間稼ぎされると、日文研そのものがなくなってしまうんだよ。
994:日本＠名無史さん
22/06/12 06:02:07.34 .net
日文研が処分の判断を決定した経緯が今ひとつ不明瞭なんだよね。
995:日本＠名無史さん
22/06/12 07:28:59.97 .net
和解の方が早いんだから和解を希望するのは当たり前だろ。。。
996:日本＠名無史さん
22/06/12 07:50:03.01 .net
機構には早く解決する必要性はないだろうね。
あと処分の経緯も何も、人事の話に説明なんかいらないってのはインセルネトウヨ君たちが学術会議問題でさんざんわめいたことだし。
997:日本＠名無史さん
22/06/12 08:26:04.27 .net
テニュア審査を覆すのに説明いらないんだ？
機構の理事がインセルネトウヨレベルでもいいんだ？
998:日本＠名無史さん
22/06/12 08:29:17.60 .net
教員としては人格に問題があるのが露見したので教員ポストは与えないことにしました、という単純明快でわかりやすすぎる経緯があるでしょ
999:日本＠名無史さん
22/06/12 08:42:53.38 .net
>>983
呉座は脱税したわけじゃないしなぁ
1000:日本＠名無史さん
22/06/12 08:48:43.22 .net
>>982
お前それ学術会議問題にも言えよ？w
1001:日本＠名無史さん
22/06/12 08:49:55.31 .net
いるね、機構の話をしてるのに脱税がどうとかいいだして話をそらそうとする馬鹿w
1002:日本＠名無史さん
22/06/12 08:51:28.63 .net
学術会議の推薦を覆すのに説明いらないんだ？
一国の総理がインセルネトウヨレベルでもいいんだ？
1003:日本＠名無史さん
22/06/12 09:01:53.81 .net
>>984
教員にふさわしくないってだけだよな
1004:日本＠名無史さん
22/06/12 09:08:16.11 .net
いるね、機構の話をしてるのに脱税がどうとかいいだして話をそらそうとする馬鹿w
1005:日本＠名無史さん
22/06/12 09:15:24.66 .net
学術会議だって裁判になったら、説明するべきでしょ
憲法違反だとか言ってるなら、裁判おこしてみて欲しいな
1006:日本＠名無史さん
22/06/12 09:19:30.17 .net
インセルネトウヨは権力者（総理）には一切説明責任を求めず機構にはギャーギャーと声高に求めるダブスタ人間だな。同じ人事の話なのに。
1007:日本＠名無史さん
22/06/12 09:21:56.09 .net
>>984
アンフェの認知症
都合の悪いことはすぐ無かったことにする
1008:日本＠名無史さん
22/06/12 09:27:19.53 .net
政府が説明責任を果たさないのが悪いのに裁判起こせとかいうのは本末転倒だな。
1009:日本＠名無史さん
22/06/12 09:31:31.47 .net
アンフェは学術会議問題における政府の対応を是認するなら機構の対応も是認するべきだな。
1010:日本＠名無史さん
22/06/12 09:37:44.80 .net
学術会議問題で政府は当時の梶田会長を呼んで説明しているからね。
梶田は何も文句を言わなかった。
梶田も面に出せない理由があった。
1011:日本＠名無史さん
22/06/12 09:59:02.74 .net
それなら機構も通知書を出して説明したから問題ないな。
はい終了
1012:日本＠名無史さん
22/06/12 10:02:23.19 .net
通知書を出すことが説明だと思っているアホがいる。
通知書には説明なんか書かれていない。
1013:日本＠名無史さん
22/06/12 10:06:14.58 .net
抄録だけフランス語で本文は日本語の論文をフランス語の論文と勘違いしたアホが何か言ってるな。
1014:日本＠名無史さん
22/06/12 10:12:49.33 .net
機構本部の10月15日付「職員の懲戒処分について」は、処分理由をこう説明している。
当該研究教育職員は、SNS(ソーシャルネットワーキングサービス)において不適切な発言を繰り返し行った。
また、勤務時間中に私的な利用目的で複数回にわたってSNSに投稿した。
これらのことは、人間文化研究機構職員就業規則第23条及び第26条第2号に違反し、同規則第36条第1項各号に該当することから、懲戒処分を行ったものである。
理由ならきちんと説明されてるけど？またインセルが得意の歴史修正してるのか。
1015:日本＠名無史さん
22/06/12 10:19:10.59 .net
>>999
それは停職1ヶ月にかんする文書。
テニュア取り消しの説明はなされていない。
1016:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 30日 15時間 47分 20秒
1017:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています