22/05/27 05:54:53.30 .net
又聞き情報をもとに北村紗衣氏を中傷し、開示請求される→「俺が圧倒的優位」と余裕ぶっこいてたら情報元の人からハシゴを外される→謝罪
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
445:日本＠名無史さん
22/05/27 09:03:33.89 .net
よくまとまってるけど中島って奴はなんなんだ
446:日本＠名無史さん
22/05/27 10:58:24.52 .net
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
懲りずにアホな陰謀論やってるw
(deleted an unsolicited ad)
447:日本＠名無史さん
22/05/27 11:05:17.61 .net
政界も乗っ取れるフェミ界隈ってすげえな
そんなに力があったらフェミの皆さんが声を上げる必要もなかろうに
448:日本＠名無史さん
22/05/27 11:16:04.16 .net
フェミってむしろ立憲共産に喧嘩売ってれいわ支持した時点で全共闘おじさんの傘に入るって宣言したようなもん
449:日本＠名無史さん
22/05/27 11:32:54.60 .net
呉座勇一教祖と信者の実像と虚像
450:日本＠名無史さん
22/05/27 11:41:18.76 .net
こんな小物にも北村は法的措置をしてるんだから、ネットでイキってたアホは覚悟しとくべきだな
451:日本＠名無史さん
22/05/27 13:45:48.80 .net
ビニ本販売容疑 「まんだらけ」社長ら5人を書類送検 警視庁
mainichi.jp/articles/20220…
5人は容疑を認め、「長年ビニ本を扱っていくうちに、これくらいなら大丈夫と思うようになった」などと供述しているといいます。
452:日本＠名無史さん
22/05/27 14:18:24.72 .net
小物だけど、しつこく何度も出てきてたからな
453:日本＠名無史さん
22/05/27 18:00:26.24 .net
まだ負け惜しみ言ってて草
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
これさ、自分が関わった案件と関係なく、一般論として聞きたいんだけど、裁判費用と裁判（準備期間含む）に耐え得る体が無い人間って訴えられて被告になった場合、どうやって対応すればいいのかな？？ かなり、大事な話だぞ。
(deleted an unsolicited ad)
454:日本＠名無史さん
22/05/27 18:37:24.97 .net
>>449
クラファンやれば？
理解ある仲間が支援してくれるよ
455:日本＠名無史さん
22/05/27 18:41:27.69 .net
気の毒過ぎてとてもツッコめねェよってこういう時言うんだなって
456:日本＠名無史さん
22/05/27 19:19:00.27 .net
こっちのほうがより見苦しくて笑えるかな
自分が勝てないから見直せってだけｗ
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
457:日本＠名無史さん
22/05/27 19:38:35.92 .net
蝶のように舞い、蜂のように刺す北村
458:日本＠名無史さん
22/05/27 19:44:06 .net
新世紀ユニオン委員長の日記
＜機構側から団体交渉に応じるとの回答をうけて＞
昨日１９時５１分大学共同利用機関法人、人間文化研究機構長木部暢子氏から、
新世紀ユニオンに「申し入れのあった団体交渉については、お受けいたします。」との書面回答がありました。
今後実施日時につき連絡あり次第、和解方針などを検討します。
私たちが、今回のG先生への「テニュア取り消し」事案につき、話し合い解決が可能と判断しているのは、
継続中の地位確認裁判が長くかかるだけではなく、勝訴が確実である点から機構側も和解に利益があると判断していると思われるからです。
本件事案の二重処分が、機構側側が「二重処分ではない」という点は、日文研と、機構という二重構造からくる二重処分であり、
この事案を判決まで争うことは、必ず不要な天下り組織の廃止問題が国会で浮上することになり、
それは機構や日文研にとって得策とは言えません。
また機構側の長が代わったことで、しがらみもなく話し合い解決ができるのではないかと考えました。
新世紀ユニオンは本件事案で先に提案した和解案では、慰謝料請求などしていません。
違法な人事の撤回を求めているだけです。
機構と日文研の「テニュア取り消し」（=解雇）が「Gが学者をやめなければ」「Gの家族を殺す」「同級生を殺す」「指導教員の○○を殺す」
また東京大学などに「爆弾とガソリンを使い包丁で子供や患者を殺す」など、
殺すという文字が６個も入った脅迫文に機構が屈したものであること、
またある政党の解雇運動の圧力に屈したものであることから、この解雇が完全に違法・不当なものであることが明白なので、
穏便に解決する方がいいと私は判断しています。
459:日本＠名無史さん
22/05/27 19:44:24 .net
機構側もこうした関係は理解しているはずであり、それゆえ当ユニオンの質問状にも何一つ回答できませんでした。
なぜ脅迫に刑事事件として告発しなかったのか？という質問に答えられないのは、
機構・日文研内部、また歴史研内部に犯人がいる可能性が高いのです。
機構がこうしたことを知っていたゆえに、刑事告発せず、悪質な脅迫や圧力や「解雇運動署名」に「屈服した」のだと私は見ています。
とはいえ大学幹部たちで構成する人間文化研究機構には妬みや、さまざまな矛盾があるので話し合い解決が手間どるのは予想されたことであり、最悪決裂もありうるでしょう。
なぜなら日本の学者仲間が、実は熾烈な競争社会にあり、共同研究者が仲間を裏切ったり、研究を奪ったり、
学生を使った嘘の訴えで学者仲間を平気でつぶすような仁義なき世界であることを、我々は数多くのパワハラ事案で経験しています。
それゆえ私は、当ユニオンが提起している和解案で、本件和解が成立したら、私怨を報復で晴らすような行為はしないことを和解条項で約束してもいいと私は考えています。
そうしないと本件のような事案では、学者仲間から場合によれば逮捕されたり、大学を解雇される人が出るかもしれません。
すでに刑事事件になっていなければおかしいほど、深刻な殺人脅迫、強要事案なのです。
本件のような、深刻な刑事事件を内包した労働事案は珍しく、それゆえ和解条項にはこれまで見たことがないような平和条項（刑事告訴の権利放棄、や脅迫犯の追求放棄など）を挿入しなければ、機構との和解が成立しない、とも考えています。
本件事案で重要なのはG先生の研究を続けられること、期限の定めのない雇用を守ることであり、それゆえ他の先生たちの犯した誤りは責任を問わないことも、和解条項に入れてもいいと私は考えています。
（なをこの点はユニオン内でまだ討議していません。G先生の許可も得ていません。
機構側との、団体交渉の日程調整が終わり次第、打ち合わせで討議・確認したいと考えています。）以上報告です。
460:日本＠名無史さん
22/05/27 20:07:05.83 .net
理由なしで応じなかったら不当労働行為だから受けただけのような気もするけど、まあどうなんだろうな
461:日本＠名無史さん
22/05/27 22:58:22 .net
高橋雄一郎
@kamatatylaw
呉座先生の家族や指導教員の殺害予告や爆弾で殺すといった脅迫文の送り主はなんと
462:日文研内部の人で、 それを日文研も組織として把握しているので刑事告発もせず犯人を庇っている、とユニオン委員長は考えているわけか。 そうなら和解して闇に葬った方が誰も傷つかずにすむね。
463:日本＠名無史さん
22/05/27 23:21:58 .net
陰謀史観そのものだな。
464:日本＠名無史さん
22/05/28 00:04:25.87 .net
>>457
日文研がどうこう以前にその手の予告が実際にあって
呉座さんが警察に相談すれば対応してくれたはずなのに何もやっていないのかな？
465:日本＠名無史さん
22/05/28 01:23:02.07 .net
>>457
なんか想像だけでずいぶんなこと言ってないか…？
466:日本＠名無史さん
22/05/28 02:23:04.49 .net
表に出てる情報以上のものをつかんだうえでの発言、とみるべきじゃないかな
国会まで持ってく道筋できれば学術会議問題との関連で政府与党の支援を得ることも可能になる
467:日本＠名無史さん
22/05/28 06:05:05 .net
日文の所長は最初は「呉座さんを守る」と言っていたけれど、その後、手の平返しをしたんだよね。
殺害予告があると、尚一層呉座さんを守らないといけないのに。
468:日本＠名無史さん
22/05/28 06:15:31.87 .net
＞国会まで持ってく道筋できれば学術会議問題との関連で政府与党の支援を得ることも可能になる
誇大妄想だな
呉座問題と学術会議問題は何の関係もない
469:日本＠名無史さん
22/05/28 06:20:22.84 .net
＞殺害予告があると、尚一層呉座さんを守らないといけないのに。
この理屈だと、殺害予告があったら処分を軽くすべきってことになるけど間違いだな。予告と処分は完全に別の話だからな
470:日本＠名無史さん
22/05/28 06:32:37.75 .net
殺害予告があったから処分を軽くしたのではなく、重くしたんだが、何言ってんだこの馬鹿。
471:日本＠名無史さん
22/05/28 06:41:46.96 .net
＞日文の所長は最初は「呉座さんを守る」と言っていたけれど、その後、手の平返しをしたんだよね。
日文研は個人の独裁機関じゃないってだけの単純な話だな。
472:日本＠名無史さん
22/05/28 06:43:13.13 .net
＞殺害予告があったから処分を軽くしたのではなく、重くした
またバカが個人の思い込みで何か言ってるな。
473:日本＠名無史さん
22/05/28 08:23:31.21 .net
いるね、前後関係と因果関係の区別がつかない馬鹿。
474:日本＠名無史さん
22/05/28 08:39:47 .net
オープンレター文化が定着したら日本は女性にとって暮らし良い世の中になります
差別主義者はどんどん粛清しましょう
475:日本＠名無史さん
22/05/28 08:50:36.70 .net
>>457
この人もアンチフェミ過ぎて陰謀論にすぐ乗っかっちゃうね
476:日本＠名無史さん
22/05/28 09:09:18.18 .net
全会一致で草
ツイフェミは野党からも見捨てられたんか？
AV出演強要被害防止法案 衆院本会議で可決 今国会で成立見通し
2022年5月27日 17時45分
アダルトビデオへの出演を強要される被害を防ぐため、無条件に契約を解除できる期間を設けることなどを盛り込んだ法案は、衆議院本会議で全会一致で可決され、参議院に送られました。
法案は、今の国会で成立する見通しです。
477:日本＠名無史さん
22/05/28 09:22:23.31 .net
>>457 >>461
余命ブログ信者の裁判で「内閣が指揮権発動してくれる！」とかアホな妄想してたのを思い出すな。自分らの動きが大きなものにつながってると思いたいんだろう。
478:日本＠名無史さん
22/05/28 09:32:38.60 .net
>>471
どんだけ勝ち組（日系ブラジル人的な意味で）だよ。
フェミが要望する法案が通った、という現実に対し「ツイフェミは野党からも見捨てられた」と妄想できるって、想像力が豊かすぎて羨ましいわ。ｗ
479:日本＠名無史さん
22/05/28 09:34:08.79 .net
>>459
殺害予告や爆破予告の被害者ぶる時だけは声がでかいけど続報が何も無いパターン本当に増えたよな
480:日本＠名無史さん
22/05/28 09:35:29.78 .net
>>472
一時的に妥協しても付け込まれるだけだってのはクリミア併合からロシアのウクライナ全面侵攻までの流れを見ても明らかだからな
481:日本＠名無史さん
22/05/28 09:38:31.80 .net
>>473
情報が古いのかな？
少なくともツイフェミと呼ばれてる過激フェミ連中は反対に回
482:って大騒ぎしてるぞ >>474 情報小出しにしないと和解に乗ってくるタイミングが向こうになくなるからな 続報がないってことはそういう水面下のやり取りがあったとみるのが妥当
483:日本＠名無史さん
22/05/28 09:38:47.26 .net
>>475
呉座に対しては停職１か月ごときで妥協せず、完全に追放すべきってことか
484:日本＠名無史さん
22/05/28 09:40:50.68 .net
>>476
アタマのおかしい一部過激派の意見が通らなかっただけで、全部が見捨てられたと言い張れるって凄い。
485:日本＠名無史さん
22/05/28 09:48:02.39 .net
復職しよう(させよう)とする組織を「天下り先」と設定するのはなぁ。
和解で穏便に済ませたら、そちらもおいしいでしょ、と。
この主張というか論理、先生も同意しているのかね？
486:日本＠名無史さん
22/05/28 09:55:03.05 .net
杉田議員裁判の判決をふまえると
「研究者のツイートに研究者集団が批判的意見や批評を表明したに過ぎない」とかになるのかねえ？？
487:日本＠名無史さん
22/05/28 10:26:05.90 .net
キャンセルカルチャーとは
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
488:日本＠名無史さん
22/05/28 10:53:49.05 .net
>>480
マジでそうなりかねないので、あの判決は呉座養護派からすればかなりヤバい。
489:日本＠名無史さん
22/05/28 17:22:59.43 .net
歴史修正主義者でない証として呉座先生が裁判で慰安婦の強制性について
きちんとお認めになる日を心待ちにしてるよ
490:日本＠名無史さん
22/05/28 17:53:01.60 .net
>>483
著作読む限りでは呉座先生旧日帝的な価値観には厳しく批判しとるのにね
491:日本＠名無史さん
22/05/28 17:57:41.23 .net
>>484
秦郁彦だって旧日帝批判してるしなあ
まあ秦郁彦も女性問題起こしてるし
492:日本＠名無史さん
22/05/28 19:14:52.71 .net
歴史修正主義って言葉を悪口として使う例を増やしてわざわざゴザの援護してる奴がいるのか
493:日本＠名無史さん
22/05/28 20:53:16.02 .net
日文研が和解に応じなければ、裏で糸を引いているミスターＸの実名を新世紀ユニオンは暴露するだろうね。
日文研は和解したほうがいいか、しないほうがいいか、よく考えるべき。
494:日本＠名無史さん
22/05/28 21:22:55 .net
>>487
ミスターXは「赤旗」「前衛」とかにも寄稿してる党員学者って話があるようだね。
495:日本＠名無史さん
22/05/28 21:32:55.02 .net
>>488
それってもろに当時の副所長やんか。
496:日本＠名無史さん
22/05/28 22:05:50 .net
＞ミスターXは「赤旗」「前衛」とかにも寄稿してる党員学者って話があるようだね。
いるね、妄想と現実の区別がつかなくなってる糖質
497:日本＠名無史さん
22/05/28 22:18:04.68 .net
ミサンドリーの「現実」なんて存在しない。
ミサンドリーには「妄想」しか存在しない。
498:日本＠名無史さん
22/05/28 22:23:19.35 .net
nyago
@NyanVoyage
呉座さんが沖縄タイムスにのる現実を歴史修正主義者と罵る方々はどう思うんだろうね。
私にはニュートラルな方にみえる。しかし記事の全体は見れんがいかにも沖縄タイムスぽい見出しにイントロ。
［新著の余録］■戦国武将、虚像と実像 呉座勇一さん 歴史の「悪用」を突く
499:日本＠名無史さん
22/05/28 22:50:20.72 .net
ミソジニーの「現実」なんて存在しない。
ミソジニーには「妄想」しか存在しない。
500:日本＠名無史さん
22/05/28 22:52:33.21 .net
>>492みたいな馬鹿は無視して、呉座がブログで慰安婦問題の強制性についての見解を示せば済む話。
501:日本＠名無史さん
22/05/28 23:02:14.37 .net
見解もなにも、慰安婦問題の強制性は見つかっていないんだが。
502:日本＠名無史さん
22/05/28 23:26:01.02 .net
呉座が>>492と同意見ならそれでいいからぜひブログで明言してほしいもんだね。
503:日本＠名無史さん
22/05/28 23:27:35.99 .net
間違えた同意見は>>492じゃなくて>>495な
504:日本＠名無史さん
22/05/28 23:42:06 .net
強制性はないという厳然たる事実を言っただけで歴史修正主義者呼ばわり�
505:ｳれるんだよな。 もっとも、あの界隈の歴史修正主義者の定義は御都合主義でコロコロ変わるが。
506:日本＠名無史さん
22/05/29 01:10:38.59 .net
強制性はないって言ってるような輩が呉座支持してんのか
新世紀ユニオンも同意見なんだろうな
歴史修正主義とミソジニストですね
507:日本＠名無史さん
22/05/29 05:19:49.46 .net
>>478
全部じゃなけりゃ一部と言い張れるよね
508:日本＠名無史さん
22/05/29 05:24:46.02 .net
>>494
専門外の歴史問題についての事実誤認を開陳するレベルの話で歴史修正主義だ何かと騒ぐこと自体が不要なんだよなぁ
ポリコレ当たり屋に無視が基本なのと同じで
不幸にも当たり屋の言い分が通っちゃった場合は、メンドクサイ司法手続に移行するか泣き寝入りするかのどちらかになるけど
泣き寝入りすれば済む話、って言いたいのかな
509:日本＠名無史さん
22/05/29 06:25:02 .net
>>499
強制性があったというのは初耳だな。
強制性の事実がないから慰安婦が矛盾する証言で騒いでいるだけなんだが。
510:日本＠名無史さん
22/05/29 06:30:33.47 .net
歴史修正主義者かどうかが裁判の争点になってるのにそれを論じること自体が不要ってのは、現にロシアがウクライナに侵攻してるのに侵攻の可能性を論じること自体ありえないから不要っていうレベルの馬鹿げた珍論だな。
511:日本＠名無史さん
22/05/29 06:32:38.88 .net
>>502
＞強制性があったというのは初耳だな。
それはお前が勉強してない馬鹿だってだけの話。
なんで馬鹿のくせに偉そうなのかな？
512:日本＠名無史さん
22/05/29 07:21:21.24 .net
>>504
強制性のエビデンスを出して。
513:日本＠名無史さん
22/05/29 07:40:31.99 .net
いるね、自分は何も勉強しないで「エビデンスを出して」とかおねだりする馬鹿。
514:日本＠名無史さん
22/05/29 07:42:45.24 .net
呉座の本を読まずに呉座を批判するな！とか噴き上がってる馬鹿が慰安婦問題の本を読まずに慰安婦問題を語ってるのは滑稽だな。
515:日本＠名無史さん
22/05/29 07:45:53.27 .net
慰安婦問題の本のどこにも強制性の事実はない。
妄想しか書けないバカがいるようだ。
516:日本＠名無史さん
22/05/29 07:48:16.58 .net
アンチ呉座はいつも事実の例示が出来ないよね。
517:日本＠名無史さん
22/05/29 08:05:44.98 .net
＞慰安婦問題の本のどこにも強制性の事実はない。
妄想しか書けないバカがいるようだ。
518:日本＠名無史さん
22/05/29 08:08:03.75 .net
強制性の事実があるなら、それを出せばいいのに出せないで頑張り続けるアホ。
519:日本＠名無史さん
22/05/29 08:10:22.69 .net
事実の提示なら安倍も河野談話を継承してるというだけで充分だな。
馬鹿は知らないかもしれないが。
520:日本＠名無史さん
22/05/29 08:12:46.71 .net
抄録だけフランス語で本文は日本語の論文をフランス語の論文と間違えた馬鹿>>511、まだ頑張ってるのかw
521:日本＠名無史さん
22/05/29 08:15:06.11 .net
スマラン事件もしらない馬鹿がいるようだ。
>>511のことだけど。
522:日本＠名無史さん
22/05/29 08:17:08.84 .net
河野談話もスマラン事件も軍の組織的な強制性とは無関係なことを知らないバカがいるようだ。
523:日本＠名無史さん
22/05/29 08:18:19.92 .net
プロ呉座はいつも厳然たる事実の例示を突きつけられて答に窮してるよね。
524:日本＠名無史さん
22/05/29 08:18:33.73 .net
スマラン事件を出すのはバカのひとつ覚えだが
それって朝鮮人慰安婦では強制性が全くなかったことの証左なんだが。
525:日本＠名無史さん
22/05/29 08:20:00.79 .net
ぶっちゃけ慰安婦云々って別のスレでレスバやってくれませんかね
526:日本＠名無史さん
22/05/29 08:20:48.54 .net
いるね、軍の強制性の話をしてるのに「軍の組織的な強制性」とかバレバレの論点ずらしをする馬鹿。
>>515のことだけど。
527:日本＠名無史さん
22/05/29 08:22:17.84 .net
いるね、慰安婦問題の話をしてるのに「朝鮮人慰安婦問題では」とかバレバレの論点ずらしをする馬鹿。
>>517のことだけど。
528:日本＠名無史さん
22/05/29 08:23:50.31 .net
スマラン事件は日本軍の軍令を無視した一部の日本軍人がやったことで、彼らは処分されているので
軍の強制性がなかったことの証拠だな。
例えると、一部の警察官が性犯罪すると警察全体が性犯罪している、と言ってるのと同じ。
529:日本＠名無史さん
22/05/29 08:26:43.54 .net
いるね、警官個人の性犯罪でも組織の監督責任が問われるという簡単な一般常識すら理解できない馬鹿。
>>521のことだけど。
530:日本＠名無史さん
22/05/29 08:30:21.42 .net
>>522
一部の軍人の犯罪を軍全体の強制性と言い換える詐欺師
531:日本＠名無史さん
22/05/29 08:30:30.38 .net
馬鹿は慰安婦問題の話をしてるのに「朝鮮人慰安婦問題では」とかバレバレの論点ずらしをしちゃった件について謝罪しろよ。話はそれからだろ。
532:日本＠名無史さん
22/05/29 08:32:17.59 .net
>>524
お前は朝鮮人慰安婦問題では強制性がなかったことを認めたわけだ。
533:日本＠名無史さん
22/05/29 08:32:36.08 .net
>>523
慰安所が軍の管理下にあったことを意図的に無視する
詐欺師
534:日本＠名無史さん
22/05/29 08:33:33.41 .net
>>524
馬鹿は慰安婦問題の話をしてるのに「朝鮮人慰安婦問題では」とかバレバレの論点ずらしをしちゃった件について謝罪しろよ。話はそれからだろ。
535:日本＠名無史さん
22/05/29 08:36:33.74 .net
>>527
朝鮮人慰安婦問題では強制性がなかった。
スマランでは日本軍の軍令を無視した一部の日本軍人がやった。
どちらも軍の強制性はなかった。
536:日本＠名無史さん
22/05/29 08:38:14.14 .net
いるね、警察がどうとか頭の悪い喩え話持ち出してかえって追い詰められる馬鹿。>>525のことだけど。
537:日本＠名無史さん
22/05/29 08:39:26.84 .net
＞日本軍の軍令を無視した
へえ。ソースは？
538:日本＠名無史さん
22/05/29 08:40:27.16 .net
いるね、個人の性犯罪でも組織の監督責任が問われるという簡単な一般常識すら理解できない馬鹿。
>>528のことだけど。
539:日本＠名無史さん
22/05/29 08:44:00.08 .net
馬鹿の理屈だと、ロシア軍がウクライナでどんだけ虐殺してもプーチンが「虐殺してはいけない」と一言言っておけば軍やプーチンには何の責任もないことになるな。
もちろん間違ってるが。
540:日本＠名無史さん
22/05/29 09:05:24.33 .net
やっぱりこいつ呉座のことなんかどうでもいいただのバカウヨなんだな
541:日本＠名無史さん
22/05/29 09:58:40.66 .net
「強制性」を論点にしたのに「責任問題」に論点ずらすのはさすがに卑怯では
542:日本＠名無史さん
22/05/29 10:05:25.18 .net
強制性があった派は具体的な事実の提示に失敗しているので
論的の人格攻撃に走る前に根拠をしっかり提示して欲しい
543:日本＠名無史さん
22/05/29 10:12:21.65 .net
いるね、スマラン事件という具体的な事実がしっかり提示されているのに華麗にスルーする卑怯な馬鹿。
544:日本＠名無史さん
22/05/29 10:15:18.51 .net
強制性と言うのなら、数多くの証拠があがってこないといけないが、全くないね。
スマラン事件は日本軍の軍令を無視した一部の日本軍人がやったことで、彼らは処分されているので
軍の強制性がなかったことの証拠だしね。
組織的関与というのなら、ライダイハンのように数万人も被害者がいる場合が組織的だよね。
ライダイハンに関しては誰一人処分されていないしね。
545:日本＠名無史さん
22/05/29 10:18:08.86 .net
いるね、日本の慰安婦問題の話をしてるにライダイハンがどうのこうのと関係ない話を始めてバレバレの論点そらしをする卑怯な馬鹿。
546:日本＠名無史さん
22/05/29 10:18:58.82 .net
スマラン事件が「軍の強制性」の証拠としては使えないから別の根拠を提示しなさいよ
547:日本＠名無史さん
22/05/29 10:20:45.51 .net
最初から軍の責任問題にしておけばよかったのに強制性という論点にして阿波踊りしているのは情けないね
548:日本＠名無史さん
22/05/29 10:21:00.71 .net
>>538
組織的関与の話をしているのに、不都合な話から逃げるバカ
549:日本＠名無史さん
22/05/29 10:22:25.32 .net
＞彼らは処分されている
で、日本軍が自分で処罰したというソースは？
550:日本＠名無史さん
22/05/29 10:23:35.46 .net
いるね、個人の性犯罪でも組織の監督責任が問われるという簡単な一般常識すら理解できない馬鹿。
>>541のことだけど。
551:日本＠名無史さん
22/05/29 10:25:21.73 .net
詭弁で逃げ回るので今回の議論は強制性はなかったってことでいいと思います
552:日本＠名無史さん
22/05/29 10:25:38.35 .net
＞スマラン事件が「軍の強制性」の証拠としては使えない
馬鹿のお前に限ってはそうだというだけの話
553:日本＠名無史さん
22/05/29 10:26:53.20 .net
こういう調子で人にネトウヨとかレッテル貼っていくんだなあ
554:日本＠名無史さん
22/05/29 10:27:01.04 .net
馬鹿が詭弁とバレバレの論点そらしで逃げ回るので今回の議論は強制性はあったってことでいいと思います
555:日本＠名無史さん
22/05/29 10:28:56.44 .net
いるね、議論で歯が立たないとレッテル貼りとかいうレッテル貼り始める馬鹿。
>>546のことだけど。
556:日本＠名無史さん
22/05/29 10:30:04.60 .net
＞彼らは処分されている
で、日本軍が自分で処罰したというソースは？
557:日本＠名無史さん
22/05/29 10:30:18.87 .net
もう終わったのになにレス続けてんのｗ
顔真っ赤だよｗ
558:日本＠名無史さん
22/05/29 10:33:39.48 .net
>>550
もう>>547で終わったのになにレス続けてんのｗ
顔真っ赤だよｗ
559:日本＠名無史さん
22/05/29 10:34:48.54 .net
やはりインセルとは話にならないなw
560:日本＠名無史さん
22/05/29 10:35:04.68 .net
面白すぎる
最後までレス続けたら５ちゃんでは勝ちだから頑張れｗ
561:日本＠名無史さん
22/05/29 10:35:37.17 .net
馬鹿って不利になると一方的に勝利宣言して逃亡をはかるよね。>>550のことだけど。
562:日本＠名無史さん
22/05/29 10:36:22.90 .net
そんなに悔しかったのかｗ
563:日本＠名無史さん
22/05/29 10:36:40.50 .net
馬鹿って不利になると一方的に勝利宣言して逃亡をはかるよね。>>550のことだけど。
564:日本＠名無史さん
22/05/29 10:37:01.27 .net
顔真っ赤ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
565:日本＠名無史さん
22/05/29 10:38:19.45 .net
二重投稿するくらい熱くなっているのがわかる
顔真っ赤だなこれは
566:日本＠名無史さん
22/05/29 10:38:33.69 .net
アホフェミは吉田清治の嘘を今でも信じているんだろうなあ。
567:日本＠名無史さん
22/05/29 10:40:48.80 .net
＞そんなに悔しかったのかｗ
＞顔真っ赤だなこれは
馬鹿インセル流のわかりやすい敗北宣言乙
草生やし
568:出すのは不利な方って決まってるからな
569:日本＠名無史さん
22/05/29 10:41:20.30 .net
一番大騒ぎしている朝鮮での具体的証拠が全然出てこない不思議
570:日本＠名無史さん
22/05/29 10:41:27.32 .net
精神的勝利おめでとうｗ
571:日本＠名無史さん
22/05/29 10:42:47.28 .net
インセルの精神的勝利おめでとうｗ
572:日本＠名無史さん
22/05/29 10:54:15.43 .net
１件の不祥事があると組織的だというアホは何とかならんか？
１人が脱税すると大学が組織的に不正をしているとでもいうのか。
573:日本＠名無史さん
22/05/29 11:00:00.83 .net
いるね、慰安婦問題の話をしているのに関係ない脱税の話をはじめてバレバレの論点そらしをはかる馬鹿。
574:日本＠名無史さん
22/05/29 11:01:18.91 .net
規律違反の１件の不祥事で「組織的」と言ってる頭の悪い奴は永久に理解できないだろうな。
575:日本＠名無史さん
22/05/29 11:08:46.73 .net
特定の誰かや集団がやったからじゃなくて
組織的に関与した文書なり証拠なりを出さなきゃ意味ないんだよね
576:日本＠名無史さん
22/05/29 11:11:12.31 .net
そんな証拠が出ようが出まいが呉座に裁判には何の関係もないけどな
577:日本＠名無史さん
22/05/29 11:13:18.46 .net
個人の慰安婦強制を組織として処罰したり実効性のある防止策を講じなかったら組織として関与したといわれてもしかたないからな。頭の悪い馬鹿には永久に理解できないだろうけど。
578:日本＠名無史さん
22/05/29 11:14:37.91 .net
軍として奨励していた→強制性あり
軍として奨励していなかった→強制性なし
軍として奨励していなかったが裏で組織的関与をしていた→証拠があれば強制性あり
一番下のパターンで証拠出せば終わる話なんだが出てこないね
579:日本＠名無史さん
22/05/29 11:17:28.68 .net
>>570
>>569
580:日本＠名無史さん
22/05/29 11:19:40.55 .net
実行するにあたって組織的に関与していないなら組織的関与はないでしょう
581:日本＠名無史さん
22/05/29 11:21:06.54 .net
>組織として処罰したり実効性のある防止策を講じなかったら組織として関与したといわれてもしかたないからな
つまり関与してなくても関与していたという言いがかりをつけられるって話で「組織的関与」の?有無には関係ないじゃんその理屈
582:日本＠名無史さん
22/05/29 11:24:12.89 .net
ずーっと言いがかりをつけているだけだからねその人
583:日本＠名無史さん
22/05/29 11:25:58.09 .net
馬鹿の理屈だとロシア兵の略奪や虐殺は個人の犯罪で組織的に関与や奨励はしてない（なぜなら証拠がない）からセーフって話になるな。
ロシア兵を日本兵に置き換えればわかる簡単な話。
584:日本＠名無史さん
22/05/29 11:28:44.33 .net
軍の命令系統も違うのにロシアの話と置き換えるはあかんだろ
>>565がブーメランになるようなことやっているぞお前
585:日本＠名無史さん
22/05/29 11:29:51.26 .net
自分の例えは綺麗な例え
他人の例えは汚い例え
586:日本＠名無史さん
22/05/29 11:33:19 .net
軍の基本的な命令系統は日本軍もロシア軍もどの軍隊も同じだからな。慰安婦の話で脱税の話をはじめる馬鹿とは訳がちがうね。
587:日本＠名無史さん
22/05/29 11:35:07 .net
ロシア兵の略奪や虐殺は大規模にやっているから当然組織的だよな。
ロシアは略奪や虐殺を処罰するどころか、事実すら認めていないしな。
588:日本＠名無史さん
22/05/29 11:38:58 .net
慰安所の設置、経営と慰安婦の人権無視も日本軍が大規模にやってたことだからな。バカウヨはその事実すら認めてないし。
589:日本＠名無史さん
22/05/29 11:40:38 .net
>>580
売春は当時は合法だからな。
ヨーロッパでは今でも売春が合法の国もあるが。
590:日本＠名無史さん
22/05/29 11:45:54 .net
フェミに「今でも売春が行われていることはどう思うか」と聞くと
フェミは「女性が自発的に売春するのならＯＫ］と答えるんだよね。
でもその論理でいくと、ＡＶに自発的に出演する女優もＯＫのはずなんだが
何故か「それはだめ」と言うんだよね。
フェミはいつもダブスタ。
591:日本＠名無史さん
22/05/29 11:59:18.20 .net
呉座勇一のブログ
2022-05-28
新世紀ユニオン委員長ブログ記事「私が機構・日文研との話し合い解決にこだわる理由！」につきまして
私が所属する新世紀ユニオン委員長のブログにおいて、私や国際日本文化研究センター（以下、日文研と略します）などに対する脅迫行為が日文研内部の人間によるものだとの推測が述べられています。
私は新世紀ユニオンの組合員であり、ユニオンは組合員である私の権利を擁護するために、日文研の設置団体である人間文化研究機構（以下、機構）と団体交渉をしています。�
592:繼L推測は、ユニオン委員長の個人的見解であり、私がこの推測を共有しているわけではありません。 しかし、当時、私や私の家族、日文研、機構、私の母校などに対して犯罪行為である脅迫が繰り返されていたことは事実であり、その証拠は新世紀ユニオンのブログで公開されています。そして、日文研は、令和3年3月23日には、その一部について愛宕警察署に被害届を提出する予定であると、私にメールで伝えていました。私は、当然、これら脅迫行為について、日文研は被害届を提出し、告訴するなどの適宜の措置を取り、捜査が継続されているものと理解していました。 ところが、令和4年2月16日の団体交渉で、機構から、警察に相談しているが、被害届の提出や告訴はしていないとの回答がなされました。さらに、機構は、警察が立件していないので、刑事事件ではないとまで言っており（録音テープあり。なお言うまでもありませんが、警察が立件しなかったのは、機構・日文研が被害届提出や告訴をしなかったためです）、非常に驚きました。機構が告訴しなかった理由については、その後もユニオンが機構に質問状を出して問いただしておりますが、いまだ具体的な回答は得られていません。
593:日本＠名無史さん
22/05/29 11:59:34.74 .net
この刑事事件の放置は、官吏・公吏の告発義務（刑事訴訟法239条2項）に違反するのではないかと思いますし、自らが招いたこととはいえ、被害者として忸怩たるものがあります。また、脅迫の標的は、私だけではなく、私の家族や機構の職員、さらに全く関係のない第三者などにも及んでいるのです。
犯人が誰なのかは、捜査の進展を待つしかないのですが、機構・日文研が刑事事件を放置し続けている怠慢は全く理解できません。機構・日文研は刑事事件を放置している理由を公に説明するべきだと思います。
当時、脅迫行為だけでなく、多数の抗議の電話・メールが日文研の事務を麻痺させ、私の不適切発言への抗議を目的として発行直前の機関紙への寄稿を取り下げるとの申し出が国立大学の教員（後にオープンレター差出人に加わる）からなされ（最終的には掲載）、さらに、日本歴史学協会（以下、日歴協）の声明、オープンレターの公開という様々な形で、一連の抗議活動が日文研に対してなされました。これらの一連の抗議活動が、機構・日文研に強烈な圧力として働き、私の処分に影響したことは間違いないと、私は考えております。
これらの抗議活動は、私の不適切な発言に端を発したものではあります。けれども、事実を重んじるべき学術関係者や学術団体が公表した文書でありながら、日歴協声明とオープンレターの記載に虚偽の記載があるように（この点は争いがあり、2件の名誉毀損訴訟が係属していますが、日歴協もオープンレター差出人も「意見論評であり、事実は書いていないのだから法的に問題ない」というのが主要な主張です）、明らかに行き過ぎた抗議活動が強力に展開されました。その中で、誰が見ても明白な犯罪行為が繰り返されたにもかかわらず、機構・日文研が当然の対応を怠ったことは、学問の自由の擁護という観点からも残念なことだと考えています。
594:日本＠名無史さん
22/05/29 12:12:15.87 .net
事件を放置してるのは、機構が犯人側に立ってるからだろ。
595:日本＠名無史さん
22/05/29 12:15:19.56 .net
＞「意見論評であり〜
先日のフェミ科研の判決をみてもこの主張が通る可能性は高いだろうね。
596:日本＠名無史さん
22/05/29 13:08:08.59 .net
>>583
呉座が警察に届ければ良いだけでは
597:日本＠名無史さん
22/05/29 13:13:16.36 .net
玉井克哉（Katsuya TAMAI）
@tamai1961
「脅迫行為が日文研内部の人間によるものだとの推測」は、「ユニオン委員長の個人的見解であり、私がこの推測を共有しているわけではありません」か。それはそうだろう。自分の職場の同僚による犯罪なんて、想定するのもいやだろうね。
とはいえ、被害届も刑事告訴もなしというのは、不可解だ。
598:日本＠名無史さん
22/05/29 13:17:59.05 .net
このスレの呉座叩きですら「歴史修正主義者＝悪」と認識してるみたいやな
中立じゃないのかｗ
599:日本＠名無史さん
22/05/29 13:21:35.30 .net
他の人も書いていたが、今まで「歴史修正主義者＝悪」と言っていたのに
急に「歴史修正主義者＝悪ではない」と言い出したこと自体が歴史修正主義なんだよな。
600:日本＠名無史さん
22/05/29 13:27:46.76 .net
>>587
それを機構が邪魔したんじゃん
あとからやってるとは思うけど
601:日本＠名無史さん
22/05/29 13:33:30.85 .net
推測だけど、このスレのアホ住人と同じような考えの日文研内部の人間がいて
「脅迫されるようなことをしたんだから、日文研は被害届なんか出さなくていいじゃん」と言ったんだろうね。
602:日本＠名無史さん
22/05/29 13:43:35.14 .net
>>503
歴史学者を歴史修正主義者よばわりすること自体が問題なんでないの
虚名も保護に値するってのが今の日本の法律のタテマエなんで
というか実際に歴史修正主義者かどうかって論点は裁判所の役割を超える話だろうから
そこが争点だと思って張り切りすぎた方がたぶん負ける
603:日本＠名無史さん
22/05/29 21:27:14.33 .net
>>593
これな
大体、本当に歴史修正主義と呼ぶのが妥当な根拠があると思ってんなら、中立的な言葉なんて言い訳しないでしょ
604:日本＠名無史さん
22/05/29 21:37:23.83 .net
>>586
裁判所は「一般人の読み方で読むとどうなるか」を判断基準にしている。
一般人が「歴史修正主義」をどう読むかは周知の通りだから、呉座さんは勝訴するだろうね。
605:日本＠名無史さん
22/05/30 07:15:58.03 .net
一般人の読み方が裁判所で通用するなら、杉田議員は賠償金を支払うはずだが
606:日本＠名無史さん
22/05/30 12:55:09.92 .net
その通り
>>595は自分の願望と現実の区別がつかない馬鹿
607:日本＠名無史さん
22/05/30 13:33:11.63 .net
勝ち組が盛り上がりまくってて草
人間文化研究機構が脅迫を告訴しない理由について
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
608:日本＠名無史さん
22/05/30 15:47:19.85 .net
妄想やんけ
609:日本＠名無史さん
22/05/30 17:34:55.40 .net
本来ならこの手のデマを止める立場なのに積極的に加担する弁護士がいるのが本当に地獄
610:日本＠名無史さん
22/05/30 19:58:02.51 .net
>>596
>>597
判決文に「一般人の読み方で読むとどうなるか」と書いてあるのを知らないアホだな。
611:日本＠名無史さん
22/05/30 20:02:24.76 .net
>>596
>>597
判決によると、原告の大阪大の牟田和恵教授（3月に定年退職）、同志社大の岡野八代教授ら4人は、2014～17年度に日本学術振興会の科学研究費助成事業（科研費）で、ジェンダー平等の実現に向けた共同研究に取り組んだ。
原告側は、自身らの研究について、杉田議員がツイッターやインターネットテレビなどで「ねつ造である」「研究費を流用している」と投稿や発言をしたとして、研究者としての名誉を傷つけられたと主張していた。
一方、杉田議員側は、国会議員として「科研費の使途の適切性の観点から問題提起をしているに過ぎない」と反論していた。
判決理由で長谷部裁判長は、原告らが指摘した杉田議員のツイッターの投稿について、「一般読者の読み方などを基準とすると、批判的な意見や論評を述べたに過ぎない」と認定。「原告らの人格的価値に対する社会的評価を低下させるものではない」と判断した
612:日本＠名無史さん
22/05/30 20:05:52.56 .net
急にレスの勢い減ったな
613:日本＠名無史さん
22/05/30 20:55:09.80 .net
自分の願望と現実の区別がつかない馬鹿>>601は黙ってろよw
614:日本＠名無史さん
22/05/30 20:58:08.25 .net
判決理由で長谷部裁判長は、原告らが指摘した杉田議員のツイッターの投稿について、「一般読者の読み方などを基準とすると、批判的な意見や論評を述べたに過ぎない」と認定。
615:日本＠名無史さん
22/05/30 21:11:38.67 .net
偉そうに慰安婦問題に強制性はなかったと発言して速攻で論破された馬鹿が何か言ってるな。>>601のことだけど。
616:日本＠名無史さん
22/05/30 21:13:45.16 .net
ねつ造が一般人の読み方で問題ないなら歴史修正主義者も一般人の読み方で問題ないってだけの話。馬鹿には理解できないようだけど。
617:日本＠名無史さん
22/05/30 21:14:11.11 .net
偉そうに慰安婦問題に強制性はあったと発言して速攻で論破された馬鹿が何か言ってるな。>>606のことだけど。
618:日本＠名無史さん
22/05/30 21:17:18.62 .net
裁判長はねつ造ではないから一般人の読み方で問題ないと言ってるのだが、バカには理解できないようだ。
619:日本＠名無史さん
22/05/30 21:17:21.75 .net
偉そうに慰安婦問題に強制性はなかったと発言してスマラン事件を指摘され速攻で論破された馬鹿が何か言ってるな。>>608のことだけど。
620:日本＠名無史さん
22/05/30 21:19:23.19 .net
＞裁判長はねつ造ではないから一般人の読み方で問題ないと言ってるのだが、バカには理解できないようだ
馬鹿は自分でも何言ってるかもはや理解できないようだ。馬鹿だから仕方ないが。
621:日本＠名無史さん
22/05/30 21:24:10.20 .net
偉そうに慰安婦問題に強制性はあったと発言してスマラン事件が証拠にならないことを指摘され速攻で論破された馬鹿が何か言ってるな。>>610のことだけど。
622:日本＠名無史さん
22/05/30 21:27:49.18 .net
偉そうに慰安婦問題に強制性はなかったと発言してスマラン事件を指摘されるとそんなものは証拠にならないとか見苦しい言い訳して逃亡した馬鹿が何か言ってるな。>>612のことだけど。
623:日本＠名無史さん
22/05/30 21:32:34.96 .net
偉そうに慰安婦問題に強制性はあったと発言してスマラン事件は証拠にならないことを指摘されると「見苦しい言い訳して逃亡」と誤魔化した馬鹿が何か言ってるな。>>613のことだけど。
624:日本＠名無史さん
22/05/30 21:35:59.62 .net
偉そうに慰安婦問題に強制性はなかったと発言してスマラン事件を指摘されるとそんなものは証拠にならないとか見苦しい言い訳して逃亡した馬鹿が何か言ってるな。>>614のことだけど。
625:日本＠名無史さん
22/05/30 21:40:57.41 .net
偉そうに慰安婦問題に強制性はなかったと発言してスマラン事件を指摘されるとそんなものは証拠にならないとか見苦しい言い訳したうえ朝鮮では〜とかバレバレの話題逸らしして失笑された馬鹿が何か言ってるな。>>614のことだけど。
626:日本＠名無史さん
22/05/30 22:47:23.25 .net
>>598
脅迫って非親告罪だから、被害届が出なくても警察が自由に捜査できるんだよね。
被害届があったほうが警察も動きやすいってだけで、無くても問題ない。
警察が動いていない、刑事事件化していないっていうのなら、黒幕の政党とやらは警察も抑え込めるってことだ。
野党ではありえないな。
すごい大物が出てきたもんだなあ。（棒読み）
627:日本＠名無史さん
22/05/30 23:21:34.68 .net
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ ＜「終わらない革命」
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー’´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一””””~~｀`’ー–､ -一”””’ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
628:日本＠名無史さん
22/05/31 00:54:07.07 .net
>>603
不発弾が埋まってる藪に入って蛇をつつく物好きはそんなにいないのでは。
629:日本＠名無史さん
22/05/31 02:02:41.09 .net
また同じことのコピペか
インセルって手段同じなんだな
630:日本＠名無史さん
22/05/31 05:34:01.22 .net
そらコピペとなりすましだけで人生やってきたからねインセルネトウヨは
631:日本＠名無史さん
22/05/31 06:00:18.02 .net
議論おじさん怒りのコピペ荒らし
632:日本＠名無史さん
22/05/31 08:43:56 .net
インセルネトウヨさん怒りのコピペ荒らし
633:日本＠名無史さん
22/05/31 10:09:31.49 .net
ここなんかもそうだけどインセルコピペおじの格好の標的になってるようだね
女子高生サポートセンターColabo代表 仁藤夢乃 2 [転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sociology板)
634:日本＠名無史さん
22/05/31 10:58:58.71 .net
「界隈」は相変わらず「界隈」だねえ。
635:日本＠名無史さん
22/05/31 11:38:00.62 .net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
636:日本＠名無史さん
22/05/31 20:18:06.45 .net
すぐに「インセル」と書く奴は中身がなさすぎだな。
637:日本＠名無史さん
22/05/31 20:50:50 .net
インセルくんくやしいのうw
638:日本＠名無史さん
22/05/31 21:09:50.55 .net
「ミサンドリー」は相変わらず「ミサンドリー」だねえ。
639:日本＠名無史さん
22/05/31 21:26:35.68 .net
スマラン慰安所事件（白馬事件)
インドネシアのスマラン島の4つの慰安所でオランダ人女性監禁・強姦の疑いで開設2か月後に全て閉鎖、関係者は厳罰。
ラムザイヤー教授を叩く人達の根拠ですが、実は日本軍が強制連行を禁じていた証拠です。
慰安婦は雇用された職業婦人でした。
640:日本＠名無史さん
22/05/31 23:01:56.09 .net
>>629
インセルくんウザいから消えてよ
641:日本＠名無史さん
22/05/31 23:11:58.70 .net
、関係者は厳罰。
642:日本＠名無史さん
22/05/31 23:14:28.46 .net
＞関係者は厳罰。
これ日本軍じゃなくて連合軍の戦犯裁判の話だからな。
インセルネトウヨは息を吐くように嘘をつくね。
643:日本＠名無史さん
22/06/01 19:53:32.47 .net
インドネシアでも「直接の強制連行確認できず」 菅官房長官が記者会見で見解
いわゆる従軍慰安婦問題をめぐり、済州島で若い女性が強制連行されたとするいわゆる 「吉田証言」をもとにした記事を朝日新聞が取り消した。
これにともなって、「軍や官憲が直接強制連行を行った」事実はないという点は、朝鮮半島についてはほとんど争いがなくなったと言える。
菅官房長官は2014年9月5日、「インドネシアの（償い）事業も調整済みで、強制連行を示しているものは見当たらなかったというのが政府としての見解」と述べ、朝鮮半島と同様にインドネシアについても直接の強制連行を示す資料は見当たらなかったという見解を示した。
644:日本＠名無史さん
22/06/01 21:06:21.32 .net
＞関係者は厳罰。
これ日本軍じゃなくて連合軍の戦犯裁判の話だからな。
インセルネトウヨは息を吐くように嘘をつくね。
645:日本＠名無史さん
22/06/02 03:20:10.94 .net
慰安婦否定したりネトウヨの化けの皮が剥がれて前のようにメディアに出れなくなったな
646:日本＠名無史さん
22/06/02 04:30:53.14 .net
今年の大河の歴史考証とか学者としてはマイナス要素になりそうだったから上手く逃げられたということじゃない
647:日本＠名無史さん
22/06/02 04:51:04.53 .net
呉座も三谷相手に喧嘩売れてれば誰も不幸にならなかったのに
648:日本＠名無史さん
22/06/03 15:14:52.19 .net
オープンレターズ、裁判費用の集め方まで汚いww
どこまでみっともない存在になるんだろう(笑)
649:日本＠名無史さん
22/06/03 16:08:18.24 .net
高橋雄一郎
@kamatatylaw
反「女性差別カルチャー」読本だけど、６９頁に「本冊子の経費を除く売上金は、オープンレター差出人有志の訴訟費用に充当させていただきます。ご理解のほど、よろしくお願いいたします」と記載されている。
俺、オープンレターズに１０００円カンパしちゃったよ・・・。
650:日本＠名無史さん
22/06/03 17:26:38.42 .net
>>640
これはないわ〜。それだったら売上の使い道なんて書かない方がマシ。
651:日本＠名無史さん
22/06/03 18:13:17.13 .net
どうして６９頁に記載されてるの？
652:日本＠名無史さん
22/06/03 18:22:17.57 .net
立ち読みでバレたら困るからじゃない？
653:日本＠名無史さん
22/06/03 18:43:37.18 .net
>>642
普通「まえがき」か「あとがき」に書くよな。
それと墨東が津田は呼びかけ人でなかったとか捏造主張してるぞ。
654:日本＠名無史さん
22/06/03 19:04:44.28 .net
>>644
全部で70ページの本だよ？バカなのお前？w
655:日本＠名無史さん
22/06/03 19:10:05.52 .net
>>645
70ページで1000円もするの、ボッタクリじゃん。
656:日本＠名無史さん
22/06/03 19:11:54.40 .net
>>646
バカインセル流論点そらし乙w
657:日本＠名無史さん
22/06/03 19:12:18.30 .net
>>646
1000円って普通新書か文庫くらいの値段だよねえ。
658:日本＠名無史さん
22/06/03 19:14:35.71 .net
>>648
バカインセル流論点そらし乙w
誰もお前に強制的に買えなんていってないし
659:日本＠名無史さん
22/06/03 19:19:55.25 .net
>>648
そう考えると確かにありえんわな。
それと経費には所得税も含まれますか?
660:日本＠名無史さん
22/06/03 19:20:25.18 .net
>>650
脱税煽りすなww
661:日本＠名無史さん
22/06/03 19:22:02.40 .net
調べてみたが全体的にタイトルダサいのが気になる。
662:日本＠名無史さん
22/06/03 19:22:38.95 .net
>>651
バカインセル流論点そらし乙w
663:日本＠名無史さん
22/06/03 19:22:48.00 .net
>>649
あなたは買った?
664:日本＠名無史さん
22/06/03 19:24:49.37 .net
>>651
確定申告サボる奴がそんなにいるわけないだろw
665:日本＠名無史さん
22/06/03 19:25:34
666:.19 .net
667:日本＠名無史さん
22/06/03 19:26:05.84 .net
>>655
バカインセル流論点そらし乙w
668:日本＠名無史さん
22/06/03 19:28:53.64 .net
0642 日本＠名無史さん 2022/06/03 18:13:17
どうして６９頁に記載されてるの？
0643 日本＠名無史さん 2022/06/03 18:22:17
立ち読みでバレたら困るからじゃない？
0644 日本＠名無史さん 2022/06/03 18:43:37
>>642
普通「まえがき」か「あとがき」に書くよな。
それと墨東が津田は呼びかけ人でなかったとか捏造主張してるぞ。
0645 日本＠名無史さん 2022/06/03 19:04:44
>>644
全部で70ページの本だよ？バカなのお前？w
669:日本＠名無史さん
22/06/03 19:32:48.31 .net
>>657
自己レスするなよw
670:日本＠名無史さん
22/06/03 19:36:23.93 .net
>>659
バカインセル流論点そらし乙w
671:日本＠名無史さん
22/06/03 19:38:54 .net
訴訟費用を上乗せしているから70ページで千円というボッタクリ価格
672:日本＠名無史さん
22/06/03 19:40:33 .net
本を作って裁判費用を稼ごうとしてるんだからネットで金ねだってるだけの誰かよりはるかに偉いな。
673:日本＠名無史さん
22/06/03 19:41:00 .net
>>661
金の使い道に納得いかないメンバーがいて揉めたりして。
674:日本＠名無史さん
22/06/03 19:42:41 .net
>>662
なお裁判費用にあてることは買った人にしか公表しない模様ww
レビュー付くアマゾンでも売らないww
675:日本＠名無史さん
22/06/03 19:43:09 .net
>>663
バカインセル流論点そらし乙w
金の使い道は裁判費用って書いてあるのも読めないらしいし、頭悪いんだな
676:日本＠名無史さん
22/06/03 19:45:59 .net
>>652
同感
677:日本＠名無史さん
22/06/03 19:46:05 .net
>>664
バカインセル流論点そらし乙w
買った人しか情報得られないの当たり前だろ阿呆w
678:日本＠名無史さん
22/06/03 19:47:15 .net
弁護士何人も雇って裁判費用のあてなかったのか…。
多分謝罪広告費用になるんだろうな。
679:日本＠名無史さん
22/06/03 19:48:47 .net
>>667
？
680:日本＠名無史さん
22/06/03 19:49:12 .net
＞多分謝罪広告費用になるんだろうな。
またインセルが自分の願望と現実を混同してるな。
681:日本＠名無史さん
22/06/03 19:50:36 .net
>>670
？
682:日本＠名無史さん
22/06/03 19:52:38 .net
0642 日本＠名無史さん 2022/06/03 18:13:17
どうして６９頁に記載されてるの？
0643 日本＠名無史さん 2022/06/03 18:22:17
立ち読みでバレたら困るからじゃない？
0644 日本＠名無史さん 2022/06/03 18:43:37
>>642
普通「まえがき」か「あとがき」に書くよな。
それと墨東が津田は呼びかけ人でなかったとか捏造主張してるぞ。
0645 日本＠名無史さん 2022/06/03 19:04:44
>>644
全部で70ページの本だよ？バカなのお前？w
683:日本＠名無史さん
22/06/03 19:54:32 .net
ちなみに裁判費用に使うと金額によっては贈与税の問題発生するぞ。隠岐先生早く税理士と顧問契約を。
684:日本＠名無史さん
22/06/03 19:58:43 .net
ちなみに裁判費用に使うと金額によっては贈与税の問題発生するぞ。雁琳先生早く税理士と顧問契約を。
685:日本＠名無史さん
22/06/03 20:07:53 .net
買った人が「訴訟費用に充当されるとは知らなかった」として訴えると勝てるのでは？
686:日本＠名無史さん
22/06/03 20:16:28 .net
>>674
？
687:日本＠名無史さん
22/06/03 20:17:46 .net
1000円のうち、本体200円、訴訟費用800円という感じか？
688:日本＠名無史さん
22/06/03 20:18:19 .net
クラファン乞食してる人もいるしなあ
689:日本＠名無史さん
22/06/03 20:18:51 .net
>>675
売上は何に使ってもいいだろ
アホか？
690:日本＠名無史さん
22/06/03 20:19:12 .net
インセル特有のイチャモンっすな
熱海のキモオタみたいや
691:日本＠名無史さん
22/06/03 20:22:01 .net
サカキバラが本の売上金を賠償に使うとの、どっちが酷いのだろう？
692:日本＠名無史さん
22/06/03 20:27:04 .net
ご理解くださいってことは、印税を裁判費用に充てるのとは違いがあるんだろうな
693:日本＠名無史さん
22/06/03 20:37:29.03 .net
一般に、商品に寄付金を上乗せする場合は、そのことを明記して販売するよね。
694:日本＠名無史さん
22/06/03 20:49:51.94 .net
>>683
全70ページのうち69ページ目に明記してあるだろ、字が読めないの？
695:日本＠名無史さん
22/06/03 20:56:52.52 .net
1000000円の最後の0を小さく書いても「明記してある」という詐欺師
696:日本＠名無史さん
22/06/03 21:01:33.68 .net
本を作って裁判費用を稼ごうとしてるんだからネットで金ねだってるだけの誰かよりはるかに偉いな。
697:日本＠名無史さん
22/06/03 21:03:00.00 .net
雁琳の場合は正々堂々と寄付を募ったよね。
シックスナインページに書くような姑息な真似はしていない。
698:日本＠名無史さん
22/06/03 21:08:32.34 .net
>>687
お前最初と言ってることが違うぞ？w
0644 日本＠名無史さん 2022/06/03 18:43:37
>>642
普通「まえがき」か「あとがき」に書くよな。
それと墨東が津田は呼びかけ人でなかったとか捏造主張してるぞ。
0645 日本＠名無史さん 2022/06/03 19:04:44
>>644
全部で70ページの本だよ？バカなのお前？w
699:日本＠名無史さん
22/06/03 21:12:27.54 .net
俺は今日初めて書き込んだのに、妄想たくましいアホがいるようだ。
700:日本＠名無史さん
22/06/03 21:13:48.20 .net
>>689
嘘つくなよ、アホw
701:日本＠名無史さん
22/06/03 21:19:55.29 .net
嘘つきと成り済ましはネトウヨインセルの得意技だからね
702:日本＠名無史さん
22/06/03 21:25:05.41 .net
>>691
お前自身が成りすまし。お前は実はネトウヨインセル。
703:日本＠名無史さん
22/06/03 21:27:34.75 .net
何で本を売って訴訟費用を工面するんだろう。
1300人がひとりたった1000円出せば130万になるのに。
704:日本＠名無史さん
22/06/03 21:27:50.51 .net
>>690
ようネトウヨインセル
705:日本＠名無史さん
22/06/03 21:29:00.07 .net
>>693
リベラルは身銭を切らないんだよね(笑)
706:日本＠名無史さん
22/06/03 21:29:07.76 .net
妄想たくましいってのは表現の不自由展に猥褻物が展示されてたとかいう有り得ない嘘をつくアホのことをいうんだけどな
707:日本＠名無史さん
22/06/03 21:32:46.95 .net
普通の神経の持ち主なら金もらいっぱなしは悪いから何か対価になるもの（本とか）を作ろうって思うもんだけどな。
世間知らずのアホインセル>>693には理解できないようだけど。
708:日本＠名無史さん
22/06/03 21:35:20.87 .net
>>693は自分が人から金を恵んでもらうことを恥と思わないから他人もそうだと思うんだろうね
709:日本＠名無史さん
22/06/03 21:39:24.17 .net
一旦寄付を集めて余った金から本を作るのではなく、
最初からカンパを本代に上乗せしているので対価でも何でもないが
世間知らずのアホインセル成りすまし>>697には理解できないようだけど。
710:日本＠名無史さん
22/06/03 21:41:06.21 .net
本を売って印税も入るし裁判費用もそれとは別に入るし、うまい商売を考えたもんだ。
711:日本＠名無史さん
22/06/03 21:42:08.85 .net
＞一旦寄付を集めて余った金から本を作るのではなく、
最初からカンパを本代に上乗せしているので対価でも何でもないが
どっちも同じだろ、頭の悪い世間知らずのなりすましアホインセルくんw
712:日本＠名無史さん
22/06/03 21:42:46.66 .net
こっそり寄付金せしめようとしてんだから、余計たち悪いよ
本人は、批判が本に書いてあります、批判の中身は買って読んでとか言ってんのに、買ったら強制寄付w
713:日本＠名無史さん
22/06/03 21:43:40.54 .net
ネットで金をひたすらねだる、うまい商売を考えたもんだ。
714:日本＠名無史さん
22/06/03 21:44:57.22 .net
>>701
お前「対価」の意味を知らないアホだな。
715:日本＠名無史さん
22/06/03 21:45:44.39 .net
＞こっそり寄付金せしめようとしてんだから、余計たち悪いよ
お前最初と言ってることが違うぞ？w
0644 日本＠名無史さん 2022/06/03 18:43:37
>>642
普通「まえがき」か「あとがき」に書くよな。
それと墨東が津田は呼びかけ人でなかったとか捏造主張してるぞ。
0645 日本＠名無史さん 2022/06/03 19:04:44
>>644
全部で70ページの本だよ？バカなのお前？w
716:日本＠名無史さん
22/06/03 21:47:18.07 .net
高額で怪しい壷を売っても「対価があるから喜べ」と言ってる統一教会と同じことを書いてるアホがいる。
717:日本＠名無史さん
22/06/03 21:47:55.88 .net
>>704
アホは抄録だけフランス語で本文は日本語の論文をフランス語の論文と勘違いしたお前だからw
718:日本＠名無史さん
22/06/03 21:49:18.38 .net
成りすましインセルさんは統一教会だったのか。
719:日本＠名無史さん
22/06/03 21:50:34.34 .net
高額で怪しい壷とたかが千円のフェミニズムの本を同列化してるアホがいるな。
720:日本＠名無史さん
22/06/03 21:51:35.73 .net
フェミニズムも宗教だからね。
また、中身のない本は千円でも高い。
721:日本＠名無史さん
22/06/03 21:53:27.30 .net
>>702
法人通して個人の裁判費用負担、経費処理するとタバブックスに追徴課税案件。
722:日本＠名無史さん
22/06/03 21:54:22.95 .net
＞フェミニズムも宗教だからね。
宗教はネトウヨインセルだろ。
＞中身のない本は千円でも高い。
読んでないのにわかるとは超能力者様か何か？
723:日本＠名無史さん
22/06/03 21:55:00.85 .net
カリスマフェミを批判することすら許されないからね。
批判すると冒涜とみなされる。
イシス神崇拝かよ。
724:日本＠名無史さん
22/06/03 21:56:33.26 .net
＞法人通して個人の裁判費用負担、経費処理するとタバブックスに追徴課税案件。
印税を何に使おうが個人の勝手。はい終了
725:日本＠名無史さん
22/06/03 21:57:36.41 .net
印税じゃないから問題視されてるのに
726:日本＠名無史さん
22/06/03 21:59:19.39 .net
超能力者様>>715には書いてないことがみえるらしいな
727:日本＠名無史さん
22/06/03 22:01:22.08 .net
こっそり本の中に書くのは寄付の強要だよね。
大問題だよ。
728:日本＠名無史さん
22/06/03 22:04:30.50 .net
>>716
画像もあるし、高橋弁護士もツイートしてるんだけど
経費を除く売上金を訴訟費用に充てると書かれている
超能力者じゃなくてもわかるよ
729:日本＠名無史さん
22/06/03 22:05:14.67 .net
>>717
お前最初と言ってることが違うぞ？w 大問題はお前の頭w
0644 日本＠名無史さん 2022/06/03 18:43:37
>>642
普通「まえがき」か「あとがき」に書くよな。
それと墨東が津田は呼びかけ人でなかったとか捏造主張してるぞ。
0645 日本＠名無史さん 2022/06/03 19:04:44
>>644
全部で70ページの本だよ？バカなのお前？w
730:日本＠名無史さん
22/06/03 22:11:44.40 .net
墨東公安委員会
@bokukoui
私が呉座さんの訴訟関連で腰を抜かしたのは、津田大介氏を訴えたという件です。
確か津田氏はオープンレターに署名はされたと思いますが、別に呼びかけ人ではなかったはず。
いやそもそも、呉座さんの件で別段重要な役割を果たされたという方でもないと思うのですが、なぜ。
弁護士 吉峯耕平
@kyoshimine
このツイートは事実に反します。
まず津田大介氏はオープンレターの差出人（呼びかけ人）の一人です。また、呉座は津田氏に対し訴訟を提起していません。
墨東公安委員会氏（嶋理人氏）は、オープンレターについての執筆もされているのですが、
基本的な事実関係も把握されていないのでしょうか……
731:日本＠名無史さん
22/06/03 22:14:51.67 .net
墨東さんは謝罪して撤回してるから問題ないな。ネトウヨインセルは雁琳のツイートを引用して謝っても許されないのは問題だとか言ってたのにダブスタの極みだな
732:日本＠名無史さん
22/06/03 22:18:36.67 .net
>>721
墨東は、下記のツイートの撤回と謝罪はしていない。
墨東公安委員会
@bokukoui
私が呉座さんの訴訟関連で腰を抜かしたのは、津田大介氏を訴えたという件です。
確か津田氏はオープンレターに署名はされたと思いますが、別に呼びかけ人ではなかったはず。
いやそもそも、呉座さんの件で別段重要な役割を果たされたという方でもないと思うのですが、なぜ。
むしろ呉座さんの方が、津田氏の活動を冷笑していたように記憶しています。
津田氏は一方的な被害者なのに、ごくささやかな抗議活動をしただけで謝罪と賠償を求めるとは、何を考えているのか全く分かりません。
ホモソのノリで問題を見失っているんじゃないかと…
733:日本＠名無史さん
22/06/03 22:21:08.51 .net
>>718
正直レターズ冗談抜きでかなり危ないことしてるぞ。
少なくとも弁護士と税理士の助言受けてないならやめた方が良い。
734:日本＠名無史さん
22/06/03 22:21:11.88 .net
謝罪と撤回してるけどな。インセルは自分に都合の悪いものは見えなくなる体質のようだ。
735:日本＠名無史さん
22/06/03 22:23:12.77 .net
>>724
墨東は「津田は呼びかけ人ではなかった」を根拠に呉座さんを非難している。
その根拠が崩れたのに呉座さんに対する謝罪はしていない。
墨東って本当に姑息だな。
736:日本＠名無史さん
22/06/03 22:24:00.13 .net
割高な本を売って、経費を除く売上金を訴訟費用に充てることが出来るのなら
割高な壷を売って、経費を除く売上金を宗教団体運営費用に充てることも出来るよね。
737:日本＠名無史さん
22/06/03 22:24:45.18 .net
単なる論評だから謝罪は必要ないな。
738:日本＠名無史さん
22/06/03 22:24:46.53 .net
それは既にやってるだろｗ
739:日本＠名無史さん
22/06/03 22:26:13.72 .net
>>726の馬鹿さ加減に草
740:日本＠名無史さん
22/06/03 22:26:29.03 .net
まあ、墨東は異様に記憶力が悪いことだけは判明したわけだ。
741:日本＠名無史さん
22/06/03 22:26:31.49 .net
>>725
オープンレターに署名する奴なんて卑怯な人間ばかりだろ何を今更。
742:日本＠名無史さん
22/06/03 22:28:53.16 .net
>>731
誰がどうみても卑怯なのはネットで陰口言ったほうだろ。本人もそれを認めて謝罪したし。
743:日本＠名無史さん
22/06/03 22:29:53.31 .net
>>730
正直オープンレターの論評直近で書いておいてこの記憶力はヤバい。
さすがに津田がいたことは覚えてるだろ。あいつが関わった運動は…
744:日本＠名無史さん
22/06/03 22:30:50.62 .net
非常口
@hershamboyz
正直、こんなせせっこましいことするなら雁琳さんみたいに口座公開してカンパ募った方が良いのではとなるし、
そうじゃなくとも「オープンレター裁判の資金にしますよ！」アピールして悪い理由なんて一切ないのになんで販売サイトに書かずにやっとるんや、となる。
745:日本＠名無史さん
22/06/03 22:31:27.00 .net
勘違いなんて誰にでもあることなのに気に食わない人だと執拗に叩くのはネトウヨインセルのダブスタの極みだな。
746:日本＠名無史さん
22/06/03 22:32:36.99 .net
本を作って裁判費用を稼ごうとしてるんだからネットで金ねだってるだけの誰かよりはるかに偉いな。
747:日本＠名無史さん
22/06/03 22:33:09.22 .net
>>733
そんな疫病神みたいな言い方するなよww
748:日本＠名無史さん
22/06/03 22:33:16.91 .net
ミュンスターバーグ
@mnzk0516trp
生命保険の契約書みたいなコスさ。
重要な事は小さい字で書いてる的なニュアンス
もちろん違法ではない。
ちゃんと書いてるとは言い張れる。
749:日本＠名無史さん
22/06/03 22:33:53.56 .net
>>736
なんでもっとアピールしないの?
750:日本＠名無史さん
22/06/03 22:34:35.37 .net
>>738
そんな詐欺師みたいな言い方するなよww
751:日本＠名無史さん
22/06/03 22:34:59.68 .net
＞販売サイトに書かずにやっとるんや、となる。
本の70ページ中
752:69ページ目に書いてあるから問題ない。はい終了
753:日本＠名無史さん
22/06/03 22:35:04.24 .net
墨東にとって、北村が発起人かどうかが重要なだけで
津田は眼中にないんだよ。
754:日本＠名無史さん
22/06/03 22:36:50.32 .net
>>741
なんで販売サイトに書かないの?
755:日本＠名無史さん
22/06/03 22:37:13.02 .net
墨東さんは謝罪して撤回してるから問題ないな。ネトウヨインセルは雁琳のツイートを引用して謝っても許されないのは問題だとか言ってたのにダブスタの極みだな
756:日本＠名無史さん
22/06/03 22:37:15.84 .net
読了後に費用の詳細を知る事になる地獄絵図
757:日本＠名無史さん
22/06/03 22:38:58.96 .net
実店舗の販売が少なくて、オンライン販売がメインだろうに、宣伝に寄付のこと書かないのは誠実さが無いね
758:日本＠名無史さん
22/06/03 22:39:18.51 .net
ＯＬに深く関わっておいて津田が呼びかけ人かどうかも記憶できないようでは学術論文執筆は無理だな。
759:日本＠名無史さん
22/06/03 22:39:49.70 .net
>>745
お前最初と言ってることが違うぞ？w 地獄絵図はお前の頭w
0644 日本＠名無史さん 2022/06/03 18:43:37
>>642
普通「まえがき」か「あとがき」に書くよな。
それと墨東が津田は呼びかけ人でなかったとか捏造主張してるぞ。
0645 日本＠名無史さん 2022/06/03 19:04:44
>>644
全部で70ページの本だよ？バカなのお前？w
760:日本＠名無史さん
22/06/03 22:40:20.58 .net
だまし討ち商法
761:日本＠名無史さん
22/06/03 22:41:32.33 .net
>>747
墨東さんは東大で博士号とってるけどな。
762:日本＠名無史さん
22/06/03 22:44:51.83 .net
>>750
東大で博士号取っていてかつあの年で非常勤講師…
763:日本＠名無史さん
22/06/03 22:45:21.54 .net
>>750
擁護しているようで馬鹿にしているなお前
764:日本＠名無史さん
22/06/03 22:48:24.50 .net
一般論として学歴あって出世できないのはガチの無能。
765:日本＠名無史さん
22/06/03 22:50:54.02 .net
>>751
墨東さんはれっきとしたテニュア持ちだからな。このスレに深く関わっておいて墨東さんが非常勤講師かどうかも記憶できないようではインセルネトウヨは無理だな。
766:日本＠名無史さん
22/06/03 22:52:45.62 .net
>>753
特大ブーメラン乙w
767:日本＠名無史さん
22/06/03 22:52:57.10 .net
>>754
非常勤講師だけど。
768:日本＠名無史さん
22/06/03 22:54:39.43 .net
>>755
特大ブーメラン乙
769:日本＠名無史さん
22/06/03 22:55:13.17 .net
非常勤講師は北守だな。
墨東はＦラン大の常勤講師。
770:日本＠名無史さん
22/06/03 22:57:28.01 .net
>>758
どっちがマシなんだろう。
771:日本＠名無史さん
22/06/03 22:57:49.64 .net
＞一般論として学歴あって出世できないのはガチの無能。
あの人やあの人にいくらなんでも失礼すぎるだろw
772:日本＠名無史さん
22/06/03 23:00:34.33 .net
>>760
Ｈ氏やＭ氏かww
773:日本＠名無史さん
22/06/03 23:00:36.89 .net
社会学なら学歴がなくても出世できるよ。
774:日本＠名無史さん
22/06/03 23:01:20.46 .net
>>762
それは出世やない帰依や。
775:日本＠名無史さん
22/06/03 23:02:52.42 .net
>>758
Ｆラン大ww
偏差値どのくらいの大学？
776:日本＠名無史さん
22/06/03 23:06:08.86 .net
一般論だけど常勤講師は非常勤研究員や元非常勤講師よりも社会的地位は上とみなされるよね
777:日本＠名無史さん
22/06/03 23:11:31.56 .net
「どこの」常勤講師か、「どこの」非常勤研究員かによる。
墨東は業績的に日文研の非常勤すら無理。
778:日本＠名無史さん
22/06/03 23:13:56.09 .net
隠岐先生は「東大の」専任准教授だけどな
779:日本＠名無史さん
22/06/03 23:18:14.65 .net
隠岐は東大の教授だが、業績が見合っていない。
780:日本＠名無史さん
22/06/03 23:22:20.05 .net
教授でなくても学歴なくても家庭と子供があれば幸せ
どうしてみんな不幸そうで他人を攻撃したいのか本当に不思議
781:日本＠名無史さん
22/06/03 23:23:24.86 .net
ここの連中も開示請求されたりすんのやろか
782:日本＠名無史さん
22/06/03 23:23:38.36 .net
>>768は「どこの」が大事だと言ってたのに発言がブレブレだな。
783:日本＠名無史さん
22/06/03 23:25:04.71 .net
>>769
誹謗中傷で訴訟される人の報道が絶えないやん
ある種の脳内快感物質でも出るんやろね
784:日本＠名無史さん
22/06/03 23:27:20.83 .net
墨東自身が与那覇を誹謗中傷しとるがな。
785:日本＠名無史さん
22/06/03 23:28:57.22 .net
>>772
>>768なんかまずいよね
786:日本＠名無史さん
22/06/03 23:29:47.06 .net
>>768
確定申告4年サボってた人ってこの人だったかな?
787:日本＠名無史さん
22/06/03 23:31:08.20 .net
>>769
1段目はそのとおりなんだけど、その結論ならなんでここを見に来るのでしょうか？
788:日本＠名無史さん
22/06/03 23:32
789::58.74 .net
790:日本＠名無史さん
22/06/03 23:34:29.26 .net
>>774
これは個人の感想レベルだと思うけどなあ。
791:日本＠名無史さん
22/06/03 23:34:48.22 .net
>>777
じゃ歴史修正主義者も論評の範囲ってことで
792:日本＠名無史さん
22/06/03 23:38:32.05 .net
>>774
これ辺りはガチで開示請求の対象になると思う。
>>281
793:日本＠名無史さん
22/06/03 23:44:59.85 .net
>>774
これもアカンだろうな
>>445
794:日本＠名無史さん
22/06/04 00:02:19 .net
法人絡めている以上本の売上を裁判費用へ使うのはやり方間違えるとガチで危ない。
自費出版みたいな形だとしても私人間での贈与の問題あるな。税の専門家頼らないと誰かしら追徴課税喰らう。
795:日本＠名無史さん
22/06/04 00:12:39 .net
インセルはそんなのより先に心配すべき人いるだろ
796:日本＠名無史さん
22/06/04 00:18:38 .net
仮に隠岐先生が追徴になるパターンだと二度目だから重加算税(悪質な課税逃れに付く罰金)も有り得そう。
797:日本＠名無史さん
22/06/04 00:24:49 .net
>>778
ジャッジするのは言われた本人と裁判所
798:日本＠名無史さん
22/06/04 02:20:30.52 .net
害虫さん出るとスレ消費加速するな
799:日本＠名無史さん
22/06/04 02:26:10.44 .net
>>769
直接会ったら愛想よくしてくれる人でも、SNSでは没交渉だったり
自分の気分損ねることしゃべったりしてる場合はたくさんあるからね
なまじ肩書が高い人ほど、周囲の人の中での自分の格付けと自己評価とのギャップに苦しめられることになるし、
それを「攻撃」とか「加害」だと錯覚する人も多い
自分がこんなにヒドイ扱いされてるという認識に陥れば、その「被害」を回復するために他人を貶めることに懸命になったりもする
800:日本＠名無史さん
22/06/04 03:24:56.02 .net
>>646
総会屋系の情報誌と較べたら良心的な価格では？
801:日本＠名無史さん
22/06/04 03:28:23.08 .net
>>693
本にしておけば、会社とかお役所の一部の部署とか、後は各種運動団体が買いやすくなるでしょ。
総会屋さんだって情報誌や論壇誌をいいお値段付けてかって貰っていたんだし。
802:日本＠名無史さん
22/06/04 06:00:23.87 .net
本を作って裁判費用を稼ごうとしてるんだからネットで金ねだってるだけの誰かよりはるかに偉いな。
803:日本＠名無史さん
22/06/04 06:31:27.23 .net
訴訟費用に充当することを堂々と書けない後ろめたさ
804:日本＠名無史さん
22/06/04 07:19:58.56 .net
発達障害者って【ネトウヨ】になったり、カルトや陰謀論にはまったりする人が多い。
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
805:日本＠名無史さん
22/06/04 07:21:21.88 .net
オープンレターが正義なら、本のカバーや帯に訴訟費用のことを書けば大量に本が売れるのになあ。
806:日本＠名無史さん
22/06/04 08:48:33.23 .net
プライド高いから訴訟費用を他人から集めることを恥ずかしいと思ってるのかも。
807:日本＠名無史さん
22/06/04 08:52:52.52 .net
ありとあらゆる差別と戦う戦士なんだから、プライドは関係ないよね。
808:日本＠名無史さん
22/06/04 08:58:18.21 .net
インセルネトウヨ、最初はまえがきかあとがきに書けとか言ってたのに、全70ページ中69ページ目に書いてあると指摘されるや「本のカバーや帯に訴訟費用のことを書け」と言い出すの、バカすぎて笑えるな。
809:日本＠名無史さん
22/06/04 09:00:52.28 .net
＞プライド高いから訴訟費用を他人から集めることを恥ずかしいと思ってるのかも。
自分は何もせずひたすらネットで他人に金をねだるのを何とも思わない恥知らずにはそうみえるんだろうね。
810:日本＠名無史さん
22/06/04 09:16:14.58 .net
今日は雁琳の誕生日であるぞ。
811:日本＠名無史さん
22/06/04 09:22:27.54 .net
本売って稼いだ金で何使おうと自由だろ
それこそ誰かのように堂々と高そうなウナギ食ってもいいわけだし
812:日本＠名無史さん
22/06/04 09:25:27.60 .net
>>799
印税ならな。高橋弁護士のツイートが正しいという前提ではあるが今回は売上から経費を除いた金額(法人である出版社の所得)なので税法上問題あり。
813:日本＠名無史さん
22/06/04 09:43:02.90 .net
>>773
前にも増して滑ってて、もはや何も言及しない方がプンレ側にとってもいいんでないか
814:日本＠名無史さん
22/06/04 09:48:12.13 .net
>>801
あまりにも無能な働き者すぎてアンチフェミ側のスパイだったりしてww
オープンレターは呉座先生個人に対してのものではないという建前を最初に否定したのもこの人だったよな。
815:日本＠名無史さん
22/06/04 10:01:43.75 .net
今日のおまいう
墨東公安委員会
@bokukoui
こちらのツイートが引用批判しているツイートも類例でしょう。
自分の心を動かしたくない、自分が変わっていくこと（そうしなければ進歩はないのですが）への忌避感が強すぎ、
何もしない・考えない自分を正当化することばかりに全力で走ってしまう。
816:日本＠名無史さん
22/06/04 10:02:22.79 .net
>>800
画像も出てる
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>>773
高橋弁護士を中傷してるとも読める発言もしてるね
(deleted an unsolicited ad)
817:日本＠名無史さん
22/06/04 10:14:27.52 .net
>>804
これはガチでアウト。
(一般的な出版方法なら出版社の売上になるので)裁判費用にあてるためには法人から個人へ売上を一旦寄付する必要があるが、この寄付は会社の経費にならないからタバブックスが売上から印刷費等を引いた分の法人税負担しなくてはいけない。
一般的な税理士ならまずやめた方が良いと助言する内容。
818:日本＠名無史さん
22/06/04 10:16:20.32 .net
インセルネトウヨ、最初はまえがきかあとがきに書けとか言ってたのに、全70ページ中69ページ目に書いてあると指摘されるや「本のカバーや帯に訴訟費用のことを書け」と言い出すの、バカすぎて笑えるな。
819:日本＠名無史さん
22/06/04 10:26:58.38 .net
>>806
このコピペ気に入ってるのがバカすぎて笑えるw
820:日本＠名無史さん
22/06/04 10:27:02.51 .net
>>805
お前はそんなのより先に忠告すべき相手がいるだろ？
821:日本＠名無史さん
22/06/04 10:27:57.13 .net
>>807
お前イラついてるの？w
822:日本＠名無史さん
22/06/04 10:28:26.63 .net
インセルネトウヨ、最初はまえがきかあとがきに書けとか言ってたのに、全70ページ中69ページ目に書いてあると指摘されるや「本のカバーや帯に訴訟費用のことを書け」と言い出すの、バカすぎて笑えるな。
823:日本＠名無史さん
22/06/04 10:35:02.30 .net
>>808
？
824:日本＠名無史さん
22/06/04 10:35:50.51 .net
>>809
お前イラついてるの?w
825:日本＠名無史さん
22/06/04 10:35:57.35 .net
ミサンドリーはコピペを繰り返すしか能がないアホ
826:日本＠名無史さん
22/06/04 10:36:21.88 .net
>>810
イラツイてるイラツイてるww
827:日本＠名無史さん
22/06/04 10:39:17.33 .net
>>805
一般的な税理士なら「法人税分をこれくらい差っ引いときゃいいんじゃないですかね」くらいの提案はするな
無能な税理士は知らんが
つうか正直これだけの情報じゃ何とも言えんわ
優秀な税理士は違うのかね
828:日本＠名無史さん
22/06/04 10:41:38.91 .net
>>798
がんりんさんおめ！
829:日本＠名無史さん
22/06/04 10:45:37.66 .net
>>814
イラついてるイラついてるww
830:日本＠名無史さん
22/06/04 10:48:02.26 .net
>>815
寄付金の損金不算入限度額は法人所得によって変わるから法人税分の見込が難しい。寄附者との利害関係によっては別の規定も適用されるから経費等を除いた金額の個人への寄付なんて普通は勧めん。単に印税を使うことの勘違いなら問題ないけどね。
ちなみにタバブックスが赤字会社なら法人税の見込は特に気にする必要ないけどその場合別の意味で寄付はやめた方が良いとアドバイスするだろうな。