22/03/26 07:44:45.81 .net
邪馬台国→大和の認識を前提にして、
沖縄にはヤマトの語源がないのではという指摘なども目にすることがある
沖縄本島の北端の山原（やんばる）を倭人伝の邪馬国に比定できてるのだから、
この山原＝邪馬から派生したとでも説明すれば良かろうとは思うが、
この問題について述べておこう。
邪馬臺（台）国ではなく、邪馬壹（壱、一）国説というのがあって、
九州王朝説の古田武彦が提唱したもので、
後漢書は邪摩惟が邪摩堆に転訛したと註釈していることからも
自分はこの説をを支持するのだが、
邪馬（台）国が正しいのなら、そこから二重母音回避で自然と＝ヤマト（大和）が導かれるが、
邪馬（壱）国から邪馬堆＝ヤマト（大和）に転じるのは、後の誤植の邪馬（台）国を信じた誤解によるものだろう
またこの説では、邪馬（台）は王の居住地を表す狭義の国名にすぎず、
それは邪馬（壱）国の中の一地域であると解釈しており、
そこから卑弥呼の居城は邪馬＝山原（やんばる）にあったと推察できるのではないかと考える。
日本は欧米からジャパンと呼ばれたがこれはマルコポーロのジパングに由来している
イランはかつてペルシャと呼ばれていたが、
それはギリシャの歴史家がイラン平原のファルス地方から命名したもので、
イラン人自身がそう自称していたわけじゃない
同じように、中国人が卑弥呼の国を邪馬（台or壱）国と呼んだのは確かでも、
その民が自らそう称してたという証拠などはない
そもそも誰が何を理由に邪馬（台or壱）国と名付けたのか、実は何らの根拠も存在していない