22/03/19 12:47:48.23 .net
>>981
＞橋もなければ大量の軍勢を送り込むだけの大きな船もない時代だろう
＞大きな川の両岸を同時に支配するのって意外と大変じゃね？
その通り！
まさに、大河「四国三郎吉野川」流域のこと。 ＠阿波
1017:日本＠名無史さん
22/03/19 14:43:42.60 .net
>>978
北部九州とは限らんよ
古いデータだけど
URLﾘﾝｸ(infokkkna.com)
1018:日本＠名無史さん
22/03/19 14:47:18.12 .net
>>978
投馬国 官日彌彌 副日彌彌那利
卑奴母離がない理由は？
1019:日本＠名無史さん
22/03/19 14:49:40.11 .net
>>979
邪馬台国は首都ではないてことだな
1020:日本＠名無史さん
22/03/19 14:49:43.06 .net
>>983
鉄器の出土量見る限りでは九州北部と熊本周辺で対立していそうな感じがするね
1021:日本＠名無史さん
22/03/19 14:55:14.32 .net
>>986
対立はしているが邪馬台国とは限らない。
奴国だろうな。
1022:日本＠名無史さん
22/03/19 14:59:04.77 .net
>>986
筑後の方な。
1023:日本＠名無史さん
22/03/19 15:04:22.33 .net
>>986
URLﾘﾝｸ(www.infokkkna.com) ＠阿波
1024:日本＠名無史さん
22/03/19 17:48:06.80 .net
邪馬台国(筑紫)と狗奴国(肥後)の対立だろ。
1025:日本＠名無史さん
22/03/19 18:10:33.18 .net
>>984
北部九州倭国外の化外領土。令外の官。
1026:日本＠名無史さん
22/03/19 18:51:30.30 .net
>>981
＞橋もなければ大量の軍勢を送り込むだけの大きな船もない時代だろう
＞大きな川の両岸を同時に支配するのって意外と大変じゃね？
その通り！
まさに、大河「四国三郎吉野川」流域のこと。
URLﾘﾝｸ(www.infokkkna.com) ＠阿波
1027:日本＠名無史さん
22/03/19 19:28:41.64 .net
>>991
邪馬台国にも卑奴母離がない。
首都でもない。紛争地域でもないのでは？
1028:日本＠名無史さん
22/03/19 19:46:56.74 .net
>>993
>>975
で説明ずみだが？
あるいは
ｽﾚﾘﾝｸ(history板:3番)-4
1029:日本＠名無史さん
22/03/19 20:02:42.56 .net
>>994
意味不明
首都は伊都国
中央集権は邪馬台国
さっぱり、わからん。
1030:日本＠名無史さん
22/03/19 20:14:50.71 .net
>>995
首都は伊都国、伊都国の官は東京都知事や副知事
国名は邪馬台国＝北部九州倭国 倭読み「やまと」漢魏読み「わ」
邪馬台国は女王卑弥呼と内閣大臣4人
その他の国は地方自治体で、
伊都国の大率配下の卑奴母離が配置されて検察している。
投馬国は朝鮮半島南部の倭人支配領土で、
北部九州倭国外の海外領土だから、令外の官が置かれている。
旧満州国のようなもの。
これでなんでと言うなら、理解したうえで、認めたくないからごねてるだけだな。
1031:日本＠名無史さん
22/03/19 21:27:01.27 .net
なんかいいように操作しようって感じしかせんわけだが
1032:日本＠名無史さん
22/03/19 21:27:48.64 .net
どこかのやつらが自分らで勝手に考えて日本を実行支配でもしようって狙ってるわけ？
1033:日本＠名無史さん
22/03/19 23:23:39.69 .net
邪馬台国＝北部九州＝倭国本体七万
投馬国＝半島南部＝海外領土五万
バランスわるw
半島にそんなに勢力拡大出来るなら本州へもたやすいだろう
ここ手の奇形解釈支持してる人結構いるのかね？
1034:日本＠名無史さん
22/03/19 23:41:56.56 .net
北部九州説は妄想だな。
1035:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 36日 23時間 4分 54秒
1036:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています