魏志倭人伝二王朝並立説at HISTORY
魏志倭人伝二王朝並立説 - 暇つぶし2ch11:日本@名無史さん
21/11/25 11:56:49.60 .net
臣従してそうな文献も出土品もないのに
大和を邪馬台国傘下の国とするのは無理だろ

12:日本@名無史さん
21/11/25 15:23:05.96 .net
【敷金、礼金、保証金】 山本太郎「余りに高すぎ」
スレリンク(estate板)
URLリンク(o.5ch.net)

13:日本@名無史さん
21/12/05 13:05:52.48 .net
北九州の女王国(奴国)と畿内の邪馬台国
どちらも郡から一万二千里

14:日本@名無史さん
21/12/05 16:36:24.95 .net
九州上陸までで一万里を費やしている。
畿内に邪馬台国はあり得ない。

15:日本@名無史さん
21/12/06 08:31:55.32 .net
不弥国まで9000里。あと三千里で畿内に達する

16:日本@名無史さん
21/12/06 09:11:01.10 .net
三千里は対馬海峡の幅しかありません。

17:日本@名無史さん
21/12/06 09:14:47.11 .net
実際の距離をあらわしてないぞw

18:日本@名無史さん
21/12/06 13:49:10.79 .net
そういう尺度なんだと思うしかない。
一里の長さは時代や場所、史料によって異なる。

19:日本@名無史さん
21/12/06 16:19:38.90 .net
【第5回 邪馬台国は阿波だった!?】
藤井 榮(ふじい さかえ) NPO法人「阿波国古代研究所」
『畿内説、九州説は頭が悪いんです ぷぷぅ〜w』
www.youtube.com/watch?v=nUY92z3p5Es

20:日本@名無史さん
21/12/08 12:47:02.66 .net
>>18
そういう発想が「実際の距離をあらわしている」という思い込みなんだよ

21:日本@名無史さん
21/12/08 16:11:07.76 .net
尺度ってそういうものだよ。

22:日本@名無史さん
21/12/09 10:53:43.36 .net
尺度として使われてないね
なぜ概数なのかわかる?

23:日本@名無史さん
22/01/05 20:34:23.99 .net
返事が無いこと自体が答えか

24:日本@名無史さん
22/01/05 20:37:38.54 .net
返事がないなぁ。降参か?

25:太国
22/01/05 20:56:37.34 .net
補欠の阿波にたどり着くわけがねえ。w
オマエん所は日本のビリ前の土地。

26:日本@名無史さん
22/01/05 21:21:52.21 .net
魏志烏丸鮮卑東夷伝倭人条には畿内は倭種としてしか
言及されてないよ。当時の畿内には王朝はない。九州も
別に王朝なんかな?ってレベルでしかないが。

27:日本@名無史さん
22/01/06 13:08:47.70 .net
九州はいちおう王として金印をもらっているから、王朝と呼べる。

28:日本@名無史さん
22/01/06 14:01:23.08 .net
日本史では呼んでないけどね

29:太国
22/01/06 14:12:53.83 .net
ありゃっ、別スレに間違いして書きこんだ。失礼。

30:日本@名無史さん
22/01/06 20:11:48.45 .net
あったとすれば出雲でしょ

31:日本@名無史さん
22/01/07 23:06:36.29 .net
出雲は一時的に派遣を掌握していたが、天照大神が筑紫の日向に王権を取り戻したというのが記紀のストーリー。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch