21/08/30 22:30:05.19 .net
薬害エイズで、官僚突き出して過失認めさせたし、原発も、逃げようとしてた東電幹部連中を見て、怒鳴り込んでいったし。
150:日本＠名無史さん
23/04/01 18:16:13.83 .net
浜岡原発全面停止など、かなり有意義な決定もしてるのは事実。
総理にならず官房長官辺りで終わっとけば今日と評価が真逆だった気もするわ
151:日本＠名無史さん
23/04/02 03:18:34.52 .net
有能すぎて理解されない
152:日本＠名無史さん
23/04/02 17:40:37.82 .net
>>150
駄目だったのは、初手の参議院選。あそこで判断を誤り消費税増税を言い出して、反発されると発言が二転三転。
更に信用がなくなり、それでねじれ国会になってほとんど何も法案が決められなくなる。
官僚に対して怒りイラ菅とあだ名されていた。これも官僚からのマスコミへのリークに繋がり、有る事無い事色々語られた。
尖閣の不審船問題はどうなのか判断が付かない。５ｃｈの大勢はは強硬派だけだろうが、実際に中国が本気でやる気になったら
リアルではなかなか厳しいものがある。本当に米軍の協力が得られるのか？あの対応で一応中国も忖度して、船長は軟禁みた
いなことになり、アレ以上のぶつかってくるような不審船はない。（自民党政権が隠していなければｗ）
そうなると、結果オーライなのか？だとしたら、５ｃｈラーとしては嫌だろうけど、まずまずの対応だったのでは？
良かったのは何と言っても311。現地視察は何かと批判されるが、あれは責任者が信頼に足るかを見た行為。
原発での作業が常に忙しいわけでもなく、吉田所長が作業には直接悪影響は及ぼしていないと言っているのは大きい。
４合炉の使用済み核燃料プールの危機を救ったのも菅だ。作業員を撤退させていれば、数々の僥倖も活かせなかったと思う。
今頃関東平野には人が住めないトコになっていた。
浜松原発は風下に首都圏があり、これが過酷事故になったら極めて危険だ。これを止めたのも大きい。
大地震が予言できるとか言っていたが、実際には予言できないし、津波が押し寄せても冷温停止には時間がかかる。