邪馬台国畿内説 Part684at HISTORY邪馬台国畿内説 Part684 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト650:日本@名無史さん 21/02/22 16:44:21.54 .net 人民の鉄器も人民の住居も、殆ど無かった古墳時代前期に消滅した、取るに足らないどうでもよい纏向遺跡に、 引っ越ししたがる輩がいるらしいな。 @阿波 651:日本@名無史さん 21/02/22 16:49:06. 652:44 .net 653:日本@名無史さん 21/02/22 16:50:06.87 .net 巻向遺蹟は、 人民の鉄器も人民の住居も、殆ど無かった古墳時代前期に消滅した、取るに足らないどうでもよい遺蹟ではなく、 人民の鉄器も人民の住居も、殆ど無かった古墳時代前期に出現し、古墳時代中期までに消滅した、魏志倭人伝時代の研究にとっては、どうでもよい遺蹟である可能性の方が、 高いな。 654:日本@名無史さん 21/02/22 16:51:24.02 .net 人民の鉄器も人民の住居も、殆ど無かった古墳時代前期に消滅した、取るに足らないどうでもよい纏向遺跡に、 引っ越ししたがる輩は、畿内説なのだろうか それとも 東遷説なのだろうか? @阿波 655:日本@名無史さん 21/02/22 16:51:33.51 .net >>1 ウンコに質問します。 貴方が貼り付けている、嘘塗れのテンプレートに紹介された、柵で囲まれた建物Dの物なのだと断定された掘っ立て柱についてです。 発見された、建物Dの柱なのだと断定された柱の痕跡は、本当は、幾つだったのですか。 答えられないのならば、貴方は、ウンコのままだぞ。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch