21/01/29 08:16:00.02 .net
>>677
全くその通りです。
弥生時代の倭国は(卑弥呼の時代も含めて)筑紫が王都であったという重大なことが理解されていなかった。
もちろん教科書にも書かれていない。
それは大和中心の皇国史観ご潜在的に染み付いているからなのではないか。
そのため、キナイコシのように事実を捻じ曲げてでも畿内説を唱える阿呆が出てくる。
日本史は筑紫倭国の存在を前提に見直されなくてはいけない。
21/01/29 08:16:00.02 .net
>>677
全くその通りです。
弥生時代の倭国は(卑弥呼の時代も含めて)筑紫が王都であったという重大なことが理解されていなかった。
もちろん教科書にも書かれていない。
それは大和中心の皇国史観ご潜在的に染み付いているからなのではないか。
そのため、キナイコシのように事実を捻じ曲げてでも畿内説を唱える阿呆が出てくる。
日本史は筑紫倭国の存在を前提に見直されなくてはいけない。