【福岡・大分】邪馬台国北部九州説【佐賀・長崎】 2at HISTORY
【福岡・大分】邪馬台国北部九州説【佐賀・長崎】 2 - 暇つぶし2ch247:日本@名無史さん
20/11/02 03:48:23.65 .net
>>244
どういうこと?単に漢字を取り込んだ歴史に関係があるんじゃないの?
昔は文字が無いから話し言葉を文字に起こすことができず、書き言葉にするときは中国語にして漢文で書かなきゃいけなくて面倒だったのよ
それを
1.音として漢字を利用し、当て字で一音ずつ日本語を表す→也ヤ麻マ ※非効率で面倒
2.意味として漢字を利用し、日本語読みしてしまう→山(サンと書いて)ヤマ ※万葉仮名
などという試行錯誤で国の名前も漢字が変わってきてるのよ
その木簡の珠流河は1の時代もしくは1の表現法しか知らなかった者によるもので、駿河という表記は2の時代もしくは2の表現法を知っていた権力側の人間によるものと言えると思うけど
どちらも正確だし、単に表現法の時代が違うだけということかと思うけど、違うの?


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch