暇つぶし2chat HISTORY - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト250:日本@名無史さん 20/10/19 01:31:09.25 .net >>221 >大和説の重鎮の先生が、箸墓は台与の寿陵ではないかというておられるのだから、 説の価値は 言ってる人の地位や名声ではなく 言ってる理由の妥当性による 251:日本@名無史さん 20/10/19 02:02:39.19 .net >>228 年輪年代で二口かみあれた遺跡出土木片を258年としたのは光谷さん。 それが庄内3併行なのか布留0式古相併行なのかはおのおの学者さんの説はあるだろう。 庄内3が259年なら箸墓が卑弥呼の死258年になるわけがない。 布留0式古相でも258年にならない。 だから歴博の主導で、放射性炭素測定の結果をいじくり240~260年になった。 252:日本@名無史さん 20/10/19 02:04:51.48 .net あぁすまんすまん訂正。 × 庄内3が259年なら箸墓が卑弥呼の死258年になるわけがない。 〇 庄内3が258年なら箸墓が卑弥呼の死248年になるわけがない。 最近目が悪くなってきた。 253:日本@名無史さん 20/10/19 02:32:21.74 .net >>230 >年輪年代で二口かみあれた遺跡出土木片を258年としたのは光谷さん。 ・・・ >布留0式古相でも258年にならない。 ならないって理由は? また理由なしの決めつけ? 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch