九州王朝説とかいう日本版起源主張wat HISTORY九州王朝説とかいう日本版起源主張w - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト98:日本@名無史さん 21/12/04 12:18:13.39 .net 九州王朝説の主張にも玉石あるわな それは畿内説も同様だろう 99:日本@名無史さん 21/12/29 09:54:47.18 .net >>94 群雄割拠 最終的に新羅系に支配された 記紀は新羅に都合よく作成された 新羅は太平洋戦争のアメリカみたいなもん 100:日本@名無史さん 22/01/02 12:27:11.34 .net 701年が九州倭国と関西の大和朝廷との境だな。 101:日本@名無史さん 22/01/02 17:23:13.15 .net 段階的に起きたのだろうが、区切りをつけるなら670年だと思う。 三国史記の新羅本紀には「670年、倭国が国号を日本と改めた」とあるそうだ。 102:日本@名無史さん 22/01/02 23:17:31.50 .net 関西の学者は邪馬台国以前からずっと関西が最先進国で日本の中心になったのは必然であるかのようなストーリーを組み立てようとするから無理が生じるんだよな 103:日本@名無史さん 22/01/03 13:04:14.61 .net どこが先進とかあんまないんだよね。九州は中国文化が 入り込んでたが、国(集落)ごとに対立して思うように発展 してなかった。九州以東は平和で国土開発にみんなで勤しん でて、人口も多かった。 弥生時代から国力は九州<<畿内だよ。金属武器なんか マンパワーの前に意味ないから。弓礫が戦国時代に鉄砲に 置き換わるまで最強だったし。んで、磐井の乱という畿内の 遠征一発で九州は併合されちゃう。九州が畿内の属国になった ってだけだけど。 九州は朝鮮南部(錦江、洛東江流域)の利権に固執し、一方で 畿内はお山の大将に満足して国外を顧みなかった。属国の九州が 勝手に唐と戦争して白村江で負けて唐の船団に占領されてから ようやく目が覚めて方針変わるけど。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch