19/12/30 19:23:07.67 .net
昔：まぼろしの邪馬台国
今：まぼろしの畿内説ｗ
987:日本＠名無史さん
19/12/30 19:23:41.6
988:3 .net
989:日本＠名無史さん
19/12/30 19:24:39.76 .net
>>932
甕棺墓は文字通り甕であり、甕は土器です。
弥生の甕棺墓が中国大陸から伝わったものなら、三足や耳の付いた中国陶磁器の
器種器形も伝わるはずです。
釜も竈も鼎も鬲も盤も尊も鬹も一切伝わっておりません。
地名だけでは何の考古学的証拠にもなりませんね。
その地で鼎の出土はあったのでしょうか？
それにそのオンドルは楽浪土器でできてませんし、オンドル自体、
中国大陸の文化ではありません。
そもそも西新町遺跡自体が楽浪土器遺構ではありませんよ。
日本に在地産の楽浪土器は一切ありません。
単に弥生人自身が半島からパクってきたものだと考えるべきです。
それに弥生時代に呉王夫差の遺民の渡来定着があれば、少なくとも「呉」という
漢字くらい弥生の金石文としてあるはずです。
呉王夫差は自身の鉄剣に自身の名前の銘を入れていたのですから。
当たり前の話ですが、呉王夫差の遺民は瓦屋根に土壁の住居に住み、
漢服を着て木沓を履き、鼎や鬲で炊飯していたはずです。
王族なのですから、龍信仰はもちろん、漢字も知っていたはずです。
そういう古代中国の暮らしや生活に関わる住居や文物が弥生遺構には一切ありません。
990:日本＠名無史さん
19/12/30 19:29:58.44 .net
>>934
ウソ書いても九州説は死亡済み
学会解散してねーし
991:日本＠名無史さん
19/12/30 19:42:45.49 .net
>>937
＞畿内説が真実だと思うなら、その根拠を示せばいいだけなのに、示さない。
示さない、って証拠は？
992:日本＠名無史さん
19/12/30 19:48:56.42 .net
>>925
＞俺様は、邪馬台国畿内節が信じる
なぜなら、邪馬台国には、古墳があるからだ。＜
邪馬台国も畿内も存在もしなかった嘘つき騙し文言であるから×であり、
古墳（＝前方後円墳）は、筑紫の那珂八幡などが3世紀後半半ば過ぎであるが、
大和の前方後円墳は、３世紀末の石塚などからであるから、
卑弥呼の３世紀前半末ではなく、×です。
993:日本＠名無史さん
19/12/30 19:50:00.63 .net
証拠は？ 根拠は？
というのは、畿内説に証拠も根拠もない証拠。
994:日本＠名無史さん
19/12/30 19:51:33.99 .net
畿内説が、証拠と根拠を出せば済むこと、、。
995:日本＠名無史さん
19/12/30 19:59:58.59 .net
>>938
＞甕棺墓は文字通り甕であり、甕は土器です。
弥生の甕棺墓が中国大陸から伝わったものなら、三足や耳の付いた中国陶磁器の
器種器形も伝わるはずです。＜
筑紫の遺跡では、茶色の土器と一緒に「白い色の土器」が、あちこちで出土しています。
＞釜も竈も鼎も鬲も盤も尊も鬹も一切伝わっておりません。
地名だけでは何の考古学的証拠にもなりませんね。
その地で鼎の出土はあったのでしょうか？＜
鼎が存在もせず、伝承も存在せずに、
播磨の地名に鼎という文字が使われる筈がありません。
996:日本＠名無史さん
19/12/30 20:02:44.23 .net
>>935
中国史年表220 二世皇帝一 陳勝・呉広挙兵 前209年(前）
下相（現在の宿遷市）の人の項梁は会稽郡守の慇通を殺し、甥の項羽と共に呉で挙兵する。
項梁、項羽は会稽郡の役所があった所の実力者であった。
すなわち、宿遷市宿城区（下相）に、文献上は会稽の治所があったことがわかる。
「項羽の故里、下相城の遺跡を江蘇省で発見」 ＠阿波
URLﾘﾝｸ(japanese.china.org.cn)
997:日本＠名無史さん
19/12/30 20:10:37 .net
キナイコシの主張では陳寿は邪馬台国は九州の南にあると考えていたとのことだが、
昔の地図では倭は会稽東冶之東に描かれているものの畿内は九州の南には描かれていない
中国人は畿内は邪馬台国でないと考えていたことは明らかだな
纏向説終了
998:日本＠名無史さん
19/12/30 20:17:20 .net
>>938
＞それにそのオンドルは楽浪土器でできてませんし、オンドル自体、
中国大陸の文化ではありません。
そもそも西新町遺跡自体が楽浪土器遺構ではありませんよ。＜
楽浪郡は当然中国の支配地であり、オンドルも知っています。
＞日本に在地産の楽浪土器は一切ありません。
単に弥生人自身が半島からパクってきたものだと考えるべきです。＜
弥生人が楽浪から楽浪土器を運んで来た、というんなら、結構です。」
＞それに弥生時代に呉王夫差の遺民の渡来定着があれば、少なくとも「呉」という
漢字くらい弥生の金石文としてあるはずです。＜
松野氏姫氏系図にも新撰姓氏録にも、「呉王夫差」の出である事が書かれています。
＞呉王夫差は自身の鉄剣に自身の名前の銘を入れていたのですから。
当たり前の話ですが、呉王夫差の遺民は瓦屋根に土壁の住居に住み、
漢服を着て木沓を履き、鼎や鬲で炊飯していたはずです。 ＜
呉王夫差の遺民は、越王に攻められての緊急避難ですから、着の身着のままです。
＞王族なのですから、龍信仰はもちろん、漢字も知っていたはずです。＜
遺民は、いくつもの「姓」の人々も含んでおり、
卑弥呼ら上層部は、当然漢字を知って上表文も書いていました。
＞そういう古代中国の暮らしや生活に関わる住居や文物が弥生遺構には一切ありません。＜
「大夫」などの周代の身分制を持っていたのです。
999:日本＠名無史さん
19/12/30 20:19:19 .net
>>939
「南→東」などのウソ付き騙しを書いた時点で、
大和説は死亡済み
1000:日本＠名無史さん
19/12/30 20:23:38 .net
加古川市西神吉町鼎は、明治11年12月に、清水村、下富木村、長慶村と合併して鼎村となった
筑摩県伊那郡鼎村は、明治8年に、山村、名古熊
1001:村、一色村が合併して鼎村となった 3村の合併を古来中国に伝わる3脚の器である鼎にちなみ、飯田市立鼎小学校初代校長が命名した
1002:日本＠名無史さん
19/12/30 20:33:16.56 .net
中国人は畿内を九州の南とは認識していなかったことは昔の地図から明らか
日本列島は会稽東冶之東に描かれており、これは中国人が日本列島を会稽東冶之東と認識していたことを示している
つまり、実際の場所が会稽東冶之東でなくても魏志倭人伝には矛盾しない
纏向説終了
1003:日本＠名無史さん
19/12/30 20:34:51.79 .net
氷河の時代に翻弄されてしまった、無職である奥山氏よ、、
貴方は、まず、破綻した邪馬台国畿内説の宣伝を辞め、貴方ができる社会奉仕から始めなさい。
そして、友達や恋人を、見つけなさい。
1004:日本＠名無史さん
19/12/30 20:36:58.77 .net
キナイコシは無職www
これは事実であって悪口ではない
1005:日本＠名無史さん
19/12/30 20:38:04.32 .net
キナイコシは人生の負け組www
今日も5chで憂さ晴らしwwwww
1006:日本＠名無史さん
19/12/30 20:39:31.65 .net
邪馬台国畿内説は破綻しました
邪馬台国纏向説は妄想ですw
1007:日本＠名無史さん
19/12/30 20:43:01.19 .net
>>949
＞加古川市西神吉町鼎は、明治11年12月に、清水村、下富木村、長慶村と合併して鼎村となった
筑摩県伊那郡鼎村は、明治8年に、山村、名古熊村、一色村が合併して鼎村となった
3村の合併を古来中国に伝わる3脚の器である鼎にちなみ、飯田市立鼎小学校初代校長が命名した＜
有難う。
それで、加古川の方は、誰がどんな理由で何故「鼎村」と名付けたんですか？。
1008:日本＠名無史さん
19/12/30 20:46:31.27 .net
2/3＝0.6666666
3/5＝0.6
5/7＝0.714285714285714
7/11＝0.6363636363636
11/13＝0.846153846153846
13/17＝0.764705882352941
17/19＝0.894736842105263
19/23＝0.826086956521739
23/29＝0.793103448275862
1009:日本＠名無史さん
19/12/30 20:50:43.75 .net
隣り合わせの素数の比率は、巨大な物同士では、確率的には1に近くなるという予想は、正しいのだろうか。
1010:日本＠名無史さん
19/12/30 20:52:38.54 .net
纏向説によれば九州北部から日本海ないしは瀬戸内海を船で移動して畿内に向かったとのことだが、
道が曲がりくねった陸上と違い、海上ではどこの方角に向かっているかは太陽を見ればわかる
よって東を南と勘違いすることはありえない
纏向説終了
1011:日本＠名無史さん
19/12/30 20:52:52.73 .net
双子の素数の組み合わせは、無限にあるのだろうか。
1012:日本＠名無史さん
19/12/30 20:53:26.41 .net
960
1013:日本＠名無史さん
19/12/30 20:57:18.30 .net
素数は、整数論だけではなく、確率論で扱わなければ、研究しにくいのではないのかな。
1014:日本＠名無史さん
19/12/30 21:00:10.13 .net
邪馬台国畿内説は、破綻したのだったね。
1015:日本＠名無史さん
19/12/30 21:02:20.96 .net
邪馬台国畿内説は、自己崩壊してしまったのだったね。
1016:日本＠名無史さん
19/12/30 21:03:04.79 .net
発掘調査が、進行したのだったね。
1017:日本＠名無史さん
19/12/30 21:07:22.46 .net
今年は万葉集が注目された年だったな
万葉集には古代の人々の思いや歴史が保存されている
早く真実の歴史を取り戻したいもの
教科書の内容もそれに合わせて改訂していってほしい
歴史学者は頑張ってくれ
1018:日本＠名無史さん
19/12/30 21:24:05.26 .net
万葉集は、花札と関係があるのだろうか、、、
1019:日本＠名無史さん
19/12/30 21:28:25.67 .net
明日は、八八を楽しめば、良いな。
1020:日本＠名無史さん
19/12/30 21:42:34.98 .net
畿内説のスレなのに数百レスもの間、畿内説からの証拠の提示なし。
数百回も纏向を発掘しながら、決定的な証拠を何も掴めなかったのと同じ。
1021:日本＠名無史さん
19/12/30 21:43:15.65 .net
次回のスレッドが出現したので、紹介します。
邪馬台国畿内説 part549
ｽﾚﾘﾝｸ(history板)
1022:日本＠名無史さん
19/12/30 21:43:40.99 .net
970
1023:日本＠名無史さん
19/12/30 21:58:47.80 .net
2
1024:日本＠名無史さん
19/12/30 21:59:03.96 .net
3
1025:日本＠名無史さん
19/12/30 21:59:30.14 .net
2 2
1026:日本＠名無史さん
19/12/30 21:59:47.70 .net
5
1027:日本＠名無史さん
19/12/30 22:00:05.34 .net
2 3
1028:日本＠名無史さん
19/12/30 22:00:21.40 .net
7
1029:日本＠名無史さん
19/12/30 22:00:38.68 .net
2 2 2
1030:日本＠名無史さん
19/12/30 22:01:06.16 .net
3 3
1031:日本＠名無史さん
19/12/30 22:01:43.08 .net
邪馬台国畿内説は、完全に論破されてしまい、完全に破綻しました。
1032:日本＠名無史さん
19/12/30 22:02:01.10 .net
2 5
1033:日本＠名無史さん
19/12/30 22:02:18.48 .net
11
1034:日本＠名無史さん
19/12/30 22:02:47.28 .net
2 2 3
1035:日本＠名無史さん
19/12/30 22:03:02.71 .net
13
1036:日本＠名無史さん
19/12/30 22:03:26.00 .net
2 7
1037:日本＠名無史さん
19/12/30 22:03:52.81 .net
3 5
1038:日本＠名無史さん
19/12/30 22:04:18.23 .net
2 2 2
1039:日本＠名無史さん
19/12/30 22:05:52.16 .net
>>986
真剣にやることが、大事だよ。
1040:日本＠名無史さん
19/12/30 22:06:52.31 .net
>>987
指摘に感謝します。
1041:日本＠名無史さん
19/12/30 22:07:22.76 .net
2 2 2 2
1042:日本＠名無史さん
19/12/30 22:07:36.17 .net
990
1043:日本＠名無史さん
19/12/30 22:07:49.29 .net
1
1044:7
1045:日本＠名無史さん
19/12/30 22:08:09.06 .net
2 3 3
1046:日本＠名無史さん
19/12/30 22:08:21.26 .net
19
1047:日本＠名無史さん
19/12/30 22:08:32.48 .net
994
1048:日本＠名無史さん
19/12/30 22:08:51.90 .net
2 2 5
1049:日本＠名無史さん
19/12/30 22:09:06.24 .net
3 7
1050:日本＠名無史さん
19/12/30 22:09:27.00 .net
2 11
1051:日本＠名無史さん
19/12/30 22:09:39.07 .net
23
1052:日本＠名無史さん
19/12/30 22:10:01.38 .net
2 2 2 3
1053:日本＠名無史さん
19/12/30 22:10:14.02 .net
邪馬台国畿内説は、完全に論破されてしまい、完全に破綻しました。
1054:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 22時間 9分 14秒
1055:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています