19/12/29 21:17:28.80 .net
丹念に、掃除すれば良いよ。
820:日本＠名無史さん
19/12/29 21:18:13.33 .net
>>712
＞＞古い地図を見れば日本列島が会稽東冶之東に描かれているものはたくさんあるな＜
＞倭人伝にそう書いてあるんだから、そう描くだろう＜
倭人伝には、そう書かれていないな。
「会稽東治之東」と書いてあったな。
821:日本＠名無史さん
19/12/29 21:23:04.13 .net
>>715
＞＞魏志倭人伝には、会稽東治が今の上海であることが、明記されていたな。＜
＞九州説ウソつくな 病気か＜
三国志には、会稽の東治が揚子江河口の南北海岸付近になる、
という事が説明されていた。
大和説は嘘を付くな、病気か。
822:日本＠名無史さん
19/12/29 21:25:09.00 .net
>>715
＞九州説はもうニセ情報を流すくらいしか 延命策がないようだ＜
「南→東」などの史料事実の否定曲解の嘘つき騙しの大和説は、
もうニセ情報を流すくらいしか 延命策がないようだ。
823:日本＠名無史さん
19/12/29 21:27:12.42 .net
やはり、邪馬台国が邪馬壹國である真実を繰り返し発表してきた優れたザラコク氏は、会稽東治が会稽東冶ではないという真実を、発表したね。
775日本＠名無史さん2019/12/29(日) 21:18:13.33
>>712
＞＞古い地図を見れば日本列島が会稽東冶之東に描かれているものはたくさんあるな＜
＞倭人伝にそう書いてあるんだから、そう描くだろう＜
倭人伝には、そう書かれていないな。
「会稽東治之東」と書いてあったな
824:日本＠名無史さん
19/12/29 21:28:47.02 .net
>>733
＞もうニセ情報を流すくらいしか 延命策がないようだ＜
「南→東」などの嘘つき騙しがバレた大和説者らは、
もうニセ情報を流すくらいしか 延命策がないようだ
825:日本＠名無史さん
19/12/29 21:31:03.03 .net
>>738
＞九州説どんだけゴミか 自分で証明してくれる 楽でええわ＜
「南→東」などの嘘つき騙しの大和説が、どんだけゴミか
自分で証明してくれる
楽でええわ
826:日本＠名無史さん
19/12/29 21:33:34.56 .net
>>778
僕達は、邪馬台国という嘘の呼び方が、一般的には、
827:浸透してしまったので、邪馬壹國が九州にあった真実を日本国民に伝達するために、邪馬台国という言葉を仕方なく使用しているのだったね。
828:日本＠名無史さん
19/12/29 21:36:54.56 .net
無限は、5ちゃんねるで無職と闘うよりも、強敵なのだが、僕達にアイディアを遺してくれた友人がいるのだったな。
829:日本＠名無史さん
19/12/29 21:40:31.91 .net
奥山が無職のことくらいみんな知ってるよ
堂々としてろよ
830:日本＠名無史さん
19/12/29 21:41:39.98 .net
九州説はすでに議論を放棄して
どう見てもまともとは言えない発言をくり返すだけ
831:日本＠名無史さん
19/12/29 21:47:22.38 .net
>>739
＞荒らしに堕ちた敗者九州説＜
「南→東」などの嘘つき騙しの大和説が、荒らしに堕ちた敗者。
832:日本＠名無史さん
19/12/29 21:53:30.33 .net
>>745
＞九州説が邪馬台国論争に敗れたことは誰の目にも明らかなんだから、いまさら足掻く意味はないな＜
「南→東」などの嘘つき騙しの大和説が、
女王國や邪馬壹國女王之所都論争に敗れたことは誰の目にも明らかなんだから、
いまさら足掻く意味はないな
833:日本＠名無史さん
19/12/29 21:53:32.48 .net
邪馬台国畿内説には、どう見ても、具体的な証拠が、全く無いのだったね。
834:日本＠名無史さん
19/12/29 21:56:48.77 .net
>>754
＞もう九州説も終わりってことか・・・＜
「南→東」などの史料事実の否定曲解の嘘つき騙しがバレた大和説は、
もう終わりってことか。
835:日本＠名無史さん
19/12/29 21:56:52.53 .net
1 2 3 2 2 5 2 3 7 2 2 2 3 3 2 5 11 2 2 3 13 2 7 3 5 2 2 2 2 17 2 3 3 19 2 2 5 3 7 2 11 23 2 2 2 3 5 5 2 13 3 3 3 2 2 7 29
836:日本＠名無史さん
19/12/29 21:57:59.09 .net
なぜ、29は、素数なのだろうか。
837:日本＠名無史さん
19/12/29 22:00:18.13 .net
やはり、貴方も、29に気付きましたか。
838:日本＠名無史さん
19/12/29 22:02:29 .net
792
839:日本＠名無史さん
19/12/29 22:03:36 .net
29は、31の二つ前なのだったね。
840:日本＠名無史さん
19/12/29 22:04:25 .net
5ちゃんねるは、破綻した。
841:日本＠名無史さん
19/12/29 22:05:39 .net
アルゴリズムを換えた方が良いな。
842:日本＠名無史さん
19/12/29 22:06:08 .net
おい、奥山氏、はっけよい。
843:日本＠名無史さん
19/12/29 22:08:28 .net
29は、3と比較したとき、十分に巨大すぎるのだったな。
844:日本＠名無史さん
19/12/29 22:09:21 .net
邪馬台国畿内説には、どう見ても、具体的な証拠が、全く無いのだったね。
845:日本＠名無史さん
19/12/29 22:16:30 .net
おい、奥山氏、はっけよい。
846:日本＠名無史さん
19/12/29 22:18:26 .net
>>784
＞九州説はすでに議論を放棄して
どう見てもまともとは言えない発言をくり返すだけ＜
「南→東」などの嘘吐き騙しの大和説者は、
すでに議論を放棄して
どう見てもまともとは言えない発言をくり返すだけ
847:日本＠名無史さん
19/12/29 22:47:58.79 .net
九州説は学会で認められたければ
このスレで自分たちが書いてる事を論文にして提出してみな
南≠東だから畿内説は嘘つき騙し
畿内はなかったから畿内説は嘘つき騙し
三角縁神獣鏡は呉系楽浪鏡師が魏の銅を使って倭国で作った
炭素年代測定AMS法はプラズマ化によって１００年誤差が出るからホケノ山は４世紀
畿内説は朝鮮民族の民族運動
なぜ２９は素数なのだろう
認められれば九州説が有力説になれるからさ
848:日本＠名無史さん
19/12/29 22:59:12.44 .net
九州西部は元々異人が多いからね
849:日本＠名無史さん
19/12/29 23:10:54.11 .net
箸墓古墳の遺物を放射性炭素測定したら卑弥呼の時代と一致した。
850:日本＠名無史さん
19/12/29 23:11:44.34 .net
箸墓古墳の土器を調べたら庄内式土器だった。
851:日本＠名無史さん
19/12/29 23:13:53.77 .net
箸墓古墳に隣接する黒塚古墳から魏の皇帝が邪馬台国の卑弥呼に贈った黄幢が出土した。
852:日本＠名無史さん
19/12/29 23:15:52.41 .net
箸墓古墳に隣接する下池山古墳から邪馬台国の卑弥呼が魏の皇帝に贈った絹製品の倭文が出土した。
853:日本＠名無史さん
19/12/29 23:17:20.81 .net
魏志倭人伝の行程を正確にたどると南大東島沖の太平洋にドボン！である。
854:日本＠名無史さん
19/12/29 23:19:26.42 .net
伊都国と奴国の距離は１００里、計測したら短里が嘘だとバレてしまった。
855:日本＠名無史さん
19/12/29 23:20:23.32 .net
中国の歴史学者に放射説を笑われた。
856:日本＠名無史さん
19/12/29 23:21:44 .net
邪馬台国の勢力圏は戸数２０万戸・人口１００万人、九州北部には入らない。
857:日本＠名無史さん
19/12/29 23:22:40 .net
世界文化遺産の沖島には九州産の遺物が１個もない。
858:日本＠名無史さん
19/12/29 23:23:39 .net
纏向遺跡から卑弥呼の神殿が出土した。
859:日本＠名無史さん
19/12/29 23:25:07 .net
奈良県の人に「高天原はどこですか？」と聞くと「葛城山です」と答える。
860:日本＠名無史さん
19/12/29 23:26:08 .net
古墳時代の皇后に九州出身者は１人もいない。
861:日本＠名無史さん
19/12/29 23:26:53 .net
九州には宮内庁治定の古墳が１個もない。
862:日本＠名無史さん
19/12/29 23:27:45 .net
九州には古墳時代最初期の古墳が１個もない。
863:日本＠名無史さん
19/12/29 23:29:21 .net
古墳には槨と言うが九州の埋葬方法は甕棺である。
864:日本＠名無史さん
19/12/29 23:30:22 .net
カエルの骨や桃の種で邪馬台国を主張されてもね。
865:日本＠名無史さん
19/12/29 23:30:40 .net
古墳には水銀朱と言うが九州は汚いベンガラを使用していた。
866:日本＠名無史さん
19/12/29 23:31:30 .net
嘘を並べ立てるしか能がない
867:畿内説
868:日本＠名無史さん
19/12/29 23:31:57 .net
邪馬台国の時代には九州の吉野ヶ里遺跡は衰退していた。
869:日本＠名無史さん
19/12/29 23:33:10.53 .net
鉄器で武装した九州は青銅器で武装した畿内に敗北した。
870:日本＠名無史さん
19/12/29 23:34:11.84 .net
三角縁神獣鏡が中国の洛陽近郊から出土した。
871:日本＠名無史さん
19/12/29 23:35:46.02 .net
三角縁神獣鏡を光加速器ＳＰｒｉｎｇ－８で分析したら中国製だった。
872:日本＠名無史さん
19/12/29 23:37:56.24 .net
国宝の海部氏勘注系図に卑弥呼の名前と後継者の台与の名前が書かれている。
873:日本＠名無史さん
19/12/29 23:40:06.07 .net
有名な歴史学者の磯田道史先生に「邪馬台国の都する所は纏向遺跡ですね」と言われた。
874:日本＠名無史さん
19/12/30 01:27:39.45 .net
>>823
×出土した
⚪︎骨董市で売られていた
875:日本＠名無史さん
19/12/30 03:52:31 .net
１行投稿でレス稼ぐの止めてくれねーか
それとも、まとめる力が無いのかねｗｗ
876:日本＠名無史さん
19/12/30 06:22:45.16 .net
>>801
＞九州説は学会で認められたければ
このスレで自分たちが書いてる事を論文にして提出してみな
南≠東だから畿内説は嘘つき騙し
畿内はなかったから畿内説は嘘つき騙し
三角縁神獣鏡は呉系楽浪鏡師が魏の銅を使って倭国で作った
炭素年代測定AMS法はプラズマ化によって１００年誤差が出るからホケノ山は４世紀
畿内説は朝鮮民族の民族運動
なぜ２９は素数なのだろう
認められれば九州説が有力説になれるからさ ＜
日本国内の「学会」というものそのものが、
「南→東」などの「確率の高い史料事実の否定曲解」という嘘吐き騙しをしているのだから、
始めから嘘吐き騙し学会であったのであり、何の価値も関心も人間的価値もない。
勿論、論文なら、九州説学者らや古田説学者らが大量に出しているし、
宝田氏や鈴木真年氏や生野真好氏らも、部分的に九州説の根拠を提示しておられる。
しかし、列島の古代史に関する「客観性の高い情報」は、
やはり歴代中国史書群や半島史書の認識記録であり、
記紀や風土記などの国内史書は、大和政権のみありきで、
九州倭国の存在や歴史の隠蔽盗用造作の多い半分偽書であり、
古代史に関する論拠にならない。
877:日本＠名無史さん
19/12/30 06:25:32.72 .net
>>803
＞箸墓古墳の遺物を放射性炭素測定したら卑弥呼の時代と一致した。＜
AMS法は、５０～１００年位古く出るから、×情報。
878:日本＠名無史さん
19/12/30 06:28:47 .net
>>804
＞箸墓古墳の土器を調べたら庄内式土器だった。＜
どこから出た土器であるのかであるのか？は知らんが、
土器は根本的には壊れるまでは使用される事がいくらでもあり得、
絶対年代根拠にはなり難い。
879:日本＠名無史さん
19/12/30 06:37:30 .net
>>805
＞箸墓古墳に隣接する黒塚古墳から魏の皇帝が邪馬台国の卑弥呼に贈った黄幢が出土した。＜
邪馬台国なんて存在もしなかった嘘吐き騙し文言であるし、
黒塚は、４世紀の墓であるが、
黄幢は３世紀半ば前に（魏の役人になっていた）難升米に与えられたものであり、
年代が完全に合わず、
黒塚は、「東征毛人五十五國」の将軍か部将の墓であった可能性が高く、
だから、難升米の子孫が黄幢を所持して東征に参戦していて、
亡くなってから副葬された、という可能性が十分にある。
880:日本＠名無史さん
19/12/30 06:45:36.39 .net
>>806
＞箸墓古墳に隣接する下池山古墳から邪馬台国の卑弥呼が魏の皇帝に贈った絹製品の倭文が出土した。＜
これも「黄幢」と同じ。
「卑弥呼が魏の皇帝に贈った絹製品の倭文」というものとの同一性や年代のズレがあり、
邪馬台国なんて存在もしなかった嘘吐き騙し文言であるから、×。
881:日本＠名無史さん
19/12/30 07:52:15.71 .net
>>807
＞魏志倭人伝の行程を正確にたどると南大東島沖の太平洋にドボン！である。＜
魏志倭人伝の行程を人類の常識従ってたどると、
女王之所都は、ほぼ筑紫付近であり、
「南→東」などの大和説や、「南大東島沖の太平洋」説は、
ドボン！である。
882:日本＠名無史さん
19/12/30 07:56:49 .net
>>808
＞伊都国と奴国の距離は１００里、計測したら短里が嘘だとバレてしまった。＜
伊都国と奴国の距離は１００里であり、他の魏志の里記載との整合性で計測したら、
日向峠西麓の平野部に奴國の入口があった、という事になり、
長里が嘘だとバレてしまった。
883:日本＠名無史さん
19/12/30 07:59:00 .net
>>809
＞中国の歴史学者に放射説を笑われた。＜
中国の歴史学者に「南→東」の間違い説や大和説を笑われて、しまった。
884:日本＠名無史さん
19/12/30 08:09:21 .net
>>810
＞邪馬台国の勢力圏は戸数２０万戸・人口１００万人、九州北部には入らない。＜
邪馬台国なんて存在もしなかった嘘つき騙し文言であり、
女王国の戸数記載の合計は１５万戸であり、「戸」は、
魏志などでは「徴税兵役」に要する家数計算であるので「１戸≒1～3人」程度であるから、
女王国内での「１５～４５万人」程度を計算している事になり、
馬韓などと比べても、それほどおかしくない「戸数」である。
885:日本＠名無史さん
19/12/30 08:15:52.64 .net
>>811
＞世界文化遺産の沖島には九州産の遺物が１個もない。＜
沖ノ島は、元々は、天照らの天孫族の阿毎氏系の「天の岩屋」であり、
天照の頃から５世紀まで伊都国系の阿毎氏の祭祀島であったが、
同じ阿毎氏の別種分家の大和の継体の反乱に拠って、
大和が九州倭国の王家に参入出来てから、
大和も沖ノ島祭祀に参画出来るようになったもの。
886:日本＠名無史さん
19/12/30 08:18:43.05 .net
>>812
＞纏向遺跡から卑弥呼の神殿が出土した。
>>813
奈良県の人に「高天原はどこですか？」と聞くと「葛城山です」と答える＜
「南≠東」などの拠って、×。
大和は九州倭国の別種分家の旧小国。
887:日本＠名無史さん
19/12/30 08:23:13.36 .net
>>814
＞古墳時代の皇后に九州出身者は１人もいない。＜
大和は、九州倭国から分かれた別種分家の旧小国。
>>815
＞九州には宮内庁治定の古墳が１個もない。＜
宮内庁は、（天皇家の考えに反して）、
「南→東」などの史料事実の否定曲解の嘘つき騙しの犯罪者的大和説者の巣窟。
888:日本＠名無史さん
19/12/30 08:29:40.83 .net
>>816
＞九州には古墳時代最初期の古墳が１個もない。＜
勿論「低墳丘墓」なら、列島に古くからあったし、高冢墓なら祇園山があるが、
この男は、古墳という文言を「前方後円墳」の意味に使おうとしており、
しかし、前方後円墳であっても、筑紫では那珂八幡などの３世紀後半半ば過ぎが早く、
大和は、３世紀末の石塚などは、那珂八幡などより後。
889:日本＠名無史さん
19/12/30 08:34:04.62 .net
>>817
＞古墳には槨と言うが＜
言わない。３世紀前半の北部九州は有感無槨。
＞九州の埋葬方法は甕棺である。＜
九州の甕棺埋葬流行は、
卑弥呼の冢の頃から「箱式石棺や竪穴式石室」などに流行が変わった。
890:日本＠名無史さん
19/12/30 08:36:47.71 .net
>>819
＞古墳には水銀朱と言うが九州は汚いベンガラを使用していた。＜
九州では、ベンガラも水銀朱も鉛丹も丹木なども使用していたらしい。
891:日本＠名無史さん
19/12/30 08:41:53.58 .net
>>821
＞邪馬台国の時代には九州の吉野ヶ里遺跡は衰退していた。＜
邪馬台国なんて存在もしなかった嘘つき騙し文言であり、
吉野ケ里は、飛鳥時代位まで、集落的（郡県的？）に存続していたらしい。
892:日本＠名無史さん
19/12/30 08:47:09.25 .net
>>822
＞鉄器で武装した九州は青銅器で武装した畿内に敗北した。＜
鉄器で武装した九州倭國の「東征毛人五十五國」の征服軍は、
青銅器で武装した毛人や出雲系銅鐸祭祀部族をした。、
征服支配し、墓守り人や生口にした。
893:日本＠名無史さん
19/12/30 08:49:40.62 .net
>>823
＞三角縁神獣鏡が中国の洛陽近郊から出土した。＜
△は呉系の鏡であり、
０～１枚では、列島出土の５００枚位の根拠にも、ならない。
894:日本＠名無史さん
19/12/30 08:55:08.44 .net
>>824
＞三角縁神獣鏡を光加速器ＳＰｒｉｎｇ－８で分析したら中国製だった。＜
列島出土の△は、「中国製」ではなく、
渡来の呉系楽浪鏡師らの使用銅材料比が、いろんな寄せ集めで、近縁であった、
というだけ。
895:日本＠名無史さん
19/12/30 08:58:19.07 .net
>>825
＞国宝の海部氏勘注系図に卑弥呼の名前と後継者の台与の名前が書かれている。＜
それが事実なら、
九州倭国の東征毛人五十五國の「別動隊」が、丹後半島にも達して支配していた、
という事になるだけ。
896:日本＠名無史さん
19/12/30 09:04:55.84 .net
>>520
＞「三国志の約全８０万字の内」×
魏志 本文：約20.7万字、注：約21.5万字
蜀志 本文：約5.7万字、注：約4.2万字
呉志 本文：約10.3万字、注：約6.5万字
合計 本文：約36.7万字、注：約32.2万字
本文＋注：約68.9万字
80万-68.9万＝11.1万字
実数との差が蜀志の全文字数を超えている。
「約全８０万字」はデタラメな数字。
＞「写本や版本群に差異が発生していたのは、４千字余りであり、 」×
「百衲本と武英殿版との間に4605の異同があった」〇
つまり、宋代の「刊本」から清代の「刊本」の間に、異同が4605も新たに発生したということ。
比較対象は二つの「刊本」であり、「写本」は含まれていない。
これを「写本や版本群に」と言い変えるのは、デタラメな説明。
＞「０．５％位だ。 」×
4605/68.9万＝0.67％
当然、この数字も。
＞いくら説明して上げても、判る筈がありませんから
デタラメな数字、デタラメな説明を繰り返してもね。
897:日本＠名無史さん
19/12/30 09:37:49.21 .net
>>801
キナイコシは論文書かず
898:に5chばかりしているからいつまでたっても無職のまま
899:日本＠名無史さん
19/12/30 09:43:44.07 .net
>>826
＞有名な歴史学者の磯田道史先生に「邪馬台国の都する所は纏向遺跡ですね」と言われた。＜
「邪馬台国」なんて存在もしなかった嘘つき騙し文言であるし、
纏向説は「南≠東」などに拠ってほぼ１００％×なのであり、
磯田、という男も、嘘つき騙しの分裂幻覚的な妄想の×人間だな。
900:日本＠名無史さん
19/12/30 09:53:45.72 .net
>>842の訂正>>817
＞古墳には槨と言うが＜
言わない。３世紀前半の北部九州は有棺無槨。
901:日本＠名無史さん
19/12/30 09:55:47.95 .net
>>845の、また訂正
＞鉄器で武装した九州は青銅器で武装した畿内に敗北した。＜
鉄器で武装した九州倭國の「東征毛人五十五國」の征服軍は、
青銅器で武装した毛人や出雲系銅鐸祭祀部族を、
征服支配し、墓守り人や生口にした。
902:日本＠名無史さん
19/12/30 10:11:57 .net
>>849
＞＞「三国志の約全８０万字の内」＜
＞魏志 本文：約20.7万字、注：約21.5万字 蜀志 本文：約5.7万字、注：約4.2万字
呉志 本文：約10.3万字、注：約6.5万字 合計 本文：約36.7万字、注：約32.2万字
本文＋注：約68.9万字 80万-68.9万＝11.1万字
実数との差が蜀志の全文字数を超えている。 「約全８０万字」はデタラメな数字。＜
８０万字という数字は、Yahoo掲示板時代に、
「ハイエナのパパ＝hyena no papa」という長崎の人間で、
自分のホームページを持っていた大和説者が、
百衲本の厚みと１枚当たりの文字数からの概算をした数字。
後で誰かが６０万字位だろう、と言った人もいたが、未確認。
＞「写本や版本群に差異が発生していたのは、４千字余りであり、 」×
「百衲本と武英殿版との間に4605の異同があった」〇
つまり、宋代の「刊本」から清代の「刊本」の間に、異同が4605も新たに発生したということ。
比較対象は二つの「刊本」であり、「写本」は含まれていない。
これを「写本や版本群に」と言い変えるのは、デタラメな説明。＜
ならん。
武英殿版は、殆ど全ての版本や、写本も含めた最大の校勘をしている。
903:日本＠名無史さん
19/12/30 10:48:43 .net
>>826
＞有名な歴史学者の磯田道史先生に「邪馬台国の都する所は纏向遺跡ですね」と言われた。＜
磯田道史先生の賛同を得たとは限らない。（ホントにそうなんですね？？ とあざ笑われたのではないかな・・）
904:日本＠名無史さん
19/12/30 11:18:15.05 .net
>>854
＞ならん。
武英殿版は、殆ど全ての版本や、写本も含めた最大の校勘をしている。
まったく証拠なし
たわごと
905:日本＠名無史さん
19/12/30 11:28:08.47 .net
生口といえば瀬戸内海にそういう島があったな
906:日本＠名無史さん
19/12/30 11:39:29.15 .net
風呂場のカビを、殆ど壊滅させたね。
907:日本＠名無史さん
19/12/30 11:41:25.36 .net
>>858
貴方は、少し、疲れたので、インターネットにアプローチし、笑いリラックスするつもりなのだな。
908:日本＠名無史さん
19/12/30 11:42:59.42 .net
邪馬台国畿内説が、論破されてしまっているな。
909:日本＠名無史さん
19/12/30 11:45:32.70 .net
若者達が作成したアルゴリズムが、メモリが不足し、破綻しているな。
910:日本＠名無史さん
19/12/30 12:36:08.16 .net
無職は九州説のくせに
よく言うよ
911:日本＠名無史さん
19/12/30 12:42:11.08 .net
>>861
メモリを増設しても、無限には勝てない可能性が高いな。
912:日本＠名無史さん
19/12/30 12:47:46.39 .net
自然数を2から順に、調べていき、発見した素数pが2の何乗なのかを調べていけば、役に立つのではないのかな。
913:日本＠名無史さん
19/12/30 12:53:19.84 .net
関数電卓が、壊れているので、二進対数を計算出来ないのだったね。
914:日本＠名無史さん
19/12/30 13:04:07.97 .net
奥山はいいかげん働けよ
915:日本＠名無史さん
19/12/30 13:05:28.18 .net
九州説に負けた畿内説を世間は笑う
恥ずかしいやつらだよ
916:日本＠名無史さん
19/12/30 13:49:06 .net
畿内説なんて日本の古代史を撹乱した悪説
917:日本＠名無史さん
19/12/30 13:58:59 .net
九州説という説はないからな
一人一作り話だから
918:日本＠名無史さん
19/12/30 14:24:54 .net
29は、なぜ、素数なのだろうか。
919:日本＠名無史さん
19/12/30 14:30:36 .net
4.857980995127572
920:日本＠名無史さん
19/12/30 14:56:23 .net
2019年、邪馬台国畿内説には、証拠が全くないという判定が下されてしまいました。
921:日本＠名無史さん
19/12/30 15:33:36.37 .net
掃除できる所の掃除は、全てやり終えたな。
922:日本＠名無史さん
19/12/30 15:34:51.09 .net
>>873
狭い家で、良かったのではないのかな。
923:日本＠名無史さん
19/12/30 15:35:51.49 .net
>>874
年末年始は、余計に狭くなるな。
924:日本＠名無史さん
19/12/30 15:43:22 .net
>>869
＞無職は九州説のくせによく言うよ＜
大和説者は、
「南→東」などの嘘つき騙しの詐欺師のくせに、
よく言うよ。
925:日本＠名無史さん
19/12/30 15:45:59 .net
>>876
嘘だって証拠ひとつ出せず、よく言うよ
926:日本＠名無史さん
19/12/30 15:46:51 .net
キナイコシは無職の負け組
これは事実であって悪口ではない
927:日本＠名無史さん
19/12/30 15:49:37 .net
ある自然数が、それより小さい素数Pの倍数にならない確率は、（p-1）/pなのだろうか、、、
もし、そういう考え方が正しいならば、ある自然数xが、素数である確率は、xより小さい全ての「素数より1だけ少ない数」の積を、xより小さい全ての素数の積で、除した値なのだろうか。。
（1*2*4*6*10*12*16*18*22*28*30*・・・）/（2*3*5*7*11*13*17*19*23*29*31*・・・）
928:日本＠名無史さん
19/12/30 15:51:52 .net
880
929:日本＠名無史さん
19/12/30 15:53:31 .net
（８）蒸して食べる
７０００年前 中国に起源
最近、タジン鍋やシリコンスチーマーといった、油を使わずに調理できる蒸し調理器具が話題になっています。
モノを蒸す調理法は、形を崩さずに素材の持つ美味しさをそのまま生かせるだけではなく、お酒やお茶を
作る際にも欠かせない調理法です。
この「蒸し調理」、実は東アジアで発達した調理方法なのです。
蒸し調理の起源は、今から６０００～７０００年前の中国新石器時代にまで遡り、黄河流域の遺跡から、
粘土で作った蒸し器がわずかながら発見されています。それ以前は、ゆでる、煮る、焼くといった調理法が
基本だったと考えられています。
日本へは中国東北地方、朝鮮半島を経由してこの調理法が伝わりました。最初に蒸し調理が行われたのは
３世紀頃の北部九州。福岡市の西新町遺跡から土製蒸し器が出土しています。実に４０００年余りの時を経て、
ようやく日本にまで到達したことになります。
しかし、この後、日本では蒸し調理は廃れ、全国的な普及はそれから数百年後のことでした。
今では日本料理とは切っても切れない蒸し料理。普段、何気なく接している蒸し料理にも、
数千年にわたる人々の営みが隠されているのです。 URLﾘﾝｸ(www.nabunken.go.jp)
◆7000年前の江南の河姆渡遺跡の甑
URLﾘﾝｸ(inoues.net)
.
930:日本＠名無史さん
19/12/30 15:53:55 .net
7000年前から中国では炊飯するのに、釜と竈のセットで炊く、鼎で炊く、
さらに甑を釜にセットして蒸し上げる、という3種類の炊飯方法があった。
ところが縄文末に渡来した、いわゆる弥生人は渡来時に釜も竈も鼎も甑も何一つ伝えなかった。
弥生人は弥生末の3Cに甑が半島から伝わるまで甑で蒸し上げて炊飯する事を知らなかったのだ。
中国には7000年前からある甑で蒸し上げて炊飯する方法を弥生末の3Cまで知らなかったのだ。
弥生人が中国からなんて2兆％あり得ないね。
931:日本＠名無史さん
19/12/30 15:56:19 .net
>>880
素数の密度は、減衰するのだったね。
932:日本＠名無史さん
19/12/30 15:58:34 .net
要素還元主義に毒された頭の悪い者達は、弥生人という言葉を使用してしまうのだったな。
933:日本＠名無史さん
19/12/30 15:59:29 .net
>>878
悪口じゃなくて自己紹介なんだろ？
934:日本＠名無史さん
19/12/30 15:59:36 .net
邪馬台国畿内説は、破綻した。
935:日本＠名無史さん
19/12/30 16:01:42 .net
>>884
いちばん頭の悪い呟き連句点が、なんで使わないの？
936:日本＠名無史さん
19/12/30 16:03:08 .net
>>879
πについての公式に似ているが、πについての公式よりも簡単だね。
937:日本＠名無史さん
19/12/30 16:04:15 .net
九州説は負け続けたあまり
精神が崩壊してしまった
938:日本＠名無史さん
19/12/30 16:05:18.31 .net
朝鮮民族の民族運動である邪馬台国畿内説を宣伝している朝鮮民族の、卑劣で、頭の悪い奥山氏が、正体を隠さなくなってきたな。
939:日本＠名無史さん
19/12/30 16:08:12.13 .net
>>884
要素還元主義に毒された頭の悪い者達は、縄文人や弥生人という言葉を使用してしまうのだが、古墳人という言葉を、あまり使用しないのでは、ないのかな。
940:日本＠名無史さん
19/12/30 16:12:52.50 .net
>>882
＞弥生人が中国からなんて2兆％あり得ないね。＜
燕の南方にいた倭人は、間違いなく「中国から」来たんだろうし、
魏略から延々と通鑑前編まで記載された「呉王夫差の遺民が海に入って倭人となる」、
の倭人は、いずれも中国から列島に来たことになるな。
後、徐福らも来た可能性がある。
941:日本＠名無史さん
19/12/30 16:24:30.42 .net
>>892
縄文弥生を通して、日本には中国大陸から渡来定着した事を証明できる生活痕遺構たる証拠遺跡はない。
縄文弥生を通して、日本には中国大陸から渡来定着した事を証明できる生活痕遺構たる証拠遺跡はない。
非常に大切な事なので、先生は二回言いました。
942:日本＠名無史さん
19/12/30 16:29:36.69 .net
>>892
ローマ人が「俺たちトロイの落人だし」とか名乗るようなもの
マトモに信じたらアカン
943:日本＠名無史さん
19/12/30 16:31:56.70 .net
>>889
「南→東」などの嘘つき騙しがバレた大和説は、
負け続けたあまり、精神が崩壊してしまった
944:日本＠名無史さん
19/12/30 16:40:10.02 .net
九州説ってさ
ブラジル奥地で太平洋戦争ニッポン勝利とか信じてる瀕死の独居老人みたいだね
945:日本＠名無史さん
19/12/30 16:45:21.48 .net
倭人伝記述にそぐわない大和説は駄目だ（行程・物証）
斎場兼古墳造営基地が今のところ妥当な説。王都と言い張る大和説は駄目だ
946:日本＠名無史さん
19/12/30 16:48:57 .net
>>897
・・・などと具体的内容ゼロのまま
空虚なスローガンを喚き続ける九州説は
もちろん、学説として
とっくに死んでいる
947:日本＠名無史さん
19/12/30 16:49:24 .net
>>893
＞縄文弥生を通して、日本には中国大陸から渡来定着した事を証明できる生活痕遺構たる証拠遺跡はない。＜
甕棺、前方後円墳、前方後方墳、鼎、槨、楽浪土器、△、など。
948:日本＠名無史さん
19/12/30 16:53:04 .net
>>897
行程も物証もぜんぜん倭人伝記述にそぐわないのは
九州説の方じゃね？
我流珍読で倭人伝書き換えないと九州通り越すし
卜骨も水銀朱も出なくて失格だし
949:日本＠名無史さん
19/12/30 16:53:10 .net
900
950:日本＠名無史さん
19/12/30 16:53:56 .net
キナイコシ無職wwww
大爆笑だなwwwwww
951:日本＠名無史さん
19/12/30 16:55:45 .net
朝鮮民族の民族運動である邪馬台国畿内説を宣伝している朝鮮民族の、卑劣で、頭の悪い奥山氏が、討論で完全に論破されてしまい、反論を諦め、意味の分からないことばかり、喚いているな。
952:日本＠名無史さん
19/12/30 16:57:51 .net
>>903
朝鮮民族の民族運動である邪馬台国畿内説を宣伝している朝鮮民族の、卑劣で、頭の悪い奥山氏は、5ちゃんねるを活発化する目的もあるのではないのかな。
953:日本＠名無史さん
19/12/30 16:58:46 .net
>>898
「南→東」などの嘘つき騙しのように、
具体的内容ゼロのまま
空虚なスローガンを喚き続ける大和説は
もちろん、学説として
とっくに死んでいる
954:日本＠名無史さん
19/12/30 17:00:41 .net
907は、どのような素因子を持つのだろうか。
955:日本＠名無史さん
19/12/30 17:00:41 .net
>>900
「南≠東」などのように、
行程も物証もぜんぜん倭人伝記述にそぐわないのは
大和説の方じゃね？
956:日本＠名無史さん
19/12/30 17:00:50 .net
>>900
間違いなく、両方だよ。 わははははは ＠阿波
957:日本＠名無史さん
19/12/30 17:02:23 .net
昔の地図見ると倭は会稽東冶之東になっている
キナイコシの説では陳寿は九州から南に行って邪馬台国に着いたと考えていた、とのことだが、
古い地図では畿内は九州の東に描かれており、
キナイコシの主張は成り立たないことがわかる
纏向説終了
958:日本＠名無史さん
19/12/30 17:03:05 .net
907は、素数ではないのかな。
959:日本＠名無史さん
19/12/30 17:04:09 .net
>>
960:900の追記 我流珍読で倭人伝書き換えないと、大和には全く行かないし 卜骨も水銀朱も出ているから、失格ではないんだし
961:日本＠名無史さん
19/12/30 17:04:30 .net
911
962:日本＠名無史さん
19/12/30 17:05:02 .net
911は、素数なのだろうか。
963:日本＠名無史さん
19/12/30 17:06:16 .net
「計其道里當在会稽東治之東」
会稽東治（江蘇省宿遷市宿城区）と同じ緯度（北緯33度56分～58分）に女王国（阿波）がある。 ＠阿波
964:日本＠名無史さん
19/12/30 17:07:29 .net
>>914
中国史年表220 二世皇帝一 陳勝・呉広挙兵 前209年(前）
下相（現在の宿遷市）の人の項梁は会稽郡守の慇通を殺し、甥の項羽と共に呉で挙兵する。
項梁、項羽は会稽郡の役所があった所の実力者
965:であった。 すなわち、宿遷市宿城区（下相）に、文献上は会稽の治所があったことがわかる。 「項羽の故里、下相城の遺跡を江蘇省で発見」 ＠阿波 http://japanese.china.org.cn/japanese/231067.htm
966:日本＠名無史さん
19/12/30 17:08:16 .net
会稽東の治所は、上海なのだったね。
967:日本＠名無史さん
19/12/30 17:08:16 .net
会稽東の治所は、上海なのだったね。
968:日本＠名無史さん
19/12/30 17:08:49 .net
919は、素数なのだろうか。
969:日本＠名無史さん
19/12/30 17:09:13 .net
907 911 919
970:日本＠名無史さん
19/12/30 17:11:46 .net
>>915
下相城は項羽の故郷
始皇帝の死後、会稽郡守の殷通は反乱を起こすために
櫟陽（西安市）に住んでいた項梁を招き寄せた
項梁は項羽を呼び寄せ、項羽が殷通を殺した
だって。 ＠阿波
971:日本＠名無史さん
19/12/30 17:18:02 .net
>>902
そう連投してる阿呆が明らかに無職なのが笑いのツボ
972:日本＠名無史さん
19/12/30 17:31:54 .net
>>899
弥生の甕棺墓は最初は壺棺墓でした。
これは朝鮮南部の壺棺墓が伝わり、独自発展したものだからです。
中国大陸から伝わったものなら、最初から甕棺墓のはずです。
それに弥生土器に鼎も鬲もありませんよ。
楽浪土器は搬入土器の出土はありますが、日本での在地産の楽浪土器がないため、
楽浪郡人が日本に定着した証拠にはなりません。
ちなみに中国大陸には7000年前の河姆渡遺跡の時代から皿という器種がありました。
あちらで皿は盤と呼びます。
ところが、縄文末に渡来した弥生人は鬲や鼎どころか、皿（盤）の一枚さえも伝えませんでした。
日本に皿という器種が伝わるのは飛鳥時代頃です。
中国大陸には7000年前からある皿という器種を我々の祖先は飛鳥時代まで知らなかったのだ。
弥生人が中国大陸から来たと吹聴しているヤツは中卒です。
973:日本＠名無史さん
19/12/30 17:33:24 .net
氷河の時代に翻弄されてしまった奥山氏よ、無職であることを羞じる必要はないよ。
貴方は、まず、破綻した邪馬台国畿内説の宣伝を辞め、貴方ができる社会奉仕から始めなさい。
974:日本＠名無史さん
19/12/30 17:40:51 .net
>>909
＞古い地図では畿内は九州の東に描かれており、
＞キナイコシの主張は成り立たないことがわかる
＞纏向説終了
なぜ、それで
「纒向説終了」
なのか
理由をまったく説明できない九州説が
説として終了してるのだがな
975:日本＠名無史さん
19/12/30 17:55:50 .net
俺様は、邪馬台国畿内節が信じる
なぜなら、邪馬台国には、古墳があるからだ。
976:日本＠名無史さん
19/12/30 17:57:39 .net
>>925
貴方は、邪馬台国畿内説を信じるだけあって、頭が悪そうですね。
なぜ、邪馬台国には古墳があると考えてしまったのですか。
977:日本＠名無史さん
19/12/30 18:00:30 .net
>>926
邪馬台国には、卑弥呼が埋められた可能性が高いからだ。
そして、100歩の小道がつくられたのだ。
978:日本＠名無史さん
19/12/30 18:02:23 .net
邪馬台国畿内説を宣伝する者達は、なぜ、頭が悪いのだろうか。
979:日本＠名無史さん
19/12/30 18:04:50 .net
無職奥山の懊悩はつづく
980:日本＠名無史さん
19/12/30 18:05:17 .net
>>927
貴方は、何故、100歩の小道があれば、古墳があると考えてしまったのですか。
981:日本＠名無史さん
19/12/30 18:07:03 .net
邪馬台国畿内説を信じる者達は、労働しない者達が多いのではないのかな。
982:日本＠名無史さん
19/12/30 18:17:11 .net
>>922
＞弥生の甕棺墓は最初は壺棺墓でした。
これは朝鮮南部の壺棺墓が伝わり、独自発展したものだからです。
中国大陸から伝わったものなら、最初から甕棺墓のはずです。＜
中国には、壺棺も甕棺もありました。
＞それに弥生土器に鼎も鬲もありませんよ。＜
播磨平野に「鼎」という地名がある事は、何度も書きました。
＞楽浪土器は搬入土器の出土はありますが、日本での在地産の楽浪土器がないため、
楽浪郡人が日本に定着した証拠にはなりません。＜
西新町で、オンドルを造って、定住していた筈です。
ちなみに中国大陸には7000年前の河姆渡遺跡の時代から皿という器種がありました。
＞弥生人が中国大陸から来たと吹聴しているヤツは中卒です。＜
勿論、弥生人の全部が中国大陸からの渡来定住な訳はありません。
例えば、姫氏の呉王夫差の遺民が、全て「姫氏」を名乗った訳でもなく、
卑弥呼は姫氏の傍系の「卑」氏である可能性もあります。
983:日本＠名無史さん
19/12/30 18:33:57.77 .net
>>924
＞＞古い地図では畿内は九州の東に描かれており、
キナイコシの主張は成り立たないことがわかる 纏向説終了＜
＞なぜ、それで 「纒向説終了」 なのか
理由をまったく説明できない九州説が 説として終了してるのだがな＜
纏向は、「南≠東」に拠って、終了。
また、類スレ主らは「九州上陸後に南～南西の沖縄や台湾」説を唱えていたから、
大和からは遠ざかる事になり、それに拠っても終了。
984:日本＠名無史さん
19/12/30 19:13:19 .net
はいはい畿内説は
ま ぼ ろ し
学会も解散済みです
985:日本＠名無史さん
19/12/30 19:23:01.64 .net
>>914
それ、ダメだから
986:日本＠名無史さん
19/12/30 19:23:07.67 .net
昔：まぼろしの邪馬台国
今：まぼろしの畿内説ｗ
987:日本＠名無史さん
19/12/30 19:23:41.6
988:3 .net
989:日本＠名無史さん
19/12/30 19:24:39.76 .net
>>932
甕棺墓は文字通り甕であり、甕は土器です。
弥生の甕棺墓が中国大陸から伝わったものなら、三足や耳の付いた中国陶磁器の
器種器形も伝わるはずです。
釜も竈も鼎も鬲も盤も尊も鬹も一切伝わっておりません。
地名だけでは何の考古学的証拠にもなりませんね。
その地で鼎の出土はあったのでしょうか？
それにそのオンドルは楽浪土器でできてませんし、オンドル自体、
中国大陸の文化ではありません。
そもそも西新町遺跡自体が楽浪土器遺構ではありませんよ。
日本に在地産の楽浪土器は一切ありません。
単に弥生人自身が半島からパクってきたものだと考えるべきです。
それに弥生時代に呉王夫差の遺民の渡来定着があれば、少なくとも「呉」という
漢字くらい弥生の金石文としてあるはずです。
呉王夫差は自身の鉄剣に自身の名前の銘を入れていたのですから。
当たり前の話ですが、呉王夫差の遺民は瓦屋根に土壁の住居に住み、
漢服を着て木沓を履き、鼎や鬲で炊飯していたはずです。
王族なのですから、龍信仰はもちろん、漢字も知っていたはずです。
そういう古代中国の暮らしや生活に関わる住居や文物が弥生遺構には一切ありません。
990:日本＠名無史さん
19/12/30 19:29:58.44 .net
>>934
ウソ書いても九州説は死亡済み
学会解散してねーし
991:日本＠名無史さん
19/12/30 19:42:45.49 .net
>>937
＞畿内説が真実だと思うなら、その根拠を示せばいいだけなのに、示さない。
示さない、って証拠は？
992:日本＠名無史さん
19/12/30 19:48:56.42 .net
>>925
＞俺様は、邪馬台国畿内節が信じる
なぜなら、邪馬台国には、古墳があるからだ。＜
邪馬台国も畿内も存在もしなかった嘘つき騙し文言であるから×であり、
古墳（＝前方後円墳）は、筑紫の那珂八幡などが3世紀後半半ば過ぎであるが、
大和の前方後円墳は、３世紀末の石塚などからであるから、
卑弥呼の３世紀前半末ではなく、×です。
993:日本＠名無史さん
19/12/30 19:50:00.63 .net
証拠は？ 根拠は？
というのは、畿内説に証拠も根拠もない証拠。
994:日本＠名無史さん
19/12/30 19:51:33.99 .net
畿内説が、証拠と根拠を出せば済むこと、、。
995:日本＠名無史さん
19/12/30 19:59:58.59 .net
>>938
＞甕棺墓は文字通り甕であり、甕は土器です。
弥生の甕棺墓が中国大陸から伝わったものなら、三足や耳の付いた中国陶磁器の
器種器形も伝わるはずです。＜
筑紫の遺跡では、茶色の土器と一緒に「白い色の土器」が、あちこちで出土しています。
＞釜も竈も鼎も鬲も盤も尊も鬹も一切伝わっておりません。
地名だけでは何の考古学的証拠にもなりませんね。
その地で鼎の出土はあったのでしょうか？＜
鼎が存在もせず、伝承も存在せずに、
播磨の地名に鼎という文字が使われる筈がありません。
996:日本＠名無史さん
19/12/30 20:02:44.23 .net
>>935
中国史年表220 二世皇帝一 陳勝・呉広挙兵 前209年(前）
下相（現在の宿遷市）の人の項梁は会稽郡守の慇通を殺し、甥の項羽と共に呉で挙兵する。
項梁、項羽は会稽郡の役所があった所の実力者であった。
すなわち、宿遷市宿城区（下相）に、文献上は会稽の治所があったことがわかる。
「項羽の故里、下相城の遺跡を江蘇省で発見」 ＠阿波
URLﾘﾝｸ(japanese.china.org.cn)
997:日本＠名無史さん
19/12/30 20:10:37 .net
キナイコシの主張では陳寿は邪馬台国は九州の南にあると考えていたとのことだが、
昔の地図では倭は会稽東冶之東に描かれているものの畿内は九州の南には描かれていない
中国人は畿内は邪馬台国でないと考えていたことは明らかだな
纏向説終了
998:日本＠名無史さん
19/12/30 20:17:20 .net
>>938
＞それにそのオンドルは楽浪土器でできてませんし、オンドル自体、
中国大陸の文化ではありません。
そもそも西新町遺跡自体が楽浪土器遺構ではありませんよ。＜
楽浪郡は当然中国の支配地であり、オンドルも知っています。
＞日本に在地産の楽浪土器は一切ありません。
単に弥生人自身が半島からパクってきたものだと考えるべきです。＜
弥生人が楽浪から楽浪土器を運んで来た、というんなら、結構です。」
＞それに弥生時代に呉王夫差の遺民の渡来定着があれば、少なくとも「呉」という
漢字くらい弥生の金石文としてあるはずです。＜
松野氏姫氏系図にも新撰姓氏録にも、「呉王夫差」の出である事が書かれています。
＞呉王夫差は自身の鉄剣に自身の名前の銘を入れていたのですから。
当たり前の話ですが、呉王夫差の遺民は瓦屋根に土壁の住居に住み、
漢服を着て木沓を履き、鼎や鬲で炊飯していたはずです。 ＜
呉王夫差の遺民は、越王に攻められての緊急避難ですから、着の身着のままです。
＞王族なのですから、龍信仰はもちろん、漢字も知っていたはずです。＜
遺民は、いくつもの「姓」の人々も含んでおり、
卑弥呼ら上層部は、当然漢字を知って上表文も書いていました。
＞そういう古代中国の暮らしや生活に関わる住居や文物が弥生遺構には一切ありません。＜
「大夫」などの周代の身分制を持っていたのです。
999:日本＠名無史さん
19/12/30 20:19:19 .net
>>939
「南→東」などのウソ付き騙しを書いた時点で、
大和説は死亡済み
1000:日本＠名無史さん
19/12/30 20:23:38 .net
加古川市西神吉町鼎は、明治11年12月に、清水村、下富木村、長慶村と合併して鼎村となった
筑摩県伊那郡鼎村は、明治8年に、山村、名古熊
1001:村、一色村が合併して鼎村となった 3村の合併を古来中国に伝わる3脚の器である鼎にちなみ、飯田市立鼎小学校初代校長が命名した
1002:日本＠名無史さん
19/12/30 20:33:16.56 .net
中国人は畿内を九州の南とは認識していなかったことは昔の地図から明らか
日本列島は会稽東冶之東に描かれており、これは中国人が日本列島を会稽東冶之東と認識していたことを示している
つまり、実際の場所が会稽東冶之東でなくても魏志倭人伝には矛盾しない
纏向説終了
1003:日本＠名無史さん
19/12/30 20:34:51.79 .net
氷河の時代に翻弄されてしまった、無職である奥山氏よ、、
貴方は、まず、破綻した邪馬台国畿内説の宣伝を辞め、貴方ができる社会奉仕から始めなさい。
そして、友達や恋人を、見つけなさい。
1004:日本＠名無史さん
19/12/30 20:36:58.77 .net
キナイコシは無職www
これは事実であって悪口ではない
1005:日本＠名無史さん
19/12/30 20:38:04.32 .net
キナイコシは人生の負け組www
今日も5chで憂さ晴らしwwwww
1006:日本＠名無史さん
19/12/30 20:39:31.65 .net
邪馬台国畿内説は破綻しました
邪馬台国纏向説は妄想ですw
1007:日本＠名無史さん
19/12/30 20:43:01.19 .net
>>949
＞加古川市西神吉町鼎は、明治11年12月に、清水村、下富木村、長慶村と合併して鼎村となった
筑摩県伊那郡鼎村は、明治8年に、山村、名古熊村、一色村が合併して鼎村となった
3村の合併を古来中国に伝わる3脚の器である鼎にちなみ、飯田市立鼎小学校初代校長が命名した＜
有難う。
それで、加古川の方は、誰がどんな理由で何故「鼎村」と名付けたんですか？。
1008:日本＠名無史さん
19/12/30 20:46:31.27 .net
2/3＝0.6666666
3/5＝0.6
5/7＝0.714285714285714
7/11＝0.6363636363636
11/13＝0.846153846153846
13/17＝0.764705882352941
17/19＝0.894736842105263
19/23＝0.826086956521739
23/29＝0.793103448275862
1009:日本＠名無史さん
19/12/30 20:50:43.75 .net
隣り合わせの素数の比率は、巨大な物同士では、確率的には1に近くなるという予想は、正しいのだろうか。
1010:日本＠名無史さん
19/12/30 20:52:38.54 .net
纏向説によれば九州北部から日本海ないしは瀬戸内海を船で移動して畿内に向かったとのことだが、
道が曲がりくねった陸上と違い、海上ではどこの方角に向かっているかは太陽を見ればわかる
よって東を南と勘違いすることはありえない
纏向説終了
1011:日本＠名無史さん
19/12/30 20:52:52.73 .net
双子の素数の組み合わせは、無限にあるのだろうか。
1012:日本＠名無史さん
19/12/30 20:53:26.41 .net
960
1013:日本＠名無史さん
19/12/30 20:57:18.30 .net
素数は、整数論だけではなく、確率論で扱わなければ、研究しにくいのではないのかな。
1014:日本＠名無史さん
19/12/30 21:00:10.13 .net
邪馬台国畿内説は、破綻したのだったね。
1015:日本＠名無史さん
19/12/30 21:02:20.96 .net
邪馬台国畿内説は、自己崩壊してしまったのだったね。
1016:日本＠名無史さん
19/12/30 21:03:04.79 .net
発掘調査が、進行したのだったね。
1017:日本＠名無史さん
19/12/30 21:07:22.46 .net
今年は万葉集が注目された年だったな
万葉集には古代の人々の思いや歴史が保存されている
早く真実の歴史を取り戻したいもの
教科書の内容もそれに合わせて改訂していってほしい
歴史学者は頑張ってくれ
1018:日本＠名無史さん
19/12/30 21:24:05.26 .net
万葉集は、花札と関係があるのだろうか、、、
1019:日本＠名無史さん
19/12/30 21:28:25.67 .net
明日は、八八を楽しめば、良いな。
1020:日本＠名無史さん
19/12/30 21:42:34.98 .net
畿内説のスレなのに数百レスもの間、畿内説からの証拠の提示なし。
数百回も纏向を発掘しながら、決定的な証拠を何も掴めなかったのと同じ。
1021:日本＠名無史さん
19/12/30 21:43:15.65 .net
次回のスレッドが出現したので、紹介します。
邪馬台国畿内説 part549
ｽﾚﾘﾝｸ(history板)
1022:日本＠名無史さん
19/12/30 21:43:40.99 .net
970
1023:日本＠名無史さん
19/12/30 21:58:47.80 .net
2
1024:日本＠名無史さん
19/12/30 21:59:03.96 .net
3
1025:日本＠名無史さん
19/12/30 21:59:30.14 .net
2 2
1026:日本＠名無史さん
19/12/30 21:59:47.70 .net
5
1027:日本＠名無史さん
19/12/30 22:00:05.34 .net
2 3
1028:日本＠名無史さん
19/12/30 22:00:21.40 .net
7
1029:日本＠名無史さん
19/12/30 22:00:38.68 .net
2 2 2
1030:日本＠名無史さん
19/12/30 22:01:06.16 .net
3 3
1031:日本＠名無史さん
19/12/30 22:01:43.08 .net
邪馬台国畿内説は、完全に論破されてしまい、完全に破綻しました。
1032:日本＠名無史さん
19/12/30 22:02:01.10 .net
2 5
1033:日本＠名無史さん
19/12/30 22:02:18.48 .net
11
1034:日本＠名無史さん
19/12/30 22:02:47.28 .net
2 2 3
1035:日本＠名無史さん
19/12/30 22:03:02.71 .net
13
1036:日本＠名無史さん
19/12/30 22:03:26.00 .net
2 7
1037:日本＠名無史さん
19/12/30 22:03:52.81 .net
3 5
1038:日本＠名無史さん
19/12/30 22:04:18.23 .net
2 2 2
1039:日本＠名無史さん
19/12/30 22:05:52.16 .net
>>986
真剣にやることが、大事だよ。
1040:日本＠名無史さん
19/12/30 22:06:52.31 .net
>>987
指摘に感謝します。
1041:日本＠名無史さん
19/12/30 22:07:22.76 .net
2 2 2 2
1042:日本＠名無史さん
19/12/30 22:07:36.17 .net
990
1043:日本＠名無史さん
19/12/30 22:07:49.29 .net
1
1044:7
1045:日本＠名無史さん
19/12/30 22:08:09.06 .net
2 3 3
1046:日本＠名無史さん
19/12/30 22:08:21.26 .net
19
1047:日本＠名無史さん
19/12/30 22:08:32.48 .net
994
1048:日本＠名無史さん
19/12/30 22:08:51.90 .net
2 2 5
1049:日本＠名無史さん
19/12/30 22:09:06.24 .net
3 7
1050:日本＠名無史さん
19/12/30 22:09:27.00 .net
2 11
1051:日本＠名無史さん
19/12/30 22:09:39.07 .net
23
1052:日本＠名無史さん
19/12/30 22:10:01.38 .net
2 2 2 3
1053:日本＠名無史さん
19/12/30 22:10:14.02 .net
邪馬台国畿内説は、完全に論破されてしまい、完全に破綻しました。
1054:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 22時間 9分 14秒
1055:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています