19/12/27 19:52:31.86 .net
>>435
かなり前からテンプレに書いてあるが？
477:日本＠名無史さん
19/12/27 19:53:57.12 .net
>>438
奥山がなんか非難した形跡なし
478:日本＠名無史さん
19/12/27 19:56:55.51 .net
奥山氏についての研究所になっているな。
479:日本＠名無史さん
19/12/27 19:59:01.45 .net
>>435
それねーー
キナイコシはそれ以外でも畿内説を理解してないから
何なんだろうなキナイコシ＝奥山＝>>1は
畿内説潰し？？？？？？？
巻向から距離を置いたた方が畿内説にとってプラスだよ
480:日本＠名無史さん
19/12/27 19:59:48.85 .net
このスレッドを作成し、完全に論破されてしまっているテンプレートを貼り付けている、朝鮮民族の奥山氏が、どのような人物かは、魏志倭人伝時代についての真実とは、無関係なのではないのかな。
481:日本＠名無史さん
19/12/27 19:59:56.62 .net
どこの誰だか知らないけど、頭が悪いんだろう。
482:日本＠名無史さん
19/12/27 20:00:21.14 .net
444
483:日本＠名無史さん
19/12/27 20:01:32 .net
精神病院に行けと言っているんだよ。
484:日本＠名無史さん
19/12/27 20:02:58 .net
>>439
投稿は勝手だが奥山 むし返してもいいけど
九章算術を理解してないんだろ
距離＝速度×時間
もまだわからないの
畿内説の恥さらしだよ奥山は
485:日本＠名無史さん
19/12/27 20:06:01 .net
>>440
スレ主として失格だよな
一番荒らしてるつぶやきは放置してんだから
つぶやき＝>>1と思われてもしょうがないな・・
486:日本＠名無史さん
19/12/27 20:09:15.67 .net
>>391
正倉院に伝わる１９個の古代の大型風鈴「金銅鎮鐸」が、
釣り鐘の技法で作られたものと銅鐸の技法を用いたものに分けられることが
正倉院事務所（奈良市）の調査で分かった。
担当者は、東大寺造営に携わった鋳造の工人が２グループに分かれていたとの見方を示した。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
487:rticles/20190520/ddl/k27/040/278000c 銅鐸のサイズや使われ方は変ったけども 日本人の信仰には関わっているわけだね マレー系の甕棺は北部九州の首狩族は滅んだけれども 全羅南道では５世紀くらいまで存続する ボルネオでは現代まで使われているようだ
488:無視すんなよ教えてくれ
19/12/27 20:11:29.17 .net
横からスマン
誰かの投稿と重なるが
半径５０Ｍの円を描くのが
弥生後期？古墳時代？かしらんけど
どのような先進技術で円を描いたか知りたいもんだが。。。。
489:日本＠名無史さん
19/12/27 20:16:02.61 .net
これも教えてくれよ
巻向の建物Ｂ、Ｃ、Ｄで大型建物群・・（Ａは勘違いだったようだが）
学者で大型建物群と言っている学者名教えてくれよ ・・・マスコミ誘導？
490:日本＠名無史さん
19/12/27 20:18:06.27 .net
>>441
しかり
なんか教師になった気分になり
奥山＝子供をなんとか成長させたいと思うスレなんだよな
491:日本＠名無史さん
19/12/27 20:19:52.18 .net
>>406
お前も
π知らなかったからしばらく投稿禁止
492:日本＠名無史さん
19/12/27 20:21:09 .net
>>451
＞学者で大型建物群と言っている学者名教えてくれよ ・・・マスコミ誘導？
寺澤ほか
493:日本＠名無史さん
19/12/27 20:24:49 .net
このような謎の作品などもｗなぜ家の話なんだと思う？
『サイバーパンクSPECIAL』『』『』・・・ｗ
だからと言って、そういうところからの、収入があるというわけでもないし。
どうせ『トンキン』(ネットでは馬鹿にされていたり)関係の話だろう。
494:日本＠名無史さん
19/12/27 20:25:50 .net
>>429
九章算術はもういいんでねーか
奥山がずいぶん抵抗してたが バカはバカ
あの無知さを笑って突っ込むの止めたやつが多いと思うよ
再度 挑戦するなら奥山くん あらたな文献を調べかかってきなさい
ＢＵＴ その文献を精通してからにしてくれよ
495:日本＠名無史さん
19/12/27 20:27:58 .net
実際は刑務所、死刑なんだけどな。
トンキン＝東京
496:日本＠名無史さん
19/12/27 20:28:49 .net
>>441
＞奥山氏についての研究所になっているな。＜
医学的に精神学の良い材料です奥山さんは
497:日本＠名無史さん
19/12/27 20:28:59 .net
>>453
証拠出せないゴミ発見
498:日本＠名無史さん
19/12/27 20:32:24 .net
>>442
賛同する
巻向はいかんよーー
499:日本＠名無史さん
19/12/27 20:32:47 .net
>>456
反論できないので、上から目線スタイルの言動だけでマウントしたがるアホがいた
それ、ネット社会じゃ生ゴミ扱いだから
500:日本＠名無史さん
19/12/27 20:33:06 .net
邪馬台国畿内説は、発掘しても、全く、証拠が出ないのだったな。
501:日本＠名無史さん
19/12/27 20:33:59 .net
>>460
九州説いつも理由が言えない
502:日本＠名無史さん
19/12/27 20:36:08 .net
邪馬台国畿内説を論破されてしまい、奥山氏が、いつものように、嘘の悪口を言い連ねているな、、、
503:日本＠名無史さん
19/12/27 20:36:33 .net
>>424
＠阿波さん
阿波説がメジャーになるには時間がかかるよ
主張は主張だとして聞いておきますが
あんた一人じゃ無理
阿波は畿内の出先が主流
504:日本＠名無史さん
19/12/27 20:37:47 .net
自明ではない零点は、どのように存在しているのだろうか。
505:日本＠名無史さん
19/12/27 20:38:13 .net
>>419
南≠東が人類の常識
506:日本＠名無史さん
19/12/27 20:39:43 .net
記紀じゃねーけけど
太陽信仰なら南は南だよ
507:日本＠名無史さん
19/12/27 20:42:53 .net
>>425
あんたπも正多角形も知らなかったからしばらく投稿禁止
508:日本＠名無史さん
19/12/27 20:47:22.95 .net
>>450
奥山はアホだからご勘弁を
３世紀に円を描くのが先進技術といいながら
その先進技術も説明できないのだから・・・（爆笑
509:日本＠名無史さん
19/12/27 20:49:44 .net
>>429
まえにも誰かが説明してたが
道里＝日数なら
畿内説で解説できなかっただろ
510:日本＠名無史さん
19/12/27 20:50:16 .net
トンキン(不明)・・・、
べつにトンキンに生まれた人や住民に対して言っているわけではない。
なぜ人の家に寄生しているんだよ。
511:日本＠名無史さん
19/12/27 20:50:45 .net
日本が1600年前の古墳期にようやく竪穴式住居から抜け出したのに対し、
中国では8000年前にはすでに高床式住居�
512:ｪ登場し、早くも竪穴式住居から抜け出していた。 その時代差、約6500年。 その後、中国では6000年前に木骨泥墻が登場し、早くも土壁の住居の時代に入り、 4000年前にはすでに戸建ての時代である。 商周より前の3500年前の王朝では宮殿建築なるものが花開き、2800年前には 瓦が登場し、早くも瓦屋根の戸建ての時代に入るのである。 縄文弥生を通して、日本にはこれら中国の住居が一切伝わっていない。 中国から渡来人があったなんてあり得ないのである。
513:日本＠名無史さん
19/12/27 20:52:48 .net
>>459
ごめん
あんたじゃなかったのかな
トラック４００Ｍの陸上競技場の半円の描きかたを
算数で理解できなかったのはあんたと違ったのだろうな
514:日本＠名無史さん
19/12/27 20:55:38 .net
>>454
寺澤はそんなこと言ってんの
言ってないと思うけど・・
515:日本＠名無史さん
19/12/27 21:03:23 .net
巻向の前方後円墳の円部を作るのが当時先進的技術と言ったの誰だ？？？？？？？？？？？？？？
勘弁してくれよ 畿内説と関係ねーから
516:日本＠名無史さん
19/12/27 21:03:31 .net
>>467
＞南≠東が人類の常識
理由言えずにに「常識」とか逃げた瞬間に
九州さん学問とサヨナラしてるから
517:日本＠名無史さん
19/12/27 21:04:36 .net
>>471
＞道里＝日数なら
＞畿内説で解説できなかっただろ
という理由は？
518:日本＠名無史さん
19/12/27 21:04:37 .net
長江流域の少数民族は侗族のように木造高床式の住居（干蘭）だから土壁ではない
519:日本＠名無史さん
19/12/27 21:05:14 .net
巻向の掘立柱群を大型建物群と言ったの誰だ？？？？？？？？？？？？？？
勘弁してくれよ 畿内説と関係ねーから
520:日本＠名無史さん
19/12/27 21:05:52 .net
>>465
＞あんた一人じゃ無理
私は、ここでトンデモさん相手に遊んでいるだけ。
私ごときが阿波説をどうのこうの、出来る訳がないでしょ。
阿波説は盤石。 超優秀な阿波の地元研究者たちがいるから。
あとは、時間の問題だけ。 わははははは ＠阿波
521:日本＠名無史さん
19/12/27 21:06:09 .net
>>475
証拠出てる
いつも証拠のない九州説は失格だよね
522:日本＠名無史さん
19/12/27 21:06:29 .net
巻向の土壌は鉄が溶けやすいと言ったの誰だ？？？？？？？？？？？？？？
勘弁してくれよ 畿内説と関係ねーから
523:日本＠名無史さん
19/12/27 21:08:34 .net
巻向の矢は鉄で削ったと言ったの誰だ？？？？？？？？？？？？？？
勘弁してくれよ 畿内説と関係ねーから
鉄でもいしでもいいじゃん
524:日本＠名無史さん
19/12/27 21:11:17 .net
>>449
年代が違うからしょうがないよ
邪馬台国と関係ないよ
525:日本＠名無史さん
19/12/27 21:14:26 .net
あと『サイバーパンクＳＰＥＣＩＡＬ』に出てくる
ロトちゃん？フリードマン(マーティ)に似ているでしょ、
子供の頃のフリードマンｗ実際は知らないけどｗ
526:日本＠名無史さん
19/12/27 21:14:55 .net
>>476
岸本な
527:日本＠名無史さん
19/12/27 21:15:31 .net
>>480
だから寺澤な
528:日本＠名無史さん
19/12/27 21:16:20 .net
>>483
春成な
529:日本＠名無史さん
19/12/27 21:16:58 .net
>>484
見ればわかるな
530:日本＠名無史さん
19/12/27 21:17:07 .net
>>465
＞あんた一人じゃ無理
まぁ、あえて私の役目を言えば、この5チャンネルという遊びの世界で、阿波説がどんなものかを少しでも分かってもらうことだね。 ＠阿波
531:日本＠名無史さん
19/12/27 21:19:06 .net
テラは口の軽い男なんだな、、、
532:日本＠名無史さん
19/12/27 21:19:17 .net
反学問
それが九州説
533:日本＠名無史さん
19/12/27 21:20:11 .net
>>482
その文献や報告書 添付してくれなかいあ
寺澤は確定的なこと言う人ではないよ
寺澤をバカにしないほうがよいよ
534:日本＠名無史さん
19/12/27 21:21:42 .net
>>487
岸本って誰
535:日本＠名無史さん
19/12/27 21:23:44 .net
>>463
畿内説のスレなんだから・・・
他説に振るより論じたほうがいいよ
536:日本＠名無史さん
19/12/27 21:23:46 .net
邪馬台国畿内説は、生ゴミ。
537:日本＠名無史さん
19/12/27 21:25:43 .net
歪曲、詐欺、捏造なんでもござれの畿内説に邪馬台国は似つかわしくない
正直者にこそ邪馬台国の女神はほほえむのだよ
538:日本＠名無史さん
19/12/27 21:25:46 .net
>>461
バカ バカ
上から目線は禁句 負けてると思われる
畿内説から去れ
539:日本＠名無史さん
19/12/27 21:29:34 .net
ロトちゃん、「～じゃん」(『浦島マリン』)
・・・あと、さいきば事件など、どういう話なんだろう。
冤罪、虚偽の？
540:日本＠名無史さん
19/12/27 21:30:21 .net
>490
それで 何故 片側だだけ矢板なんだよ
どうでもいいけど、あれは古墳造営の資材運搬用水路
541:日本＠名無史さん
19/12/27 21:35:09 .net
>>499
九州説終了宣言だな
かやいそうに
542:日本＠名無史さん
19/12/27 21:36:16 .net
>>478
九書算術の記述では無理
言いだした奴が立証すれば良いがネ
道里と日数の関係？
１日当たりどれだけ進むのか？
昇り道と下り道が同じ１日なら距離も同じとか？
以前にもずいぶんやり込められてたが
543:日本＠名無史さん
19/12/27 21:39:14 .net
>>485
異人地域は日本人とは関係がなかったので興味がないのだ�
544:�うけれども 縄文時代から稲作農耕時代を経て律令時代へと連続した歴史を考察している
545:日本＠名無史さん
19/12/27 21:43:56 .net
(本当は)日本の話なんですよｗｗｗみたいな事を言っている人もいたり。
何かの利権が絡んでいるような？漫画やアニメ、ゲームとか。
実際は・・・家の人がいるんだろう。
546:日本＠名無史さん
19/12/27 21:51:40 .net
蒸し返しばかりのキウス
547:日本＠名無史さん
19/12/27 21:52:58 .net
『血塗られた英雄伝説』
なぜか、寒いな～・・・・・・と同じようなコンセプト、設定ｗ
『姥清水』
548:日本＠名無史さん
19/12/27 22:09:50 .net
なぜか、家の話と同じような・・・・ばかり。
549:日本＠名無史さん
19/12/27 22:32:16 .net
邪馬台国畿内説は、完全に論破されてしまい、破綻しました。
550:日本＠名無史さん
19/12/27 22:37:37 .net
邪馬台国畿内説を宣伝している奥山氏が、円周と半径の関係性を知らないというのは、真実なのだろうか、、、
551:日本＠名無史さん
19/12/27 22:41:14 .net
>>417の続き
＞四世紀の倭王武が毛人を征すること五十五国と記されているその征服された人々ことを指しているのか
蝦夷を表す倭の国々を指しているのか＜
倭王武は四世紀ではなく、五世紀から６世紀初頭であり、
征服されたのは、九州倭國の倭人から見て、毛人だと見られた部族。
蝦夷はおそらく毛人だとされた部族の範疇
＞3世紀にどのような影響を与えたのか＜
「自昔・・・」だから、
３世紀には九州倭国の「東征毛人五十五國」という事件があった。
他の確固たる文献や史料に基づいているのか
＞人のレスを否定しまくってそこまで強弁するのなら当然根拠があっての事だろうからね
ちなみに自分は畿内説でも九州説とも言えないので柔軟に受け止める用意はある＜
畿内なんて３世紀の史料事実に存在もしなかった嘘吐き騙しの文言であるから、
キミにも、信頼性が全くない。
552:日本＠名無史さん
19/12/27 22:42:00 .net
正円において、円周と半径の割合は、どのような正円でも、同じという考え方があったな。
553:日本＠名無史さん
19/12/27 22:44:23 .net
>>512
どれだけ調査しても、反例が、発見出来ないのだったな。
554:日本＠名無史さん
19/12/27 22:45:58 .net
正円において、円周と半径の割合は、どのような正円でも、同じなのだという仮説は、証明されたのだろうか、、、
555:日本＠名無史さん
19/12/27 22:54:28 .net
>>514
2次元上の或る一点から、同じ距離の0次元の集合を、正円と定義しているのだろうか。
556:日本＠名無史さん
19/12/27 22:57:11 .net
或る者にとっての正円が、或る別の者にとっては、楕円になることは、ないのだろうか、、、
557:日本＠名無史さん
19/12/27 22:58:36 .net
>>513
200回調査すれば、十分だね。
558:日本＠名無史さん
19/12/27 23:10:54 .net
楕円積分という物事が、あったな。
559:日本＠名無史さん
19/12/27 23:16:38 .net
おい、プロ固定、はっけよい。
560:日本＠名無史さん
19/12/27 23:26:34 .net
>>427
＞１１世紀の魏志倭人伝の写本が間違っていたなら＜
仮定はダメだ。三国志の約全８０万字の内で、写本や版本群に差異が発生していたのは、
４千字余りであり、０．５％位だ。
＞誤字率が０．５％ならそれからは全て間違いになる ＜
ありゃ？、この男は、頭がおかしかったのか。
世間の皆さま、頭のおかしい人は、いくら説明して上げても、判る筈がありませんから、
この投稿の後は、放置しましょうね。
＞そして当時あった３世紀の魏志倭人伝をおのおのが引用した
数百年に渡る複数の史書と１１世紀になってから復刻された魏志倭人伝の内容がお互い異なっている事は一目瞭然
そして１１世紀の復刻魏志倭人伝は書写を重ねる内に誤字が多くなったと前書きにある＜
これもおかしな文。
陳寿は３世紀なのであり、１１世紀の復魏志倭人伝の前書きを書ける筈がなく、
そんな前書きが根拠になる筈がない。
561:日本＠名無史さん
19/12/27 23:27:35 .net
>>427
＞つまり梁書、日本書紀、太平御覧など複数の史書が記している
魏志倭人伝の引用文が記述として正しく
またそれぞれが魏志を独自に引用している上で内容も一致しているので
書かれている内容がそうだったという蓋然性も高い＜
写本版本の差異発生率は０．５％位であって殆どが間違っておらず、
だから、後代史書群が「自己解釈に拠って書き換えてしまった文」はほぼ全て間違っていた事になる。
＞つまり卑弥呼の魏への遣使は 元本に近い魏志倭人伝には景初三年と書かれていたという事であり
邪馬台国は邪馬臺國と表記されていたという事 ＜
景初三年も邪馬台国も邪馬臺國も、魏志倭人伝には存在しない嘘つき騙し文言。
＞そして三角縁神獣鏡や画文帯神獣鏡には景初三年の銘があるので卑弥呼への下賜鏡 ＜
渡来の呉系楽浪鏡師の陳氏の鏡。
＞三角縁神獣鏡が多く見つかる畿内は魏と国交のあった邪馬台国だった ＜
畿内も邪馬台国も存在もしなかった嘘吐き騙し文言だから、×。
562:日本＠名無史さん
19/12/27 23:32:10 .net
>>434
ほらまた、「南→東」などの嘘吐き騙しのように、
証拠が出せないことを言い張る
だから大和説は学問でいられなくなった
563:日本＠名無史さん
19/12/27 23:34:06.86 .net
ゴミスレ
564:日本＠名無史さん
19/12/27 23:37:23.25 .net
ちなみに
弥生期の渡来定着を証明する遺跡は存在しない
弥生期は戦乱期だったので渡来定着できなかったのだろう
縄文晩期に沿海地方から直接渡来定着し
その集団が最初の弥生土器を作製している
次に渡来定着があるのは古墳時代に朝鮮半島から渡来定着している
565:日本＠名無史さん
19/12/27 23:37:32.55 .net
>>436
＞＞2位：近畿説 ３５．７％
それ、河内説や摂津説や、淡路説や山城説や近江説や丹後説や大和盆地や纏向説の、
総合計でしょ
泡沫少数説を合算して数サバ読んでも意味ねーじゃん
同時に成立し得ないその他大勢の雑多説を集めても
所詮は雑兵の竹槍部隊
ゴミよ、ゴミ
566:日本＠名無史さん
19/12/27 23:38:52.58 .net
ちなみに
弥生期の渡来定着を証明する遺跡は存在しない
弥生期は戦乱期だったので渡来定着できなかったのだろう
縄文晩期に沿海地方から直接渡来定着し
その集団が最初の弥生土器を作製している
次に渡来定着があるのは古墳時代に朝鮮半島から渡来定着している
これは書紀にも記されている三韓征伐後の技術者移管で史学・考古学両面で証明されている
567:日本＠名無史さん
19/12/27 23:42:03.50 .net
縄文晩期の沿海地方からの渡来定着地は島根県
島根県と沿海地方は姉妹都市提携している
568:日本＠名無史さん
19/12/27 23:44:16.86 .net
古墳時代の朝鮮半島からの渡来定着は歴史に記されている通りだが
縄文晩期の沿海地方からの渡来定着は歴史に記されていない
先史時代＝神話時代なので
沿海地方からの渡来定着が日本神話で語られていることになる
569:日本＠名無史さん
19/12/27 23:45:17.00 .net
>>449
正倉院に伝わる１９個の古代の大型風鈴「金銅鎮鐸」が、
釣り鐘の技法で作られたものと銅鐸の技法を用いたものに分けられることが
正倉院事務所（奈良市）の調査で分かった。
担当者は、東大寺造営に携わった鋳造の工人が２グループに分かれていたとの見方を示した。 ＜
ふーん。
でも、正倉院事務所の担当者では、「南→東」などの嘘吐き騙しの大和説だろうから、
信頼性が低いな。
570:日本＠名無史さん
19/12/27 23:49:26.95 .net
>>460
「南→東」などの嘘吐き騙しの大和説は、
いつも理由が言えない
571:日本＠名無史さん
19/12/27 23:56:53.09 .net
>>477
理由言えずにに「南→東」などの嘘吐き騙しとかに、
逃げた瞬間に
大和さん学問とサヨナラしてるから
572:日本＠名無史さん
19/12/28 00:33:49.60 .net
>>531
理由言ってるから問題ないよな
573:日本＠名無史さん
19/12/28 01:47:08.77 .net
>>526
土器作りは専業化する以前は女性の仕事
青谷上寺地遺跡人骨の母系遺伝のミトコンドリアＤＮＡは大部分が渡来系
Ｙ染色体の解析では縄文系が多かった
574:日本＠名無史さん
19/12/28 03:20:38 .net
>>506
蒸し返してるのはテンプレだよ
575:日本＠名無史さん
19/12/28 04:30:56.01 .net
>>534
テンプレにはずっと書いてあるのだから
反論もしないで突然蒸し返したキウスは異常
576:日本＠名無史さん
19/12/28 06:07:14.76 .net
>>535
九章算術がテンプレに出てから指摘されたんだよ
頑固なスレ主が今もテンプレに載せてるのですよ
577:日本＠名無史さん
19/12/28 06:45:25 .net
>>482
いつも証拠のない「南→東」などの嘘吐き騙しをした大和説や、阿波説は、
失格だよね
578:日本＠名無史さん
19/12/28 06:50:16 .net
>>493
＞反学問 それが九州説 ＜
「南→東」などの史料事実の否定曲解の嘘吐き騙しの大和説、
それが反学問であり、反科学。
579:日本＠名無史さん
19/12/28 06:54:17 .net
>>494
＞寺澤は確定的なこと言う人ではないよ
寺澤をバカにしないほうがよいよ＜
寺澤は、
「南→東」などの史料事実の否定曲解の嘘吐き騙しになる大和説を主張しているから、
間違いなく・・・・アホ詐欺の犯罪者であり、
バカにされて当然だよ。
580:日本＠名無史さん
19/12/28 06:58:05 .net
>>502
＞九州説終了宣言だな かやいそうに ＜
「南→東」などの史料事実の否定曲解の嘘吐き騙しがバレた大和説の、
終了宣言だな。
可哀そうに。
581:日本＠名無史さん
19/12/28 07:30:08 .net
>>524
＞ちなみに
弥生期の渡来定着を証明する遺跡は存在しない
弥生期は戦乱期だったので渡来定着できなかったのだろう＜
勿論、列島民は、全て、アフリカやジャワや南洋や大陸からの渡来民の混血であり、
ネアンデルタールの遺伝子も列島民の遺伝子の２～３％位混じっている、とされ、
弥生期でも、西新町に「オンドル付きの家屋」があり、半島民の渡来があった事になる。
＞弥生期は戦乱期だったので渡来定着できなかったのだろう
縄文晩期に沿海地方から直接渡来定着し
その集団が最初の弥生土器を作製している
次に渡来定着があるのは古墳時代に朝鮮半島から渡来定着している＜
沿海州付近からの直接的渡来は、和田家文書のアソベやツボケがあり、
白人系の紅毛碧眼の（美女系の女國の？）鮮卑部族の渡来があった事も、
平安期の絵巻物で知られる。
582:日本＠名無史さん
19/12/28 07:31:17 .net
バンビシャスが、本当に久しぶりに、中央体育館で、闘うのだったね。
583:日本＠名無史さん
19/12/28 07:54:23 .net
バカをバカと呼ぶのは正しいから
バカにしたことにはならない
584:日本＠名無史さん
19/12/28 07:55:10 .net
いつも九州説終わってるな
もはやまともに議論する人が居なくなった
585:日本＠名無史さん
19/12/28 08:26:51.66 .net
>>440
＞>>438
＞奥山がなんか非難した形跡なし
だからこそ奥山が呟きなんだろ。
スレが早く流れると、またスレを立ててバイト代でもどこからか出るんだろ。
586:日本＠名無史さん
19/12/28 08:29:55.41 .net
>>526
＞縄文晩期に沿海地方から直接渡来定着し
沿海州からでは水稲を持ち込めないだろ？
弥生時代に出現する高床建物の遺構こそ、南方からの定住の証拠だよ。
587:日本＠名無史さん
19/12/28 08:54:03.28 .net
縄文時代の日本にはなかった高床式倉庫！
588:日本＠名無史さん
19/12/28 09:19:09.13 .net
だから弥生時代だと言っているだろ？
勝手に縄文末期に前倒ししたのはそっちだ。
589:日本＠名無史さん
19/12/28 09:23:31.95 .net
弥生時代のシムボル、高床式倉庫（ネズミ返し付）！
竪穴住居ではネズミの餌になってしまふ（集落で飼育してるようなもん）！
590:日本＠名無史さん
19/12/28 10:00:53.76 .net
>>545
おまえが呟きだろ
畿内説の者が畿内説スレを荒らすわけない
591:日本＠名無史さん
19/12/28 12:59:09.62 .net
◆中国の釜
中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。
釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)釜
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
アー タノシーデスネー 長江の鬲！ｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
アー タノシーデスネー 江南の越式鼎！ｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
592:日本＠名無史さん
19/12/28 14:10:56 .net
>>520
３世紀の原本魏志倭人伝と
１１世紀に復刻された魏志倭人伝の内容が所々違っているのは明らか
１１世紀以前の魏志倭人伝を引用した隋書、梁書、日本書紀、太平御覧の史書の倭人伝と
書写される内に誤字が多くなってきたと前書きに書いてある
今目にする１１世紀復刻の魏志倭人伝は所々書いてある内容が違っているから
復刻本同士の誤字発生率が例え０．５％だったとしても
それは３世紀当時の魏志倭人伝と内容が同一である事を意味しない
古い魏志倭人伝を引用した史書と字の違いが見られるし
それぞれ独自に古い魏志倭人伝を引用した各史書は内容が一致している
つまり１１世紀に復刻された以降の魏志倭人伝より
それ以前に存在していた魏志倭人伝を引用した史書の方が
原本に正確な内容が反映されているということ
593:日本＠名無史さん
19/12/28 15:04:39 .net
つまり、邪馬台国は、九州にあったのだな。
594:日本＠名無史さん
19/12/28 15:22:11.70 .net
>>553
そうなる。
595:日本＠名無史さん
19/12/28 15:44:22 .net
魏志倭人伝には邪馬台国の位置は会稽東治の東
現在の位置で見たら沖縄とか台湾の辺りになると書いている
596:日本＠名無史さん
19/12/28 15:51:42 .net
それにしても、いい加減に気づいているだろう、
漫画などを描いているグループ(作家の集団？)があるんだけど、
どこだったかな・・・、もう覚えていないんだけど、手紙を出したことがあるんだよな・・・ｗ
当時、東京の・・・アパートのようなところに住んでいる、住んでいた人々。
597:日本＠名無史さん
19/12/28 15:55:35 .net
>>546
稲は日本人が大陸から直接持ち帰ったもの
馬もそう
598:日本＠名無史さん
19/12/28 15:57:04 .net
>>533
そのmtDNAが日本に入ってきたのは弥生期じゃなく縄文晩期ってこと
599:日本＠名無史さん
19/12/28 15:57:15 .net
2000年の初めころの頃の話だったかな、
たしか『姥清水』＋ガンダムと(不明)を合わせたような作品を描いている人がいたり、
グループ、集団、団体なのかな？
600:日本＠名無史さん
19/12/28 16:02:31 .net
通称：へらぱー(こうたまん)の話ではない。
そういう集団があったりするんだけどｗ
正式な漫画家ではない、(当時の話)、ではなかった？のかな。
601:日本＠名無史さん
19/12/28 16:07:12 .net
『サイバーパンクSPECIAL』
なぜか同じような設定なんだけど、
家がある、川崎区の南部のほうから手紙を出したのｗ
602:日本＠名無史さん
19/12/28 16:15:47.76 .net
たしか、作品のタイトル『姥清水』(仮)はありますか？
みたいな手紙だったと思うんだけど。
おそらく覚えていないだろう・・・、
当時、東京のどこだったかな、アパートに住んでいた人、漫画家、集団？。
603:日本＠名無史さん
19/12/28 16:36:41 .net
南部馬は靺鞨人との交易で手にいれたもんだよ
東北と沿海州は中央つまり京都を通さないで交易やっていたからな
604:日本＠名無史さん
19/12/28 16:37:21 .net
なぜか『姥清水』と同じような作品ばかり描いている人がいたり、
ガンダム・・・？
こうたまんではないし、それとも、こうたまんの仮名、別名義なのかな？
絵柄なども変えているとか。
605:日本＠名無史さん
19/12/28 16:37:49 .net
交易相手もしっかり判明してる
大陸で靺鞨人と呼ばれていた連中ら
606:日本＠名無史さん
19/12/28 16:41:02 .net
そんで馬を大陸から交易通して輸入した
この子孫が東北馬🐴だよ
607:日本＠名無史さん
19/12/28 16:55:03 .net
それにしても『ドンバ』の作者など。
＞『東京デザイナー学院』中退後～
おかしな話ばかりでしょ？
608:日本＠名無史さん
19/12/28 17:08:25 .net
人物について調べてみればわかるはず
安達某～『安達建之助』それとも別人なのかな？
609:日本＠名無史さん
19/12/28 17:16:16 .net
聖造、傾いた松の木？
『鳳輿』・・・家だと思うんだけど。
610:日本＠名無史さん
19/12/28 17:18:56 .net
奥山氏は、πを知らないのだったね。
611:日本＠名無史さん
19/12/28 17:23:35 .net
全ての素数の平方を掛け合わせた物と
全ての素数の平方より1少ない数を掛け合わせた物とは、
どのような関係性があるのだろうか。
612:日本＠名無史さん
19/12/28 17:24:11 .net
闘う時が、近づいているな。
613:日本＠名無史さん
19/12/28 17:52:28 .net
学会で九州説なんてトンデモ指示している奴なんているの？
614:日本＠名無史さん
19/12/28 18:48:30.12 .net
>>326
＞縄も、しっかり絞めれば、そんなに伸びるものではない。
それは局所の話だって分かるか？
50メートルの全長にわたって、同じ張力をかけるのが非現実的だってことすら分からない残念なおつむだから、九州説なんていう無理のかたまりを信じてるんだろうなｗｗ
615:日本＠名無史さん
19/12/28 18:57:02.69 .net
>>366
＞「鉄器を使った」ってのは認めないよ
では、10,000枚の矢板を作る方法を、きちんと説明できなきゃダメだぞｗｗ
人口も少ないとちなんだろ？
大集落じゃないっていうんだし？ｗｗ
マンパワーもないところで、鉄器を使わず詐欺効率最低状態でどうやって大量の矢板を作るのか、きちんと説明してごらんｗｗ
616:日本＠名無史さん
19/12/28 19:18:06 .net
>>574
だから、どの様な先進的技術なの？
617:日本＠名無史さん
19/12/28 19:41:47 .net
>>544
「南→東」などの嘘つき騙しの大和説は、いつも終わってるな
もはやまともに議論する人が居なくなった
618:日本＠名無史さん
19/12/28 19:47:32 .net
>>576
それ以前にない新技術
619:日本＠名無史さん
19/12/28 19:48:20 .net
>>547
＞縄文時代の日本にはなかった高床式倉庫！ ＜
三内丸山は、高床式ではなかったの？。
620:日本＠名無史さん
19/12/28 19:51:28 .net
>>574
テンプレに、載せるべきだな
半径50メートルの円を描くのが、古代の先進的技術とな！
621:日本＠名無史さん
19/12/28 19:56:01 .net
>>555
＞魏志倭人伝には邪馬台国の位置は会稽東治の東＜
邪馬台国なんて存在もしなかった嘘つき騙し文言であるし、
魏志倭人伝の「計其道里、當在會稽東治之東」の「其」は「女王國」。
＞現在の位置で見たら沖縄とか台湾の辺りになると書いている＜
書いてない。
この男は、嘘つき騙しの・・・・詐欺男。
622:日本＠名無史さん
19/12/28 20:01:40 .net
>>580
また反論できなくなって罵倒に逃げる九州説
チョロすぎ
623:日本＠名無史さん
19/12/28 20:02:38 .net
>>573
（日本以外の）世界の学会で、
「南→東」などの嘘つき騙しの大和説なんてトンデモ説を、
支持している奴なんているの？
624:日本＠名無史さん
19/12/28 20:06:19 .net
>>582
また、
「南≠東」などい反論できなくなって
罵倒に逃げる大和説
チョロすぎ
625:日本＠名無史さん
19/12/28 20:08:52 .net
>>584
九州説さん、オウム返しでウソついても
恥の上塗りだよ
626:日本＠名無史さん
19/12/28 20:13:38 .net
「会稽東治の東」が九州説の致命傷だな
627:日本＠名無史さん
19/12/28 20:27:17.89 .net
>>582
簡単な、指摘なのだが、、
3世世紀？に、半径50メートルの円を描くのが
先進的技術なら、どのように円を描いたのかしたか？
学術書を引用するかすれば良いだけなのだが、、
628:日本＠名無史さん
19/12/28 20:35:05.16 .net
>>571
全ての「素数の平方」を、掛け合わせた物と、全ての「素数の平方より1少ない数」を、掛け合わせた物とに、どのような、関係性があるかを、調べるために、
最小の素数から�
629:№ﾉ、「素数の平方」と「素数の平方より1少ない数」を、計算すれば良いよ。 2 3 5 7 11 13 17 19 23 29 31 37 ・・・・・
630:日本＠名無史さん
19/12/28 20:36:38.24 .net
4 9 25 49 121
3 8 24 48 120
631:日本＠名無史さん
19/12/28 20:37:06.87 .net
590
632:日本＠名無史さん
19/12/28 20:37:32.40 .net
奥山氏は、πを知らないのだったね。
633:日本＠名無史さん
19/12/28 20:39:35.96 .net
4 9 25 49 121 169
3 8 24 48 120 168
634:日本＠名無史さん
19/12/28 20:40:44.02 .net
それは、機内説の致命傷にもなるよ！
周教授の言葉を借りれば、(中語国外の距離は間違いが多い、方位が決めて！
会稽東治の東」が
635:日本＠名無史さん
19/12/28 20:42:01.89 .net
>>592
πとの関係性が深い数例なのではないのかな、、、
636:日本＠名無史さん
19/12/28 20:42:29.30 .net
奥山氏は、πを知らないのだったね。
637:日本＠名無史さん
19/12/28 20:43:18.36 .net
4 9 25 49 121 169 289
3 8 24 48 120 168 288
638:日本＠名無史さん
19/12/28 20:47:36.12 .net
今夜は、確率が悪かったが、腰痛から復活したグレッグマンガーノ氏の3ポイントは、数多く撃てば、グレッグマンガーノ氏の実力を示す成功率に、収束するのだったな。
639:日本＠名無史さん
19/12/28 20:49:49.14 .net
会稽東治の東は、鎮守の意見である。
鎮守が、万二千里をの一里をいかに考えたかだろうが、
魏の使いは九州まで.1万里と記述してるのが重要では？
九州説は、倭人伝を忠実に解説しようとしている。
行程を無視しない、行程抜きでも物証で九州説に賛同さる
640:日本＠名無史さん
19/12/28 20:55:42.15 .net
邪馬台国畿内説は、破綻したのだったね。
641:日本＠名無史さん
19/12/28 20:56:01.73 .net
600
642:日本＠名無史さん
19/12/28 20:56:29.94 .net
>>596
全ての素数の平方を掛け合わせた物を、
全ての素数の平方より1少ない数を掛け合わせた物で、
除した数は、
1行目と2行目を、ある素数に対して途中で同時に打ち切り、お互いの全ての積で、計算すれば、近似値がわかりそうだな、、、
643:日本＠名無史さん
19/12/28 21:03:15.82 .net
4・ 9・ 25 ・49・ 121 ・169 ・289＝260620460100
3・ 8・ 24 ・48・ 120 ・168 ・288＝160526499840
計算は、合っているだろうか、、、
644:日本＠名無史さん
19/12/28 21:03:47.46 .net
奥山氏は、πを知らないのだったね。
645:日本＠名無史さん
19/12/28 21:07:22.47 .net
260620460100／160526499840＝1.623535430970996
計算は、合っているだろうか、、、
646:日本＠名無史さん
19/12/28 21:08:25.32 .net
奥山氏は、πを知らないのだったね。
647:日本＠名無史さん
19/12/28 21:09:24.22 .net
素数は、πと関係性があるのだったね。
648:日本＠名無史さん
19/12/28 21:10:39.28 .net
倭人は、素数を研究したのだろうか、、、
649:日本＠名無史さん
19/12/28 21:12:20.29 .net
朝鮮民族の民族運動である、破綻した邪馬台国畿内説を宣伝している、朝鮮民族の奥山氏は、πという物事を知らないのだったね。
650:日本＠名無史さん
19/12/28 21:15:03.37 .net
◆中国の釜
中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。
釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)釜
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
アー タノシーデスネー 長江の鬲！ｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
アー タノシーデスネー 江南の越式鼎！ｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
651:日本＠名無史さん
19/12/28 21:16:30.13 .net
6.079081622004759
652:日本＠名無史さん
19/12/28 21:17:19.42 .net
>>610
素数が、足りないな。
653:日本＠名無史さん
19/12/28 21:20:22.97 .net
朝鮮民族の民族運動である、破綻した揚子江流域民族日本列島渡来説を否定している、朝鮮民族の奥山氏は、πという物事を知らないのだったね。
654:日本＠名無史さん
19/12/28 21:26:22 .net
邪馬台国畿内説は破綻しました
邪馬台国纏向説は妄想ですw
655:日本＠名無史さん
19/12/28 21:27:40 .net
ある自然数xよりも小さい素数yを何乗すれば、xと等しくなるかは重要だな。
656:日本＠名無史さん
19/12/28 21:29:06 .net
奥山氏は、πを知らないのだったね。
657:日本＠名無史さん
19/12/28 21:29:32 .net
三国志展行った人おる？
658:日本＠名無史さん
19/12/28 21:32:50 .net
361
659:日本＠名無史さん
19/12/28 21:33:32 .net
4・ 9・ 25 ・49・ 121 ・169 ・289・361
660:日本＠名無史さん
19/12/28 21:34:45 .net
360
661:日本＠名無史さん
19/12/28 21:36:32 .net
>>619
朝鮮民族の民族運動である、破綻した揚子江流域民族日本列島渡来説を否定している、朝鮮民族の奥山氏は、πという物事を知らないので、人間性が高まっている貴方は、教えてあげるのだな。
662:日本＠名無史さん
19/12/28 21:38:41 .net
3・ 8・ 24 ・48・ 120 ・168 ・288・360
663:日本＠名無史さん
19/12/28 21:40:12.05 .net
4・ 9・ 25 ・49・ 121 ・169 ・289・361／（3・ 8・ 24 ・48・ 120 ・168 ・288・360）
664:日本＠名無史さん
19/12/28 21:41:46.77 .net
πは、素数で計算した方が、面白いのだったね。
665:日本＠名無史さん
19/12/28 21:42:50.81 .net
奥山氏よ、素数で、πを計算しなさい。。。
666:日本＠名無史さん
19/12/28 21:47:09.29 .net
>>593
畿内説は前方後円墳や三角縁神獣鏡があるからノーダメージ
九州説は魏志倭人伝に邪馬台国までは沖縄か台湾と書かれてたら終了
667:日本＠名無史さん
19/12/28 21:48:22.07 .net
>>598
邪馬台国は沖縄か台湾の辺りになる会稽東治の東にあってそこが１万２千里と書いている
668:日本＠名無史さん
19/12/28 21:52:07.77 .net
朝鮮民族の民族運動である、破綻した邪馬台国畿内説を宣伝している、朝鮮民族の無職の奥山氏が、無職である強味を活かし、5ちゃんねるで、壊れたレコード盤のように、論破された意見を繰り返しているな。
669:日本＠名無史さん
19/12/28 21:54:57 .net
朝鮮民族の民族運動である、破綻した邪馬台国畿内説を宣伝している、朝鮮民族の無職の奥山氏よ、、、
貴方は、無職である強味を活かし、5ちゃんねるで、素数で、πを計算しなさい。。。
670:日本＠名無史さん
19/12/28 21:56:02 .net
21:56
671:日本＠名無史さん
19/12/28 21:56:04 .net
21:56
672:日本＠名無史さん
19/12/28 22:18:40.7
673:2 .net
674:日本＠名無史さん
19/12/28 22:20:31.41 .net
>>627
壊れたレコード盤のようであっても事実は事実
九州説が滅び去るまで事実はつねに訴え続けられる
675:日本＠名無史さん
19/12/28 22:23:29.20 .net
驚いたな、、、
壊れたレコード盤が、嘘の意見を発表した。。。
676:日本＠名無史さん
19/12/28 22:26:12.65 .net
淮南子に準じて邪馬台国まで一万二千里とされており、それは一里が100メートル以下の縮尺となる。
対馬海峡が三千里、韓が四千里四方というのも同じ縮尺である。
帯方郡から倭の国境である狗邪韓国までは七千里である。
一万二千里は明確に王都の位置を示しており、この縮尺では邪馬台国は九州北部に収まる。
淮南子に概念的数字でこの世の果ては国境より１万２千里とある。
後漢書に倭奴国は倭の極南界で会稽東治の東とある。
そして魏志倭人伝に女王国は会稽東治の東とある。
女王国とは倭奴国のことである。
一万二千里という数字だけが伝わった結果、中国人からは倭が実際よりも南方の会稽の東にあるととらえられてしまった。
会稽の東という表現は、東夷において短里が使われていた証拠でもある（倭人条を含む魏志東夷伝すべてが短里で書かれている）。
677:日本＠名無史さん
19/12/28 22:26:42.62 .net
九州説は壊れたレコード盤にも劣るんだよ
678:日本＠名無史さん
19/12/28 22:27:28.30 .net
朝鮮民族の民族運動である、破綻した邪馬台国畿内説を宣伝している、朝鮮民族の無職の奥山氏よ、、、
くだらない宣伝を辞め、貴方は、無職である強味を活かして、僕達の研究のための単純な作業を実行しなさい。
679:日本＠名無史さん
19/12/28 22:28:11.27 .net
>>634
１万２千里が指してるのは沖縄あたりになる会稽東治の東
縮尺にしたら１４０ｍ
680:日本＠名無史さん
19/12/28 22:30:36.70 .net
朝鮮民族は学者がとっくに逃げた嘘説を宣伝してまわる九州説
681:日本＠名無史さん
19/12/28 22:32:25.18 .net
朝鮮民族の民族運動である、破綻した邪馬台国畿内説を宣伝している、朝鮮民族の無職の奥山氏よ、、、
くだらない宣伝を辞め、貴方は、無職である強味を活かして、622番を、素数「200」個分になるまで、進行させなさい。
682:日本＠名無史さん
19/12/28 22:32:56 .net
640
683:日本＠名無史さん
19/12/28 22:34:49.08 .net
>>639
殆どの調査は、「200回」程実行する前に、真実が露見するのだったね。
684:日本＠名無史さん
19/12/28 22:35:28.06 .net
嘘の固まり九州説
掲示板を荒らしているのは朝鮮共産工作員
685:日本＠名無史さん
19/12/28 22:43:19.15 .net
やはり、朝鮮民族の民族運動である邪馬台国畿内説を宣伝している朝鮮民族の卑劣な奥山氏が、またもや、討論での反論を諦め、敗北宣言の意味にしかならない訳の分からない嘘の悪口を言い放ってきたな。
642日本＠名無史さん2019/12/28(土) 22:35:28.06
嘘の固まり九州説
掲示板を荒らしているのは朝鮮共産工作員
686:日本＠名無史さん
19/12/28 22:49:19 .net
>>643
朝鮮民族の奥山氏は、奥山氏の頭が悪く、朝鮮民族の奥山氏が情熱的に志願した入隊試験に不合格の判定を下した、朝鮮共産工作員隊に対して、複雑な感情があるのだったな。
687:日本＠名無史さん
19/12/28 22:54:18 .net
畿内説スレを荒らし自分達の嘘を力づくでも通そうとする九州説
これは朝鮮儒教または共産主義思想に由来するもの
688:日本＠名無史さん
19/12/29 06:10:10 .net
>>582
また「みなみ≠東」などに反論できなくなって罵倒に逃げる大和説
チョロすぎ
邪馬壹國をを含めた３０國に拠って共立された卑弥呼政府は、
「大夫」という役職を有し、自ら呉王夫差の遺民であった事を、魏に称した、
中国からの渡来部族である。
689:日本＠名無史さん
19/12/29 08:19:23.77 .net
「計其道里當在会稽東治之東」
会稽東治（江蘇省宿遷市宿城区）と同じ緯度（北緯33度56分～58分）に女王国（阿波）がある。 ＠阿波
690:日本＠名無史さん
19/12/29 09:52:47.81 .net
>>290 阿波は侏儒（意味：小人＝少彦名命）国
691:日本＠名無史さん
19/12/29 10:03:49.79 .net
>>296
>>646
呉王の末裔を自称した邪馬台国は、伊都国（神武東征～崇神朝）を経て、最終的に越王の末裔である狗奴国・卑弥弓呼の末裔・継体朝に乗っ取られ、現皇室令和に至っている。
つまり犬猿の仲が同じ船に乗り協力せざるを得なくなるという意味のことわざ『呉越同舟』とは、倭王家のことを言っているのである。
692:日本＠名無史さん
19/12/29 10:40:46.52 .net
>>648
＞阿波は侏儒（意味：小人＝少彦名命）国
侏儒国には、「其山有丹」は該当しない！ わははははは ＠阿波
693:日本＠名無史さん
19/12/29 11:06:58.59 .net
キナイコシは無職w
これは事実であり、悪口ではないwww
694:日本＠名無史さん
19/12/29 11:09:46.67 .net
無職で時間が有り余っているから工作活動に励むキナイコシw
工作活動に精出す暇あったら論文書いてろよ
いつまで経っても就職できないぞwww
695:日本＠名無史さん
19/12/29 11:44:49 .net
>>647
中国史年表220 二世皇帝一 陳勝・呉広挙兵 前209年(前）
下相（現在の宿遷市）の人の項梁は会稽郡守の慇通を殺し、甥の項羽と共に呉で挙兵する。
項梁、項羽は会稽郡の役所があった所の実力者であった。
すなわち、宿遷市宿城区（下相）に、文献上は会稽の治所があったことがわかる。 ＠阿波
「項羽の故里、下相城の遺跡を江蘇省で発見」
URLﾘﾝｸ(japanese.china.org.cn)
696:日本＠名無史さん
19/12/29 11:49:08 .net
最古水田菜畑に伝わった日本最古の耕作用農具も当時の中国とは全く違ったものが
伝わっている。
と言うか、当時の中国には存在しない耕作用農具が伝わっている。
菜畑遺跡に伝わった日本最古の耕作用農具 → クワ、エブリ 《すべて木製》
同期する中国の耕作用農具 → 耜（スキ）、鋤、犂 《すべて石刃》
クワは当時の中国には存在しない耕作用農具。
エブリは田を均す耕作用農具で、これも当時の中国には存在しない。
鋤は地面を引っ掻いて除草する除草用の耕作用農具で日本には伝わっていない。
スキが日本に伝わるのは菜畑遺跡から200年以上あとの弥生前期頃で、
犂は牛耕用の耕作用農具で日本に伝わるのは5C頃で鉄刃。
伝わった日本最古のイネの粒種だって違う。
菜畑遺跡に伝わった日本最古のイネ → 短粒種のみ
同期する中国のイネ → 中粒種が半分近く混ざったもの
稲作が長江やら江南やら中国やら言ってるヤツは中卒だね。
697:日本＠名無史さん
19/12/29 12:10:18.11 .net
>>653
下相城は項羽の故郷
始皇帝の死後、会稽郡守の殷通は反乱を起こすために
櫟陽（西安市）に住んでいた項梁を招き寄せた
項梁は項羽を呼び寄せ、項羽が殷通を殺した
698:日本＠名無史さん
19/12/29 14:16:23.41 .net
>>652
平日昼間に山ほど書き込んでる九州説こそ無職に見えるけど
699:日本＠名無史さん
19/12/29 15:18:08 .net
>>656
キウスは極度に知能が低いので
真偽と全く関係なく
自分が普段言われて不快だった言葉を
なにも考えずオウム返しで他人に投げつける
700:日本＠名無史さん
19/12/29 15:23:24 .net
>>655
「計其道里當在会稽東治之東」
会稽東治（江蘇省宿遷市宿城区）と同じ緯度（北緯33度56分～58分）に女王国（阿波）がある。 ＠阿波
701:日本＠名無史さん
19/12/29 15:29:14 .net
>>658
中国史年表220 二世皇帝一 陳勝・呉広挙兵 前209年(前）
下相（現在の宿遷市）の人の項梁は会稽郡守の慇通を殺し、甥の項羽と共に呉で挙兵する。
項梁、項羽は会稽郡の役所があった所の実力者であった。
すなわち、宿遷市宿城区（下相）に、文献上は会稽の治所があったことがわかる。 ＠阿波
「項羽の故里、下相城の遺跡を江蘇省で発見」
URLﾘﾝｸ(japanese.china.org.cn)
702:日本＠名無史さん
19/12/29 15:43:06 .net
下相城は項羽の故郷
始皇帝の死後、会稽郡守の殷通は反乱を起こすために
櫟陽（西安市）に住んでいた項梁を招き寄せた
項梁は項羽を呼び寄せ、項羽が殷通を殺した
だって。 ＠阿波
703:日本＠名無史さん
19/12/29 16:24:19 .net
>>656
誰がどう見ても書き込み量が一番多いのはキナイコシ
特に夕方から夜中にかけての書き込みは群を抜く
まさに無職ニートの生活パターンだな
704:日本＠名無史さん
19/12/29 16:48:23.34 .net
>>661
一番お多いのはおまえだろ
705:日本＠名無史さん
19/12/29 16:59:09.71 .net
>>659
下相（現在の宿遷市）に会稽郡の役所はない
下相は楚国の中心地、項氏の故郷
秦代の会稽郡役所は呉県城（蘇州市）
706:日本＠名無史さん
19/12/29 16:59:34.59 .net
>>654
>>526
ほんとそれ
707:日本＠名無史さん
19/12/29 17:31:24
708:.71 .net
709:日本＠名無史さん
19/12/29 17:36:43.70 .net
>>585
＞九州説さん、オウム返しでウソついても恥の上塗りだよ＜
大和説者さん、「南→東」などのように、史料事実や史料実態の嘘つき騙しをするのは、
恥の上乗りだよ。
710:日本＠名無史さん
19/12/29 17:38:24.39 .net
>>666の訂正
＞九州説さん、オウム返しでウソついても恥の上塗りだよ＜
大和説者さん、「南→東」などのように、
史料事実や史料実態の否定や曲解の嘘つき騙しをするのは、
恥の上乗りだよ。
711:日本＠名無史さん
19/12/29 17:43:08.40 .net
>>659
デタラメ
項一族は楚の将軍の家系で領地が汝南にあったので
項燕も項梁、項羽もその辺りが本籍地というだけで会稽とは無関係
のちに会稽に移住した
秦の始皇帝が会稽山に遊び浙江を渡ったときその行列を梁と籍が見物したと
712:日本＠名無史さん
19/12/29 17:46:56.21 .net
>>586
＞「会稽東治の東」が九州説の致命傷だな ＜
「会稽東治の東」や「南≠東」や「正北抵新羅」や「大夫」などが、
大和説の致命傷だな
713:日本＠名無史さん
19/12/29 17:47:33.62 .net
つまり項梁、項羽らがいた会稽は浙江省
714:日本＠名無史さん
19/12/29 17:49:11.05 .net
もう九州説にできることは、ひたすら嘘をつくことくらいだな
オウム返しは末期症状だよ
715:日本＠名無史さん
19/12/29 17:50:00.59 .net
無職奥山５ｃｈに粘着す
716:日本＠名無史さん
19/12/29 17:57:01.76 .net
>>665
働いている奴が夜中にスレ立てして長々としたテンプレ貼り付けるわけなかろうw
717:日本＠名無史さん
19/12/29 18:13:27.36 .net
>>673
いろんな業界があることを知らない無知爺さんか
718:日本＠名無史さん
19/12/29 18:19:53.83 .net
無職業界のこと？
719:日本＠名無史さん
19/12/29 18:23:52.05 .net
>>625
＞畿内説は前方後円墳や三角縁神獣鏡があるからノーダメージ＜
畿内なんて存在もしなかった嘘つき騙し文言である事でも、
前方後円墳は冢ではない事でも、
大和の前方後円墳は3世紀末以後であり、また大和の△は４世紀以後である事でも、
大和説は終了。
＞九州説は魏志倭人伝に邪馬台国までは沖縄か台湾と書かれてたら終了＜
邪馬台国なんて存在もしなかった嘘つき騙し文言である事でも、
魏志倭人伝には女王国は会稽東治之東と書かれている事でも、
大和説は終了。
720:日本＠名無史さん
19/12/29 18:27:09.55 .net
九州説は畿内説荒らしが仕事？
この体たらくじゃそろそろ全員クビだな
721:日本＠名無史さん
19/12/29 18:28:32.10 .net
全員無職の九州説
722:日本＠名無史さん
19/12/29 18:29:43.48 .net
>>626
＞邪馬台国は沖縄か台湾の辺りになる会稽東治の東にあってそこが１万２千里と書いている＜
邪馬台国なんて存在もしなかった嘘つき騙し文言であるから、×であるし、
魏志倭人伝の陳寿の女王國の位置推定の「会稽東治之東」は、ほぼ九州島付近であるから、
この男は×。
723:日本＠名無史さん
19/12/29 18:30:14.48 .net
>>675
２４時間「無職ぅ～無職ぅ～」って連投してる奴とか
スレ更新を昼も夜も常時監視してて即荒らし始める奴は
たぶん無職だろうな
724:日本＠名無史さん
19/12/29 18:36:13.33 .net
>>632
この大和説男が、壊れたレコード盤のようである事は、事実は事実
「南→東」などの嘘つき騙しである大和説は、
幾ら学会や、公的機関や、マスコミや、文科省や、皇国史観戦争極右団体などが叫ぼうとも、
滅び去るまで事実はつねに訴え続けられる
725:日本＠名無史さん
19/12/29 18:38:39.90 .net
>>635
「南→東」などの史料事実の否定曲解の嘘つき騙しの大和説は、
壊れたレコード盤にも劣るんだよ
726:日本＠名無史さん
19/12/29 18:44:22.67 .net
>>635
＞１万２千里が指してるのは沖縄あたりになる会稽東治の東
縮尺にしたら１４０ｍ＜
萬二千余里は、郡から女王之所都の入口までの道のり里数を指しており、
計算したら、１里は大体６０～９０ｍ。
727:日本＠名無史さん
19/12/29 18:47:00.06 .net
>>679
＞魏志倭人伝の陳寿の女王國の位置推定の「会稽東治之東」は、ほぼ九州島付近であるから、
そういう嘘、どうして平気でつけるんだろうね
会稽郡の最北端は大隅半島より南なのに
728:日本＠名無史さん
19/12/29 18:48:18.85 .net
>>683
＞計算したら、１里は大体６０～９０ｍ。
残念でした
それじゃ長江渡れません
九州説終了
729:日本＠名無史さん
19/12/29 18:48:54.39 .net
>>638
＞朝鮮民族は学者がとっくに逃げた嘘説を宣伝してまわる九州説＜
国民の７割に否定され、中国学者や世界の学者らも否定した、
「南→東などの嘘つき騙し」の大和説を、
相変わらず宣伝して回る大和説者ら。
730:日本＠名無史さん
19/12/29 18:51:54 .net
>>642
＞嘘の固まり九州説
掲示板を荒らしているのは朝鮮共産工作員＜
「南→東」などのような嘘の固まり」大和説
掲示板を荒らしているのは人種差別戦争皇国史観の極右工作員
731:日本＠名無史さん
19/12/29 18:55:28 .net
>>687
＞「南→東」などのような嘘の固まり」大和説
ダメだね
それ何度連呼したって
嘘だって
732:証拠がまったく出せないんじゃ 九州説が嘘つきって証明になっちゃうでしょ
733:日本＠名無史さん
19/12/29 18:56:49 .net
>>641
＞畿内説スレを荒らし自分達の嘘を力づくでも通そうとする九州説
これは朝鮮儒教または共産主義思想に由来するもの ＜
畿内なんて存在もしなかった嘘つき騙し文言であり、
「南→東」などの史料事実の否定曲解の嘘つき騙しを、
力ずくでも押し通そうとする大和説者。
これは、人種差別戦争狂のキョクウの国粋皇国史観思想に由来するもの。
734:日本＠名無史さん
19/12/29 18:59:38 .net
>>679
＞魏志倭人伝の陳寿の女王國の位置推定の「会稽東治之東」は、ほぼ九州島付近であるから、
それが北部九州だって言い張ってる時点で
ウソつき確定なのでは？
735:日本＠名無史さん
19/12/29 19:22:44.15 .net
最古水田菜畑に伝わった日本最古の耕作用農具も当時の中国とは全く違ったものが
伝わっている。
と言うか、当時の中国には存在しない耕作用農具が伝わっている。
菜畑遺跡に伝わった日本最古の耕作用農具 → クワ、エブリ 《すべて木製》
同期する中国の耕作用農具 → 耜（スキ）、鋤、犂 《すべて石刃》
クワは当時の中国には存在しない耕作用農具。
エブリは田を均す耕作用農具で、これも当時の中国には存在しない。
鋤は地面を引っ掻いて除草する除草用の耕作用農具で日本には伝わっていない。
スキが日本に伝わるのは菜畑遺跡から200年以上あとの弥生前期頃で、
犂は牛耕用の耕作用農具で日本に伝わるのは5C頃で鉄刃。
伝わった日本最古のイネの粒種だって違う。
菜畑遺跡に伝わった日本最古のイネ → 短粒種のみ
同期する中国のイネ → 中粒種が半分近く混ざったもの
稲作が長江やら江南やら中国やら言ってるヤツは中卒だね。
736:日本＠名無史さん
19/12/29 19:23:26.56 .net
僕達が、今年最後の勤務シフトを勤めている間に、バンビシャスが、越谷アルファーズを完全に叩き潰し、
逆に、朝鮮民族の民族運動である邪馬台国畿内説を宣伝している朝鮮民族の無職の、卑劣な奥山氏は、討論で完全に論破され、ゴキブリが叩き潰されるようにして、叩き潰されてしまったな。
737:日本＠名無史さん
19/12/29 19:25:41.61 .net
>>689
＞畿内なんて存在もしなかった嘘つき騙し文言であり、
なーんて、なにひとつ証拠ださずに
「力ずくでも押し通そうとする」九州大説者って
それ、「人種差別戦争狂のキョクウの国粋皇国史観思想由来」のアレと一体どう違うわける
738:日本＠名無史さん
19/12/29 19:26:14 .net
邪馬台国畿内説には、具体的な証拠が、全く無いのだったね。
739:日本＠名無史さん
19/12/29 19:27:33 .net
ここは、素数についての研究所になったのだったね。
740:日本＠名無史さん
19/12/29 19:29:51 .net
1 2 3 2 2 5 2 3 7 2 2 2 3 3 2 5 11 2 2 3 13 2 7 3 5 2 2 2 2 17 2 3 3 19 2 2 5 3 7
741:日本＠名無史さん
19/12/29 19:31:59 .net
>>689
＞畿内なんて存在もしなかった嘘つき騙し文言であり、
畿内が存在しないって、どんな理由なの？
ひとことも言わないけどさー
742:日本＠名無史さん
19/12/29 19:32:41 .net
僕達は、2の256乗までの自然数の素因子を並べて、素数がどのように出現するか調べたのだったね。
743:日本＠名無史さん
19/12/29 19:34:07 .net
朝鮮民族の民族運動である邪馬台国畿内説を宣伝している朝鮮民族の無職の、卑劣な奥山氏は、πや三角関数や指数関数的減衰を学習しなかったのだったね。
744:日本＠名無史さん
19/12/29 19:35:00 .net
自由な意見を力で封殺しようとする九州説こそ
危険な極右ファシストそのものだな
745:日本＠名無史さん
19/12/29 19:36:12 .net
πの中には、素数が規則正しく無限に潜むのだったね。
746:日本＠名無史さん
19/12/29 19:37:35 .net
1 2 3 2 2 5 2 3 7 2 2 2 3 3 2 5 11 2 2 3 13 2 7 3 5 2 2 2 2 17 2 3 3 19 2 2 5 3 7 2 11 23 2 2 2 3 5 5
747:日本＠名無史さん
19/12/29 19:38:19 .net
>>685
短里は東夷伝だけ。
対馬海峡が渡れればいい。
748:日本＠名無史さん
19/12/29 19:39:25 .net
>>690
古い地図を見れば日本列島が会稽東冶之東に描かれているものはたくさんあるな
あと、畿内が九州の南に描かれた地図はないな
畿内説終了！w
749:日本＠名無史さん
19/12/29 19:40:08 .net
奥山氏は、25！に、素因子2が、どのような理由で、或る個数潜むか、理解出来ないのだったね。
750:日本＠名無史さん
19/12/29 19:41:58 .net
魏志倭人伝には、会稽東治が今の上海であることが、明記されていたな。
751:日本＠名無史さん
19/12/29 19:43:07.03 .net
このスレは、使い古したネタで、畿内説と九州説が罵り合うことでもっていることがよく分かる。 ＠阿波
752:日本＠名無史さん
19/12/29 19:43:14.97 .net
奥山氏は、頭が悪いな。
753:日本＠名無史さん
19/12/29 19:43:42.79 .net
九州説が泡沫少数説で良かったよ
荒らしや中傷で対立意見を潰そうとするヤリ口とか
こいつら多数派だったら、どんな強権支配目論んだかと思うと
マジ怖いわ
754:日本＠名無史さん
19/12/29 19:44:24.89 .net
このスレは、使い古したネタで、畿内説と九州説が罵り合うことでもっていることがよく分かる。 ＠阿波
755:日本＠名無史さん
19/12/29 19:44:40.35 .net
朝鮮民族の奥山氏は、民族運動中の民族主義者だったな。
756:日本＠名無史さん
19/12/29 19:46:19.12 .net
>>704
＞古い地図を見れば日本列島が会稽東冶之東に描かれているものはたくさんあるな
倭人伝にそう書いてあるんだから、そう描くだろう
757:日本＠名無史さん
19/12/29 19:46:26.51 .net
邪馬台国畿内説には、具体的な証拠がないことが、日本国が設置した機関により、今年、繰り返し放送されて、良かったな。
758:日本＠名無史さん
19/12/29 19:47:15.35 .net
このスレは、使い古したネタで、畿内説と九州説が罵り合うことでもっていることがよく分かる。 ＠阿波
759:日本＠名無史さん
19/12/29 19:48:07.54 .net
>>706
＞魏志倭人伝には、会稽東治が今の上海であることが、明記されていたな。
九州説ウソつくな
病気か
760:日本＠名無史さん
19/12/29 19:48:57.41 .net
邪馬台国畿内説を宣伝する朝鮮民族のプロ固定は、スレッドを活発化するために、卑劣で幼稚な自作自演をするのだったね。
761:日本＠名無史さん
19/12/29 19:49:24.63 .net
魏志倭人伝には、会稽東治が今の上海であることが、明記されていたな。
762:日本＠名無史さん
19/12/29 19:52:00.17 .net
九州説はもうニセ情報を流すくらいしか
延命策がないようだ
763:日本＠名無史さん
19/12/29 19:52:24.69 .net
魏志倭人伝時代の者達にとっては、夏時代の会稽が、良渚だったことは、常識なのだったね。
764:日本＠名無史さん
19/12/29 19:53:09.70 .net
>>712
ほー。つまり、中国人が畿内を九州の南だと勘違いしたわけではないと認めたってことになるけど、それでいいの？w
765:日本＠名無史さん
19/12/29 19:54:44.64 .net
邪馬台国畿内説には、具体的な証拠がないことが、日本国が設置した機関により、今年、繰り返し放送されてしまい、邪馬台国畿内説を宣伝する朝鮮民族の奥山氏が、真実に対して、嘘だ、嘘だ、と泣き喚いているな。
718日本＠名無史さん2019/12/29(日) 19:52:00.17
九州説はもうニセ情報を流すくらいしか
延命策がないようだ
766:日本＠名無史さん
19/12/29 19:56:37.45 .net
素因子は、階段状で潜むのだったね。
767:日本＠名無史さん
19/12/29 19:58:01.41 .net
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 2 2 2 2 2
2 2 2
2
768:日本＠名無史さん
19/12/29 19:58:33.13 .net
>>720
なんでそうなるのか全く説明できない非論理九州説の言うことは
いったい誰が信用するんだろう
769:日本＠名無史さん
19/12/29 19:59:10 .net
3 3 3 3 3 3 3 3
3 3
770:日本＠名無史さん
19/12/29 19:59:56 .net
邪馬台国畿内説を宣伝する朝鮮民族のプロ固定は、スレッドを活発化するために、卑劣で幼稚な自作自演をするのだったね。
771:日本＠名無史さん
19/12/29 20:00:19 .net
5 5 5 5 5
5
772:日本＠名無史さん
19/12/29 20:00:37 .net
>>721
荒らしもあるでよ
773:日本＠名無史さん
19/12/29 20:00:41 .net
7 7 7
774:日本＠名無史さん
19/12/29 20:01:09.85 .net
730
775:日本＠名無史さん
19/12/29 20:01:26.78 .net
11 11
776:日本＠名無史さん
19/12/29 20:01:37.91 .net
13
777:日本＠名無史さん
19/12/29 20:01:43.74 .net
>>726
中傷オンリーで卑劣な九州説
ww
778:日本＠名無史さん
19/12/29 20:02:00.40 .net
17
779:日本＠名無史さん
19/12/29 20:02:20.92 .net
23
780:日本＠名無史さん
19/12/29 20:03:15.77 .net
やはり、素数の指数を研究すれば、良いな。
781:日本＠名無史さん
19/12/29 20:04:26.66 .net
九州説どんだけゴミか
自分で証明してくれる
楽でええわ
782:日本＠名無史さん
19/12/29 20:04:32.60 .net
2 4 8 16 32 64
3 9 27 81
5 25 125
7 49
783:日本＠名無史さん
19/12/29 20:05:57.31 .net
邪馬台国畿内説を宣伝する朝鮮民族の奥山氏は、卑劣な荒らし行為で、邪馬台国九州論のスレッドを破壊してしまったのだったね。
784:日本＠名無史さん
19/12/29 20:06:13.83 .net
740
785:日本＠名無史さん
19/12/29 20:06:31.92 .net
荒らしに堕ちた敗者九州説
786:日本＠名無史さん
19/12/29 20:07:07.55 .net
邪馬台国畿内には、論理が無いのだったね。
787:日本＠名無史さん
19/12/29 20:07:51.43 .net
邪馬台国畿内説が、完全に論破されてしまい、嘘だ、嘘だ、嘘だ、と泣き喚いているな。
788:日本＠名無史さん
19/12/29 20:08:15.23 .net
744
789:日本＠名無史さん
19/12/29 20:08:52 .net
九州説が邪馬台国論争に敗れたことは誰の目にも明らかなんだから、いまさら足掻く意味はないな
790:日本＠名無史さん
19/12/29 20:09:11 .net
奥山氏は、頭が悪いな。
791:日本＠名無史さん
19/12/29 20:10:11 .net
>>746
貴方にも、分かりましたか。
792:日本＠名無史さん
19/12/29 20:10:35 .net
>>671
もう「南→東」などのような
都合の悪い史料事実の否定や曲解の嘘つき騙しの大和説にできることは、
ひたすら嘘をつくことくらいだな
「オウム返しされ」は末期症状だよ
793:日本＠名無史さん
19/12/29 20:11:11 .net
>>722-743
はい、九州説さん証拠だしてね
794:日本＠名無史さん
19/12/29 20:12:10 .net
>>713
日本国の高校生が、真実を知る機会があったので、良かったです。。。
795:日本＠名無史さん
19/12/29 20:14:20 .net
つまり、邪馬台国畿内説には、具体的な証拠がないという真実は、無職の奥山氏が泣き喚いても、覆すことが不可能なのだね。
796:日本＠名無史さん
19/12/29 20:16:48.80 .net
いくら喚いてもキナイコシは無職の負け組w
797:日本＠名無史さん
19/12/29 20:18:06.33 .net
>>751
貴方は、賢い若者ですね。
その通りです。
ところで、2の516乗までの計算は、時間がかかりますね。
奥山氏をからかっても、なかなか、時間が経たないのでは、ないのかな。
798:日本＠名無史さん
19/12/29 20:19:45.64 .net
もう九州説も終わりってことか・・・
799:日本＠名無史さん
19/12/29 20:25:40.17 .net
>>753
2の516乗の階乗を因数分解するのは、自然数ごとに、分解し表示していっても、メモリが多い方が、良いのではないのかな。
800:日本＠名無史さん
19/12/29 20:27:15.65 .net
>>684
＞＞魏志倭人伝の陳寿の女王國の位置推定の「会稽東治之東」は、ほぼ九州島付近であるから＜
＞そういう嘘、どうして平気でつけるんだろうね
会稽郡の最北端は大隅半島より南なのに＜
この一連の投稿は、やはり類スレ主であったのか。
しかし、そういう嘘、どうして平気でつけるんだろうね
「会稽郡」ではなく、陳寿は「会稽東治之東」と説明したのであるから、
「会稽東治」と書かなければ嘘つき騙しであるし、
「会稽郡の東」だ、と言いたかったのであれば、「東治」なんて文言が不要であって、
「会稽之東」と書けば済むのであり、
だから逆に「会稽東治」と書いた、という事は、
それは取りも直さず、東治は会稽郡に含まれない、という事を示すのであり、
「東治」地域は、２５７～２６０年頃の会稽郡の分郡で、揚州の管轄下になった、
「揚子江河口の南北海岸地域」を示す事になり、
「之東」は、ほぼ九州島付近になってしまうんだけどね。
801:日本＠名無史さん
19/12/29 20:27:53.90 .net
手続きごとにメモリの解
802:放は、なされているのだろうか。
803:日本＠名無史さん
19/12/29 20:31:26.49 .net
>>685
＞＞計算したら、１里は大体６０～９０ｍ。＜
＞残念でした それじゃ長江渡れません 九州説終了 ＜
類スレ主は、残念でした。
会稽東治は、揚子江河口の南北海岸付近であるから、
長江を渡る必要は、特にありません。
大和説者、終了。
804:日本＠名無史さん
19/12/29 20:33:35.63 .net
2019年、朝鮮民族の民族運動である邪馬台国畿内説の宣伝が、失敗してしまい、NHKからも、具体的な証拠が全く無いことを放送されてしまった。。。
805:日本＠名無史さん
19/12/29 20:34:16.20 .net
>>726
誰が信用するのだろうってw
日本人には九州説信じている人の方が多いわけだが
806:日本＠名無史さん
19/12/29 20:38:32.34 .net
>>688
＞＞「南→東」などのような嘘の固まり」大和説＜
＞ダメだね それ何度連呼したって 嘘だって証拠がまったく出せないんじゃ
九州説が嘘つきって証明になっちゃうでしょ＜
ダメだね。
魏の役人らのような「普通の成人人類」は、
東西南北を間違える事は、ほぼ１００％有り得ない、
という「人類の常識敵的な根拠」を何度も何度も指摘して来てある。
だから、類スレ主らの大和説者らは嘘つきであった、という事になっちゃうでしょ？。
807:日本＠名無史さん
19/12/29 20:47:30.35 .net
>>690
＞＞魏志倭人伝の陳寿の女王國の位置推定の「会稽東治之東」は、ほぼ九州島付近であるから、＜
＞それが北部九州だって言い張ってる時点でウソつき確定なのでは？＜
女王國の北の入り口が、
萬二千余里がほぼ終了する「不彌國や邪馬壹國女王之所都」付近の北部九州。
女王国の南端の国が、南九州の投馬國。
だから、女王国は、ほど九州島付近。
808:日本＠名無史さん
19/12/29 20:49:17.38 .net
>>724
いったい誰が信用するんだろうってw
日本人は九州説支持が多いけどな
朝鮮人の話でもしているのかな？www
809:日本＠名無史さん
19/12/29 21:07:30.48 .net
>>693
＞＞畿内なんて存在もしなかった嘘つき騙し文言であり、＜
＞なーんて、なにひとつ証拠ださずに
「力ずくでも押し通そうとする」九州大説者って
それ、「人種差別戦争狂のキョクウの国粋皇国史観思想由来」のアレと一体どう違うわける＜
「畿内」という文言は、天子や皇帝や天皇の直接的支配地を意味する文言であり、
記紀とは違って、列島に関して最も客観性の高い歴代中国史書群に拠れば、
列島の天子の始まりは７世紀の九州俀國からであり、
天皇の始まりは京都の泉涌寺の「天皇の墓」に拠れば、天智からであり、
それまでは、それ以前は天子も天皇もいなかった。
810:日本＠名無史さん
19/12/29 21:07:48.14 .net
邪馬台国畿内説は朝鮮民族の妄想。
811:日本＠名無史さん
19/12/29 21:09:40.91 .net
このアルゴリズムでは、漁師に負ける可能性が高いな。
812:日本＠名無史さん
19/12/29 21:10:29.36 .net
漁師は、計算が速いのだったね。
813:日本＠名無史さん
19/12/29 21:11:12.25 .net
>>700
＞自由な意見を力で封殺しようとする九州説こそ
危険な極右ファシストそのものだな＜
「南→東」などのように史料事実の否定曲解の嘘つき騙しの大和説を強制して、
自由な意見や「史料事実からの帰納的高確率的推論」を、
力で封殺しようとする大和説こそ
危険な極右ファシストそのものだな
814:日本＠名無史さん
19/12/29 21:11:16.79 .net
最古水田菜畑に伝わった日本最古の耕作用農具も当時の中国とは全く違ったものが
伝わっている。
と言うか、当時の中国には存在しない耕作用農具が伝わっている。
菜畑遺跡に伝わった日本最古の耕作用農具 → クワ、エブリ 《すべて木製》
同期する中国の耕作用農具 → 耜（スキ）、鋤、犂 《すべて石刃》
クワは当時の中国には存在しない耕作用農具。
エブリは田を均す耕作用農具で、これも当時の中国には存在しない。
鋤は地面を引っ掻いて除草する除草用の耕作用農具で日本には伝わっていない。
スキが日本に伝わるのは菜畑遺跡から200年以上あとの弥生前期頃で、
犂は牛耕用の耕作用農具で日本に伝わるのは5C頃で鉄刃。
伝わった日本最古のイネの粒種だって違う。
菜畑遺跡に伝わった日本最古のイネ → 短粒種のみ
同期する中国のイネ → 中粒種が半分近く混ざったもの
稲作が長江やら江南やら中国やら言ってるヤツは中卒だね。
815:日本＠名無史さん
19/12/29 21:11:32.05 .net
>>767
無限が、相手なので、互角なのではないのかな。
816:日本＠名無史さん
19/12/29 21:13:24.81 .net
無限は、5ちゃんねるで無職と闘うよりも、強敵なのだったね。
817:日本＠名無史さん
19/12/29 21:15:29.01 .net
>>709
＞九州説が泡沫少数説で良かったよ
荒らしや中傷で対立意見を潰そうとするヤリ口とか
こいつら多数派だったら、どんな強権支配目論んだかと思うと
マジ怖いわ ＜
「南→東」などの嘘つき騙しの大和説が、
国民の７割や中国学者らや世界の学者らからも否定されている泡沫少数説、
で良かったよ
荒らしや中傷で対立意見を潰そうとするヤリ口とか
こいつら多数派だったら、どんな強権支配目論んだかと思うと
マジ怖いわ
818:日本＠名無史さん
19/12/29 21:16:06.11 .net
僕達の家に、孫達が、大晦日に集結することが決定したのだったね。
819:日本＠名無史さん
19/12/29 21:17:28.80 .net
丹念に、掃除すれば良いよ。
820:日本＠名無史さん
19/12/29 21:18:13.33 .net
>>712
＞＞古い地図を見れば日本列島が会稽東冶之東に描かれているものはたくさんあるな＜
＞倭人伝にそう書いてあるんだから、そう描くだろう＜
倭人伝には、そう書かれていないな。
「会稽東治之東」と書いてあったな。
821:日本＠名無史さん
19/12/29 21:23:04.13 .net
>>715
＞＞魏志倭人伝には、会稽東治が今の上海であることが、明記されていたな。＜
＞九州説ウソつくな 病気か＜
三国志には、会稽の東治が揚子江河口の南北海岸付近になる、
という事が説明されていた。
大和説は嘘を付くな、病気か。
822:日本＠名無史さん
19/12/29 21:25:09.00 .net
>>715
＞九州説はもうニセ情報を流すくらいしか 延命策がないようだ＜
「南→東」などの史料事実の否定曲解の嘘つき騙しの大和説は、
もうニセ情報を流すくらいしか 延命策がないようだ。
823:日本＠名無史さん
19/12/29 21:27:12.42 .net
やはり、邪馬台国が邪馬壹國である真実を繰り返し発表してきた優れたザラコク氏は、会稽東治が会稽東冶ではないという真実を、発表したね。
775日本＠名無史さん2019/12/29(日) 21:18:13.33
>>712
＞＞古い地図を見れば日本列島が会稽東冶之東に描かれているものはたくさんあるな＜
＞倭人伝にそう書いてあるんだから、そう描くだろう＜
倭人伝には、そう書かれていないな。
「会稽東治之東」と書いてあったな
824:日本＠名無史さん
19/12/29 21:28:47.02 .net
>>733
＞もうニセ情報を流すくらいしか 延命策がないようだ＜
「南→東」などの嘘つき騙しがバレた大和説者らは、
もうニセ情報を流すくらいしか 延命策がないようだ
825:日本＠名無史さん
19/12/29 21:31:03.03 .net
>>738
＞九州説どんだけゴミか 自分で証明してくれる 楽でええわ＜
「南→東」などの嘘つき騙しの大和説が、どんだけゴミか
自分で証明してくれる
楽でええわ
826:日本＠名無史さん
19/12/29 21:33:34.56 .net
>>778
僕達は、邪馬台国という嘘の呼び方が、一般的には、
827:浸透してしまったので、邪馬壹國が九州にあった真実を日本国民に伝達するために、邪馬台国という言葉を仕方なく使用しているのだったね。
828:日本＠名無史さん
19/12/29 21:36:54.56 .net
無限は、5ちゃんねるで無職と闘うよりも、強敵なのだが、僕達にアイディアを遺してくれた友人がいるのだったな。
829:日本＠名無史さん
19/12/29 21:40:31.91 .net
奥山が無職のことくらいみんな知ってるよ
堂々としてろよ
830:日本＠名無史さん
19/12/29 21:41:39.98 .net
九州説はすでに議論を放棄して
どう見てもまともとは言えない発言をくり返すだけ
831:日本＠名無史さん
19/12/29 21:47:22.38 .net
>>739
＞荒らしに堕ちた敗者九州説＜
「南→東」などの嘘つき騙しの大和説が、荒らしに堕ちた敗者。
832:日本＠名無史さん
19/12/29 21:53:30.33 .net
>>745
＞九州説が邪馬台国論争に敗れたことは誰の目にも明らかなんだから、いまさら足掻く意味はないな＜
「南→東」などの嘘つき騙しの大和説が、
女王國や邪馬壹國女王之所都論争に敗れたことは誰の目にも明らかなんだから、
いまさら足掻く意味はないな
833:日本＠名無史さん
19/12/29 21:53:32.48 .net
邪馬台国畿内説には、どう見ても、具体的な証拠が、全く無いのだったね。
834:日本＠名無史さん
19/12/29 21:56:48.77 .net
>>754
＞もう九州説も終わりってことか・・・＜
「南→東」などの史料事実の否定曲解の嘘つき騙しがバレた大和説は、
もう終わりってことか。
835:日本＠名無史さん
19/12/29 21:56:52.53 .net
1 2 3 2 2 5 2 3 7 2 2 2 3 3 2 5 11 2 2 3 13 2 7 3 5 2 2 2 2 17 2 3 3 19 2 2 5 3 7 2 11 23 2 2 2 3 5 5 2 13 3 3 3 2 2 7 29
836:日本＠名無史さん
19/12/29 21:57:59.09 .net
なぜ、29は、素数なのだろうか。
837:日本＠名無史さん
19/12/29 22:00:18.13 .net
やはり、貴方も、29に気付きましたか。
838:日本＠名無史さん
19/12/29 22:02:29 .net
792
839:日本＠名無史さん
19/12/29 22:03:36 .net
29は、31の二つ前なのだったね。
840:日本＠名無史さん
19/12/29 22:04:25 .net
5ちゃんねるは、破綻した。
841:日本＠名無史さん
19/12/29 22:05:39 .net
アルゴリズムを換えた方が良いな。
842:日本＠名無史さん
19/12/29 22:06:08 .net
おい、奥山氏、はっけよい。
843:日本＠名無史さん
19/12/29 22:08:28 .net
29は、3と比較したとき、十分に巨大すぎるのだったな。
844:日本＠名無史さん
19/12/29 22:09:21 .net
邪馬台国畿内説には、どう見ても、具体的な証拠が、全く無いのだったね。
845:日本＠名無史さん
19/12/29 22:16:30 .net
おい、奥山氏、はっけよい。
846:日本＠名無史さん
19/12/29 22:18:26 .net
>>784
＞九州説はすでに議論を放棄して
どう見てもまともとは言えない発言をくり返すだけ＜
「南→東」などの嘘吐き騙しの大和説者は、
すでに議論を放棄して
どう見てもまともとは言えない発言をくり返すだけ
847:日本＠名無史さん
19/12/29 22:47:58.79 .net
九州説は学会で認められたければ
このスレで自分たちが書いてる事を論文にして提出してみな
南≠東だから畿内説は嘘つき騙し
畿内はなかったから畿内説は嘘つき騙し
三角縁神獣鏡は呉系楽浪鏡師が魏の銅を使って倭国で作った
炭素年代測定AMS法はプラズマ化によって１００年誤差が出るからホケノ山は４世紀
畿内説は朝鮮民族の民族運動
なぜ２９は素数なのだろう
認められれば九州説が有力説になれるからさ
848:日本＠名無史さん
19/12/29 22:59:12.44 .net
九州西部は元々異人が多いからね
849:日本＠名無史さん
19/12/29 23:10:54.11 .net
箸墓古墳の遺物を放射性炭素測定したら卑弥呼の時代と一致した。
850:日本＠名無史さん
19/12/29 23:11:44.34 .net
箸墓古墳の土器を調べたら庄内式土器だった。
851:日本＠名無史さん
19/12/29 23:13:53.77 .net
箸墓古墳に隣接する黒塚古墳から魏の皇帝が邪馬台国の卑弥呼に贈った黄幢が出土した。
852:日本＠名無史さん
19/12/29 23:15:52.41 .net
箸墓古墳に隣接する下池山古墳から邪馬台国の卑弥呼が魏の皇帝に贈った絹製品の倭文が出土した。
853:日本＠名無史さん
19/12/29 23:17:20.81 .net
魏志倭人伝の行程を正確にたどると南大東島沖の太平洋にドボン！である。
854:日本＠名無史さん
19/12/29 23:19:26.42 .net
伊都国と奴国の距離は１００里、計測したら短里が嘘だとバレてしまった。
855:日本＠名無史さん
19/12/29 23:20:23.32 .net
中国の歴史学者に放射説を笑われた。
856:日本＠名無史さん
19/12/29 23:21:44 .net
邪馬台国の勢力圏は戸数２０万戸・人口１００万人、九州北部には入らない。
857:日本＠名無史さん
19/12/29 23:22:40 .net
世界文化遺産の沖島には九州産の遺物が１個もない。
858:日本＠名無史さん
19/12/29 23:23:39 .net
纏向遺跡から卑弥呼の神殿が出土した。
859:日本＠名無史さん
19/12/29 23:25:07 .net
奈良県の人に「高天原はどこですか？」と聞くと「葛城山です」と答える。
860:日本＠名無史さん
19/12/29 23:26:08 .net
古墳時代の皇后に九州出身者は１人もいない。
861:日本＠名無史さん
19/12/29 23:26:53 .net
九州には宮内庁治定の古墳が１個もない。
862:日本＠名無史さん
19/12/29 23:27:45 .net
九州には古墳時代最初期の古墳が１個もない。
863:日本＠名無史さん
19/12/29 23:29:21 .net
古墳には槨と言うが九州の埋葬方法は甕棺である。
864:日本＠名無史さん
19/12/29 23:30:22 .net
カエルの骨や桃の種で邪馬台国を主張されてもね。
865:日本＠名無史さん
19/12/29 23:30:40 .net
古墳には水銀朱と言うが九州は汚いベンガラを使用していた。
866:日本＠名無史さん
19/12/29 23:31:30 .net
嘘を並べ立てるしか能がない
867:畿内説
868:日本＠名無史さん
19/12/29 23:31:57 .net
邪馬台国の時代には九州の吉野ヶ里遺跡は衰退していた。
869:日本＠名無史さん
19/12/29 23:33:10.53 .net
鉄器で武装した九州は青銅器で武装した畿内に敗北した。
870:日本＠名無史さん
19/12/29 23:34:11.84 .net
三角縁神獣鏡が中国の洛陽近郊から出土した。
871:日本＠名無史さん
19/12/29 23:35:46.02 .net
三角縁神獣鏡を光加速器ＳＰｒｉｎｇ－８で分析したら中国製だった。
872:日本＠名無史さん
19/12/29 23:37:56.24 .net
国宝の海部氏勘注系図に卑弥呼の名前と後継者の台与の名前が書かれている。
873:日本＠名無史さん
19/12/29 23:40:06.07 .net
有名な歴史学者の磯田道史先生に「邪馬台国の都する所は纏向遺跡ですね」と言われた。
874:日本＠名無史さん
19/12/30 01:27:39.45 .net
>>823
×出土した
⚪︎骨董市で売られていた
875:日本＠名無史さん
19/12/30 03:52:31 .net
１行投稿でレス稼ぐの止めてくれねーか
それとも、まとめる力が無いのかねｗｗ
876:日本＠名無史さん
19/12/30 06:22:45.16 .net
>>801
＞九州説は学会で認められたければ
このスレで自分たちが書いてる事を論文にして提出してみな
南≠東だから畿内説は嘘つき騙し
畿内はなかったから畿内説は嘘つき騙し
三角縁神獣鏡は呉系楽浪鏡師が魏の銅を使って倭国で作った
炭素年代測定AMS法はプラズマ化によって１００年誤差が出るからホケノ山は４世紀
畿内説は朝鮮民族の民族運動
なぜ２９は素数なのだろう
認められれば九州説が有力説になれるからさ ＜
日本国内の「学会」というものそのものが、
「南→東」などの「確率の高い史料事実の否定曲解」という嘘吐き騙しをしているのだから、
始めから嘘吐き騙し学会であったのであり、何の価値も関心も人間的価値もない。
勿論、論文なら、九州説学者らや古田説学者らが大量に出しているし、
宝田氏や鈴木真年氏や生野真好氏らも、部分的に九州説の根拠を提示しておられる。
しかし、列島の古代史に関する「客観性の高い情報」は、
やはり歴代中国史書群や半島史書の認識記録であり、
記紀や風土記などの国内史書は、大和政権のみありきで、
九州倭国の存在や歴史の隠蔽盗用造作の多い半分偽書であり、
古代史に関する論拠にならない。
877:日本＠名無史さん
19/12/30 06:25:32.72 .net
>>803
＞箸墓古墳の遺物を放射性炭素測定したら卑弥呼の時代と一致した。＜
AMS法は、５０～１００年位古く出るから、×情報。
878:日本＠名無史さん
19/12/30 06:28:47 .net
>>804
＞箸墓古墳の土器を調べたら庄内式土器だった。＜
どこから出た土器であるのかであるのか？は知らんが、
土器は根本的には壊れるまでは使用される事がいくらでもあり得、
絶対年代根拠にはなり難い。
879:日本＠名無史さん
19/12/30 06:37:30 .net
>>805
＞箸墓古墳に隣接する黒塚古墳から魏の皇帝が邪馬台国の卑弥呼に贈った黄幢が出土した。＜
邪馬台国なんて存在もしなかった嘘吐き騙し文言であるし、
黒塚は、４世紀の墓であるが、
黄幢は３世紀半ば前に（魏の役人になっていた）難升米に与えられたものであり、
年代が完全に合わず、
黒塚は、「東征毛人五十五國」の将軍か部将の墓であった可能性が高く、
だから、難升米の子孫が黄幢を所持して東征に参戦していて、
亡くなってから副葬された、という可能性が十分にある。
880:日本＠名無史さん
19/12/30 06:45:36.39 .net
>>806
＞箸墓古墳に隣接する下池山古墳から邪馬台国の卑弥呼が魏の皇帝に贈った絹製品の倭文が出土した。＜
これも「黄幢」と同じ。
「卑弥呼が魏の皇帝に贈った絹製品の倭文」というものとの同一性や年代のズレがあり、
邪馬台国なんて存在もしなかった嘘吐き騙し文言であるから、×。
881:日本＠名無史さん
19/12/30 07:52:15.71 .net
>>807
＞魏志倭人伝の行程を正確にたどると南大東島沖の太平洋にドボン！である。＜
魏志倭人伝の行程を人類の常識従ってたどると、
女王之所都は、ほぼ筑紫付近であり、
「南→東」などの大和説や、「南大東島沖の太平洋」説は、
ドボン！である。
882:日本＠名無史さん
19/12/30 07:56:49 .net
>>808
＞伊都国と奴国の距離は１００里、計測したら短里が嘘だとバレてしまった。＜
伊都国と奴国の距離は１００里であり、他の魏志の里記載との整合性で計測したら、
日向峠西麓の平野部に奴國の入口があった、という事になり、
長里が嘘だとバレてしまった。
883:日本＠名無史さん
19/12/30 07:59:00 .net
>>809
＞中国の歴史学者に放射説を笑われた。＜
中国の歴史学者に「南→東」の間違い説や大和説を笑われて、しまった。
884:日本＠名無史さん
19/12/30 08:09:21 .net
>>810
＞邪馬台国の勢力圏は戸数２０万戸・人口１００万人、九州北部には入らない。＜
邪馬台国なんて存在もしなかった嘘つき騙し文言であり、
女王国の戸数記載の合計は１５万戸であり、「戸」は、
魏志などでは「徴税兵役」に要する家数計算であるので「１戸≒1～3人」程度であるから、
女王国内での「１５～４５万人」程度を計算している事になり、
馬韓などと比べても、それほどおかしくない「戸数」である。