19/10/08 12:46:11.21 .net
>>56
＞偉いさんが使う絹と鉄はなぜかプアなアワ・・
少なくとも、鉄に関しては、阿波の鉄器の認識を変えないと、恥をかくよ。 ＠阿波
59:日本＠名無史さん
19/10/08 12:48:11.97 .net
>>57
＞しかし邪馬台国と阿波が無関係なのは現実だからw
もうね、そういう現実逃避はそろそろやめたら？ ＠阿波
60:日本＠名無史さん
19/10/08 13:22:48.45 .net
>>59
お前が言うかw
61:日本＠名無史さん
19/10/08 14:05:05.76 .net
>>58
＞阿波の鉄器の認識を変えないと
へぇ、どの位出土してるの？
62:日本＠名無史さん
19/10/08 14:51:33.45 .net
九州しか考えられん。
63:日本＠名無史さん
19/10/08 16:12:35.47 .net
金海の鉄素材が終点に近い淡路にも細々と流れ着いていたということ
阿波本体の方は鉄の道の傍にあってあまり冴えないわけだが
64:日本＠名無史さん
19/10/08 16:32:28.12 .net
>>63
「井の中の蛙大海を知らず」
「倭国（阿波）は鉄器王国」
倭国（阿波）では遺跡発掘が少ないにも関わらず、阿波一国だけで現在、阿波各地７か所の弥生時代鉄鍛冶炉遺構がある。
「拝原東遺跡」・「光勝院寺内遺跡」・「矢野遺跡」・「名東遺跡」・「庄・蔵元遺跡」・「加茂宮ノ前遺跡」・「芝遺跡」 ＠阿波
65:日本＠名無史さん
19/10/08 16:33:47.46 .net
「犬山天神山古墳」 URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
女性の人骨出土 犬山天神山古墳（徳島市）
頭部から上半身、石棺の床面に、赤色顔料の水銀朱。
頭部右側には、若い頃に負ったとみられる長さ約４センチの刃物傷。
石棺からは、ヒスイ製勾玉（まがたま）１点、青銅製の鏡１枚、水晶製勾玉１点、直刀１振り、
鉄鏃（てつぞく）３５点、碧玉製管玉（へきぎょくせいくだたま）８点なども出土。
例によって、「徳島南環状線道路建設に伴う調査」だった。
まさに、ここ掘れワン状態の、阿波考古学。 ＠阿波
66:日本＠名無史さん
19/10/08 16:34:34.00 .net
>>63
「井の中の蛙大海を知らず」
鳴門板野古墳群 西山谷２号墳
萩原１号墓の近隣地に所在する尾根を削り出して整形した、墳丘の長径２０ｍ、短径１８ｍ、高さ約２ｍの不整形の円墳である。
墳丘の中央部に長さ４．７２ｍ、幅 北端で１．０５ｍ、南端で０．８３ｍの南北方向を主軸とする長大な竪穴式石室がある。
竪穴式石室は、南北６．５ｍ、東西４．８ｍの墓壙全体が結晶片岩と呼ばれる阿波特有の青い石で覆うように造られている。
石室内には、粘土床があり、その上に朱を敷き詰めたＵ字形の刳抜式木棺を安置していたものと推定されている。
斜縁上方作銘獣帯鏡と呼ばれる中国製の青銅鏡１面をはじめ、鉄剣・鉄槍・鉄鏃・土器などが出土している。
鏡は面径１２．５ｃｍ、重量約１５７．６ｇで、右回りに「上方乍鏡竟大工青龍白虎子」の銘文と神仙像と５体の獣形のレリーフがある。
鏡は一部を欠損するが、当時は完全品として副葬されたものとみられる。
同種の鏡は数例出土しているが、そのうち、広島県広島市中子田１号古墳出土鏡が最も類似している。
出土した土器から、３世紀中葉の築造と考えられ、徳島県内をはじめ、畿内でも最古段階の竪穴式石室を持つ古墳として、竪穴式石室の出現過程を考える上でも重要な古墳である。 ＠阿波
67:日本＠名無史さん
19/10/08 16:34:37.05 .net
@は鍛冶ってどういうことをやるのか良く分かっていないみたいだ
68:日本＠名無史さん
19/10/08 16:35:17.94 .net
>>63
「井の中の蛙大海を知らず」
「犬山天神山古墳」 URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
女性の人骨出土 犬山天神山古墳（徳島市）
頭部から上半身、石棺の床面に、赤色顔料の水銀朱。
頭部右側には、若い頃に負ったとみられる長さ約４センチの刃物傷。
石棺からは、ヒスイ製勾玉（まがたま）１点、青銅製の鏡１枚、水晶製勾玉１点、直刀１振り、
鉄鏃（てつぞく）３５点、碧玉製管玉（へきぎょくせいくだたま）８点なども出土。
例によって、「徳島南環状線道路建設に伴う調査」だった。
まさに、ここ掘れワン状態の、阿波考古学。 ＠阿波
69:日本＠名無史さん
19/10/08 16:36:27.10 .net
>>67
鍛冶ってどういうことをやるの？ ＠阿波
70:日本＠名無史さん
19/10/08 16:37:24.12 .net
おまいは道里なんて聞いたことも無いんだよな
71:日本＠名無史さん
19/10/08 16:38:52.73 .net
>>67
鍛冶ってどういうことをやるの？ ＠阿波
「加茂宮ノ前遺跡（弥生時代）」
阿南市加茂町の加茂宮ノ前遺跡は、那賀川の右岸、標高２４～２６ｍの自然堤防上に立地している。
発掘調査で弥生～古墳時代集落の中心部を確認した。
それ以前の調査成果と合わせ、竪穴住居が約１００軒発見されたことになる。
県内の他の弥生時代集落では、鉄器が製作されたとみられる竪穴住居は各集落の中で１，２軒程度しかない。
ところが、加茂宮ノ前遺跡の弥生時代中期末～後期初頭の竪穴住居の約半数では、鉄器を生産していたことを示す鍛冶炉が複数設けられていた。
生産に関わる道具類と鉄鏃などの製品も出土した。
背景には、水銀朱の生産との関連が考えられる。
これまでの発掘調査で、石臼や石杵といった水銀朱の生産に使った道具類のほか、原材料となる辰砂が大量に出土している。
その流通ネットワークを通じて、当時の最先端技術だった鉄器の製作法とその原料の鉄が持ち込まれたと推測できる。
加茂宮ノ前遺跡の弥生時代中期末～後期初頭の竪穴住居からは、稀少な装飾品も多数発見された。
この時期の県内の他の遺跡からは、ガラス小玉や凝灰岩製管玉などが数点しか出土していない。
加茂宮ノ前の集落が繁栄していた証といえる。
県内の弥生時代中期末の鍛冶炉の発見例は、県内では加茂宮ノ前遺跡が初めてだ。
それ以外は鳴門市大麻町の光勝院寺内遺跡、徳島市名東町の名東遺跡、徳島市国府町の矢野遺跡など、いずれも吉野川下流域の遺跡に限られていた。
（県埋蔵文化財センター専門研究員・田川憲）
２０１９年（令和元年）７月 １日 徳島新聞朝刊
72:日本＠名無史さん
19/10/08 16:38:59.75 .net
ついでに
鍛冶ってどういうことをやるのかについての模範解答とかもおねがいね
73:日本＠名無史さん
19/10/08 16:40:40.73 .net
>>67
鍛冶ってどういうことをやるの？ ＠阿波
74:日本＠名無史さん
19/10/08 16:44:16.26 .net
>>63
「井の中の蛙大海を知らず」
>>67
鍛冶ってどういうことをやるの？ ＠阿波
矢野遺跡（弥生時代） 徳島県最大級の弥生時代の集落から出土の「鉄鏃」
弥生時代になると、大陸から鉄器が持ち込まれ、弥生時代の中ごろには、日本でも作られるようになりました。この鉄鏃は弥生時代の
終わりごろのものです。大きいもので長さが約10cm、幅が約3cmあります。おそらく戦いの武器として使われたのでしょう。
75:日本＠名無史さん
19/10/08 16:46:04.40 .net
いつも、新参者が現れて、叩き潰されるパターンだね。 ＠阿波
76:日本＠名無史さん
19/10/08 16:47:11.94 .net
小学生でもましなやつは辞書ぐらいはひくもんだけどな
77:日本＠名無史さん
19/10/08 16:48:25.65 .net
>>67
鍛冶ってどういうことをやるの？ 教えてください。 ＠阿波
78:日本＠名無史さん
19/10/08 16:51:34.57 .net
こいつは倭人伝は訳本でしか眺めたことがないということがつい先日ばれた
79:日本＠名無史さん
19/10/08 16:54:03.92 .net
倭人伝をまともによむ気もないスレタイにそぐわない投稿者
80:日本＠名無史さん
19/10/08 17:06:45.75 .net
さてここまでこきおろされても
厚顔にもそれでもまだ＠阿波つづけるのでしょうかね
81:日本＠名無史さん
19/10/08 17:09:04.79 .net
>>80
鍛冶ってどういうことをやるの？ 教えてください。 ＠阿波
82:日本＠名無史さん
19/10/08 17:11:45.96 .net
>>78
「南至邪馬壹國女王之所都・・・」以降が「女王国」の説明記述である。
鍛冶ってどういうことをやるの？ 教えてください。 ＠阿波
83:日本＠名無史さん
19/10/08 17:12:49.01 .net
書くだけ番長ｗｗｗ
84:日本＠名無史さん
19/10/08 17:16:52.26 .net
>>83
鍛冶ってどういうことをやるの？ 教えてください。 ＠阿波
85:日本＠名無史さん
19/10/08 17:19:12.36 .net
病んでるね。
86:日本＠名無史さん
19/10/08 17:22:57.46 .net
>>67
＞@は鍛冶ってどういうことをやるのか良く分かっていないみたいだ
鍛冶ってどういうことをやるの？ 教えてください。 ＠阿波
87:日本＠名無史さん
19/10/08 17:27:06.57 .net
鍛冶とは鍛造製品を生産する加工工程でしょ
88:日本＠名無史さん
19/10/08 17:30:01.37 .net
>>67さん
「鍛冶とは鍛造製品を生産する加工工程でしょ」らしいよ。 君はなんで教えてくれないの？ ＠阿波
89:日本＠名無史さん
19/10/08 17:34:27.89 .net
鉄の鍛冶工房というのは
鉄素材を調達してきてそこで加工する工房でしょ
90:日本＠名無史さん
19/10/08 17:38:39.38 .net
加工する工房だから
鉄素材さえ調達できれば
技さえあれば何処でもわりに簡単に開業できちゃうよ
91:日本＠名無史さん
19/10/08 17:47:29.98 .net
聞くだけ番長ｗｗｗ
92:日本＠名無史さん
19/10/08 17:48:29.01 .net
>>90
鍛冶素材：鉄鋌（てつてい）だね。
倭国（阿波）では、朝鮮半島から鉄鋌を調達して、あちらこちらで盛んに鉄器を製作していたんだね。 ＠阿波
93:日本＠名無史さん
19/10/08 17:55:00.03 .net
倭国（阿波）は、逆立ち・し・て・い・て・ も、どの説にも負けない。 まともに反論・で・き・る・人・は、 はい、どうぞ。
まともに反論・で・き・な・い・人・は、 罵詈雑言はい、どうぞ。 ＠阿波
94:日本＠名無史さん
19/10/08 17:55:45.77 .net
鉄?を調達していたのは北部九州なのだ。
＜魏志韓伝より＞
「國出鐵韓?倭皆従取之,諸市買皆用鐵如中国用銭,又以供給二郡」
（韓国は鉄が出るので、韓国、?国、倭国がこれを採っている。
諸の市で買い物をするときは中国が銭を用いるように、鉄を用いる。
また、楽浪と帯方の二郡にも鉄を供給している。）
■重要事項
・3世紀頃は鉄は市で通貨として使えるほど貴重だった。
・九州では武器や農具に鉄を使えるほど潤っていた。
・しかしこの時代の畿内からは鉄が出土していない。
↓鉄の出土状況
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
■推測されること
・畿内政権は鉄を取りに行っていない
・畿内政権は九州に鉄を分けてもらえなかった
■結論
・3世紀の北部九州と畿内の関係は希薄だった
・一大率は畿内政権とは無関係
・倭国として認識された範囲に畿内は入ってなかった
■裏付け
・纏向遺跡では鉄器は出土せず、釘一本すら見つかっていない
・纏向遺跡では九州産や半島産の土器は出土していない
・もと歴博の館長もやった佐原真いわく、
「近畿圏では鉄は溶けやすいので、残っていないのだ」
(畿内説の有名な迷言)
95:日本＠名無史さん
19/10/08 17:56:03.45 .net
金海から淡路に至るこの鉄素材の流通ルートが存在するから
鍛冶工房が発生する
この鉄の道の東側のターミナルが古攝津湾岸に濃厚に広がる遺跡群で
その延長で奈良盆地にも繋がっている
96:日本＠名無史さん
19/10/08 17:56:24.53 .net
阿波はそれを購入して加工していただけ。
97:日本＠名無史さん
19/10/08 17:57:00.43 .net
>>95
どこの地球に住んでるんだ？ｗ
98:日本＠名無史さん
19/10/08 17:59:04.87 .net
奈良盆地における鉄工房は247年以降もものと考えると
すんなりとしたストリーが構築できる
99:日本＠名無史さん
19/10/08 18:02:00.12 .net
>>98
絶対、無理！ ＠阿波
100:日本＠名無史さん
19/10/08 18:02:19.84 .net
馬の居なかった時代に、生活習慣などの風俗文化が、九州から畿内へと伝わるのに、いったい何年ほど要したので、あろうか。。。
101:日本＠名無史さん
19/10/08 18:02:40.59 .net
行程でも、四国の阿波
海人でも、四国の阿波
鉄器でも、四国の阿波
辰砂でも、四国の阿波
土器でも、四国の阿波
勾玉でも、四国の阿波
神社でも、四国の阿波
古墳でも、四国の阿波
木簡でも、四国の阿波
石器でも、四国の阿波
鯨面でも、四国の阿波
神道でも、四国の阿波
寺院でも、四国の阿波
気候でも、四国の阿波
植生でも、四国の阿波
地勢でも、四国の阿波
銅鐸でも、四国の阿波
銅剣でも、四国の阿波
銅鏡でも、四国の阿波
風土記でも、四国の阿波
魏との交流でも、四国の阿波
天皇家大嘗祭でも、四国の阿波
何がどう転んでも、四国の阿波に辿り着く。 ＠阿波
102:日本＠名無史さん
19/10/08 18:03:41.88 .net
新たな文化を拒絶するために、立ちはだかった原住民を、やっつけ、なだめ、説得するのに、いったい何年ほど、要したので、あろうか。。。
103:日本＠名無史さん
19/10/08 18:03:52.57 .net
さすがに厚顔だね
104:日本＠名無史さん
19/10/08 18:05:23.22 .net
高地性集落に鍛冶工房遺跡ということは海の民の基地
105:日本＠名無史さん
19/10/08 18:42:13.66 .net
やはり、多久ルートが、あったのでは、ないのかな。。。
呼子から佐賀平野に入った可能性は？
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
106:日本＠名無史さん
19/10/08 18:43:25.10 .net
可愛そうな＠阿波
鉄は少ないうえに、絹は０
107:日本＠名無史さん
19/10/08 18:45:49.30 .net
>>105
絶対に、無い！ ＠阿波
108:日本＠名無史さん
19/10/08 18:59:24.48 .net
＠阿波
ただ叫ぶのみ
哀れ！
109:日本＠名無史さん
19/10/08 19:02:04.42 .net
>>108
倭国（阿波）は、逆立ち・し・て・い・て・ も、どの説にも負けない。 まともに反論・で・き・る・人・は、 はい、どうぞ。
まともに反論・で・き・な・い・人・は、 罵詈雑言はい、どうぞ。 ＠阿波
110:日本＠名無史さん
19/10/08 19:13:14.92 .net
>>109
どうして絹が出てないのですか？
111:日本＠名無史さん
19/10/08 19:15:34.90 .net
>>110
腐食したんだろうね。 そのうちに出るよ。 乞うご期待！ わははははは ＠阿波
112:日本＠名無史さん
19/10/08 19:16:50.47 .net
>>111
どうして阿波は、鉄がそんなに少ないのですか？
113:日本＠名無史さん
19/10/08 19:18:37.11 .net
>>112
少ないという根拠は？ ＠阿波
114:日本＠名無史さん
19/10/08 19:24:27.21 .net
>>110
絹は長江稲作文化
阿波は満州華北の粟作文化
115:日本＠名無史さん
19/10/08 19:33:44.23 .net
逆立ち番長ｗｗｗ
116:日本＠名無史さん
19/10/08 19:34:38.31 .net
>>113
URLﾘﾝｸ(yamatai.cside.com)
117:日本＠名無史さん
19/10/08 19:38:13.64 .net
>>105日本＠名無史さん2019/10/08(火) 18:42:13
＞やはり、多久ルートが、あったのでは、ないのかな。。。
＞呼子から佐賀平野に入った可能性は99.9%であった。
118:日本＠名無史さん
19/10/08 19:48:13.05 .net
>>116
それ、いつのデータ資料？ ＠阿波
119:日本＠名無史さん
19/10/08 19:49:08.40 .net
聞くだけ番長ｗｗｗ
120:日本＠名無史さん
19/10/08 19:50:38.13 .net
遠吠え番長www ＠阿波
121:日本＠名無史さん
19/10/08 20:07:51.38 .net
阿波アワアワ
122:日本＠名無史さん
19/10/08 20:11:38.57 .net
遠吠え番長www ＠阿波
123:日本＠名無史さん
19/10/08 20:12:33.15 .net
倭国（阿波）に勝てる訳ないのに、「玉砕特攻突撃」 わははははは ＠阿波
124:日本＠名無史さん
19/10/08 21:44:17.96 .net
「神道五部書」の『豊受皇太神御鎮座本記』の内容を「国史大系」の第七巻から見てみると
「天村雲命伊勢大神主上祖也。神皇産霊神六世之孫也。阿波國麻植郡座忌部神社、天村雲神社、二座是也」
阿波國に座す二社（忌部神社、天村雲神社）が皇祖皇統の正統なる末裔であると記している。
阿波忌部が伊勢神宮（少なくとも外宮の）の正統なる祭祀者であり、伊勢神宮は阿波忌部の上祖（天日鷲命）を祀っているのである。
内宮、外宮、両宮の御鎮座当初より忌部氏が祭祀を司っていたのはまぎれもない事実であり、６世紀に中臣氏に取って代わられるまでその地位は安泰だった。
その御鎮座時を記録するために度会氏が１４世紀になってこの『豊受皇太神御鎮座本記』を記したのであろう。
ただ、「伊勢大神」というのは「天照大神」を指していて、
穀物神である豊受大神を祭神とする外宮「豊受大神宮」の記録『豊受皇太神御鎮座本記』に、この「伊勢大神」＝「天照大神」の記述があるのは、非常に不自然である。
つまり、「豊受大神」（外宮）＝「伊勢大神」＝「天照大神」（内宮）ということか。
こういう事実を示せるのは、倭国（阿波）以外には存在しない。 ＠阿波
125:日本＠名無史さん
19/10/08 22:13:13.85 .net
豊受大神が忌部の神で
伊勢大神＝天照大神が大和朝廷の神でしょ
126:日本＠名無史さん
19/10/08 22:17:34.65 .net
>>125
大和朝廷は倭国（阿波）の別れだからね。 ＠阿波
127:日本＠名無史さん
19/10/08 23:40:03.97 .net
やはり、多久ルートが、あったのでは、ないのかな。。。
呼子から佐賀平野に入った可能性は？
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
128:日本＠名無史さん
19/10/09 07:36:13.26 .net
>>127
古代官道と駅だから、8-9世紀ころの状況かな。
それにしても、その道筋は古代三世紀の道をなぞるものだったであろう。
唐津の賀周駅から、新井白石が伊都国と推定した糸島深江駅・怡土城へは北東方向になる。
白石が仲哀・神功皇后記をなぞったことは明白と云わざるを得ない。
一方、唐津（末盧国）から東南といえば、南300里ほどの多久を経由してさらに東へ200里行った佐嘉駅付近に当たる。
このあたりが真の伊都国だったのであろう。古代官道そのままである。
この図は邪馬台国論争300年に決着をつけるであろう、素晴らしい・・。
129:日本＠名無史さん
19/10/09 07:48:03.90 .net
>>128
末盧国が福津（万津浦）なので九州説死亡 ＠阿波
130:日本＠名無史さん
19/10/09 08:00:49.76 .net
フルタは九州王朝説に限界を悟り、大和に神話を盗まれたからと称して東日流・東北王朝説に転じ、自滅した。
今また、阿波王朝説に転じて声高に叫ぶ者がいるようだが、遠からずフルタと同じ末路を辿ることになるであろう。
悪いことは言わない、今が引き時だと申し上げておこう。
131:日本＠名無史さん
19/10/09 08:14:24.31 .net
>>130
＞今また、阿波王朝説に転じて
だれが転じたの？ 九州説の一部が？
倭国（阿波）は、縄文時代後期からずっと、西日本の盟主だよ。 わははははは ＠阿波
132:日本＠名無史さん
19/10/09 09:27:28.05 .net
>>34
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてないんだと何回しつけてやれば自覚できるんだよマヌケ(大笑)
133:日本＠名無史さん
19/10/09 09:27:44.56 .net
>>36
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてないんだと何回しつけてやれば自覚できるんだよマヌケ(大笑)
134:日本＠名無史さん
19/10/09 09:27:55.11 .net
>>38
>>34
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてないんだと何回しつけてやれば自覚できるんだよマヌケ(大笑)
135:日本＠名無史さん
19/10/09 20:25:27.33 .net
まともな議論が進行するのを阻止する
＠阿波とキナイコシのコンビプレイ
（コピペ連打と泡チョンコ連打）
136:日本＠名無史さん
19/10/09 21:00:18.38 .net
【九州説】魏志倭人伝を正しく読む 邪馬捌
ｽﾚﾘﾝｸ(history板)
△についての科学的議論で苦しくなって
Spring連呼で誤魔化したキナイコシが
951から984まで
ひたすら例の@阿波叩きコピペ連打
＞アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてないんだと何回しつけてやれば自覚できるんだよ(大笑)
＠阿波も加わって
キナイコシとの荒らし応酬を展開して一気にスレ終了
137:日本＠名無史さん
19/10/09 21:03:41.64 .net
＠阿波とキナイコシは敗者同士のグルだな
健全な議論を見つけ次第＠阿波が捻じ込んでキナイコシがコピペ連打して議論妨害
全スレの議論を妨害している
138:日本＠名無史さん
19/10/09 21:06:07.96 .net
昨日の泡いぢり
やりすぎだったかなとも思ったが
その後もめげずに厚顔無知で書き込んでいたようだ
吊られでもしたら後味が悪かったところ
とりあえず安心したわ
139:日本＠名無史さん
19/10/09 21:08:44.81 .net
>>138
いくら言い張っても、碌な弥生集落遺跡や資源の無い九州や畿内に、「邪馬臺国」など興る訳がない。 なにを考えているんだか。 わははははは ＠阿波
140:日本＠名無史さん
19/10/09 21:12:13.51 .net
また無知さらして嘘っぱち書いていたりするんだ
もっと勉強とかしてみたら
141:日本＠名無史さん
19/10/09 21:18:29.12 .net
>>140
絶対↓これに答えられない九州説！
九州説の致命的な欠陥はいろいろあるが、
分かりやすいのが、斉明天皇（第37代）はおろか、明治天皇以前には、一人も九州行幸が無いこと。
九州に倭王権があれば、有り得ない話である。 ＠阿波
142:日本＠名無史さん
19/10/09 21:22:11.02 .net
おまいさあ 天皇とはなになのか模範解答とかしてみてわ
143:日本＠名無史さん
19/10/09 21:24:44.04 .net
>>142
さっそく、はぐらかし。 絶対↓これに答えられない九州説！
九州説の致命的な欠陥はいろいろあるが、
分かりやすいのが、斉明天皇（第37代）はおろか、明治天皇以前には、一人も九州行幸が無いこと。
九州に倭王権があれば、有り得ない話である。 ＠阿波
144:日本＠名無史さん
19/10/09 21:27:16.48 .net
歴史学上存在したかどうか確認できない[天皇]に関する設問自体が無効でしょ
145:日本＠名無史さん
19/10/09 21:28:18.38 .net
まるで戦前のひとみたいな脳味噌なのかな
146:日本＠名無史さん
19/10/09 21:28:50.49 .net
阿波は千%ない
147:日本＠名無史さん
19/10/09 21:29:29.37 .net
>>143
魏志倭人伝と斉明天皇とどんな関係があるのん？
148:日本＠名無史さん
19/10/09 21:32:34.06 .net
>>144
＞歴史学上存在したかどうか確認できない[天皇]に関する設問自体が無効でしょ
じゃあ、歴史学上存在したと確認できる[天皇]に関しては？ わははははは ＠阿波
149:日本＠名無史さん
19/10/09 21:34:12.97 .net
@は高校生程度の日本史の基礎知識も無いのかな
150:日本＠名無史さん
19/10/09 21:35:38.53 .net
>>149
さっそく、はぐらかし。 絶対↓これに答えられない九州説！
九州説の致命的な欠陥はいろいろあるが、
分かりやすいのが、斉明天皇（第37代）はおろか、明治天皇以前には、一人も九州行幸が無いこと。
九州に倭王権があれば、有り得ない話である。 ＠阿波
151:日本＠名無史さん
19/10/09 21:39:27.86 .net
歴史学上存在したと確認できる[天皇]とはいつからだと思っているんだろうかな
152:日本＠名無史さん
19/10/09 21:39:41.88 .net
URLﾘﾝｸ(yamatai.cside.com)
前方後円墳(全長100m以上) 阿波は０。
雑魚しか居なかった証拠。
153:日本＠名無史さん
19/10/09 21:44:30.69 .net
やっぱ斉明も確認できる[天皇]だと思い込んぢゃっているんだろうな
154:日本＠名無史さん
19/10/09 21:45:03.45 .net
朱を献上していたから労役を免除
155:日本＠名無史さん
19/10/09 21:45:47.76 .net
また@阿波の粗雑さがばれちゃったりしているね
156:日本＠名無史さん
19/10/09 21:48:07.11 .net
>>152
＞前方後円墳(全長100m以上) 阿波は０。
「井の中の蛙大海を知らず」 ＠阿波
URLﾘﾝｸ(www.pref.tokushima.lg.jp)
157:日本＠名無史さん
19/10/09 21:50:38.26 .net
>>153
＞やっぱ斉明も確認できる[天皇]だと思い込んぢゃっているんだろうな
じゃあ、
九州説の致命的な欠陥はいろいろあるが、
分かりやすいのが、明治天皇以前には、一人も九州行幸が無いこと。
九州に倭王権があれば、有り得ない話である。 わははははは ＠阿波
158:日本＠名無史さん
19/10/09 21:53:27.73 .net
>>156
たった一つだけ？
倭国の中心じゃない証拠。
159:日本＠名無史さん
19/10/09 21:54:26.37 .net
>>153
＞古風土記編纂時に温泉が九州にないってことは無いと思うよ。
だよね。 では、
九州には、自慢できる温泉が腐るほどあるのに、
なんで九州に在る温泉への天皇行幸が、近年まで無かったのだろうか？
なんで九州の風土記に天皇の行幸記事がないのだろうか？
あとは、推して知るべし。 ＠阿波
160:日本＠名無史さん
19/10/09 21:55:17.58 .net
>>158
＞前方後円墳(全長100m以上) 阿波は０。
「井の中の蛙大海を知らず」 ＠阿波
161:日本＠名無史さん
19/10/09 21:55:40.56 .net
ほう
斉明を削ってまた設問ですか
これは
661年以前は設問の範囲外にするということだね
162:日本＠名無史さん
19/10/09 21:56:26.51 .net
>>158
＞前方後円墳(全長100m以上) 阿波は０。
「井の中の蛙大海を知らず」 「メクラ蛇を恐れず」 ＠阿波
163:日本＠名無史さん
19/10/09 21:57:20.44 .net
>>160
倭国の中心なんだから大古墳がいっぱいあるでしょ？
紹介して！
絹や鉄も紹介して！
164:日本＠名無史さん
19/10/09 21:58:22.32 .net
>>161
＞古風土記編纂時に温泉が九州にないってことは無いと思うよ。
だよね。 では、
九州には、自慢できる温泉が腐るほどあるのに、
なんで九州に在る温泉への天皇行幸が、近年まで無かったのだろうか？
なんで九州の風土記に天皇の行幸記事がないのだろうか？
あとは、推して知るべし。 ＠阿波
165:日本＠名無史さん
19/10/09 21:59:39.31 .net
>>163
＞倭国の中心なんだから大古墳がいっぱいあるでしょ？
なんで？ ＠阿波
166:日本＠名無史さん
19/10/09 22:09:40.23 .net
@阿波は「哀れ」のawa
167:日本＠名無史さん
19/10/09 22:10:09.87 .net
>>166
＞倭国の中心なんだから大古墳がいっぱいあるでしょ？
なんで？ ＠阿波
168:日本＠名無史さん
19/10/09 22:11:24.21 .net
>>166
さっそく、はぐらかし。 絶対↓これに答えられない九州説！
＞古風土記編纂時に温泉が九州にないってことは無いと思うよ。
だよね。 では、
九州には、自慢できる温泉が腐るほどあるのに、
なんで九州に在る温泉への天皇行幸が、近年まで無かったのだろうか？
なんで九州の風土記に天皇の行幸記事がないのだろうか？
あとは、推して知るべし。 ＠阿波
169:日本＠名無史さん
19/10/09 22:22:48.02 .net
「九州殺すにゃ刃物は要らぬ。 丹と行幸あればよい」。 あぁ、こりゃこりゃ。 わははははは ＠阿波
170:日本＠名無史さん
19/10/09 22:34:14.69 .net
>>169
あれ？なんで九州なん？ｗ「王者の貫禄」畿内説じゃないのかい？
171:日本＠名無史さん
19/10/09 22:37:29.56 .net
九州説がまっとうな議論してるのを
キナイコシと＠阿波が荒らしまくってるだけ
172:日本＠名無史さん
19/10/09 23:05:55.32 .net
>>170
阿波説は畿内が阿波の植民地という考えだから
畿内説と相違する部分は意外と少ない
173:日本＠名無史さん
19/10/09 23:07:34.89 .net
>>172
だったら畿内説と一緒に泥船乗船組だな
174:日本＠名無史さん
19/10/10 00:51:29.09 .net
>>141
安曇のパシリが阿波忌部。
そもそも阿波忌部は職業上の自称であって忌部と同族ではなく血縁的にも文化的にも無関係だぞマヌケ。
175:日本＠名無史さん
19/10/10 00:51:37.70 .net
>>143
安曇のパシリが阿波忌部。
そもそも阿波忌部は職業上の自称であって忌部と同族ではなく血縁的にも文化的にも無関係だぞマヌケ。
176:日本＠名無史さん
19/10/10 00:51:49.48 .net
>>148
安曇のパシリが阿波忌部。
そもそも阿波忌部は職業上の自称であって忌部と同族ではなく血縁的にも文化的にも無関係だぞマヌケ。
177:日本＠名無史さん
19/10/10 00:52:04.04 .net
>>150
安曇のパシリが阿波忌部。
そもそも阿波忌部は職業上の自称であって忌部と同族ではなく血縁的にも文化的にも無関係だぞマヌケ。
178:日本＠名無史さん
19/10/10 00:52:22.90 .net
>>156
安曇のパシリが阿波忌部。
そもそも阿波忌部は職業上の自称であって忌部と同族ではなく血縁的にも文化的にも無関係だぞマヌケ。
179:日本＠名無史さん
19/10/10 00:52:29.15 .net
>>157
安曇のパシリが阿波忌部。
そもそも阿波忌部は職業上の自称であって忌部と同族ではなく血縁的にも文化的にも無関係だぞマヌケ。
180:日本＠名無史さん
19/10/10 00:52:36.42 .net
>>159
安曇のパシリが阿波忌部。
そもそも阿波忌部は職業上の自称であって忌部と同族ではなく血縁的にも文化的にも無関係だぞマヌケ。
181:日本＠名無史さん
19/10/10 00:52:49.82 .net
>>160
安曇のパシリが阿波忌部。
そもそも阿波忌部は職業上の自称であって忌部と同族ではなく血縁的にも文化的にも無関係だぞマヌケ。
182:日本＠名無史さん
19/10/10 00:53:00.98 .net
>>162
安曇のパシリが阿波忌部。
そもそも阿波忌部は職業上の自称であって忌部と同族ではなく血縁的にも文化的にも無関係だぞマヌケ。
183:日本＠名無史さん
19/10/10 00:53:09.83 .net
>>164
安曇のパシリが阿波忌部。
そもそも阿波忌部は職業上の自称であって忌部と同族ではなく血縁的にも文化的にも無関係だぞマヌケ。
184:日本＠名無史さん
19/10/10 00:53:21.41 .net
>>165
安曇のパシリが阿波忌部。
そもそも阿波忌部は職業上の自称であって忌部と同族ではなく血縁的にも文化的にも無関係だぞマヌケ。
185:日本＠名無史さん
19/10/10 00:53:29.68 .net
>>167
安曇のパシリが阿波忌部。
そもそも阿波忌部は職業上の自称であって忌部と同族ではなく血縁的にも文化的にも無関係だぞマヌケ。
186:日本＠名無史さん
19/10/10 00:53:37.83 .net
>>168
安曇のパシリが阿波忌部。
そもそも阿波忌部は職業上の自称であって忌部と同族ではなく血縁的にも文化的にも無関係だぞマヌケ。
187:日本＠名無史さん
19/10/10 00:53:45.72 .net
>>169
安曇のパシリが阿波忌部。
そもそも阿波忌部は職業上の自称であって忌部と同族ではなく血縁的にも文化的にも無関係だぞマヌケ。
188:日本＠名無史さん
19/10/10 03:00:53.80 .net
呼子から多久ルートで佐賀平野に入った可能性は？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
189:日本＠名無史さん
19/10/10 06:31:04.29 .net
ここでいう「忌部一族」とは、衰退した平安時代の『新撰姓氏録』以降の忌部（斎部）氏ではない。
「忌部一族」とは倭人（広義の忌部氏）であり、全国を拓殖していった古代倭国（阿波）スーパー頭脳集団の総称である。
その忌部（斎部）氏は、物部氏の衰退後、残党が「忌部氏」を名乗った可能性が高い。 ＠阿波
190:日本＠名無史さん
19/10/10 06:32:57.28 .net
>>187
絶対↓これに答えられない九州説！
九州説の致命的な欠陥はいろいろあるが、
分かりやすいのが、斉明天皇（第37代）はおろか、明治天皇以前には、一人も九州行幸が無いこと。
九州に倭王権があれば、有り得ない話である。 ＠阿波
191:日本＠名無史さん
19/10/10 06:33:57.11 .net
>>187
「九州殺すにゃ刃物は要らぬ。 丹と行幸あればよい」。 あぁ、こりゃこりゃ。 わははははは ＠阿波
192:日本＠名無史さん
19/10/10 07:21:43.59 .net
朝から阿波踊りか。
相当、病んできたな。
193:日本＠名無史さん
19/10/10 08:13:00.87 .net
>>190
卑弥呼様がおられれ土地だから、
半島からやって来て卑弥呼様以下虐殺したから150年間で、また別ルートから来た人々も関東以北にいた。阿波アワアワアワアワー
194:日本＠名無史さん
19/10/10 08:17:06.53 .net
>>193
日本人にわかる日本語で書いてね。 ＠阿波
195:日本＠名無史さん
19/10/10 08:18:29.56 .net
>>193
相当、病んできたな。
日本人にわかる日本語で書いてね。 ＠阿波
196:日本＠名無史さん
19/10/10 10:33:19.81 .net
日本人にわかる日本語で書いてあるぞ
197:日本＠名無史さん
19/10/10 10:41:25.72 .net
>>196
「九州殺すにゃ刃物は要らぬ。 丹と行幸あればよい」。 あぁ、こりゃこりゃ。 わははははは ＠阿波
198:日本＠名無史さん
19/10/10 11:28:55.56 .net
ここまでくると あわ・・れ
あわなんてにほんこだいしにかすりもしないのに
199:日本＠名無史さん
19/10/10 13:19:21.67 .net
>>197
「阿波殺すにゃ刃物は要らぬ。 絹と鉄あればよい」。 あぁ、こりゃこりゃ。 わははははは
200:日本＠名無史さん
19/10/10 13:46:45.05 .net
>>199
＞絹と鉄あればよい」。
絹はともかく、倭国（阿波）に対して鉄を言うか？ 馬鹿ですか？ ＠阿波
201:日本＠名無史さん
19/10/10 13:58:12.86 .net
いいから巣に帰れ＞＠阿波
202:日本＠名無史さん
19/10/10 13:59:28.69 .net
>>201
＞絹と鉄あればよい」。
絹はともかく、倭国（阿波）に対して鉄を言うか？ 馬鹿ですか？ ＠阿波
203:日本＠名無史さん
19/10/10 15:08:44.98 .net
>>202
阿波の鉄出土は最低レベルだろ。
204:日本＠名無史さん
19/10/10 15:18:50.10 .net
>>203
絹はともかく、倭国（阿波）に対して鉄を言うか？ 馬鹿ですか？ ＠阿波
205:日本＠名無史さん
19/10/10 15:20:26.70 .net
>>203
九州は鉄器被供給国。 ＠阿波
206:日本＠名無史さん
19/10/10 15:35:35.56 .net
自演スナw
207:日本＠名無史さん
19/10/10 15:37:06.88 .net
>>203
九州は倭国（阿波）の被支配国。 ＠阿波
208:日本＠名無史さん
19/10/10 15:41:47.37 .net
泡チョンコは自スレで妄想語ってホルっとけって笑
209:日本＠名無史さん
19/10/10 15:41:49.54 .net
資料を提示できない
阿波れ！
210:日本＠名無史さん
19/10/10 15:44:04.82 .net
>>209
「九州殺すにゃ刃物は要らぬ。 丹と行幸あればよい」。 あぁ、こりゃこりゃ。 わははははは ＠阿波
211:日本＠名無史さん
19/10/10 15:49:13.64 .net
＞わははははは ＠阿波
笑って誤魔化すしかできない
阿波れ！
212:日本＠名無史さん
19/10/10 15:51:01.30 .net
>>211
九州は倭国（阿波）からの鉄器被供給国。 ＠阿波
213:日本＠名無史さん
19/10/10 15:52:30.54 .net
>>212
根拠とその資料は？判断材料は？
それとも言うだけ番長？
214:日本＠名無史さん
19/10/10 15:56:11.36 .net
>>213
「加茂宮ノ前遺跡（弥生時代）」
阿南市加茂町の加茂宮ノ前遺跡は、那賀川の右岸、標高２４～２６ｍの自然堤防上に立地している。
発掘調査で弥生～古墳時代集落の中心部を確認した。
それ以前の調査成果と合わせ、竪穴住居が約１００軒発見されたことになる。
県内の他の弥生時代集落では、鉄器が製作されたとみられる竪穴住居は各集落の中で１，２軒程度しかない。
ところが、加茂宮ノ前遺跡の弥生時代中期末～後期初頭の竪穴住居の約半数では、鉄器を生産していたことを示す鍛冶炉が複数設けられていた。
生産に関わる道具類と鉄鏃などの製品も出土した。
背景には、水銀朱の生産との関連が考えられる。
これまでの発掘調査で、石臼や石杵といった水銀朱の生産に使った道具類のほか、原材料となる辰砂が大量に出土している。
その流通ネットワークを通じて、当時の最先端技術だった鉄器の製作法とその原料の鉄が持ち込まれたと推測できる。
加茂宮ノ前遺跡の弥生時代中期末～後期初頭の竪穴住居からは、稀少な装飾品も多数発見された。
この時期の県内の他の遺跡からは、ガラス小玉や凝灰岩製管玉などが数点しか出土していない。
加茂宮ノ前の集落が繁栄していた証といえる。
県内の弥生時代中期末の鍛冶炉の発見例は、県内では加茂宮ノ前遺跡が初めてだ。
それ以外は鳴門市大麻町の光勝院寺内遺跡、徳島市名東町の名東遺跡、徳島市国府町の矢野遺跡など、いずれも吉野川下流域の遺跡に限られていた。
（県埋蔵文化財センター専門研究員・田川憲）
２０１９年（令和元年）７月 １日 徳島新聞朝刊 ＠阿波
215:日本＠名無史さん
19/10/10 15:56:51.36 .net
>>213
いくら言い張っても、碌な弥生集落遺跡や資源の無い九州に、「邪馬臺国」など興る訳がない。 なにを考えているんだか。 ＠阿波
216:日本＠名無史さん
19/10/10 15:57:20.20 .net
>>213
九州は倭国（阿波）からの鉄器被供給国。 ＠阿波
217:日本＠名無史さん
19/10/10 16:01:18.76 .net
>>216
だ・か・ら
根拠とその資料は？判断材料は？
218:日本＠名無史さん
19/10/10 16:03:47.81 .net
>>217
だから、碌な鍛冶遺構弥生集落遺跡や資源の無い九州に、「邪馬臺国」など興る訳がない。 なにを考えているんだか。
219:日本＠名無史さん
19/10/10 16:04:51.36 .net
>>217
だから、九州は倭国（阿波）からの鉄器被供給国。 ＠阿波
220:日本＠名無史さん
19/10/10 16:06:32.52 .net
>>217
「九州殺すにゃ刃物は要らぬ。 丹と行幸あればよい」。 あぁ、こりゃこりゃ。 わははははは ＠阿波
221:日本＠名無史さん
19/10/10 16:06:36.10 .net
輸入した鉄は呼子から多久ルートで運ばれたのだな。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
222:日本＠名無史さん
19/10/10 16:08:38.09 .net
>>221
碌な鍛冶遺構弥生集落遺跡や資源の無い九州に、「邪馬臺国」など興る訳がない。 なにを考えているんだか。
223:日本＠名無史さん
19/10/10 16:17:13.07 .net
>>222
資料も根拠も判断材料も何もない。
書くだけ番長。
嗚呼、阿波れ！
224:日本＠名無史さん
19/10/10 16:20:33.62 .net
>>223
＞資料も根拠も判断材料も何もない。
碌な鍛冶遺構弥生集落遺跡や資源の無い九州に、「邪馬臺国」など興る訳がない。 なにを考えているんだか。
遠吠え番長。
嗚呼、阿波れ！ わははははは ＠阿波
225:日本＠名無史さん
19/10/10 16:31:33.92 .net
>>224
＞＞＞資料も根拠も判断材料も何もない。
阿波の絹と鉄のように。
226:日本＠名無史さん
19/10/10 16:57:20.65 .net
郡使の役人たちも、多久ルートを通って佐賀川上の伊都国へ向かったのだな。URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
227:日本＠名無史さん
19/10/10 17:32:27.33 .net
>>226
絶対、無い！ ＠阿波
228:日本＠名無史さん
19/10/10 17:37:48.63 .net
>>227
して、その根拠は？
229:１
19/10/10 17:41:40.90 .net
根拠は、想像です。 ＠奥山
230:日本＠名無史さん
19/10/10 17:42:46.34 .net
>>228
その根拠： 碌な鍛冶遺構弥生集落遺跡や資源の無い九州に、「邪馬臺国」など興る訳がない。 なにを考えているんだか。 ＠阿波
231:日本＠名無史さん
19/10/10 17:45:08.85 .net
>>230
「根拠」：物事が存在するための理由となるもの。存在の理由。
＞「邪馬臺国」など興る訳がない。
根拠になっていない。単なるお前の所感。
絹もないが、脳みそもない。
232:日本＠名無史さん
19/10/10 17:49:13.27 .net
佐賀と聞けば、阿波が飛び上がるaｗｗｗ、、、
233:日本＠名無史さん
19/10/10 17:49:36.59 .net
>>231
碌な鍛冶遺構弥生集落遺跡や資源の無い九州に、「邪馬臺国」など興る訳がない。 なにを考えているんだか。
遠吠え番長。
嗚呼、阿波れ！ わははははは ＠阿波
234:日本＠名無史さん
19/10/10 17:50:28.95 .net
>>232
佐賀ってなにかあるの？ ＠阿波
235:日本＠名無史さん
19/10/10 17:56:53.21 .net
無い無い、佐賀にも、九州にも、な～んにもないよ
だから来なくていいよ。
236:日本＠名無史さん
19/10/10 17:57:34.53 .net
>>233
根拠を示せ！ ノータリン。
237:日本＠名無史さん
19/10/10 18:02:16.16 .net
>>236
碌な鍛冶遺構弥生集落遺跡が無いってボロクソに言われてるんだから、根拠を示せ！ ノータリン。 わははははは ＠阿波
238:日本＠名無史さん
19/10/10 18:02:41.90 .net
>>236
碌な鍛冶遺構弥生集落遺跡が無いってボロクソに言われてるんだから、有る根拠を示せ！ ノータリン。 わははははは ＠阿波
239:日本＠名無史さん
19/10/10 18:05:23.40 .net
>>238
＞ボロクソに言われてるんだから
誰が言ってるの？ 資料を出せ！
240:日本＠名無史さん
19/10/10 18:08:21.09 .net
>>239
碌な鍛冶遺構弥生集落遺跡が無いってボロクソに言われてるんだから、有る根拠を示せ！ ノータリン。 わははははは ＠阿波
241:日本＠名無史さん
19/10/10 18:12:00.98 .net
九州や佐賀のことが、気になって気になって、
今夜も眠れないんじゃないの、阿波教授は、、、。
242:日本＠名無史さん
19/10/10 18:13:26.67 .net
<<240
だ・か。ら
誰がいってるの？って聞いてるのよん。
243:日本＠名無史さん
19/10/10 18:14:48.70 .net
>>241
いやぁ、突っ込みどころ（トンデモスレ）を探して、充分楽しませてもらっとりますです、はい。 わははははは ＠阿波
244:日本＠名無史さん
19/10/10 18:17:08.76 .net
>>242
＠阿波だよ。 頭おかしいの？
碌な鍛冶遺構弥生集落遺跡が無いって＠阿波にボロクソに言われてるんだから、有る根拠を示せ！ ノータリン。 わははははは ＠阿波
245:日本＠名無史さん
19/10/10 18:20:45.61 .net
九州には、立派な鍛冶遺構も、弥生集落遺跡も、巨大環壕遺構も、帯方郡の役人駐在所遺跡も、
な～～んにもないよ。だから渡海千里の向こうの阿波から、わざわざやって来るほどのこたーないんだよawwww、、。
246:日本＠名無史さん
19/10/10 18:21:17.35 .net
>>233
＞嗚呼、阿波れ！ わははははは ＠阿波
自分が「阿波れ」って、おちょくられてるのが理解できてない。
247:日本＠名無史さん
19/10/10 18:23:52.16 .net
>>246
＞自分が「阿波れ」って、おちょくられてるのが理解できてない。
嗚呼、阿波れ！
碌な鍛冶遺構弥生集落遺跡が無いって＠阿波にボロクソに言われてるんだから、有る根拠を示せ！ ノータリン。 わははははは ＠阿波
248:日本＠名無史さん
19/10/10 18:24:21.71 .net
佐賀と聞くと、瞬間的にお湯が沸くようだねえ、阿波教授のアレはawwww
249:日本＠名無史さん
19/10/10 18:25:14.01 .net
>>248
いやぁ、突っ込みどころ（トンデモスレ）を探して、充分楽しませてもらっとりますです、はい。 わははははは ＠阿波
250:日本＠名無史さん
19/10/10 18:27:57.96 .net
まさか、佐賀の鍋島藩へ仕官したいんじゃないの。阿波教授は、、。
251:日本＠名無史さん
19/10/10 18:39:08.29 .net
>>226
多久の道が正解ならば、一大率の津は牛津だろうな。
252:日本＠名無史さん
19/10/10 18:41:25.52 .net
>>251
＞多久の道が正解ならば
不正解だからw ＠阿波
253:日本＠名無史さん
19/10/10 21:01:46.28 .net
>>251
おお、牛津は伊作も推していた港集落で、地理的・位置的には絶好の場所。
254:日本＠名無史さん
19/10/10 21:08:38.15 .net
>>253
＞おお、牛津は伊作も推していた港集落で
ところで、「牛津」はどこになるの？ 伊都国？ ＠阿波
255:日本＠名無史さん
19/10/10 21:39:22.45 .net
佐賀川上の近くで、同じ小城郡内、有明寄りだね。
256:日本＠名無史さん
19/10/10 22:35:57.21 .net
佐賀を救え！
257:日本＠名無史さん
19/10/10 22:44:05.36 .net
佐賀の遺跡は、倭国の古代史を語るかけがえのない財産！、
258:日本＠名無史さん
19/10/10 23:02:59.63 .net
それは同意する。
ただし卑弥呼の王都ではない。
たぶん。
259:日本＠名無史さん
19/10/11 01:43:20.89 .net
>>212
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてないんだと何回しつけてやれば自覚できるんだよ(大笑)
260:日本＠名無史さん
19/10/11 01:43:30.18 .net
>>214
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてないんだと何回しつけてやれば自覚できるんだよ(大笑)
261:日本＠名無史さん
19/10/11 01:43:39.18 .net
>>215
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてないんだと何回しつけてやれば自覚できるんだよ(大笑)
262:日本＠名無史さん
19/10/11 01:43:48.23 .net
>>219
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてないんだと何回しつけてやれば自覚できるんだよ(大笑)
263:日本＠名無史さん
19/10/11 01:43:55.20 .net
>>220
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてないんだと何回しつけてやれば自覚できるんだよ(大笑)
264:日本＠名無史さん
19/10/11 01:44:11.95 .net
>>224
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてないんだと何回しつけてやれば自覚できるんだよ(大笑)
265:日本＠名無史さん
19/10/11 01:44:21.24 .net
>>227
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてないんだと何回しつけてやれば自覚できるんだよ(大笑)
266:日本＠名無史さん
19/10/11 01:44:29.14 .net
>>230
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてないんだと何回しつけてやれば自覚できるんだよ(大笑)
267:日本＠名無史さん
19/10/11 01:44:39.68 .net
>>233
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてないんだと何回しつけてやれば自覚できるんだよ(大笑)
268:日本＠名無史さん
19/10/11 01:44:48.52 .net
>>234
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてないんだと何回しつけてやれば自覚できるんだよ(大笑)
269:日本＠名無史さん
19/10/11 01:44:59.48 .net
>>237
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてないんだと何回しつけてやれば自覚できるんだよ(大笑)
270:日本＠名無史さん
19/10/11 01:45:08.03 .net
>>238
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてないんだと何回しつけてやれば自覚できるんだよ(大笑)
271:日本＠名無史さん
19/10/11 01:45:19.52 .net
>>240
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてないんだと何回しつけてやれば自覚できるんだよ(大笑)
272:日本＠名無史さん
19/10/11 01:45:34.25 .net
>>243
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてないんだと何回しつけてやれば自覚できるんだよ(大笑)
273:日本＠名無史さん
19/10/11 01:45:42.28 .net
>>244
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてないんだと何回しつけてやれば自覚できるんだよ(大笑)
274:日本＠名無史さん
19/10/11 01:45:56.27 .net
>>246
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてないんだと何回しつけてやれば自覚できるんだよ(大笑)
275:日本＠名無史さん
19/10/11 01:46:07.93 .net
>>247
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてないんだと何回しつけてやれば自覚できるんだよ(大笑)
276:日本＠名無史さん
19/10/11 01:46:19.71 .net
>>249
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてないんだと何回しつけてやれば自覚できるんだよ(大笑)
277:日本＠名無史さん
19/10/11 01:46:30.23 .net
>>252
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてないんだと何回しつけてやれば自覚できるんだよ(大笑)
278:日本＠名無史さん
19/10/11 01:46:37.85 .net
>>254
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてないんだと何回しつけてやれば自覚できるんだよ(大笑)
279:日本＠名無史さん
19/10/11 05:04:14.24 .net
>>22日本＠名無史さん2019/10/08(火) 00:23:32.
呼子から佐賀平野に入った可能性は？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
280:日本＠名無史さん
19/10/11 05:07:45.43 .net
さあ これで 阿波教授が飛び起きるはずだが・・・
281:日本＠名無史さん
19/10/11 07:35:56.70 .net
立派な鍛冶遺構
弥生集落遺跡
巨大環壕遺構
郡の役人駐在所遺跡
今宿大塚遺跡を含む今宿五郎江遺跡群がすべての要件を満たす遺跡
糸島水道を挟み対岸の元岡・桑原遺跡も見逃せないところ
西側には潤地頭給遺跡
さらには素環頭大刀(1189mm)を出す大型箱式石棺墓の上町向原遺跡
282:日本＠名無史さん
19/10/11 09:04:13.43 .net
このスレの趣旨が理解できない泡チョンコは自スレで妄想語ってホルっとけよ・・・
>>1
>
> ※泡チョンコは駄レスが伸びるだけやけん自スレでホルっときーよ
> 邪馬台国四国説 part3
> ｽﾚﾘﾝｸ(history板)
>
> 推奨NGワード… 「阿波」「忌部」
>
283:日本＠名無史さん
19/10/11 11:51:32.18 .net
>>1
>推奨NGワード… 「阿波」「忌部」
「阿波」「忌部」がどうも、怖いようだね。 歯が立たないのかな？ わははははは ＠阿波
284:日本＠名無史さん
19/10/11 12:00:27.02 .net
>>1
>推奨NGワード… 「阿波」「忌部」
これは、もうはっきりした「敗北宣言」だね。 わははははは ＠阿波
285:日本＠名無史さん
19/10/11 13:33:13.99 .net
>>283
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてないんだと何回しつけてやれば自覚できるんだよ(大笑)
286:日本＠名無史さん
19/10/11 13:33:19.80 .net
>>284
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてないんだと何回しつけてやれば自覚できるんだよ(大笑)
287:日本＠名無史さん
19/10/11 15:14:41.62 .net
朝鮮、九州でいいだろ
阿波アワアワアワアワー
288:日本＠名無史さん
19/10/11 15:16:12.15 .net
>>1
>推奨NGワード… 「阿波」「忌部」
これは、もうはっきりした「敗北宣言」だね。 わははははは ＠阿波
289:日本＠名無史さん
19/10/11 15:50:01.27 .net
時代問わず、もっともポピュラーな交通網ですね
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
290:日本＠名無史さん
19/10/11 15:56:35.55 .net
>>289
そもそも、呼子が間違い！ ＠阿波
291:日本＠名無史さん
19/10/11 16:16:06.68 .net
>>290
とりあえず呼子のイカ食ってこい。
292:日本＠名無史さん
19/10/11 16:49:56.55 .net
武寧王の時も唐津加唐島だったな。
293:日本＠名無史さん
19/10/11 16:59:52.72 .net
筑紫ってどこ？
各羅嶋ってどこ？ ＠阿波
294:日本＠名無史さん
19/10/11 17:07:18.11 .net
>>289
最もポピュラーゆえに、阿波が超嫌いな交通網ですね・・。
295:日本＠名無史さん
19/10/11 17:20:13.29 .net
>>294
＞最もポピュラーゆえに
だからいつまでも、さまよっているんだよ。 わははははは ＠阿波
296:日本＠名無史さん
19/10/11 17:57:39.27 .net
>>295
＞だからいつまでも、さまよっているんだよ。
おまえがなｗ
297:日本＠名無史さん
19/10/11 18:00:20.90 .net
>>296
いつまで、さまようつもり？ いつ、決着するんだよ。 何百年かかるんだよ。 わははははは ＠阿波
298:日本＠名無史さん
19/10/11 18:01:56.21 .net
>>297
五角形って縄文文化って知ってたか？ｗ
邪馬台国と阿波は無縁なんだよｗ
299:日本＠名無史さん
19/10/11 18:09:20.67 .net
>>298
＞五角形って縄文文化って知ってたか？ｗ
それがなにか？ ＠阿波
「天石門別八倉比売神社」
URLﾘﾝｸ(kamnavi.jp)
300:日本＠名無史さん
19/10/11 18:11:26.98 .net
>>298
＞五角形って縄文文化って知ってたか？ｗ
それがなにか？ ＠阿波
阿波国内に 二千基程度あると云われる 「地神塔」。
阿波独特の祭礼（地神塔）
これは阿波独特のもので、寛政二年（一七九〇）に徳島藩主であった蜂須賀治昭は、神職早雲伯耆の建白を受け、県下全域に地神塔（塚）を建て、
春秋の社日（戌の日）に地神祭を行うようにさせたと言われている。
阿波藩独特の祭礼行事ではあるが、香川県の南部、 岡山県南部の瀬戸内海に面する部落、 北海道では阿波藩からの入植者のいる地域等で「地神さん」が祀られている。
その形は五角柱で、塔の五面には…
1. 天照大神
2. 大己貴命
3. 稲倉魂命
4. 少彦名命
5. 埴安媛命
が彫られている。
通説では農業五面神といわれているが、正しくは皇祖 「天照大御神」、 葦原中つ国の盟主神 「大己貴命」、 薬学の神 「少彦名命」、
稲米（五穀）の神 「稲倉魂命」、 埴土（はに: 土器や祭祀にかかわる）の神 「埴安媛命」 の五神で、
記紀神話の中でも 国土創生に欠かせない、いわば主役級の神々であり、阿波国内では神蹟の明らかな「土着の神」である。
301:日本＠名無史さん
19/10/11 18:14:41.10 .net
>>298
＞五角形って縄文文化って知ってたか？ｗ
勉強になったかい？ わははははは ＠阿波
302:日本＠名無史さん
19/10/11 18:20:15.14 .net
>>301
お前の幻覚内容なんか聞いて勉強になるわけが無いw
303:日本＠名無史さん
19/10/11 18:45:03 .net
>>302
なんにも提示できなくて、くやしいかい？ わははははは ＠阿波
304:日本＠名無史さん
19/10/11 18:49:33 .net
阿波で決まりかな？
URLﾘﾝｸ(yamatai.cside.com)
305:日本＠名無史さん
19/10/11 18:52:40.77 .net
>>304
そうだね。 「忌部はん」 が全国に配布していったことがよく分かるね。 ＠阿波
306:日本＠名無史さん
19/10/11 19:01:19.93 .net
>>305
そうだよね。阿波は「絹」がまったく出てないんだから。
決まりだよね。
常識だろ？
307:日本＠名無史さん
19/10/11 19:04:37.10 .net
>>306
今はね。 そのうち、でるよ。 乞うご期待！
まっ、「若杉山辰砂採掘遺跡」で充分だけどね。 わははははは ＠阿波
308:日本＠名無史さん
19/10/11 19:07:41.12 .net
>>307
出たらイイのにね。
神に祈ったら？
309:日本＠名無史さん
19/10/11 19:08:55.30 .net
>>308
今はね。 そのうち、でるよ。 乞うご期待！
まっ、「若杉山辰砂採掘遺跡」で充分だけどね。 わははははは ＠阿波
310:日本＠名無史さん
19/10/11 19:16:24.31 .net
>>309
自分で掘って探したら。
有るんだろ？
絹が出ないと、誰も相手にしないよ。
311:日本＠名無史さん
19/10/11 19:20:34.95 .net
>>310
君が相手してくれてるよ！ わははははは ＠阿波
312:日本＠名無史さん
19/10/11 19:30:01.71 .net
>>311
いや私は、君をオチョクッてるだけだよ。
313:日本＠名無史さん
19/10/11 19:32:33.95 .net
>>312
だから、君が相手してくれてるよ！ わははははは ＠阿波
314:日本＠名無史さん
19/10/11 19:57:50 .net
>>313
他の人達は、君を無視してるけど
私は、君を馬鹿にしてるだけだよ。
心配しなくてイイよ。
誰かに「説」で相手してもらいなさい。
315:日本＠名無史さん
19/10/11 19:59:32.56 .net
>>314
＞誰かに「説」で相手してもらいなさい。
君は出来ない訳だ！ わははははは ＠阿波
316:日本＠名無史さん
19/10/11 20:06:31.23 .net
>>315
レベルが低すぎて、相手にならないよ。
ところで、武寧王は理解できたかい？
317:日本＠名無史さん
19/10/11 20:08:59.32 .net
阿波抜きでお話に応じますですよ
318:日本＠名無史さん
19/10/11 20:09:42.32 .net
>>316
筑紫ってどこ？
各羅嶋ってどこ？ ＠阿波
319:日本＠名無史さん
19/10/11 20:10:37.17 .net
まだら島ってのもお隣にあるよ
320:日本＠名無史さん
19/10/11 20:10:42.53 .net
>>317
＞阿波抜きでお話に応じますですよ
阿波に歯が立たないから？ わははははは ＠阿波
321:日本＠名無史さん
19/10/11 20:11:26.51 .net
>>318
やっぱり分からないんだ。
まっ、馬鹿だからしょうがないけど・・・
322:日本＠名無史さん
19/10/11 20:12:14.90 .net
厚顔無恥は無視ね
323:日本＠名無史さん
19/10/11 20:12:26.91 .net
>>316
筑紫ってどこ？
各羅嶋ってどこ？ 答えてみ。 ＠阿波
324:日本＠名無史さん
19/10/11 20:18:11.39 .net
>>323
それが、どうしたの？
325:日本＠名無史さん
19/10/11 20:19:47.96 .net
>>324
やっぱり分からないんだ。
まっ、馬鹿だからしょうがないけど・・・
326:日本＠名無史さん
19/10/11 20:21:35 .net
>>325
ググれば分かるだろうに。
327:
19/10/12 01:12:57 .net
>>288
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてない
328:
19/10/12 01:13:06 .net
>>290
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてない
329:
19/10/12 01:13:14 .net
>>293
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてない
330:
19/10/12 01:13:23 .net
>>295
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてない
331:
19/10/12 01:13:31 .net
>>297
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてない
332:日本＠名無史さん
19/10/12 01:13:41.01 .net
>>299
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてない
333:日本＠名無史さん
19/10/12 01:14:00.67 .net
>>300
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてない
334:日本＠名無史さん
19/10/12 01:14:07.80 .net
>>301
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてない
335:日本＠名無史さん
19/10/12 01:14:15.51 .net
>>303
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてない
336:日本＠名無史さん
19/10/12 01:14:29.96 .net
>>304
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてない
337:日本＠名無史さん
19/10/12 01:15:10.71 .net
>>305
安曇のパシリが阿波忌部。
そもそも阿波忌部は職業上の自称であって忌部と同族ではなく血縁的にも文化的にも泡チョンコとは無関係だぞマヌケ。
338:日本＠名無史さん
19/10/12 01:15:38.54 .net
>>307
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてない
339:日本＠名無史さん
19/10/12 01:15:45.11 .net
>>309
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてない
340:日本＠名無史さん
19/10/12 01:15:54.20 .net
>>311
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてない
341:日本＠名無史さん
19/10/12 01:16:00.86 .net
>>313
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてない
342:日本＠名無史さん
19/10/12 01:16:11.30 .net
>>315
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてない
343:日本＠名無史さん
19/10/12 01:16:21.12 .net
>>318
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてない
344:日本＠名無史さん
19/10/12 01:16:30.15 .net
>>320
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてない
345:日本＠名無史さん
19/10/12 01:16:40.04 .net
>>323
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてない
346:日本＠名無史さん
19/10/12 01:16:58.95 .net
アカゲザルとクロキジが生息しない日本列島は倭国ですらなくなっちゃう泡チョンコの主張に一切の信憑性なんてないんだから自スレで妄想でホルっとけよマヌケ。
347:日本＠名無史さん
19/10/12 05:42:13.42 .net
>>316
筑紫ってどこ？
各羅嶋ってどこ？ 答えてみ。 ＠阿波
348:日本＠名無史さん
19/10/12 07:42:57 .net
阿波よ！良い方法あるぞ
自分で絹をゴッドハンドしろ
349:日本＠名無史さん
19/10/12 07:58:39.63 .net
>>348
絹ｊや銅矛など、「枝葉末節」。 君らのトンデモ説と違って、阿波にとっては、痛くも痒くもないんだよ。
「其山有丹」の「若杉山辰砂採掘遺跡」があれば、それで十分！ わははははは ＠阿波
350:日本＠名無史さん
19/10/12 08:41:10.84 .net
>>349
馬鹿はまったくしょうがないな。
倭人伝「其山有丹」の脱字を、范曄が後漢書で改変してるだろうが。
351:日本＠名無史さん
19/10/12 08:43:32.00 .net
>>350
それがなにか？ 馬鹿はまったくしょうがないな。 ＠阿波
352:日本＠名無史さん
19/10/12 08:46:31.54 .net
>>351
こいつ俺の指摘している意味が理解できないようだ。
ウスノロじゃ、相手にできない。
353:日本＠名無史さん
19/10/12 08:50:18.35 .net
>>352
ウスノロの言うことは、理解できないよ。 わははははは ＠阿波
354:日本＠名無史さん
19/10/12 08:51:11.87 .net
お前後漢書読んだことないな。
お笑いだぜ。
355:日本＠名無史さん
19/10/12 08:53:07.39 .net
>>354
それがなにか？ ＠阿波
356:日本＠名無史さん
19/10/12 09:16:37.43 .net
辰砂じゃないって訂正されてるぞ。
357:日本＠名無史さん
19/10/12 09:22:35.87 .net
>>356
間違いだらけの後漢書を信奉せざるを得ないくまモン！ 哀れなことよ。 ＠阿波
358:日本＠名無史さん
19/10/12 09:28:48 .net
>>298
＞五角形って縄文文化って知ってたか？ｗ
それがなにか？ ＠阿波
「天石門別八倉比売神社」
URLﾘﾝｸ(kamnavi.jp)
359:日本＠名無史さん
19/10/12 09:29:17.66 .net
>>298
＞五角形って縄文文化って知ってたか？ｗ
それがなにか？ ＠阿波
阿波国内に 二千基程度あると云われる 「地神塔」。
阿波独特の祭礼（地神塔）
これは阿波独特のもので、寛政二年（一七九〇）に徳島藩主であった蜂須賀治昭は、神職早雲伯耆の建白を受け、県下全域に地神塔（塚）を建て、
春秋の社日（戌の日）に地神祭を行うようにさせたと言われている。
阿波藩独特の祭礼行事ではあるが、香川県の南部、 岡山県南部の瀬戸内海に面する部落、 北海道では阿波藩からの入植者のいる地域等で「地神さん」が祀られている。
その形は五角柱で、塔の五面には…
1. 天照大神
2. 大己貴命
3. 稲倉魂命
4. 少彦名命
5. 埴安媛命
が彫られている。
通説では農業五面神といわれているが、正しくは皇祖 「天照大御神」、 葦原中つ国の盟主神 「大己貴命」、 薬学の神 「少彦名命」、
稲米（五穀）の神 「稲倉魂命」、 埴土（はに: 土器や祭祀にかかわる）の神 「埴安媛命」 の五神で、
記紀神話の中でも 国土創生に欠かせない、いわば主役級の神々であり、阿波国内では神蹟の明らかな「土着の神」である。
360:日本＠名無史さん
19/10/12 09:45:00 .net
22日本＠名無史さん2019/10/08(火) 00:23:32
呼子から佐賀平野に入った可能性は？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
361:日本＠名無史さん
19/10/12 09:49:49.35 .net
>>360
絶対、無い！ ＠阿波
362:日本＠名無史さん
19/10/12 09:59:50.10 .net
案の定、阿波が飛び上がったｗｗｗ
363:日本＠名無史さん
19/10/12 10:10:28.85 .net
>>362
言う資格があるのは、阿波だけ。 ＠阿波
364:日本＠名無史さん
19/10/12 10:52:41 .net
倭人伝「其山有丹」
後漢書「其山有丹土」
范曄は、倭人伝の脱字を修正している。
丹土とは一般に「赤土」のことで、丹と朱は同義語で、赤色を指す。
神社の朱塗りの柱などに用いられる水銀朱は、硫黄と水銀の化合した辰砂で、
朱は、この辰砂を粉砕して、水との比重を利用して採集したものである。
赤色には、この他にも赤鉄鉱を粉砕した「ベンガラ」があり、水銀朱は
貴重なものであった為、普通はベンガラが使用された。
365:日本＠名無史さん
19/10/12 10:55:55 .net
>>364
范曄は、倭人伝を勝手に改ざんしている。 ＠阿波
366:
19/10/12 10:58:52 .net
漢籍電子文献資料庫
「其山有丹土。氣??漢籍按：「其山 有丹土。氣??」疑為「其山 有丹。土氣??」之誤。」
現代ではさらに修正
367:日本＠名無史さん
19/10/12 11:41:43.55 .net
誤字脱字の倭人伝
鵜呑みの阿波
368:日本＠名無史さん
19/10/12 11:46:10 .net
>>367
勝手改ざんの後漢書
鵜呑みのくまモン
間違いだらけの後漢書を信奉せざるを得ないくまモン！ 哀れなことよ。 ＠阿波
369:日本＠名無史さん
19/10/12 12:02:39 .net
唯一の主張も風前の灯
泣くな！
370:日本＠名無史さん
19/10/12 12:30:45 .net
>>369
勝手改ざんの後漢書
鵜呑みのくまモン
間違いだらけの後漢書を信奉せざるを得ないくまモン！ 哀れなことよ。 泣くな！ ＠阿波
371:日本＠名無史さん
19/10/12 13:24:17 .net
ありゃ～
阿波、終わってるじゃん
372:日本＠名無史さん
19/10/12 13:29:03.33 .net
>>371
勝手改ざんの後漢書
鵜呑みのくまモン
間違いだらけの後漢書を信奉せざるを得ないくまモン！ 哀れなことよ。 泣くな！ ＠阿波
373:日本＠名無史さん
19/10/12 14:16:25 .net
>>372
＞間違いだらけの後漢書
どこが間違ってる個所なのかい。
374:日本＠名無史さん
19/10/12 15:58:49 .net
>>373
倭人伝の【狗奴国】を【拘奴国】に変えている。
倭人伝の【在帶方東南大海之中】を、【在韓東南大海中】に変えている。
倭人伝の【使譯所通三十國】を、【使驛通於漢者三十許國】に変えている。
倭人伝で王の居る国は邪馬壹國、伊都国、狗奴国だけの処、【國皆稱王】に変えている。
倭人伝の【邪馬壹國】を、【邪馬臺國】に変えている。
倭人伝の【會稽東治之東】を、【會稽東冶之東】に変えている。 ＠阿波
375:日本＠名無史さん
19/10/12 16:13:35 .net
＞倭人伝の【狗奴国】を【拘奴国】に変えている。
どちらが正しいか分からない。
＞倭人伝の【在帶方東南大海之中】を、【在韓東南大海中】に変えている。
＞倭人伝の【使譯所通三十國】を、【使驛通於漢者三十許國】に変えている。
表現方法の違い
＞倭人伝で王の居る国は邪馬壹國、伊都国、狗奴国だけの処、【國皆稱王】に変えている。
後漢時代は【國皆稱王】
魏代は「邪馬壹國、伊都国、狗奴国」
＞倭人伝の【邪馬壹國】を、【邪馬臺國】に変えている。
倭人伝の【會稽東治之東】を、【會稽東冶之東】に変えている。
誤写の類
376:日本＠名無史さん
19/10/12 16:18:30 .net
>>375
だから、間違いだらけの後漢書！ わははははは ＠阿波
377:日本＠名無史さん
19/10/12 16:21:47 .net
>>371
勝手改ざんの後漢書
鵜呑みのくまモン
間違いだらけの後漢書を信奉せざるを得ないくまモン！ 哀れなことよ。 泣くな！ ＠阿波