19/09/29 01:02:07.19 .net
>>615
畿内説のいつもの論点ずらしだな。
じゃあさ。
梁書と太平御覧の原文を引用して、どこに景初四年の根拠が書いてあるか説明してみ？
日本書紀と翰苑は日本側に残された資料で、
しかも年代が8世紀だったり（△の景初三年を書いた集団と関連ある可能性があるだろ）
原本からの引用状況が不明だったりするから、
証拠として不十分。
19/09/29 01:02:07.19 .net
>>615
畿内説のいつもの論点ずらしだな。
じゃあさ。
梁書と太平御覧の原文を引用して、どこに景初四年の根拠が書いてあるか説明してみ？
日本書紀と翰苑は日本側に残された資料で、
しかも年代が8世紀だったり（△の景初三年を書いた集団と関連ある可能性があるだろ）
原本からの引用状況が不明だったりするから、
証拠として不十分。