19/02/05 22:41:55.16 .net
>>1
スレ立て乙
3:日本＠名無史さん
19/02/06 12:34:16.45 .net
>>1
乙
4:日本＠名無史さん
19/02/06 15:54:05.84 .net
後南朝は最近、人気が上がってきた
もうすぐブームになる
5:日本＠名無史さん
19/02/06 19:43:32.49 .net
昨年は教尊がブームだったが、今年は出羽王がブームになるよ
6:日本＠名無史さん
19/02/06 22:55:11.88 .net
南朝後胤の最後の資料は、東大史料編纂所編纂の『大日本資料 第八編』の十一、
文明十一年(1479)七月十九日の条に「小倉宮ノ王子、越後ヨ リ越前ニ到ラセラル」
Ａ『晴富宿禰記』文明十一年七月十九日の条
山名宗全が以前安清院に入れ奉っていた「南方の宮」が国人らに送られて、
越後より越前国北荘へ移った。
Ｂ同記三十日の条
「出羽王」が高野へ向かう道中のこと。
Ｃ「妙法寺記」文明十年霜月十四日の記事
「王」が京都より東海に流され、甲斐に赴き小石沢観音寺
（現:山梨県東八代郡石和町）に滞在したこと。
Ｄ同記明応八年霜月の記事
「王」が明応八年霜月に流されて三島（現:静岡県三島市）に着き、
早雲入道（北条早雲）が諌めて相模国に送ったこと。
前スレのこれらの史料に現れる「南方の宮」「出羽王」「王」の関係について
今一度考察する必要がある。
7:日本＠名無史さん
19/02/07 23:22:26.77 .net
「南方の宮」は山名宗全との関係から、西陣南帝の可能性がある
8:日本＠名無史さん
19/02/08 19:41:00.73 .net
西陣南帝の弟宮の可能性もあるよ
9:日本＠名無史さん
19/02/09 17:23:55.73 .net
南方の宮≒西陣南帝は、西軍を放逐された後、都を離れて、次第に遠くへ
移されていったということになるね
寺院に入れて出家させるなどではなく、なぜ地方へと移されていったのか？
10:日本＠名無史さん
19/02/09 17:32:25.59 .net
>>9
また飛躍してる
西陣南帝或いはその弟に推定されるのは越前に送られた奴だけ
それ以外の「出羽王」や「王」は誰なのかすら解らない
何でもかんでも西陣南帝にするな
11:日本＠名無史さん
19/02/09 17:35:25.13 .net
西陣南帝は父親すらはっきりしない
父親と弟がいたらしいが、父親が誰の血筋なのか不明
自身で小倉宮の子孫だと自称してただけ
だが、小倉宮は島流しになり断絶してるからな（墓もあるし）
南朝系の他の主要な皇族も、仏門に入れられ子孫は絶えた。
それが史実
12:日本＠名無史さん
19/02/09 17:35:56.91 .net
第99代
後亀山天皇－恒敦（小倉宮）－聖承（小倉宮）－教尊（勧修寺）
|
|（推定） 第104代
－岡崎前門主（小倉宮流）－西方新主（「小倉宮御息」）
|
－弟宮
小倉宮流については、教尊が隠岐に流されて、そのまま隠岐で死亡というのが史実だが、
当時の 文書等から西陣南帝に無理矢理系譜をつなぐとこうなるが、非常に怪しい。
＊教尊・・・将軍・足利義教の猶子となり、真言宗勧修寺門跡に入室。
その2年後の嘉吉3（1443）年9月に起こった禁闕の変との
関係を疑われて翌月に捕らえられ隠岐島へと流罪となる。
そのまま隠岐で死亡。墓も隠岐にある。
13:日本＠名無史さん
19/02/10 09:01:30.44 .net
小倉宮流が、聖承じゃなくて、恒敦の庶子ってことは？
14:日本＠名無史さん
19/02/10 10:46:49.92 .net
>>10
出羽王や「王」は、西陣南帝ではない可能性が高いと、自分も思う
だが、西陣南帝（南方の宮）が、都から越後、越前と移動しているのは何故だろうか
西軍の御輿として用済みになったのなら、出家させて寺に入れるだけで十分な気がする
15:日本＠名無史さん
19/02/12 19:37:04.08 .net
西陣南帝は今後もカードとして使えるから、いったん地方へ退避させて
保護したんでしょう
結局使えないまま、地方で人生を終えてしまったのでしょうね
16:日本＠名無史さん
19/02/12 20:28:10.59 .net
越前だったら西管領（西軍の管領、斯波義廉）の領地だから、分からなくはない。
もっとも、宗全が南帝を担ぎ出そうと目論んだときの反対派筆頭が義廉なんだけどな。
高野山付近というか紀伊北部やら大和の一部やらが後南朝支持勢力の根城みたいな場所だから、そこに流れるのもわからんではない。
しかし東海地方から先は西軍の勢力も少ないし、西陣南帝とは無関係なんじゃないかなあ
斯波家領のうちでも尾張やら遠江は越前より西軍不利だったし（特に尾張）、東海地方でもっとも活動的だった西軍拠点、美濃斉藤妙椿は京都に出向いてないだろ
駿河以東は東軍勢力しかいない。（伊豆から先や甲斐は応仁の乱と無関係な関東勢だけだし
17:日本＠名無史さん
19/02/16 14:25:31.73 .net
越前に移動した「南方の宮」は西陣南帝、高野へ向かった「出羽王」は後南朝の
皇族が拠点へ帰ったのか、高野山で出家したのだと思う
一方、「東海」「甲斐」「相模」へ向かった「王」は、非常に不可解に感じる
18:日本＠名無史さん
19/02/16 15:02:53.19 .net
拠点へ帰るって、後南朝の皇族の大半は京都近郊で生まれ育ってるのに、どこへ帰るんだよ
19:日本＠名無史さん
19/02/19 20:11:14.84 .net
地方に所領を持っているから、所領に帰ったのではないの？
応仁の乱の影響で京都に住めなくなったんだろう
20:日本＠名無史さん
19/02/19 20:32:39.61 .net
後南朝以前に南朝末期ですらろくに所領なんて持ってなかったのにかよ
21:日本＠名無史さん
19/02/20 04:11:23.72 .net
所領なんて無いよ 昔はあったけど幕府に没収された
小倉宮（聖承）なんて伊勢で北畠と反乱起こしたものの北畠が敗れたので、幕府と和睦して京に戻ったが、生活は苦しく餓死寸前だったとまで伝わっている
和睦条件として幕府が各守護に小倉宮（聖承）の生活費を出させるという事だったが、各守護は金を出さなかった
小倉宮（聖承）は騙された訳だ
22:日本＠名無史さん
19/02/20 18:42:14.11 .net
没収もなにも、南北合一の時点で所領の大半は失われててすっからかんだったじゃん
だから、所領に帰ることは有り得ない。誰かスポンサー見つけて養ってもらう道しかない。
23:日本＠名無史さん
19/02/20 21:27:18.63 .net
降参半分の法とかあったんだし、江戸時代になっても「鎌倉時代に地頭だった一族の子孫だから」と素浪人、どころかお尋ね者を地域で匿って生涯飯も喰わせてやったという例もある。
もとの所領で横領されてても、餓死しないくらいの地縁はあったんでは？
24:日本＠名無史さん
19/02/20 22:38:20.91 .net
横領っつかさ
普通の所領って、上から本家、領家、（現地の人、呼び名多数）の三段階ある、重なってるんだ
天皇家は本家職として領有してるので、その下の領家としか交流してないはず
この領家が離れちゃったら、現地の人との交流が元々乏しいから、どうしようもないのではないかな
25:日本＠名無史さん
19/02/20 23:22:22.44 .net
どうなんだろうか？この時代の所領紛争の解決策として地方中分みたいな方法が機能してたってことは、領家もそれなりに地元民との接触があったってことだよね？本家は全く遊離してたと決めつけて良いのかな？
あと、世襲宮家なら領家として得分を得ることもあるんでは？
26:日本＠名無史さん
19/02/22 20:17:12.59 .net
西陣南帝は紀伊あたりに所領があったと考えられる。
本拠地に近いからこそ、紀伊で挙兵したのだし、畠山義就の所領と近かったとも言われる。
小倉宮、岡崎前門主から相続したのではないか？
27:日本＠名無史さん
19/02/22 21:29:48.67 .net
所領とかじゃない
河内南部、大和南部、紀伊の一部あたりにかけての地域に南朝支持勢力の残党が生き残ってただけだ
特に大和の守護(みたいな役割の存在)たる興福寺の二大派閥が、一方が北朝系、他方が南朝系に別れて長く争っていたにもかかわらず、
南北合一後も滅ぼされず存続してることの影響は大きいだろう
越智とかバリバリの南朝系だったのに戦国時代まで存続してたわけじゃん
28:日本＠名無史さん
19/02/23 03:49:57.45 .net
>>26
所領なんてない
幕府が南朝系を出家させ断絶する方針になってからは、出家と同時に所領の相続権も召し上げてるから
29:日本＠名無史さん
19/02/24 10:07:01.89 .net
西陣南帝が紀伊で挙兵したのは、紀伊の後南朝支持者に擁立されたからだろう
応仁の乱に乗じて、西陣南帝を旗印に南朝復興を狙ったものと見られる
勢力自体はそれほど大きくなかっただろうが、このころはまだ後南朝を支持する
勢力が一定の割合で残っていたことを伺わせる
30:日本＠名無史さん
19/02/25 00:16:37.07 .net
西軍に担がれて上洛したのが後南朝にとどめを刺したというか
大和や紀伊の在地勢力は求心力を失って瓦解したように見える
31:日本＠名無史さん
19/02/25 01:08:31.14 .net
担いだ連中にとっての敵対派閥が東軍側についてたから、挙兵するなら西軍につくしかなかったんだろうがな
挙兵する前から死に体だったから、挙兵してなくてもどうせ消滅してたよ
そんな状態だからダメモトで挙兵して、やっぱりダメだったってだけ
32:日本＠名無史さん
19/02/26 12:48:45.27 .net
上洛して西軍の陣中に入るのではなく、吉野に御所を置いて本拠地とし、紀伊・大和に
勢力を築いて地盤を固めるべきだった
その上で、西軍に勅使を送って、連携を呼びかける作戦を取ればよかった
33:日本＠名無史さん
19/02/26 22:23:54.59 .net
さすがに応仁の頃にもなると吉野周辺含め大和にも紀伊にも河内にも、
さほど多くの南朝シンパは残ってないな
地盤を築き上げる前に鎮圧されて終わってただろうさ
紀伊の山奥で細々とだったから鎮圧されてなかっただけじゃないか？
34:日本＠名無史さん
19/02/27 05:44:31.76 .net
南朝や後南朝が善政をしいていた訳でもなく、むしろ重税だったろう
十津川とかで後南朝に対する反乱もおこってるんだよね
名著「闇の歴史後南朝」に書いてあったよ
末期には地域住民の支持も失っていたのだろう
35:日本＠名無史さん
19/02/28 01:19:02.17 .net
>>33
鎮圧しようにも有力大名がみんな京都から動けないし、地方で反乱を起こすにはいいタイミングじゃね？
留守番部隊にプチってされるレベルだったらどうしようもないけど。
36:日本＠名無史さん
19/02/28 12:05:04.92 .net
たしかに、大名の軍勢で大規模鎮圧が必要なほどの盛大な挙兵には適切な時期だっただろう
問題は、それほどの規模で味方を集める力がなくなって久しかったこと
元々対立してた敵対勢力だけで鎮圧可能とはいかないだろうが、せいぜい接戦を繰り広げるのが限界だ
小競り合いで一進一退のまま、勢力拡張もできないので地盤固めがすすまない
37:日本＠名無史さん
19/02/28 12:56:03.29 .net
後南朝直轄の禁裏軍だけでは、せいぜい１万騎が限度だからな
伊勢北畠、浪岡北畠のほか楠木、名和などの近臣の加勢を受けたほうがよかった
そうすれば、南近畿で一定の勢力は築けたかも知れない
38:日本＠名無史さん
19/02/28 13:18:03.27 .net
一万騎？！ まじで？！
この時代一万騎動員できるなんて将軍家か、あとは全盛期の鎌倉公方くらいだろ・・・
39:日本＠名無史さん
19/02/28 17:44:00.21 .net
俺の家は家紋が大中黒なんだけど由来が分からない
少なくとも元禄から使用しているようなんだが（墓石から）
一時期、新田関係の文献を片っ端から調べたことがあったが、
一族にも家臣にも該当する苗字はない。
推測立つ人いませんか？
40:日本＠名無史さん
19/02/28 23:23:09.06 .net
せめて苗字晒してよ。
家紋だけでは・・・
41:日本＠名無史さん
19/03/03 06:38:14.45 .net
詐称だろ 察してやれ
42:日本＠名無史さん
19/03/03 21:27:30.79 .net
西陣南帝はなぜ西軍の陣中に入ってしまったのか？
西軍に加勢するのはいいが、もう少し距離を取っておけばよかった。
勅使を通じて、東軍追討の綸旨を発給するだけで十分だったのではないか？
43:日本＠名無史さん
19/03/04 07:00:11.64 .net
>>42
結構、大事な観点かもしれないな。
つまり、この時代の後南朝天皇は、書状だけではだれにも価値を認めてもらえないレベルだったということ。
仕方なくみずから出陣して、権威を見せようとしたが、実際に姿を見ると、「誰？この田舎山賊？」
ってレベルで誰も支持してくれなかった、と。
見た目からして天皇だなんて誰にも信じてもらえないレベル、かつ証拠になるような物も提示できなかったんだろう。
44:日本＠名無史さん
19/03/04 07:29:27.09 .net
東軍が帝を担いだから体よく取り上げられただけだろ
誰も後南朝の権威や勢力に期待なんかしてない
足利尊氏のころと一緒だよ
45:日本＠名無史さん
19/03/09 09:21:37.23 .net
西陣南帝はどんな出で立ちで西軍の陣中に入ったのかな？
天皇であるならば、衣冠束帯して、周囲に女官や蔵人が近侍していたはずだが、
それでも天皇に見えなかったのか？
46:日本＠名無史さん
19/03/09 10:43:05.12 .net
>>45
そんな人はいない
自称皇族で、実際は小規模な山賊のお頭程度
付き従うものもごく僅か
47:日本＠名無史さん
19/03/09 12:58:47.27 .net
>>45
法体だったっていうから
どこかに出家させられてたのを引きずりだしたんじゃねえか
48:日本＠名無史さん
19/03/09 22:21:10.19 .net
最初は法体だったとしても、皇位に就くに当たって、蓄髪して還俗したと考えられる。
正式な礼装は間に合わなかったとしても、直衣や烏帽子は用意しただろう。
南帝が山名宗全や斯波義廉など西軍首脳の拝謁を受けたときは、通常の貴人の普段着
を身に着けて、行宮の御簾の奥に座していたと考えられる。
ただし、西軍の行宮は俄普請で南朝の正統を継承する万乗の君をお迎えするに
ふさわしいものではなく、その威厳を損ねるもので、そのことが南帝が放逐される
原因になったことが想像される。
49:日本＠名無史さん
19/03/10 00:21:42.97 .net
そりゃ最小限、直衣や烏帽子は用意しただろう。
だが、行宮などと呼べるようなシロモノは用意できなかっただろうさ
支持者たる零細武士たちの「館」ていどの小規模で粗末な屋敷がせいぜいだろう
御簾なんてなかったのではないかな
だが、放逐の原因はおそらく、南帝を担ぐことで北朝から朝敵認定されることのデメリットの方が圧倒的に大きいと、担ぐことのメリットをデメリットが上回ったからだろう
味方が増えるメリットより敵が増えるデメリットの方が圧倒的に大きかった
50:日本＠名無史さん
19/03/10 16:08:03.81 .net
>>39
大中黒は江戸時代は徳川の独占紋じゃないの？
元禄で使えたなら相当のなにかじゃあ？
51:日本＠名無史さん
19/03/10 17:07:14.27 .net
西陣南帝は応仁の乱に乗じて、もう一度「南北朝対立」に持ち込み、後南朝の正統を
回復しようとした
それが西軍の陣中に入った理由だろう
東軍＝北朝、西軍＝後南朝という図式になれば、後南朝に与力する公家や武士も増えて
きて、西軍の戦局によっては北朝に対して優位に立つこともできる
だが、そうなると、西軍は北朝と対立することになり、それを西軍首脳が忌避するように
なったのだろう
だから、西陣南帝は西軍の陣中を追われた
西陣南帝の尊貴さ、聖性が疑われたわけではない
52:日本＠名無史さん
19/03/10 18:54:40.59 .net
何を言ってるんだ
当初から正当性は怪しかった だから西軍は担ぐのを反対・躊躇した武将が多かった
小倉宮の末という触れ込みだが、小倉宮の系統は絶えているのを当時の人も知っていたのだから
53:日本＠名無史さん
19/03/10 19:04:02.47 .net
放逐されたのは両軍の大将が死に
厭戦ムードになり必要とされなくなったから
後南朝には主導権などなく西軍に利用されただけ
54:日本＠名無史さん
19/03/10 19:33:59.91 .net
いや、宗全の生前から、はやくから西管領の斯波義廉らが強く反対してたし
55:日本＠名無史さん
19/03/10 23:46:19.18 .net
よく考えれば放逐して知らんぷりはひどいよな
応仁の乱後に山名が西陣南帝を出家させて、生活の面倒ぐらい見てやれよと思うわ
56:日本＠名無史さん
19/03/11 00:11:56.45 .net
元の支持者（擁立者）のとこに送り返すぐらいはしたんじゃないの?
それ以前の後南朝の皇族の大半は京都近郊で生まれ育ってるけど、西陣南帝は京都生まれじゃないんだよね、たぶん。
57:日本＠名無史さん
19/03/11 01:55:32.76 .net
でも父親が岡崎前門主だろ
58:日本＠名無史さん
19/03/11 07:36:03.55 .net
最初は紀伊北部あたりで挙兵してて、宗全が迎え入れるために東軍勢力と戦いながら京都に向かったとのこと
当然、戻るとすれば、戻る際にも戦う必要が。
59:日本＠名無史さん
19/03/11 21:39:25.45 .net
紀伊は東軍の畠山政長が抑えているからな
畠山義就は政長を破って大和や河内を支配下に置いたが、紀伊は放置していた
応仁の乱が終息すると、西陣南帝が恩着せがましく義就に紀伊平定の勅諚を与えて、
ついでに義就軍に担がれて紀伊に戻ろうとしたが、義就が紀伊出兵を拒んだので、紀伊へ戻れなくなったとか
60:日本＠名無史さん
19/03/12 01:43:51.75 .net
押さえてるっていっても、義就派がいないだけで他の敵がいないわけじゃないし
61:日本＠名無史さん
19/03/12 02:13:30.44 .net
岡崎前門主ってのも、うさんくさいだけだしな
誰の系統なのかすら不明で自称小倉宮の子孫だから
某スケーターのようなものか
62:日本＠名無史さん
19/03/12 21:11:41.94 .net
放逐された西陣南帝としては、
後南朝の自天王のように吉野の奥に御所でも立てて暮らしたかったと思われるが、
吉野を実効支配している畠山義就が許さなかったんだろうな
だから越後だか越前へ行く羽目に
畠山義就は西軍の大名ではあるが、
西陣南帝の奉戴に当初は反対していたという（最後はしぶしぶ応じたが）
63:日本＠名無史さん
19/03/12 22:20:26.30 .net
自天王の御所など建てられてないだろ
吉野に行けなかったのは道中の敵と交渉が成立せず通行できなかったからじゃないかな?
64:日本＠名無史さん
19/03/13 10:00:19.72 .net
>>63
義就が護衛すれば吉野まで行けるし暮らせるよ
断固拒んだのだろう
ーーーー
応仁の乱の終息期
義視「われらは以後、貴殿を帝と認めませぬ！！
放逐いたしますゆえ、どこへなりともお行きなされよ！！」
西陣南帝「ち、朕は、これよりどこへ行けば？」
義視「お好きになされよ」
西陣南帝「お好きにって・・・。そうじゃ、義視殿はどこへ行かれるのじゃ？」
義視「美濃でござる。土岐のもとで暮らしまする」
西陣南帝「では朕も美濃へ」
義視「断固お断りいたす！」
西陣南帝「そ、そんな・・。では吉野へ参ろうかのう」
畠山義就「断固お断りいたす！」
西陣南帝「では伊勢の北畠かのう」
北畠政郷「恐れながらマロはすでに京の帝に仕えておりますゆえ、お断りでおじゃる」
西陣南帝「えっと～～～（他の大名たちに視線を向けるが・・・」
山名＆大内＆六角「お断りいたす！！！」
西陣南帝「ヘルプミー！！！！！！」
65:日本＠名無史さん
19/03/13 20:28:52.46 .net
>>64
上手い。腑に落ちた。
66:日本＠名無史さん
19/03/13 23:15:47.49 .net
マジで北畠が西陣南帝を引き取ってやればいいのにと思うわ
薄情なものだ
67:日本＠名無史さん
19/03/13 23:43:14.52 .net
今は北朝=幕府に忠勤に励んでるのに、そんなの抱え込んだら痛くもない腹を探られるじゃん
68:日本＠名無史さん
19/03/14 00:30:36.19 .net
宗全が死んでから義視とか義就らが京都を離れるまでの何年間かの間、どこでなにをして生きてたのかという謎がでるな
69:日本＠名無史さん
19/03/14 20:40:33.82 .net
>>64
大和でもと南朝派だった越智氏とか古市氏とかが斯波義廉や畠山義就の部下になってる上、義廉義就とも南主擁立に反対（一時は擁立を受諾したが）だったわけだしな
乱の終息期ってっても、宗全が死んでから早期に南帝放擲されてるけど、そこから乱の決着まで5年ぐらいかかってるじゃん
たぶんだが、東軍の細川勝元は西軍大名の周辺へ手紙攻勢で内応を誘い続けてたから、越智とか古市とかふくめ大和の旧南朝方勢力のまわりに東軍へ寝返ってるヤツが多発したんじゃないの?
70:日本＠名無史さん
19/03/15 12:18:41.72 .net
安倍は何をやってるんだ？
ただちに全国に政令を発し、真の皇統たる大覚寺統の子孫を探し出し、皇籍に戻し、
国家の政道を正すべし
71:日本＠名無史さん
19/03/15 14:43:10.31 .net
探すも何も熊沢天皇がおられるが
72:日本＠名無史さん
19/03/15 17:44:40.30 .net
それらしい候補のどいつもが信憑性皆無の荒唐無稽なやつばかりでどうにもならなかったのが現実
南朝の皇胤は絶えた、それ以外に考えられないよ
73:日本＠名無史さん
19/03/15 19:29:17.35 .net
>>72
持明院統の回し者でおじゃるな
真の皇統たる大覚寺統の断絶を軽々に吹聴するなんぞ朝敵でおじゃる！！
74:日本＠名無史さん
19/03/15 19:57:33.45 .net
600年以上も前に零落して皇位から離れて逼塞してきたのにまだ復権が可能と思ってるとか、シーアアリーとタメを張れるほどの狂信ぶりだぞ
75:日本＠名無史さん
19/03/15 21:34:09.41 .net
後醍醐の血筋は絶えた これが史実
76:日本＠名無史さん
19/03/15 22:34:19.98 .net
今はわからないが史実だろうな
後南朝の系図が不確かなので
77:日本＠名無史さん
19/03/16 00:22:13.88 .net
後醍醐の子孫でいいなら、後村上の兄たちの子孫がいてもおかしくはないな
78:日本＠名無史さん
19/03/16 00:48:41.72 .net
南北朝の真の合一として、
愛子様の将来の夫は後南朝の男系子孫とし、
その間にできた男子を特例として親王宣下して立太子し、いずれ皇位につけるべき
79:日本＠名無史さん
19/03/16 08:36:51.76 .net
吉野の川上村は今でも後南朝を
崇拝した儀式を行っている
平成上皇が行幸して自天王の墓所に献花
すれば、後南朝支持者も喜ぶぞい
80:日本＠名無史さん
19/03/16 15:00:11.44 .net
>>79
江戸時代なかばごろに創始されたニセ儀式の可能性が高いけどな
81:日本＠名無史さん
19/03/16 16:38:08.13 .net
>>79
それ後付けの捏造儀式な
82:日本＠名無史さん
19/03/16 17:35:11.45 .net
>>80-81
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
83:日本＠名無史さん
19/03/16 18:13:35.88 .net
ずっと続いてるという証拠（ソース）がないんだろ、真偽不詳の怪しい儀式としか言えないじゃん
84:日本＠名無史さん
19/03/17 08:39:16.25 .net
>>64
西軍首脳は、まがりなりにも主上となった方に放逐という非礼な仕打ちをするのではなく、
譲位させて穏やかに引退させることはできなかったのだろうか？
譲位後、落飾して京都のどこかの寺院で余生を送ることもできたと思う
85:日本＠名無史さん
19/03/17 08:50:43.86 .net
>>84
譲位する相手がいないだろ
86:日本＠名無史さん
19/03/17 09:57:59.51 .net
西陣南帝は隠棲していた所を西軍に探し出されて擁立されたんじゃなくて、
自分で挙兵していたようなアグレッシブな性格だからなあ
多分西軍諸将が「もはや戦は終わりでござる。
御出家のうえ、われらの領内で清閑を御享受下され」と誘ったと思うが、
そのアグレッシブな性格が災いして楽隠居を固く拒否したんじゃないかな？
それで西軍諸将が誰も引き取らなかったと
87:日本＠名無史さん
19/03/17 10:49:10.11 .net
>>79
西陣南帝が吉野にいかなかったのは支持者がいなかったからだろ
当然、その頃の吉野には南帝のために儀式とかしてくれるような人はいなかっただろう
88:日本＠名無史さん
19/03/19 03:22:25.93 .net
後南朝に対する一揆とかも起きてるしね
吉野近辺の住民が支持していたなんて嘘
89:日本＠名無史さん
19/03/20 12:00:29.93 .net
そんな一揆ないよ
勝手なこというなかれ
90:日本＠名無史さん
19/03/20 23:49:09.51 .net
西陣南帝は殺されずに放逐された程度で済んだのはそれでも幸いだろうよ
91:日本＠名無史さん
19/03/21 00:57:48.62 .net
公家法には死刑がないから、王家公家は原則として死刑にはできない。
92:日本＠名無史さん
19/03/21 05:08:06.54 .net
>>89
森先生の著書に書いてるよ
93:日本＠名無史さん
19/03/21 08:53:01.27 .net
西陣南帝は践祚して帝位に就いたとき、早く皇太子を立てておくべきだった
そして、自分が帝位にあるうちに早めに皇太子に譲位しておけば、治天の君として
その後も政界に残ることができた
94:日本＠名無史さん
19/03/21 12:55:41.88 .net
まあ、実際には践祚できてないから言ってもしかたないけどね
95:日本＠名無史さん
19/03/21 18:50:16.10 .net
政界wwww
96:日本＠名無史さん
19/03/22 07:55:52.41 .net
Wikipeで熊沢天皇を調べると、西陣南帝って同じ流れだったんだろうとよくわかる
出てくる → 西軍（GHQ)が役に立つかもと注目 → 取り巻きがよってきてチヤホヤされる
→ 世間から相手にされない → 西軍（GHQ)関心が無くなる → 取り巻きがいなくなる
→ 破産
97:日本＠名無史さん
19/03/23 08:08:43.45 .net
西軍諸将とその近辺の公卿によって、譲位の儀式は盛大にやってあげてほしかった
そうすれば、西陣南帝にとって花道になったし、一度は帝位に就いた顔も立っただろう
「西陣の新院」とか尊称もつけてあげるべきだった
98:日本＠名無史さん
19/03/23 12:12:34.06 .net
そんな余力がなくなったからこそ、南帝などという劇物に手を出そうとしたわけで
余力があれば南帝を担ぎ出してくることもなかったからなあ
99:日本＠名無史さん
19/03/23 22:04:38.35 .net
いや西陣南帝を擁立した西軍の意図は、
東軍が天皇の権威を利用するなら、こっちにも考えがあるぞという「ポーズ」だろ
真剣に別の天皇を擁立する意図は西軍にはなかったと思われる
要はハッタリだ
そうとは知らずに神輿に乗せられた西陣南帝は哀れというほかない
細川勝元追討の詔勅とか細川勝元調伏の綸旨とか、
山名宗全や大内政弘に高位高官を与える除目とか、いろいろ用意してたと思うが、
どれも使わずに終わった
100:日本＠名無史さん
19/03/24 03:54:40.14 .net
>>97
譲位後は熊野院とか単に新院とか、実際には呼ばれていたんじゃないかなあ
記録に残っていないだけで
101:日本＠名無史さん
19/03/24 06:39:24.09 .net
即位していないのだから譲位も何も無いわけ
いつまで妄想の世界にいるんだ コイツは
102:日本＠名無史さん
19/03/24 07:19:32.13 .net
>>99
そのような西軍側の意図を西陣南帝が見抜けず、西軍に深く加担してしまったことが
致命傷になったということだろうか？
西陣南帝は「これはチャンスだ。西軍に担がれて都に入れば皇位に就ける。悪くとも
南北朝対立状態には持ち込める」と目論んだということだろう。
だが、その目論見と西軍首脳の思惑に距離があったということだ。
103:日本＠名無史さん
19/03/24 22:25:03.74 .net
そもそも西陣南帝に皇位を継ぐ資格があったのか疑問に思う
小倉宮の子孫と自称しているが、小倉宮の血筋は教尊が隠岐島で死亡して断絶している（墓もある）
個人的見解だが、山名宗全が怪しい
なぜなら彼の領国である因幡国には、理由は解らないが南朝系の玉川宮がいた（恐らく幕府により流されたのだろうが）
その玉川宮の一族を利用したんじゃないかと思う
資金援助して山名家の家来を付けて、紀伊に送り込んで土豪を抱き込んで挙兵させたのではないか？
あたかも南朝の一族がまだ健在であるかのように見せかける為に
だからこそ、山名宗全死後の西陣南帝は寄る辺なくさまようしかなかったのではないかと思える
自身を支持してくれる勢力が本当にあって自力で紀伊で反乱起こせる様な勢力を持っていたなら、もっとマシな末路があったはず
山名宗全の考えた策で仕込まれただけの存在だったからこそ、あの末路だったのではないか
104:日本＠名無史さん
19/03/25 02:22:50.54 .net
教尊の墓(供養塔だろう)は由緒不明
古い地誌も漁ったけど言及がない
105:日本＠名無史さん
19/03/25 04:58:20.91 .net
だからといって脱出して生き延びているのか？
それもソース無しの南朝信者の妄想にすぎない
普通に考えれば幕府が監視していたはずで、そこで死んでるよ
106:日本＠名無史さん
19/03/25 18:34:23.86 .net
>>103
近畿地方のほぼ全域、宗全と仲が悪い勢力ばかりだろ
自分の勢力圏内ならまだしも、他勢力の領土でそんな無茶するほどの力は、宗全といえども無いぞ
107:日本＠名無史さん
19/03/26 05:39:21.20 .net
>>106
へ？
紀伊の畠山とかいるじゃん
108:日本＠名無史さん
19/03/26 12:49:30.16 .net
畠山の本流は東軍所属の政長
対抗の義就は宗全方だが後南朝擁立に強く反対してる
109:日本＠名無史さん
19/03/26 14:10:49.82 .net
>>106
近畿地方の西軍は近江の六角・山内、丹後の一色、大和の越智・古市など
110:日本＠名無史さん
19/03/26 14:16:41.35 .net
紀伊は畠山が守護とはいえ、土豪たちの自立性が強い国ではある
だから江戸時代初期まで難治の国の一つだったわけで
紀伊は明徳の乱前は山名氏が統治していたから、縁がないわけではないが、
紀伊の土豪と山名氏に接点があったのかどうかは研究課題だね
あるいは畠山義就は大和や河内で暴れるだけで、
不自然なほど紀伊には出兵していないが、これをどうみるか
111:日本＠名無史さん
19/03/26 15:09:28.90 .net
紀伊は政長の勢力が強かったのでは
係争地じゃないから出兵してないんだと思う
112:日本＠名無史さん
19/03/26 15:10:49.85 .net
>>109
越智古市以外は南朝とつながりがなさそうなメンバーかな？
113:日本＠名無史さん
19/03/26 19:35:16.89 .net
西陣南帝が紀伊で挙兵し、一定の勢力があったので、山名宗全はその勢力を西軍側の
兵力として利用したかったのでは？
そこで南帝を推戴する形で西軍の本陣にお迎えした。
だが、南帝勢力の支配地域と畠山義就の領地がかぶること、南帝を推戴することが
北朝の現朝廷との紛争を招くことから、義就をはじめ西軍の諸将が反対した。
南帝の存在が西軍の団結を乱す原因になってきたので、宗全はやむなく南帝を
陣営から退去させたのではと思う。
114:日本＠名無史さん
19/03/27 02:48:17.94 .net
> 在日の親は、子供を朝鮮幼稚園・朝鮮学校に入れたいっていうのが多いのよ。
> 日本人からすると、なんでだろうって思うけど、日本人の学校では、民族の誇りを持った教育がしてもらえないんだそうだ。
> よく分からないけど、済州島の流刑者の白丁が大阪に密入国して住み着いたじゃ誇りが持てないけど、
> 日本人に強制連行された被害者なら誇りが持てる、とかそういう事かな？？
>
> 市原市の能満は昔から市街化調整区域で、新規の建物は造れないことになっている。
> そのため土地が安く、日本の法律を無視した在日が、次々と移り住んできた。
> そこで問題になったのが、朝鮮学校だ。なかなか許可が下りず、一番近くても千葉市にしかない。
> そこで在日居住区の能満内にあった、能満幼稚園・市原小・市原中・緑高の保育士や教師を、朝鮮化する事を考えた。
> 今では在日幼稚園の保育士は全て朝鮮帰化人で、在日の父兄からの絶大な支持を受けている。
> 遠くからでも、わざわざ在日幼稚園に入園させたいという在日の親は、後を絶たない。
> この在日幼稚園卒園者はほぼ朝鮮系の帰化人と在日だ。
115:日本＠名無史さん
19/03/27 04:14:27.93 .net
>>113
本当に一定の勢力があったなら、応仁の乱後も紀伊に帰れば良いだけなんだけどね
それが出来なかったって事は、応仁の乱後は勢力は無かったんだろ
元々一過性のブームのような勢力だったのか それとも応仁の乱期間中に東軍に壊滅されたのかは解らんが
116:日本＠名無史さん
19/03/27 12:21:36.28 .net
応仁の乱の講和条件で、北朝が西陣南帝に親王宣下して滞京を許すという条項は入れられなかったのか
117:日本＠名無史さん
19/03/31 10:53:43.82 .net
西陣南帝が紀伊で挙兵したのが文明２（１４７０）年２月、西軍に擁立されて上洛した
のが文明３（１４７１）年８月だから、１年以上の間、西陣南帝は紀州・大和のあたり
を転戦して勢力を築いていたことになる
それなりの地盤があったと思えるが、帝位を追われたときには、それはすでに失われて
いたのだろうか？
118:日本＠名無史さん
19/03/31 11:40:55.48 .net
移動に時間がかかったのが大きい
普通の旅じゃないので戦いながら移動、しかも安全を確保する必要もあり、出発から到着まで半年を超える長旅だったらしい
出発前の準備も大変だっただろうし、到着後もすぐ擁立できるわけではないし、勢力の弱小さの影響もあってスケジュール的にはカツカツで余裕などなかっただろうよ
119:日本＠名無史さん
19/04/01 19:48:44.93 .net
天正期にいた資料がなかった？
120:日本＠名無史さん
19/04/02 19:48:15.95 .net
いないよ 自称後裔は色々いたけど
津島の連中とか美作後南朝とか捏造だらけだけど
121:日本＠名無史さん
19/04/02 22:22:02.84 .net
>>119
昭和期には確かに南朝の皇胤がいたね
熊沢天皇というんだけど
122:日本＠名無史さん
19/04/02 23:16:00.81 .net
自称・南朝皇胤であってホンモノの皇胤ではないと考えられてるけどな
123:日本＠名無史さん
19/04/02 23:30:46.16 .net
>>119
木寺宮は大覚寺統だが南朝ではない
124:日本＠名無史さん
19/04/06 11:26:59.79 .net
後南朝も木寺宮のように、地方に土着してその地方の貴人として存続できなかったのかな？
そうなっていれば、リアル美作後南朝のような存在になっていた
125:日本＠名無史さん
19/04/06 18:09:23.74 .net
きっと吉野・川上村の古参の住民が団結して、後南朝の子孫を隠していると思う
赤松残党を信じて引き入れてしまった長録の変の反省のためにも、村の秘密中の秘密なのだろう
126:日本＠名無史さん
19/04/06 19:15:40.24 .net
ある程度、生活に余力があるなら匿うことも可能だったかもしれんけどなあ
あいにくと、室町時代後半から戦国時代頃って、日本列島各地で頻繁に飢饉が発生する時代。
匿う余裕のある村なんて無かったんじゃないかなあ
がんばって匿ってた村が仮に実在したとしても、飢饉と戦乱で滅亡したんじゃないかと
127:日本＠名無史さん
19/04/06 21:56:20.29 .net
木寺宮は土着したか不明だよ そういう伝承があるだけで史学的証明はされていない
地元民が貴種流離譚として捏造してるだけだろ
128:日本＠名無史さん
19/04/07 02:35:58.55 .net
>>124
早い段階で野心を捨ててれば、土着もできたと思うけど、
最後まで京都復帰を目指して武装闘争をつづけた結果、
支援者がいなくなっちゃってるし。
ただ、西陣南帝も自分の戦力連れてきた記録が無いし、
その前後の記録もないから、実質的に土着して
政治的活動せずにほそぼそ暮らしてたのかも。
それが下手に引っ張り出せれたせいで、その暮らしさえ
できなくなった。
129:日本＠名無史さん
19/04/07 13:05:23.62 .net
>>127
赤坂恒明氏が最近示した新史料で、木寺宮が三河・遠江方面に下向したことは確からしいぞ
130:日本＠名無史さん
19/04/07 14:44:49.01 .net
木寺宮は京都で死んでるからね
領地を見るために一度現地に行っただけだろ 土着とは違う
131:日本＠名無史さん
19/04/07 15:40:18.50 .net
つまり、下向したときに現地の女に産ませた子供がいて、そいつが木寺宮を自称したんだろ
132:日本＠名無史さん
19/04/07 16:52:54.41 .net
筑後矢部にいた征西大将軍・良成親王の子孫は残ってないのかな？
133:日本＠名無史さん
19/04/07 20:01:10.46 .net
付き添った五条家は続いてるらしいけどねぇ
134:日本＠名無史さん
19/04/08 23:36:46.75 .net
五条家が良成をぬっころしたんだろうな 降伏して生き残る為に
まさに闇の歴史だな
135:日本＠名無史さん
19/04/08 23:37:54.37 .net
>>131
それはお前の妄想にすぎない
南朝信者はこれだからいけない
136:日本＠名無史さん
19/04/09 00:03:31.49 .net
んなこと言ったって、京都で死んだはずの人間の子孫が地方に残ってるなんて、
他に解釈のしようがないだろ。
田舎の権力者が娘を都から来た人間の夜伽にだして、子孫を都人の子孫と主張
するケースなんてありふれてる。
生まれた子どもが宮の子どもかどうかは自己申告しかないわけだが。
137:日本＠名無史さん
19/04/09 00:37:06.91 .net
本当の子孫じゃなく詐称という可能性をなぜ除外してるのか
138:日本＠名無史さん
19/04/09 10:35:12.07 .net
そう詐称だよ
139:日本＠名無史さん
19/04/09 10:37:01.78 .net
そもそも子孫だと言う伝承だけで、きちんとした資料無しで言われてもな。
検証しようが無いよ。
140:日本＠名無史さん
19/04/09 12:54:59.25 .net
奈良・平安時代なら早くに臣籍降下して武士になったり、貴族社会から消滅するのが
大半なのに、室町時代は宮家が割と長く続くんだね
代表的なのは伏見宮だが、木寺宮もそうだ
後南朝が細々とでも続いたのは、そのような風潮と関連があるのかも知れない
141:日本＠名無史さん
19/04/09 18:30:02.20 .net
均分相続から長子単独相続、ウジからイエへの流れに伴う現象だろうな。
142:日本＠名無史さん
19/04/09 18:37:20.93 .net
平安～鎌倉武士の分流ぶりとかすごいもんな。常陸平氏なんか三男の三男の四男、みたいな家が国中に割拠してる
143:日本＠名無史さん
19/04/09 18:54:31.37 .net
朝令暮改当たり前、謀反人への追討命令ですら撤回当たり前の室町幕府に、
後南朝の血筋を断絶させるほど強力な政策を展開できたとは思えん
144:日本＠名無史さん
19/04/09 19:44:24.59 .net
それには同意できん
幕府は長年南朝系を殺しつづけているからな
しつこく殺しているぞ
145:日本＠名無史さん
19/04/09 22:30:36.25 .net
うむ足利義教なんかは特に執拗に断絶させようとしてる
146:日本＠名無史さん
19/04/10 11:31:06.06 .net
楠木家も名前がろくに伝わってない奴まで探し出されて殺されてるからな
楠兄弟としか文献に名前が残ってないんだぜ 酷いだろ
147:日本＠名無史さん
19/04/11 17:09:19.28 .net
>>144-145
でも義教の死後にも自天王や西陣南帝やらいるではないか
後南朝の血統を絶やしたくても徹底できなかった室町幕府の限界だよ
148:日本＠名無史さん
19/04/11 22:35:55.19 .net
自天王は赤松遺臣を使って殺してるだろ 何を言ってるんだ
お家再興の条件にしてな
西陣南帝も遠地配流にして、南朝断絶の流れ通りの処理してる
149:日本＠名無史さん
19/04/12 00:52:27.12 .net
室町幕府政権下で後南朝の血筋は絶えてるだろ
少なくとも史実でそれ以降の血脈は見当たらない
これは室町幕府の勝利だろうよ
150:日本＠名無史さん
19/04/12 08:50:33.80 .net
>>148
西陣南帝は別に幕命で流罪になってないだろ
地方各国を転々としていただけ
151:日本＠名無史さん
19/04/12 08:56:11.71 .net
戦国時代に入ると将軍の権威が地に落ちる一方で、天皇の権威が相対的に上がったという
指摘がある
つまり、いかに下剋上の戦国時代でも、戦国大名は自分を正当化するための権威が何かほしい
でも将軍の権威は地に落ちている ということで天皇に脚光が集まった
すると世間に認知されている京都の北朝の天皇に、大名たちは権威を求めるようになり、
わざわざ後南朝を擁して、独自の官位をもらうという動きがなくなってしまったのだろう
またほとんどの大名は「天下」に興味はなく、自分の近隣諸国の勢力拡大のみに専念しており、
わざわざ後南朝を擁することが面倒に思われたのだろう
足利将軍が没落して用済みとなっていく中で、後南朝も用済みとなってしまうとは皮肉だ
152:日本＠名無史さん
19/04/12 09:15:24.90 .net
足利尊氏に南朝に対抗するために擁立された北朝だが、
足利が没落すると北朝も一緒に没落するかと思いきや、
逆に南朝が没落して北朝が続くとは歴史は面白い
153:犯罪首謀者・高添沼田の連絡先：東京都葛飾区青砥６－２６－６
19/04/12 11:39:53.19 .net
【超悪質！盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪者の実名と住所を公開】
①高添・沼田（東京都葛飾区青砥６－２６－６）
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在／犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
老義父は息子の嫁の痴態をオカズに自慰行為をし毎晩狂ったように射精をしている／息子の嫁をいつもいやらしい目で見ているエロ老義父なのであった
②井口・千明（東京都葛飾区青砥６－２３－１６）
※犯罪首謀者高添・沼田の子分／いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン／親子孫一族そろって低能
低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊／超変態で食糞愛好家である／醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
③宇野壽倫（東京都葛飾区青砥６－２３－２１ハイツニュー青戸２０２）
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫／低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
異臭を流し込んでくるなどの嫌がらせを何度も繰り返ししつこく行ってくる嫌がらせ犯罪者である
④色川高志（東京都葛飾区青砥６－２３－２１ハイツニュー青戸１０３）
※色川高志はyoutubeの視聴回数を勝手に短時間に何百何千時には何万回と増やしたり高評価・低評価の数字を一人でいくつも増やしたり減らしたりなどの
youtubeの正常な運営を脅かし信頼性を損なわせるような犯罪的業務妨害行為を行っています
※色川高志は現在、生活保護を不正に受給している犯罪者です／どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所（西生活課）
〒１２４－８５５５
東京都葛飾区立石５－１３－１
℡０３－３６９５－１１１１
⑤清水（東京都葛飾区青砥６－２３－１９）
※低学歴脱糞老女：清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い／醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
⑥高橋（東京都葛飾区青砥６－２３－２３）
※高橋母は夫婦の夜の営み亀甲縛り食い込み緊縛プレイの最中に高橋親父にどさくさに紛れて首を絞められて殺されそうになったことがある
⑦長木義明（東京都葛飾区青砥６－２３－２０）
154:日本＠名無史さん
19/04/12 12:20:10.10 .net
>>151
将軍が在京しない時期があるのを利用して朝廷が復権の道を模索したからだろ
朝廷の主体的な動きの結果として権威を戻したんだよ
155:日本＠名無史さん
19/04/12 12:22:30.80 .net
>>152
北朝側が尊氏を利用すべく接近したという側面も大きいのだが
156:日本＠名無史さん
19/04/12 20:09:08.83 .net
>>150
へー 自己都合で放浪してたのか？
そんな事はないと思うぞ
常にソース無しの思い込みで書くのが南朝信者
157:日本＠名無史さん
19/04/12 20:16:51.24 .net
>>150
西陣南帝或いはその弟の最後の記録と思われるのが
『晴富宿禰記』文明十一年七月十九日の条
山名宗全が以前安清院に入れ奉っていた「南方の宮」が国人らに送られて、
越後より越前国北荘へ移った。
であり、誰かの都合で越後に送られて、更にそこからも追い出されて越前にとも読める
158:日本＠名無史さん
19/04/13 09:42:21.12 .net
>>140
西陣南帝は伏見宮とか木寺宮のような立ち位置を目指せばよかったね
紀伊・伊勢あたりで支持者を中心に勢力を固めて、行宮から動かなければいい
今すぐ帝位に昇るのではなく、「皇統のスペア」として朝廷や幕府、有力な守護大名に
認めさせる運動に徹するべきだった
山名宗全から打診があれば、東軍追討の「令旨」を発給することで、自分は親王クラスの
家格を持った宮家の当主であることを認めさせていくべきだった
159:日本＠名無史さん
19/04/13 16:11:55.30 .net
>>156
幕命や勅命の流罪なら、流刑地の外に出られないから、流浪できんだろ
160:日本＠名無史さん
19/04/13 16:28:16.99 .net
>>158
西陣南帝は新しい元号として明応を定めているが、
西軍諸大名は誰も明応なんて使ってない
161:日本＠名無史さん
19/04/13 21:59:00.78 .net
明応は易経の「其徳剛健而文明、応乎天」に基づいているんだよな
甘露寺親長が制定した
162:日本＠名無史さん
19/04/14 02:28:28.64 .net
制定w
163:日本＠名無史さん
19/04/14 12:19:37.20 .net
>>159
幕府命令で流刑地の変更というのは十分ありうるだろう
164:日本＠名無史さん
19/04/14 12:22:18.36 .net
>>158
紀伊も伊勢も、もはや支持者なんていない
それを忘れるなよ
支持者がいたなら頼って移動してるだろ
165:日本＠名無史さん
19/04/14 13:05:11.70 .net
>>161
それは、
＞明応（めいおう、旧字体: 明??應）は、日本の元号の一つ。延徳の後、文亀の前。1492年から1501年までの期間を指す。この時代の天皇は後土御門天皇、後柏原天皇。室町幕府の将軍は足利義材（義稙）、足利義澄。
のほうであって、
＞なお、それ以前に応仁の乱で西軍に擁立された後南朝の西陣南帝が、当初は「明応」の年号を独自に制定していたことがある。
のほうではないだろ
後南朝側については誰がどう決めたかを示す記録も何も残ってない
甘露寺親長は、禁闕の変の際に、後花園天皇を守護すべく自ら大刀を振るったとの逸話が記録されるほどの人物で西陣南帝に従うことはない。
166:日本＠名無史さん
19/04/14 13:42:08.60 .net
後南朝には甘露寺親長のような公卿はほとんどいないから、在野の学者が勧進者となって
最終的には南帝が籤を引くなどして「明応」を選定したものだろう
あるいは、従来、すでに何度か「明応」が元号の候補として出たことがあり、それを
知った後南朝の朝臣が使用したのかも知れない
167:日本＠名無史さん
19/04/14 19:50:18.89 .net
応仁の乱の時には前関白九条政元だっけ、泉南のほうの日根野に下向してるね
蜂起した連中が事前に年号案とかをこっそり質問してた可能性はないか？
泉州南部と紀伊は地理的にも文化的にも近いしさ
168:日本＠名無史さん
19/04/27 17:00:24.38 .net
「明応」の出典は、後醍醐天皇が親政を始めた元亨年間の「元亨」と同じなんだよな
「周易」の文をもう少し長く引用すると、「其徳剛健而文明、応乎天時而行、是以元亨」
となる
これは、西陣南帝が後醍醐天皇の偉業を継いで、再び主上による親政を復活し、南朝の
皇基を築こうという意思を反映したものではないか？
169:日本＠名無史さん
19/04/27 19:26:56.76 .net
仏教由来が多い私年号のなかで、儒教的な「天靖」はやはり異質
170:日本＠名無史さん
19/05/06 16:26:16.44 .net
令和になってダンマリかよ
171:日本＠名無史さん
19/05/07 19:40:32.75 .net
平成院が自天王を祀るために毎年吉野・川上村で催されている朝拝式に出席してくれれば嬉しい
172:日本＠名無史さん
19/05/07 20:13:01.89 .net
南朝は朝敵だと代々に渡って申し送ってきた北朝系の今上・先帝らが後南朝の正統性を受忍する可能性は極めて低いだろ
よほど多くの国民が求めたら断れないだろうけどな
173:日本＠名無史さん
19/05/07 21:51:31.65 .net
>>171
南朝ならともかく、後南朝は正統とは言えないから無理スジ
174:日本＠名無史さん
19/05/07 23:30:06.48 .net
>>168
その推理は当たっていると思う
西陣南帝を推戴する勢力は後醍醐天皇を意識し、南朝の復興を意図していた
175:日本＠名無史さん
19/05/08 11:41:37.68 .net
>>173 自天王が持っていた勾玉を赤松残党が力づくで奪い、
京都の北朝の天皇に献上し、今に至る
今回の新天皇即位でも、勾玉が箱に入って天皇の御前に供されていた
あの勾玉を自天王が持っていたと思えば感慨深い
176:日本＠名無史さん
19/05/08 19:24:22.67 .net
嘉吉3年（1443年）9月の禁闕の変のときに京都で盗み出した神璽だろ
南北朝時代から連綿と受け継いでいたわけではない
177:日本＠名無史さん
19/05/08 21:43:19.62 .net
盗むとは不遜なり
正統なる吉野の帝・金蔵主の御意を奉じて忠臣楠木党らが勾玉（神璽）を奪還したと言いなおすべし
178:日本＠名無史さん
19/05/08 21:47:06.95 .net
南朝後裔と自称する賊が禁中より強奪した神璽を不法に所持していたのを赤松遺臣らが取り返したと言えばいいのかな
179:日本＠名無史さん
19/05/09 22:32:33.19 .net
幕府も守護大名も後南朝には後ろめたい所があり、
正統なる「天皇」（自天王）を弑逆することへの「畏怖」があった
だから赤松遺臣に自天王の弑逆と勾玉奪還をやらせたのだろう
要は誰もやりたくない汚い泥仕事を、お家再興を餌に託したといえる
180:日本＠名無史さん
19/05/10 21:45:50.82 .net
旧宮家の復活とか言ってる輩がいるが、
それならまず真正の皇統たる後南朝の皇胤を探しだし、
これまで平民の暮らしをさせてしまったことを政府が謝罪して
親王宣下するのが先である
181:日本＠名無史さん
19/05/10 22:36:06.57 .net
言い出しっぺのおめえが探してこいや
182:日本＠名無史さん
19/05/10 23:23:38.96 .net
南朝は断絶が長すぎて、鍛冶屋長九郎を探し出したようにはいかないわな
183:日本＠名無史さん
19/05/11 11:26:32.83 .net
北条時行は、たとえ自分が倒れても、
北条（得宗家）の血が後世に残るようにと、
育った信濃諏訪の地で大勢の巫女に手を付け、
また各地を転戦する中でも地元の豪族の娘などを寝取ったりして、
多くの胤子を残したとする伝承がある
西陣南帝もこの伝承通りにしてくれていれば・・・
184:日本＠名無史さん
19/05/11 16:07:45.52 .net
西陣南帝はもともと紀伊・伊勢方面の土豪に支持されて挙兵したのだから、この支持基盤を
離れないようにすべきだった
上洛して西軍の陣中に入ったため、山名宗全たちの後ろ盾をなくしたとき、支えてくれる
人がいなくなったのではないか？
185:日本＠名無史さん
19/05/12 11:05:16.29 .net
西陣南帝の子孫はどこかで隠れているんだと思う
露顕したら北朝を崇拝しているネトウヨに何をされるかわかったもんじゃない
186:日本＠名無史さん
19/05/12 12:06:26.79 .net
子孫が生き残って続いていると、どうして確信できるんだよ
江戸時代の相続の実態調査で、全相続の3割もが息子以外への相続だったって事実もある
婿養子を入れたり、親戚の子を養子にしたり、それも無理なら血縁のない養子を入れたりする
一般庶民なら無理せず絶家する
商家や大名などでは婿養子も許されるし実例も多いが、天皇家や宮家では婿養子は許されない
そうすると、国家予算をつぎ込んででも頑張ってないと断絶してる可能性が高い、と考えるのが妥当
187:日本＠名無史さん
19/05/12 13:46:32.98 .net
大菊
坊門清忠
聡 野野
大数
地人
188:日本＠名無史さん
19/05/12 14:00:17.50 .net
上流階級は妻を何人も持てるし、子供も多く養えるので、子孫継続させやすいが、
庶民は子供を養えず、無嗣絶家になることが多いんだよな
だから、後南朝といえども、帝位についたり宮家を運営していた時代は皇孫が複数
存在したが、庶民になってからは家が絶えた可能性が高い
189:日本＠名無史さん
19/05/12 15:03:40.89 .net
その上流階級でも息子がいなくて養子を取る事例が少なくないんだ。ましてや……
だから、断絶してない可能性は低いよな
190:日本＠名無史さん
19/05/15 08:37:43.70 .net
伊勢の北畠、肥後の菊池、信濃の諏訪、香坂、遠江の井伊、常陸の小田・・・
旧南朝勢力が後南朝の宮を見捨てる忘恩の悪臣どもなのが涙を誘うね
>>189
熊沢天皇が子孫だろ
191:日本＠名無史さん
19/05/15 12:14:03.14 .net
そもそも、近隣の敵対者と戦う必要から便宜的に南朝についただけの連中の方が多い
それ以外の動機で南朝についた忠臣なんて元から少数
そんな北畠でさえ自家の存続のためには後南朝を見捨てることが多かったぐらいだしな、
他は推して知るべし
192:日本＠名無史さん
19/05/18 04:28:08.51 .net
>>190
熊澤天皇って養子なんだが
193:日本＠名無史さん
19/05/18 09:26:36.84 .net
後南朝に味方したのは、自分にとってもメリットがあったからなのは当然だな
「後南朝皇族を擁立する」というのが応仁の乱を最後に途絶えてしまった
その途端、後南朝皇族の消息も次第に断片的なものになり、途絶えてしまった
応仁の乱に際して、身の処し方がもう少し巧みであれば、世襲宮家としての
地位を残せたかも知れない
194:日本＠名無史さん
19/05/21 08:22:00.58 .net
南朝って１５０年ほど続いたのか
凄いな 執念やな
鎌倉幕府の執権１３０年よりも長い？
子孫がどんどん変なネーミングになっていくな
小倉宮聖承 ←怪しい
通蔵主・金蔵主 ←もはや何者？
西陣南帝←ミナミの帝王？
南天皇
自天王←天王？
忠義王
195:日本＠名無史さん
19/05/21 12:05:49.98 .net
つっても、後醍醐廃帝が吉野に落ち延びてから十年ほどの期間しか善戦できてなくて、
それ以後は幕府が武力討伐に消極的になったから存続できただけだし、
後南朝になってからは継続的な勢力などなくて、京都近郊の寺にいる南朝皇胤を連れ出して武装蜂起するだけで、軍事勢力のまったくいない期間の方が長い
196:194
19/05/22 06:19:16.95 .net
まあけど、１３０年ほど南朝が忘れ去られなくて「旗印」として利用価値があったというのも凄いんじゃない？
朝廷ブランド？・天皇ブランド？って凄いな 今も存続しているくらいだし
197:日本＠名無史さん
19/05/22 06:21:27.48 .net
１５０年だった 訂正
南朝の子孫が生き残っていれば織田信長とか徳川家康とかも担いだかもしれんな
198:日本＠名無史さん
19/05/22 19:27:09.98 .net
>>197
その辺の時期だと、探せば見つかる可能性はあっただろ
信長も家康も探そうとしなかったんだよ。担ぐつもりがなかったから探さなかったんだろ
199:日本＠名無史さん
19/05/23 04:34:56.34 .net
>>197
正統な北朝天皇を担いでるのに、南朝天皇を担ぐ必要がどこにある？
徳川は新田流といっても北朝方の子孫、織田家は土岐氏の守護代で北朝方。
200:日本＠名無史さん
19/05/23 14:16:45.39 .net
土岐じゃなくて斯波だけど、他はまあ、そんなもんだな
北朝の流れである朝廷への献金の多さで名前が残ってるし
201:日本＠名無史さん
19/05/24 21:31:24.03 .net
けど、よく考えたら３世くらいまでの王は皇族としての価値があるだろうけど、
４世・５世・・・とかになってくると価値はないかもしれんな
本来、４世・５世などになってくると皇籍を離脱しなければならない立場だし
こういう理由で後南朝が終わったのかもしれん
202:日本＠名無史さん
19/05/25 07:58:35.75 .net
>>201
奈良、平安ごろは皇族の数が多くて、５世王あたりは貴族としての地位も低かった
もっと早い段階で臣籍降下して、地方へ下る人も見られた
室町期は皇族が減ったし、宮家も長く続くようになった
だから、細々とではあるが、後南朝が長く続き、一定の高貴さも続いたのではないか？
203:日本＠名無史さん
19/05/25 13:49:08.51 .net
>>202
ttps: //ameblo.jp/tengetu-akindo/entry-11489858466.html?frm=theme
ttps: //ameblo.jp/tengetu-akindo/entry-11510135602.html?frm=theme
ここの受け売りになるけど
>皇族は、四世王まで、つまり天皇の玄孫まで。それ以外は、臣籍
>ただし、五世王以降の宮が親王宣下を受けた場合、四世王に繰り上がり終身皇族となる。
つう事になると玄孫はまだしもそれを越えると特殊な例でもない限り基本自動的に皇族から外れるって見なしてるな
この人みたいに西陣南帝を小倉宮末裔と認めてると考えるにしても後亀山の玄孫に当たる形になり
その西陣南帝が消滅した時点で後南朝自体が完全消滅したと見なしてる
つまり西陣南帝に子供がいたとしてもそれはもう皇族とは言えず単なる後南朝の裔となると言う事だと
204:日本＠名無史さん
19/05/26 04:02:35.37 .net
いや、それは後亀山までしか即位してない前提だろ？
南朝的にはその後も即位してることになってるはずだから、皇族で問題なかろう。
北朝から見れば、後亀山から5世離れてるのに臣籍降下も受けてないので、姓すらない只の非人だが。
205:日本＠名無史さん
19/05/26 15:46:08.33 .net
北朝視点でみれば御村上以降誰も即位してないし、南朝視点なら西陣南帝も即位してる。
五世王云々ってあまり意味のある議論とも思えん。
206:日本＠名無史さん
19/05/26 22:10:08.26 .net
北朝視点で見れば後南朝じゃなく南朝が、後村上以下全員が反乱者、謀反人、賊なんだよな、後亀山含めて。
207:日本＠名無史さん
19/05/27 09:47:45.69 .net
>>190
井伊って南朝なんだ。
208:日本＠名無史さん
19/05/27 12:52:26.71 .net
山名宗全以下、西軍の首脳は西陣南帝に対して臣下の礼を取っていたわけだから、
西陣南帝は室町幕府（北朝側）の有力者たちから皇位を認められていたことになる。
理屈の上からは、西陣南帝から起算して五世王までは皇族となる。
だが、残念ながら史実はそうならなかった。
209:日本＠名無史さん
19/05/27 19:33:31.32 .net
URLﾘﾝｸ(ilha-formosa.org)
当たっているかどうかはともかくも面白い考察だとは思う
210:日本＠名無史さん
19/05/28 05:35:06.30 .net
>>208
西陣南帝に対して臣下の礼なんて取ってない
都合の良い神輿になるかもと担いだだけ
が、神輿としても使えない事が判明したのでポイ捨てした
211:日本＠名無史さん
19/05/28 06:45:23.98 .net
>>208
武家政権から認められているかどうかで皇位を考えるのはおかしい。
武家政権が天皇から正当性を認められる側であって、逆はありえない。
その思想は天皇が武家に従属していることになる。
212:日本＠名無史さん
19/05/28 09:19:37.55 .net
>>211
室町幕府初代将軍足利尊氏の正平一統の「伝統」だろう
尊氏は自分で北朝の天皇を擁立しておいて、
弟の直義を討つための大義名分欲しさに平気で北朝の天皇を廃位にして、
南朝の天皇を正統な天皇と急に承認して和平を結んだ
そして尊氏が直義を討った直後、南朝が足利との和平を破って京都を占拠し、
北朝の「先帝」らと北朝の三種の神器を奪回して、吉野へ連れて行ってしまった
京都を奪還した足利は、三種の神器もない中で北朝の天皇を新たに再擁立した
このように武家の都合で天皇の皇統を擁立したり廃したりするのが、室町時代の伝統
西陣南帝の擁立もその延長線上に考えればわかる
213:日本＠名無史さん
19/05/28 12:29:02.98 .net
いや、南朝北朝が争う中に第三勢力の幕府が関わっただけだ
幕府が南朝支持したときだって、擁立ではない。
北朝と（結果的には一時的だが）手を切ったとは言え、北朝を廃したわけではないしな
幕府には擁立したり廃したりする権限はなかった、あくまでも第三勢力にすぎない
214:日本＠名無史さん
19/05/28 16:17:21.88 .net
足利尊氏は神器もなしに自分の都合で天皇を擁立した。
ならば、西軍が自分の都合で西陣南帝を擁立したのと同じではないか？
正式な手続きや正統性からすれば、どちらも問題があるし、そもそも武士が天皇を
決めること自体がおかしいという面もある。
だが、自分で天皇を擁立して、その錦旗のもとに政権を正当化することこそ
室町幕府の本質だ。
「西幕府」たる西軍も同じことをしたに過ぎない。
215:日本＠名無史さん
19/05/28 17:38:46.60 .net
光明天皇が即位した時点、つまり北朝が始まった段階では、
本物の神器を持ってたのは北朝がわで、
後醍醐帝は神器を持ってないはずだ
ありもしない神器を元手に、北朝がわの神器は偽物で本物はオレの手元にあると吹聴したホラ吹きだ
216:日本＠名無史さん
19/05/28 19:54:58.19 .net
光明天皇の正統性は、神器より光厳上皇の院宣を根拠とする
後に神器を入手して、その地位をより確かなものにした
217:日本＠名無史さん
19/05/28 21:06:17.31 .net
三種の神器って今でもウィキペディアとか見ないとなんなのかよくわからないのに
そこらへんの田舎土豪たちがよく知ってたな
で、ウィキペディアを見たら本物は熱田神宮や伊勢神宮にあって、レプリカが
皇居にあるそうだが、いずれも誰も実物を見たことがないという・・・
奇妙奇天烈としか言いようがない
218:日本＠名無史さん
19/05/29 02:46:54.49 .net
神社のご神体なんかもそうだろ
誰も見たことが無いって奴
219:日本＠名無史さん
19/05/29 06:25:44.12 .net
忠義王も川上郷民に顔を見せなかったという伝承がある
220:日本＠名無史さん
19/05/29 08:14:10.49 .net
忠義王は御所の御簾の後ろにいたからな
近侍する公卿や女官しか竜顔を拝することは許されなかった
221:日本＠名無史さん
19/05/29 09:53:58.19 .net
不敬を敢えてして言えば、天皇自体が神器のような御存在だから、人々の前に姿を
表すことはなく、誰も顔を見たことがない
222:日本＠名無史さん
19/05/29 12:04:44.43 .net
姿を表さないのだから、偽物が現れても真偽を確かめるのは困難だよな
きっと伝承に残ってる南朝後胤のなかにも多くの偽物が混じってるだろうな
223:日本＠名無史さん
19/05/30 04:24:19.39 .net
>>220
当時の後南朝はもはや山賊レベルなので
近侍する公卿や女官なんていない
224:日本＠名無史さん
19/05/30 07:21:55.65 .net
寺を行宮にするって、住職の庫裏に住むのかね？まさか本堂から御本尊を追い出しはしないよね？まあ本堂も寝殿造と大差ないから、宮殿としても使えるだろうけど。
観心寺とか大きな寺の本堂なら内裏の代用品としては十分使えそうだけど、庫裏だけではちょっと手狭そう。
225:日本＠名無史さん
19/05/30 08:37:44.86 .net
伽藍の中にある宿坊に屏風や御簾を設置して内裏にするんだろう
御師や先達が南帝の御前に大御食を奉ったんだろうね
226:日本＠名無史さん
19/05/30 12:24:08.13 .net
平安時代後半からだっけ？
京都にいる天皇でさえ、貴族の邸宅を行宮にすることが多発してて、内裏が造営されることは少なかったはず？
ましてや亡命王朝にすぎない後南朝で内裏が造営されることはあり得ない
227:日本＠名無史さん
19/05/30 12:36:57.90 .net
西陣南帝の場合は、上洛後、北野松梅院、続いて安山院を行宮にしていたな
正式な内裏への移行はその後の予定だった
228:日本＠名無史さん
19/05/30 20:52:04.15 .net
後南朝の時代には内裏なんてない
維持出来る金もないし、知識のある公家もいない
229:日本＠名無史さん
19/05/30 23:02:46.38 .net
>>1
南チョンのスレを立ててんじゃねーよ、糞チョン
230:日本＠名無史さん
19/05/31 02:14:41.65 .net
>>228
内裏はないが里内裏ならあった
まあ、貴族の邸宅なわけだけど
231:日本＠名無史さん
19/05/31 04:41:17.07 .net
>>230
どこに後南朝の味方する貴族の邸宅があったんだ？
吉野の山奥や、そこすら追い出されて紀伊とかにいた連中だぞ
西陣南帝を一時的に入れたとこを書いてるなら、それは例外
山名宗全の味方をしただけで、後南朝の味方をした訳ではないから
232:日本＠名無史さん
19/05/31 06:26:29.41 .net
ウィキペディアを見てたら・・・・
紀伊国有田郡あたりの連中は西陣南帝に味方したらしいな
自称四世王か五世王でも紀伊の田舎侍たちは恐れ入って家来になった？
あと、応仁の乱後、一応、しばらくは動向を注目されていたようだな
どういう記録に残ってのかは知らんけど
233:日本＠名無史さん
19/05/31 07:50:47.27 .net
>>231
いや、時代って言い方だから、京都のことも含むと思ったんだ
京都にも内裏なんてないぞ、里内裏が普通だぞって
前後何百年かの範囲で代理を作ろうとしたのって、鎌倉幕府倒した直後の後醍醐帝だけだよな？
234:日本＠名無史さん
19/05/31 11:48:50.95 .net
>>226
>>228
後南朝が大内裏を造営したなんて誰も言ってないのに、誰と喧嘩してるんだろう？
なんか怖いよこの人・・・
235:日本＠名無史さん
19/05/31 12:42:29.43 .net
北朝・室町幕府への忠誠心のあまり後南朝を敵視しているのかもね
236:日本＠名無史さん
19/05/31 16:54:49.51 .net
時代錯誤を指摘されてるだけなのに怖いだのなんだのと何なの？
建武の新政時代と南朝時代と後南朝時代はそれぞれ別
それを区別せずに語るのがおかしいと当然の指摘をされてるだけ
237:日本＠名無史さん
19/05/31 18:21:28.61 .net
>>234
いや、226はオレ（226＝230＝233）だが228は別人だぞ
238:日本＠名無史さん
19/05/31 19:22:00.64 .net
さすがに後南朝に大内裏を造営するだけの財力も動員力もなかった
それ以上に御所の警護が手薄であったのが痛く、赤松遺臣の強襲を許してしまった
239:日本＠名無史さん
19/05/31 19:50:07.37 .net
そりゃな
南北朝が始まるより前でさえ造営する財力がないレベルのシロモノを後南朝の微力だけで作れたら驚くわ
そんなモノを作ると宣言した後醍醐帝（在京中）の意気込みにも驚くが。（←決して「生きゴミ」と呼んではイカン）
240:日本＠名無史さん
19/05/31 20:19:48.13 .net
南朝が粘り強く一部から熱心な支持が集まっていたことについては研究が必要
高師直に吉野を焼き払われた後でも、南朝を支持する勢力は畿内だけでも、
河内にも大和にも伊勢にも紀伊にも存在していた
241:日本＠名無史さん
19/05/31 22:03:18.52 .net
積極的に南朝を支持するというより北朝が憎かっただけの印象
しかし土豪が反北朝を鮮明にしても討伐できないという・・・・ 弱すぎ
242:日本＠名無史さん
19/05/31 22:21:40.22 .net
中世ってどこの地域でも似たようなもんじゃね
十字軍とかカノッサの屈辱とかの時代のヨーロッパとかも大差ないでしょ
243:日本＠名無史さん
19/06/01 11:30:51.97 .net
大和国は興福寺の勢力圏で、必ずしも室町幕府の支配が及ばなかったことも要因ではないか？
興福寺と関係の深い土豪が割拠しているので、中には後南朝皇胤と関係を持つ者も出てくる
だから、小勢力の後南朝が長期間続いてしまったのではないだろうか？
244:日本＠名無史さん
19/06/01 11:43:51.02 .net
その興福寺のなかが二大派閥に別れての盛大な派閥抗争続きだった点こそ重要では
南北朝時代にも両派に割れて戦争してるしさ
勝負がついても負けた方を殲滅できないから紛争の種が残り続けるし
もと南朝支持だったがわはどうしても起死回生を狙って南帝擁立に走りやすかったんじゃないかなあ
245:日本＠名無史さん
19/06/01 12:20:14.98 .net
南北朝期の比叡山とかドライだよな
天台座主だった護良親王の縁もあるのか、湊川合戦の後は後醍醐天皇を匿って
足利軍と一戦交えたぐらいだったのに
後醍醐天皇が吉野へ逃れてからは急速に関係が冷却化したのか、
比叡山が南朝に味方して足利と戦った形跡はない
後南朝のきんけつの変の時に、後南朝の一派が比叡山へ逃げてきたが、
比叡山が後南朝に味方することなく、足利軍と連合して後南朝と戦って排除した
246:日本＠名無史さん
19/06/02 19:14:45.78 .net
比叡山が北朝を支持したのは北朝の正統性に大きく貢献しただろうね
247:日本＠名無史さん
19/06/03 11:26:16.80 .net
南朝とか北朝とか、
キムチくせーんだよ！
オマイらチョンは
248:日本＠名無史さん
19/06/03 12:35:49.42 .net
後南朝は過大評価してはいけないが、過小評価もしてはいけない
大和、河内、紀伊などでは一定の支持者もいたし、動員力もあった
貴種としての政治力も一定程度残っていた
249:日本＠名無史さん
19/06/06 23:48:31.25 .net
戦国時代でも大内義興や上杉謙信、織田信長は貴種を旗印にして、
自分の権威の向上に役立てていたが、
後南朝がそれを活用できなかったのが惜しいな
250:日本＠名無史さん
19/06/07 00:58:22.42 .net
大内にとっても謙信や信長にとっても後南朝は自分の役に立たない無用な存在だったからね
251:日本＠名無史さん
19/06/07 05:26:44.68 .net
１００～１５０年くらいで人々の意識が変わるんじゃない？
いわゆるパラダイムシフトってやつ？
252:251
19/06/07 06:08:37.58 .net
あるいは応仁の乱 明応の政変の破壊力が大きくて従来のパワーバランスが崩れた・・・とか
「打倒室町幕府」を目標に南朝の子孫を担いでいたが、その室町幕府自体が弱体化して
しまったので南朝を担ぐ意味がなくなったとか
南朝の天皇による政権・親政を目指していた勢力もあったのかもしれんが、それはパラダイム
シフトというやつで後醍醐天皇から１００～１５０年を経て人々の意識からほぼ消えていたの
ではないか
253:251
19/06/07 06:09:45.52 .net
パラダイムシフトとか書いてるけど、書いてる俺自身が実は言葉の意味がよくわかってないのだが
254:日本＠名無史さん
19/06/07 08:38:50.82 .net
応仁の乱は後南朝にとってチャンスであったと思う。
西軍は軍事的に劣勢だったし、名分においても弱かった。
一方、東軍は将軍御所を押さえ、上皇・天皇も確保していた。
だから、後南朝皇胤であっても担ぎたい動機はあったし、実際、西陣南帝を擁立した。
このチャンスを生かせていたら、後南朝は復活できていた。
255:日本＠名無史さん
19/06/07 18:58:28.77 .net
古河城まで行けば古河公方が後南朝をかくまってくれそうだけどな
古河公方は幕府の推挙で朝廷が決めた年号改元を頑なに認めなかったから
256:日本＠名無史さん
19/06/07 20:12:28.51 .net
匿ってもデメリットしか無いじゃん
257:日本＠名無史さん
19/06/07 21:13:17.91 .net
後南朝の西陣南帝から古河公方足利成氏へ征夷大将軍に任命してもらえばいい
258:日本＠名無史さん
19/06/08 10:04:26.10 .net
応仁の乱で義視に通じていた公家の葉室光忠は、義視が擁立した西陣南帝に
あまり熱心に奉公しなかったようだな
応仁の乱終結後、葉室家は京都朝廷に復帰し義視とも親しくしているが、西陣南帝と交流していた形跡なし
259:日本＠名無史さん
19/06/08 13:21:26.16 .net
西軍側でも西陣南帝に対しては温度差があったらしい
西陣南帝を推戴することで、西軍側の政治的立場の弱点を補強しようという人もいた
新帝を擁することで、西軍は政権（西幕府）としての外形を整えることができる
一方、新帝擁立まで踏み切れば、将軍・義政を擁する東軍（室町幕府）と完全に対立する
ことになり、早期の和睦を図るのが難しくなる
「できれば早期に和睦し、義政に帰順したい」と考える人は、西陣南帝から距離を置こうとした
260:日本＠名無史さん
19/06/09 19:37:54.41 .net
何を書こうが西陣南帝の末路があれだからな
諸将から捨てられて、地方に押し付け合いされて、たらい回し
で、最後は消息不明
本当に紀伊や大和にまだ担ぐ勢力があれば、そこに帰るはず
当時はもうそういう勢力なんて無かったと考えるのが自然
261:日本＠名無史さん
19/06/10 12:16:58.49 .net
足利義視が当初から危惧したように、西陣南帝を擁立することで、東軍との和解が遠のく
ことに、西軍の諸将が気づいたからではないか？
経覚や尋尊も西陣南帝擁立に懸念を示したので、大和・紀伊の豪族たちも後南朝から距離
を置くようになったのだろう
「西陣南帝擁立」という地点にまで到達したからこそ、そのリスクが認識されるようになり、
後南朝を支援する人が急速に途絶えたのかも知れない
262:日本＠名無史さん
19/06/10 20:32:29.08 .net
西陣南帝って観応のときみたいに勝ったら即ポイ捨てされそうな予感。
曲がりなりにも独自の武力と支配領域を残してた観応時の南朝とは違って、後南朝にはそんなん無いしな
263:日本＠名無史さん
19/06/11 08:52:15.00 .net
西陣南帝「僕朕の生活の面倒を生涯みてくれたら、征夷大将軍、太政大臣、関白、
何でも好きな官位をあげるよ！！追討令も和平仲介も出兵催促も、
詔勅綸旨宣旨で何でもできるよ！！さあさあさあ！！！！」
諸侯「」
西陣南帝「あれ？応募がない？」
264:日本＠名無史さん
19/06/15 11:53:46.62 .net
応仁の乱の西軍の諸将は室町幕府の守護や足利一門であって、南朝の公家や武士は
いないからね
陣中において西陣南帝は孤立してしまっている
随身や女官は伴っていたのかも知れないけどね
265:日本＠名無史さん
19/06/17 05:34:25.46 .net
随身や女官なんていないよ
そんな勢力は既に無い
山賊のような取り巻きが少数だけだろう
266:日本＠名無史さん
19/06/17 06:11:56.72 .net
なんで天皇が必要だったのかよくわからん
そもそもこの頃は天皇号を贈ることが途絶えていたそうだし、じゃあいったい何だったのか？
ミカド？
とにかく天皇が必要で年号が必要で従う者は官位・官職（衛門佐とか）を貰うことが必須だった？
官位・官職を貰わないと始まらない？
267:266
19/06/17 06:15:11.13 .net
「南天皇」なんて名称は新しすぎる
「南院」とかじゃないとダメだな
268:266
19/06/17 07:13:41.45 .net
>>265
山賊たちが欲しかったのは
・幕府、金剛峯寺、根来寺、興福寺、その他近隣勢力から干渉されない権利
・完全無税
・・・だろうな
269:日本＠名無史さん
19/06/17 12:41:32.36 .net
>>267
いや、南帝って呼び名があるし
270:日本＠名無史さん
19/06/17 19:56:14.38 .net
>>266
東軍は上皇と天皇を擁しており、将軍の足利義政を擁していた。将軍御所も占拠していた。
だから、西軍も天皇を擁立することで、政権としての正統性が欲しかった。
そこで、大和の国人・越智家栄の仲介で紀州・大和方面で勢力を築いていた西陣南帝を
陣中に迎えることにした。
271:日本＠名無史さん
19/06/17 21:56:03.12 .net
西軍「こっちだって「天皇」を用意できるんだからね。官軍だ官軍だと東軍も調子に乗るなよ」という牽制球だな
ただ本気で別の天皇を擁立する気もないのでハッタリな所もある
本気で擁立されるつもりだったであろう西陣南帝にとっては憐れだが
272:日本＠名無史さん
19/07/15 08:40:31.07 .net
ただ、西陣南帝は上洛して西軍の陣中に入ったことが命取りになったね
紀伊・大和の本拠地に御所を構えて地盤を強化しながら、勅使だけ西軍に送ればよかった
西軍の足利義視に征夷大将軍任官を宣下することで新帝としての権威を示すこともできた
273:日本＠名無史さん
19/08/24 17:26:16.53 .net
後南朝を大河ドラマでやってほしい
教尊を主人公にしてじっくり描ければ、かなり人気がが出て、今の不振を挽回できると思う
274:日本＠名無史さん
19/08/24 18:54:59.56 .net
視聴率の最低記録を更新できるだろうね
275:日本＠名無史さん
19/08/25 05:56:11.21 .net
登場人物が出てきてはあっという間に退場
ナレ死対応すらしてもらえない
これの繰り返しだから、最低の大河になるだろうな
276:日本＠名無史さん
19/08/25 11:57:44.82 .net
後南朝は無理だろうな…
いいとこ北方太平記…
277:日本＠名無史さん
19/08/25 12:36:14.67 .net
２０××年 大河ドラマ「自天王 悲しき吉野のミカド」
自天王役（源尊秀）中川大志
自天王の母役 松坂慶子
忠義王役 井之脇海
金蔵主役 阿部サダヲ
278:日本＠名無史さん
19/08/26 21:55:51.05 .net
>>277
センス無さすぎい
279:日本＠名無史さん
19/08/27 03:24:29.65 .net
>>277
エピソードが少なすぎるから、せいぜい2時間ドラマ
それでも間延びした物語になるだろう
大河なんてとても無理
280:日本＠名無史さん
19/08/29 23:22:46.23 .net
人気が出るのは小倉宮聖承と教尊だから、イケメンな俳優が演じれば、歴史女子の間で
評判になる可能性はある
281:日本＠名無史さん
19/08/31 10:26:35.26 .net
後南朝がドラマ化されれば、川上村などの村おこしにつながる
外国人観光客も一気に増加して、世界中が後南朝ブームになる
282:日本＠名無史さん
19/09/01 20:25:00.94 .net
随分と狭い世界で生きておられるようで
283:日本＠名無史さん
19/09/03 22:12:24.16 .net
>>281
あそこは大昔からこれネタにして村おこししてるじゃん
むしろやりすぎてもう新鮮味ないだろ
284:日本＠名無史さん
19/09/06 12:45:06.57 .net
中国人を大勢乗せた観光バスが川上村に集結するようになれば流れが変わるな
秋葉原と並んで川上村は聖地となる
285:日本＠名無史さん
19/09/09 02:32:54.03 .net
村民だって聖地を毛唐人に踏み荒らされたくないだろ
286:日本＠名無史さん
19/09/14 15:34:01.30 .net
主人公は西陣南帝でいいと思う
応仁の乱でかなり長く引っ張れる
西軍に迎えられる回は最高視聴率になる
287:日本＠名無史さん
19/09/14 23:53:40.45 .net
何谷有美「川上村の後南朝伝承と朝拝式 : 「変容」に見られた当事者の実践」 『日本民俗学』(298) 2019.5
ここの住民なら必読
288:日本＠名無史さん
19/09/16 05:25:52.44 .net
その西陣南帝ってどんな服装してたのかね？
あと、家来はどんな人間がどれくらいいてどんな服装をしていたのか？
289:日本＠名無史さん
19/09/16 06:31:38.12 .net
西陣南帝は最初は「法体」だったというから、僧形をしていたと考えられる。
紀州方面で地元の土豪たちに擁立されて挙兵したころから、蓄髪して直衣を着けて
烏帽子をかぶっていたのではないか。
新帝として上洛したときには、衣冠束帯しただろうし、北野松梅院を仮御所とした
際には御簾の背後に南面されたことだろう。
290:日本＠名無史さん
19/09/17 12:37:52.23 .net
南北和談で後亀山天皇入京時の行列も実にみすぼらしいものだったそうだし、それが後南朝とかなったらもう・・・
291:日本＠名無史さん
19/09/19 12:23:45.53 .net
あれは後小松が後亀山の太上天皇尊号を拒否したからじゃね？
292:日本＠名無史さん
19/09/28 09:30:42.79 .net
後南朝は所領が少なかったから、行列に参列する官人への俸給も少ない
禁裏御料も乏しいから、主上の装束もみすぼらしいのはやむを得ない
293:日本＠名無史さん
19/10/18 12:49:45 .net
武内の吉野太平記ならドラマ化できるかも、と保守がわりに書き込み
294:日本＠名無史さん
19/11/02 16:46:28 .net
美作後南朝なら長く続いたから大河ドラマ化しても、１年間持つかも知れない
華やかな江戸や京都と対比しながら、植月御所の内裏や廷臣たちの屋敷が並ぶ街並みを
描けば、味わい深いドラマになるだろう
295:日本＠名無史さん
19/11/02 22:27:03.24 .net
美作ってどこの世界線の話ですか？
296:日本＠名無史さん
19/11/04 22:51:29 .net
美作後南朝は９代264年も続いているから、全期間をドラマ化するのは難しいだろうな
初代尊義王の時代か第９代良懐親王の時代にしぼったほうがよい
297:日本＠名無史さん
19/11/05 00:27:18.63 .net
とはいえ、創作物の中にしか存在しない架空の皇統だけどな
298:日本＠名無史さん
19/11/05 09:20:18.19 .net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
299:日本＠名無史さん
19/11/07 01:01:26 .net
「貴人 貴種」と「一般人」の境目がどこにあるのかよくわからん
源頼朝は貴人とみなされていたから田舎武士が集まったんだろうけど、庶兄の源義平だったらどうだったか？
足利・佐竹・武田だったらどうだったか？
集まった田舎武士も天皇の子孫の源氏・平氏であることが多いのに貴人・貴種とはみなされない これは
何故か？
300:日本＠名無史さん
19/11/07 07:04:23.55 .net
都の高位貴族とのつてがあって、官位とか所領紛争とかで後ろ盾になってくれるのが重要なんじゃね？地頭補任にしても官位にしても東国武士が欲しかったのは王朝国家システム内部における地位であり権益だったんだから。
だから都で活動する軍事貴族、あるいはその近親であることが重要。都落ちして数世代以上たった足利やら佐竹やらはその点で厳しい。
頼朝は一流人だけど、一度東国武士の結集の核になれればそういう交渉ができる血縁やコネがあった。そこが平将門みたいな田舎っぺ大将や平治の乱まで無位無官の冠者だった義平とは違うところ。
301:日本＠名無史さん
19/11/07 07:42:16.85 .net
足利は都にも出仕してたけど、
官位までは得られてない下っ端だったからな。
都に伝手がないわけじゃないけど、旗頭にはちょっと頼りない。
302:日本＠名無史さん
19/11/07 09:02:21.17 .net
将門や義平みたいな田舎っぺ大将がまかりまちがって不満武士の糾合に成功したらどうなったかのモデルケースが木曽義仲じゃなかろうか？
頼朝政権が安定した要因の半分は東国武士団を糾合して軍事的勝利を収めたことだろうけど、残り半分は朝廷との安定した関係構築に成功したことだろう。
そういう意味では、官位は低くても都との関係性が薄くても、混乱期には武士の結集の核になるチャンスはあったんだろう。将門、純友、義仲にもできたんだから。
ただそこから法的正統性を得て安定した政権を構築することは「貴種、貴人」じゃなければ無理だった、ということかなあ。
303:日本＠名無史さん
19/11/09 04:14:36 .net
明治になって持ち上げられてのって
勤王っていうか、
志士たちが、ああ京都の公家マジウゼー！こんな奴らにいじめられて、作戦却下された楠公マジかわいそう！
って思いがあったんかな
304:日本＠名無史さん
19/11/09 10:37:02 .net
>>299
天皇・中央貴族との血筋が近いこと、自身も五位以上の官位を帯びていることが貴人
としての基準になるように思われる。
源頼朝は左馬頭・播磨守（国司としては最上位級）の地位にあった源義朝の嫡子で
あり、自身も右兵衛権佐に任官したことがあった。
木曾義仲も父の源義賢が帯刀先生に任官した貴族なので、頼朝には及ばないが、
貴人として求心力を持つ可能性はあった。
同時期の皇族・以仁王も、本人は親王宣下も受けていない不遇の身であったが、
後白河法皇の皇子であり、「天皇から一代しかたっていない」ため、貴人として
求心力があった。
関東武士の多くは天皇・中央貴族の子孫であり、その血筋に連なることへの身分意識を
持っていたが、貴族としての官位に就かなくなってから世代がかなりたっている。
だから、自分たちには求心力はなく、源頼朝のような貴人を主君としたのだと思う。
305:日本＠名無史さん
19/11/09 10:57:59.45 .net
よく北条スレで話題になるが、鎌倉幕府の執権北条氏は、桓武平氏の血筋に連なると
されるが、在庁官人の身分とされており、国司や知行国主の下僚として仕える身分
であった。時政、義時はやがて国司に任官するようになったが、代々国司や京官の
地位にあった血筋に連なる源頼朝との身分差があったと思われる。
そのことが、源氏将軍廃絶後も、北条氏が鎌倉殿ではなく、幕府機構の実務責任者
として権力を振るった原因となったと考えられる。
源頼朝の元に集まった関東武士の多くは、在庁官人の身分の者だった。
306:日本＠名無史さん
19/11/22 16:16:10 .net
楠木正成 聖徳太子の予言書を読む
URLﾘﾝｸ(plaza.raku)
ten.co.jp/denkyu
pikaso/diary/201911220001/
307:日本＠名無史さん
19/11/22 16:37:24.72 .net
>>695
「南→東」などの史料事実の否定曲解の嘘つき騙しは、
何も根拠なく、主観で自分の好みの感想を述べてるだけ
議論でも何でもないな
大和説は、無能でバカ
308:オレンジ・エア
19/11/22 23:40:02.66 .net
晴富日記によると西陣南帝は越前に落ち延びたそうな
法名は西厳。
309:オレンジ・エア
19/11/22 23:41:33.50 .net
明治維新は建武中興なので楠木正成は英雄なのである。
310:オレンジ・エア
19/11/22 23:47:38.96 .net
西陣南帝は京都の船岡山に陣を張った。
船岡山には健勲神社がある。
311:日本＠名無史さん
19/11/23 00:20:35 .net
>>307
どこのスレの誤爆だよ、zarakoku爺
312:日本＠名無史さん
19/11/23 00:22:47 .net
>>308
信長の父祖の法名と似てるな
日厳、月厳、桃厳だそうだ
313:オレンジ・エア
19/11/23 00:48:19 .net
ザラコクが誤爆したのかｗ
俺のレスに釣られたのか？？
西陣南帝の法名は西厳
織田信定の法名は月厳
314:オレンジ・エア
19/11/23 00:52:51 .net
美作南朝、津山藩は森家（本能寺の変の森の末っ子
津山といったら八つ墓村（津山事件な
八つとは平氏の蔑称
315:299
19/11/25 06:15:07 .net
貴人貴種について考えていたが、要は「一代で顕著な成功を収めた人」ということなんだろうな
あと、一代で顕著な成功を収めた人が作った組織・財産・得た地位を継承する権利のある人。
どこの社会でもこれは血縁関係者・・・特に息子であることが多いな
今でもよく見かける
松下幸之助-松下正治-松下正幸
豊田佐吉-豊田喜一郎-豊田章一郎-豊田章男
316:299
19/11/25 06:24:01 .net
「社会的成功」って書くほうがよかったかな？ まあどうでもいいか
四位 五位の地位に昇ろうとしたら色々やらんといかんようだな。
他氏の排斥に加えて、自分に近い身分の親族が腐るほどいるので何らかの方法でいちいち
屈服させなければならない
その前提として、初代は類まれなリーダーシップが必要だな 二代目以降は初代が築いた組織・
財産・身分を受け継いで次代にバトンタッチする必要がある
317:299
19/11/25 06:33:22 .net
競争原理が働く社会だと何もしないと地位がどんどん落ちていったようだな
ウィキペディアの知識しかなくてすまんが、例えば、嵯峨源氏は高位高官からスタートして
同族もたくさんいたのに、絶対的勝利者・絶対的権力者である藤原北家に敵対して
しまったので宮廷社会からハブられてしまって地位がどんどん落ちてしまった
結果、蓄財もできなかったし、大武士団も結成できなかったし、宮廷社会で再浮上することは
なかった ま、嵯峨源氏出身を称する江戸期の大名はいるし、「渡辺」姓の人は日本で１０位くらいの
多さで大繁殖してるといえばしてるんだが
318:日本＠名無史さん
19/11/25 06:56:08.73 .net
貴族としての源氏は天皇との血縁の近さを利用して出世してるので、世代を経るだけでもハンデが強くなっていくよ
319:299
19/11/27 06:25:58 .net
>>318
ウィキペディアで得た程度の知識なので申し訳ないが・・・
どの氏族も・・・・武家清和源氏・武家桓武平氏・公家村上源氏も最高権力者に接近して
五位以上の位を保ってるようなんだが
村上源氏はスタート時点で藤原摂関家と仲が超良くて他氏のように排斥されることがなかったようだ
武家清和源氏・武家桓武平氏も藤原摂関家や院の従者からスタートして五位以上の位階を
もらったようだな 特に「○○の乱」「○○の役」が起こるたびに顕著な功績を収めた者が五位・四位＋
カリスマ・ブランドを得て、その氏族の「嫡流」「棟梁」の資格を得たわけだ。
320:299
19/11/27 07:31:23.77 .net
しかしそれにしても・・・・
●天皇
●院
●摂関家
・・・って神聖不可侵の存在だったのだろうか？
ここだけは絶対に誰も冒そうとしないな 天皇・摂関家を追放して代わりに自分がなろうとする者がでない。
天皇・摂関の地位そのものをなくそうという者もでない
日本国の最高権力者に上り詰めると誰も手を出さない？
北条義時あたりが新しい皇帝に即位して北条朝初代皇帝になってもよかったんじゃないのかと思うんだが、
そうはならないんだな 実に不思議だ
321:299
19/11/27 07:42:43 .net
とにかく数百年間どこまで行っても律儀に
・持明院統の正統後継者
・大覚寺統の正統後継者
を立てて、ひたすら三種の神器の奪い合いをやるとか・・・なんかルールのあるスポーツをやってるのか？と思ってしまうな
ラグビーのボールの取り合い・サッカーのボールの蹴り合いみたいな
その一方で国司・国衙・在庁官人・朝廷の文武百官に忠実でこれらを守り立てていくのかというとそうではなく
これらから実権をどんどん奪いとっていっている 国衙領・皇室領・公家領・寺社領も尊重するわけではなく
どんどん強奪していっているしな
この現象をどう理解すればいいのか？
322:日本＠名無史さん
19/11/27 20:17:24.80 .net
>>320
北条氏は在庁官人の家柄で、中央貴族の知行国主、国司、またその目代の下僚として
仕える立場だった。
そして、鎌倉幕府ができてからも、武士たちの主君は中央貴族で公卿の地位にある
人が就くものという身分意識を、武士たちは持っていた。
だから、北条義時は武士たちの主君にはならなかったんだよ。
323:日本＠名無史さん
19/11/27 21:59:17 .net
>>血筋は取って変われんからね。御輿、御幡として貴人が必用なだけで、土地は自分の物なんでしょう。
324:オレンジ・エア
19/11/29 21:23:13 .net
新羅は源氏、百済は平氏
325:日本＠名無史さん
19/12/16 08:30:42.98 .net
南朝も後南朝も一種の亡命政権で、本拠地は築いたものの、都の造営まで手が回らなかった
ことが、政権としての脆弱さを招いたかも知れない
長期にわたって北朝と対峙するのなら、都の造営は必要だった
326:日本＠名無史さん
19/12/16 19:23:52.95 .net
南帝は仮内裏にお住まいだったし、永住するかわからなかったからな
戦況が好転すれば遷都もあり得た
327:日本＠名無史さん
19/12/18 23:26:26.29 .net
南朝は天皇が住めば都だろ
328:日本＠名無史さん
19/12/20 07:30:19.10 .net
平壌も1972年迄はあくまで「ソウル奪回までの仮首都」扱いだったしなあ
鎌倉を追われた鎌倉公方が移った古河にはけっこう都市的繁栄が見られたそうだし、南朝ももう少し長続きすれば吉野（河内あたりの山奥）に都市ができてたかもね。
329:日本＠名無史さん
19/12/20 08:05:46.17 .net
現代の吉野は極めて交通の便が悪い僻地だが、河川交通が盛んだった往時はそれなりに往来のできる場所だったそうだしな
とはいえ、南朝の時代でも吉野を常時維持できていたわけではなくて、攻め落とされて失ったこともあるので発展できなかったんだろうな
ちなみに、河内ではなく大和国内だぞ。大阪府ではなく奈良県な。
330:日本＠名無史さん
19/12/22 00:43:25.00 .net
古河には公方に仕える官僚機構があったし、経済都としての機能もあったので、
商人や職工たちも多く住んでいた。
南朝・後南朝の都も長く続けば、北山御所の周辺には公卿や官人の屋敷が並ぶ
ようになり、検非違使による治安維持も行われるようになった。
古河も利根川を中心とする水路が物流を支えたので、北山御所においても
水路を介して商都としての機能が形成されたものと思われる。
331:日本＠名無史さん
19/12/22 02:05:59.66 .net
古河公方はそれなりの規模で官僚を抱え込んだけど南朝はろくに役人を抱え込むこともできない人材難（官僚じゃなく上級貴族は少なからず居たけど）
規模的に都を発達させるのは難しい。
規模的にはむしろ賀名生がお似合いだった
332:日本＠名無史さん
19/12/23 22:01:56 .net
南帝は旧平城京には住まなかったの？
守り難いのかな？
333:日本＠名無史さん
19/12/23 22:38:52 .net
当時の交通事情だと平城京跡地（完全に寂れて寒村のみ）と吉野では交通の便は大差なかったはず
どちらも川を下ればそれなりに大阪方面とかに出れる
ただ、平城京から下ると京都の近くまで回らないといけなかったのでは、それでは守りにくすぎる
334:日本＠名無史さん
19/12/28 17:40:07 .net
吉野は地形的に急峻なので、守りやすいと思う。
大軍を擁して攻めても、平地に大軍を展開した布陣ができない。
後南朝側は、伏兵によるゲリラ戦が可能だし、内裏が危険になれば、山中を逃亡する
ことも可能だ。
ただ、都市としては進展性がないので、本格的に都を造営するのは難しい。
335:日本＠名無史さん
19/12/28 18:42:36 .net
間違いだらけだな
336:日本＠名無史さん
19/12/29 15:52:52.34 .net
平城京近くの興福寺では、大乗院門跡は北朝方に、
一乗院門跡は南朝方に味方して争ってたから、南朝も安全地帯とはいえない
平城宮を本拠地にしにくかったんじゃないか
あと南朝の大僧正・文観の人脈だ
笠置山も吉野金峯山寺も河内金剛寺も文観のネットワークだ
URLﾘﾝｸ(www.infonet.co.jp)
337:日本＠名無史さん
19/12/29 23:30:47.45 .net
後南朝は南帝を護衛する随身もわずかしかいなかったし、院御所に詰める北面の武士も
十分ではなかったことを考えると、防衛が難しい環境にあった
平城宮ではなく、吉野行宮を本拠地にする必要があった
338:日本＠名無史さん
20/01/08 17:31:12.14 TrZskWkOj
吉野の山奥なら攻める側も大軍を長期間展開できないしな、軍勢が多ければ多い程、
補給が持たないし現地調達で賄える程には豊な場所でもない。
339:日本＠名無史さん
20/01/12 11:13:29 .net
文観と賢俊の権力争いも面白いね
340:日本＠名無史さん
20/01/13 08:30:29 .net
一条院門跡など後南朝方の高僧もいた
また、大和の学僧や国人の支援があったので、後南朝は長く続いた
341:日本＠名無史さん
20/01/13 12:52:02 .net
なあ、このスレと趣旨が違うとは思うんだが
>>336で取り上げている「大乗院は北朝側」というのはどうしてなんだろうな？
まあ「近衛系一乗院と九條系大乗院」が仲が悪いのは解かる
たださ、当時は『禅宗強国時代』で各宗派は不満を高めていた
また大覚寺系は『真言宗優遇政策』で、『京仏教天台宗』は不満だったんだろ？
で、『金剛峰寺派』や『南都仏教復興運動派』は、『京仏教派』や『禅宗派』に
あまり良い感情を抱いてなかったはずだ
なのに、そんな中でも実質大和国司に当たる『興福寺勢力』は
真言宗の一員であり、大和の名主として一致団結してしかるべきだと思うんだがな～
342:日本＠名無史さん
20/01/13 15:18:57.21 .net
そういう主義主張ではなく、敵の敵は味方って方向で、一条院と大乗院の対立構造が先にあって、あちらが北朝ならこっちは南朝だってレベル
各地域の南朝方北朝方の対立も大多数は同様で、目の前の敵対者が付いてるのと別の閥に所属しようとしてるだけ
343:日本＠名無史さん
20/01/13 19:07:57 .net
反権力が担ぐにはもってこいの後南朝
344:日本＠名無史さん
20/01/15 06:47:29.21 .net
平家も北条家も残党は草の根分けて狩られたのに後南朝はそういうふうにはならなかったのが謎
345:日本＠名無史さん
20/01/15 14:53:55.58 .net
？？「およそ南方御一流、今においては断絶さるべしと云々」
346:日本＠名無史さん
20/01/15 19:40:57 .net
後南朝は大和や紀伊を根拠地にしたことが、長続きした原因だと思う
室町時代の大和は、摂関家の影響が大きい一方、寺院を中心とした勢力が大きくて
中央権力がなかなか制御できない地域だった
347:日本＠名無史さん
20/01/16 00:58:36 .net
後南朝の収入源て何だったの？八条院領は無いに等しいし、それにまず吉野まで物資運べないよね？
348:日本＠名無史さん
20/01/16 01:55:50 .net
南朝の時点で、荘園からの収入はほとんど横領されてただろう。仕方ないから傘下の武家や寺社の収入から「朝用分」と称してピンハネしていた。
手柄立てた奴への恩賞も「○○荘地頭職を与える（ただし、実際の引き渡しは天下一統の後でねｗ）」だし、詐欺みたいなもんだな。
349:日本＠名無史さん
20/01/16 12:11:14.24 .net
南朝秘話
美作南朝
350:日本＠名無史さん
20/01/16 12:13:28.82 .net
西軍は船岡山に陣を張った。
西陣南帝である
351:日本＠名無史さん
20/01/16 12:34:53.57 .net
後南朝の収入は乏しかったので、南帝の暮らし向きも不如意だった
日々、奉られる大御食も吉野山中で採集した山菜が中心だったし、新嘗祭の挙行にも
参列する官人は乏しかった
352:日本＠名無史さん
20/01/16 12:39:34.98 .net
講釈師見てきたように嘘を言い
353:日本＠名無史さん
20/01/16 12:55:44.31 .net
後南朝じゃなく南朝の時点ですら、官人は吉野に行ってない、ほとんど南朝につかえていない
当然、供奉する官人は極めて少なくなる
ましてや後南朝だとね、ほぼいないでしょ