18/11/13 14:01:42.21 .net
禰軍墓誌の「日本餘噍」は扶余勇のことだろう
百済あたりから、幾重にも、倭国に渡ってきた王族がいたのだろうね
前スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(history板)
2:日本＠名無史さん
18/11/13 14:03:51.10 .net
①百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
②任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
③対等な同盟国だったという妄言の根拠
④人質が客人であったと勘違いした根拠
この4つを明らかにしろ
3:日本＠名無史さん
18/11/13 14:04:34.58 .net
敏達天皇の皇居は百済大井宮
舒明天皇の皇居は百済宮
百済に住んでいた
つまり百済の王子が倭国に人質として来ていたように、
倭の王子も交換人質として百済に行っていたってわけだよ
「百済宮」って書いてあるのに無理矢理日本の地名に当てはめようとする旧来の解釈は意味がわからないわな
普通に考えて、同盟の条件として百済が王子を人質に出すなら、倭国も同じことをするだろう
4:日本＠名無史さん
18/11/13 14:05:04.92 .net
①百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
②任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
③対等な同盟国だったという妄言の根拠
④人質が客人であったと勘違いした根拠
この4つを明らかにしろ
5:日本＠名無史さん
18/11/13 14:05:27.27 .net
①百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
②任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
③対等な同盟国だったという妄言の根拠
④人質が客人であったと勘違いした根拠
この4つを明らかにしろ
6:日本＠名無史さん
18/11/13 14:05:35.14 .net
①百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
②任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
③対等な同盟国だったという妄言の根拠
④人質が客人であったと勘違いした根拠
この4つを明らかにしろ
7:日本＠名無史さん
18/11/13 14:05:47.38 .net
①百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
②任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
③対等な同盟国だったという妄言の根拠
④人質が客人であったと勘違いした根拠
この4つを明らかにしろ
8:日本＠名無史さん
18/11/13 14:06:46.15 .net
①百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
②任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
③対等な同盟国だったという妄言の根拠
④人質が客人であったと勘違いした根拠
この4つを明らかにしろ
9:日本＠名無史さん
18/11/13 14:08:14.57 .net
①百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
②任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
③対等な同盟国だったという妄言の根拠
④人質が客人であったと勘違いした根拠
この4つを明らかにしろ
10:日本＠名無史さん
18/11/13 14:09:12.14 .net
①百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
②任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
③対等な同盟国だったという妄言の根拠
④人質が客人であったと勘違いした根拠
この4つを明らかにしろ
11:日本＠名無史さん
18/11/13 14:12:36.11 .net
気になる材料を羅列してみると、
渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析で朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、
ギリヤークなどの沿海州の北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。
弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑
12:遺跡より50年以上前の山陰あたりで、 その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。 最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で 始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。 複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から 稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。
13:日本＠名無史さん
18/11/13 14:13:10.38 .net
①百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
②任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
③対等な同盟国だったという妄言の根拠
④人質が客人であったと勘違いした根拠
この4つを明らかにしろ
14:日本＠名無史さん
18/11/13 14:13:40.19 .net
火がない所に煙は立たん。百済は日本の太祖じゃない。
日本の欠史八代が魏書の序紀に書かれた業績のない皇帝達と似てる事のほうがやばい。こっちはパクリがガチ。
15:日本＠名無史さん
18/11/13 14:14:37.38 .net
①百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
②任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
③対等な同盟国だったという妄言の根拠
④人質が客人であったと勘違いした根拠
この4つを明らかにしろ
16:日本＠名無史さん
18/11/13 14:15:10.36 .net
①百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
②任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
③対等な同盟国だったという妄言の根拠
④人質が客人であったと勘違いした根拠
この4つを明らかにしろ
17:日本＠名無史さん
18/11/13 14:15:57.02 .net
①百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
②任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
③対等な同盟国だったという妄言の根拠
④人質が客人であったと勘違いした根拠
この4つを明らかにしろ
18:日本＠名無史さん
18/11/13 14:18:22.25 .net
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
19:日本＠名無史さん
18/11/13 14:19:11.00 .net
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
20:日本＠名無史さん
18/11/13 14:21:50.22 .net
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
21:日本＠名無史さん
18/11/13 14:23:45.48 .net
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
22:日本＠名無史さん
18/11/13 14:33:25.31 .net
>>1
百済あたりから、幾重にも、倭国に渡ってきた王族がいたのだろうね
そう推理した根拠は？
23:日本＠名無史さん
18/11/13 14:33:59.39 .net
敏達天皇
538年、百済で生まれ育つ（百済大井宮）
青年時代は父、欽明天皇の念願である任那復興のため、百済に駐在して百済や新羅との交渉にあたる
百済にて百済王族の広姫を皇后とし、押坂彦人大兄皇子を生ませる
新羅との交渉により「任那の調」を送ることを約束させる
押坂彦人大兄皇子を任那に駐在させる（水波宮）
572年（34歳）父、欽明天皇の崩御に伴い倭に帰国し皇居を訳語田幸玉宮（奈良県桜井市）に移す
改めて額田部皇女を皇后に立てる
585年（47歳）崩御
24:日本＠名無史さん
18/11/13 14:35:51.70 .net
>>3
>倭の王子も交換人質として百済に行っていた
その暴論の裏付けは？
>同盟の条件として百済が王子を人質に出すなら、倭国も同じことをする
倭国と百済が同盟を結んだという物的証拠は？
倭国が人質を出さねばならない理由は？
25:日本＠名無史さん
18/11/13 14:36:43.86 .net
>>22
>538年、百済で生まれ育つ（百済大井宮）
ソースは？
26:日本＠名無史さん
18/11/13 14:37:01.06 .net
>>22
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
27:日本＠名無史さん
18/11/13 14:38:02.74 .net
>>1
百済あたりから、幾重にも、倭国に渡ってきた王族がいたのだろうね
そう推理した根拠は？
>>3
>倭の王子も交換人質として百済に行っていた
その暴論の裏付けは？
>同盟の条件として百済が王子を人質に出すなら、倭国も同じことをする
倭国と百済が同盟を結んだという物的証拠は？
倭国が人質を出さねばならない理由は？
>>22
＞538年、百済で生まれ育つ（百済大井宮）
ソースは？
28:日本＠名無史さん
18/11/13 14:39:16.28 .net
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
29:日本＠名無史さん
18/11/13 14:39:52.80 .net
>>1
百済あたりから、幾重にも、倭国に渡ってきた王族がいたのだろうね
そう推理した根拠は？
>>3
>倭の王子も交換人質として百済に行っていた
その暴論の裏付けは？
>同盟の条件として百済が王子を人質に出すなら、倭国も同じことをする
倭国と百済が同盟を結んだという物的証拠は？
倭国が人質を出さねばならない理由は？
>>22
> 538年、百済で生まれ育つ（百済大井宮）
ソースは？
30:日本＠名無史さん
18/11/13 14:40:09.03 .net
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
31:日本＠名無史さん
18/11/13 14:44:08.73 .net
こりゃ延々と続くな
32:日本＠名無史さん
18/11/13 14:44:54.54 .net
気になる材料を羅列してみると、
渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析で朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、
ギリヤークなどの沿海州の北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。
弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。
最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。
複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。
33:日本＠名無史さん
18/11/13 15:00:37.90 .net
●倭の五王の間接支配
倭の五王→（支配）→筑紫君→（支配）→任那
●倭の五王系王朝の滅亡と継体天皇の即位
倭の五王系王朝が衰退し、筑紫君が独立、継体天皇が立つ
筑紫君→（支配）→任那
継体vs筑紫君
●任那の離反戦争（任那四県割譲の真実）
任那→（反乱）→筑紫君
百済→（協力）→継体→（任那を奪う）→筑紫君
物部アラカイ＝任那の「安羅国」の官
大伴金村＝任那の「金官国」の官
どちらも「筑紫君の部下として」任那に派遣されていた倭人
任那の官達が主君を継体王朝に鞍替え
在任那官、継体天皇、百済の三者が連合し任那を筑紫君から奪う→筑紫君は任那を失う
●任那領地の分割
百済「俺も戦争に協力したんだから任那を得る権利があるよね」→四県割譲
こういう流れでしょ
34:日本＠名無史さん
18/11/13 15:02:11.36 .net
>>29
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
35:日本＠名無史さん
18/11/13 15:06:01.61 .net
欽明天皇
金欠←「金」官国を「欠」いた（失った）天皇として名前を作ったわけだね
だからその息子の敏達天皇が必死に任那を復興させようとしてるわけだ
36:日本＠名無史さん
18/11/13 15:06:48.16 .net
>>32
> 倭の五王→（支配）→筑紫君→（支配）→任那
任那を筑紫の磐井が支配していたという根拠は？
> 任那の離反戦争
その任那の意志はどこに記されてる？
> 物部アラカイ＝任那の「安羅国」の官、大伴金村＝任那の「金官国」の官
その系図はどこにある？
＞ どちらも「筑紫君の部下として」任那に派遣されていた倭人
筑紫の磐井の部下であった証拠は？
＞ 百済「俺も戦争に協力したんだから任那を得る権利があるよね」→四県割譲
その百済の意思表明はどこに存在する？
37:日本＠名無史さん
18/11/13 15:07:19.21 .net
>>34
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
38:日本＠名無史さん
18/11/13 15:08:00.35 .net
>>1
百済あたりから、幾重にも、倭国に渡ってきた王族がいたのだろうね
そう推理した根拠は？
>>3
>倭の王子も交換人質として百済に行っていた
その暴論の裏付けは？
>同盟の条件として百済が王子を人質に出すなら、倭国も同じことをする
倭国と百済が同盟を結んだという物的証拠は？
倭国が人質を出さねばならない理由は？
>>22
> 538年、百済で生まれ育つ（百済大井宮）
ソースは？
>>32
> 倭の五王→（支配）→筑紫君→（支配）→任那
任那を筑紫の磐井が支配していたという根拠は？
> 任那の離反戦争
その任那の意志はどこに記されてる？
> 物部アラカイ＝任那の「安羅国」の官、大伴金村＝任那の「金官国」の官
その系図はどこにある？
＞ どちらも「筑紫君の部下として」任那に派遣されていた倭人
筑紫の磐井の部下であった証拠は？
＞ 百済「俺も戦争に協力したんだから任那を得る権利があるよね」→四県割譲
その百済の意思表明はどこに存在する？
39:日本＠名無史さん
18/11/13 15:08:26.86 .net
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
40:日本＠名無史さん
18/11/13 15:12:10.43 .net
任那日本府には誰がいたのよ
誰かが官として常駐してなきゃ日本府として成立しないだろ
つまり王子か有力豪族だろ？
その官として派遣された人間の名前は記紀にはろくに書かれてないんだから、
こちらで「推論」するしかないだろう
推論に対して「証拠は！証拠は！」っていうのは間違いだって何回言えばわかるんだよお前は
古代史なんだからろくに証拠が残ってないなかで、点と点を合理性があるようにつなげていくしかないだろう
41:日本＠名無史さん
18/11/13 15:13:05.59 .net
>>39
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
42:日本＠名無史さん
18/11/13 15:13:22.35 .net
>>1
百済あたりから、幾重にも、倭国に渡ってきた王族がいたのだろうね
そう推理した根拠は？
>>3
>倭の王子も交換人質として百済に行っていた
その暴論の裏付けは？
>同盟の条件として百済が王子を人質に出すなら、倭国も同じことをする
倭国と百済が同盟を結んだという物的証拠は？
倭国が人質を出さねばならない理由は？
>>22
> 538年、百済で生まれ育つ（百済大井宮）
ソースは？
>>32
> 倭の五王→（支配）→筑紫君→（支配）→任那
任那を筑紫の磐井が支配していたという根拠は？
> 任那の離反戦争
その任那の意志はどこに記されてる？
> 物部アラカイ＝任那の「安羅国」の官、大伴金村＝任那の「金官国」の官
その系図はどこにある？
＞ どちらも「筑紫君の部下として」任那に派遣されていた倭人
筑紫の磐井の部下であった証拠は？
＞ 百済「俺も戦争に協力したんだから任那を得る権利があるよね」→四県割譲
その百済の意思表明はどこに存在する？
43:日本＠名無史さん
18/11/13 15:13:32.41 .net
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
44:日本＠名無史さん
18/11/13 15:15:56.35 .net
>>39
推論なら推論らしい言葉を使え
お前は断言し、その推論に至る根拠すら提示できない
お前がやっているのは歴史の捏造と侮辱と独りよがり
45:日本＠名無史さん
18/11/13 15:16:16.47 .net
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
46:日本＠名無史さん
18/11/13 15:18:19.07 .net
俺の推論は
「百済大井宮はどこにあったのか」
「どうして任那四県割譲しなければならなかったのか」
この二つの疑問を合理的に述べたものだよ
俺の推論と、記紀にあるような「五経博士の代わりに」という論と
どちらがより「合理的か」
考えてみな？って言ってるだけ
ようするに、推進は推進なんだから、絶対的証拠なんてものはないに決まってるじゃん
古代史なんてのは絶対的証拠が残ってないなかで、より合理的な推論を立てる学問だろうに
47:日本＠名無史さん
18/11/13 15:23:43.47 .net
>>45
あまりに荒唐無稽で合理的ではないから却下
五経博士の貢上は日本書紀のみならず、各国の一級資料に明記されている
負けを認められない弱い心を鍛え直せ無能
48:日本＠名無史さん
18/11/13 15:23:59.44 .net
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
49:日本＠名無史さん
18/11/13 15:24:30.99 .net
>>1
百済あたりから、幾重にも、倭国に渡ってきた王族がいたのだろうね
そう推理した根拠は？
>>3
>倭の王子も交換人質として百済に行っていた
その暴論の裏付けは？
>同盟の条件として百済が王子を人質に出すなら、倭国も同じことをする
倭国と百済が同盟を結んだという物的証拠は？
倭国が人質を出さねばならない理由は？
>>22
> 538年、百済で生まれ育つ（百済大井宮）
ソースは？
>>32
> 倭の五王→（支配）→筑紫君→（支配）→任那
任那を筑紫の磐井が支配していたという根拠は？
> 任那の離反戦争
その任那の意志はどこに記されてる？
> 物部アラカイ＝任那の「安羅国」の官、大伴金村＝任那の「金官国」の官
その系図はどこにある？
＞ どちらも「筑紫君の部下として」任那に派遣されていた倭人
筑紫の磐井の部下であった証拠は？
＞ 百済「俺も戦争に協力したんだから任那を得る権利があるよね」→四県割譲
その百済の意思表明はどこに存在する？
負けを認める強い力と消える決断力を持て
50:日本＠名無史さん
18/11/13 15:30:05.90 .net
「百済大井宮はどこにあったのか」
〒633-0047 奈良県桜井市橋本５１?１６
「どうして任那四県割譲しなければならなかったのか」
高句麗に領土の半分を奪われ国民が苦しんでいたため宗主国の責任として臣民を助けるべく分け与えてやった
以上、異論はウリナラファンタジーランド以外にはない
51:日本＠名無史さん
18/11/13 15:30:18.69 .net
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
52:日本＠名無史さん
18/11/13 15:35:34.54 .net
>>45
そいつはお前に議論の場を与えないために延々と続けるだろう
諦めたほうが良い
53:日本＠名無史さん
18/11/13 15:35:47.11 .net
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
54:日本＠名無史さん
18/11/13 15:47:51.85 .net
気になる材料を羅列してみると、
渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析で朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、
ギリヤークなどの沿海州の北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。
弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。
最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。
複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。
55:日本＠名無史さん
18/11/13 15:54:58.56 .net
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
56:日本＠名無史さん
18/11/13 17:03:17.05 .net
>>21
>百済あたりから、幾重にも、倭国に渡ってきた王族がいたのだろうね
そう推理した根拠は？<
扶余勇は倭国に来て王になった
倭の五王は辰王である
孝
57:徳はおそらくギョウギである 詳しくは以下のサイトにある https://sites.google.com/view/jhistory/
58:日本＠名無史さん
18/11/13 17:04:34.93 .net
>>43
「侮辱」といってしまった時点でお前は終わり
たとえもし事実が皇室の権威を傷つけるようなものであっても、それを直視するのをやめた時点で学問ではない
それは韓国の歴史学会のやり口だ
59:日本＠名無史さん
18/11/13 17:27:08.37 .net
>>55
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
60:日本＠名無史さん
18/11/13 17:27:21.25 .net
>>56
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
61:日本＠名無史さん
18/11/13 17:28:05.89 .net
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
62:日本＠名無史さん
18/11/13 18:30:12.05 .net
はい俺の勝ち
63:日本＠名無史さん
18/11/13 18:30:53.06 .net
>>60
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
64:日本＠名無史さん
18/11/13 18:30:59.72 .net
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
65:日本＠名無史さん
18/11/13 18:32:26.48 .net
>>56
お前は劣等感丸出しのチョンコロだからそういう発想しか出来ないんだよ
侮辱の対象は皇室じゃなく歴史だマヌケ
66:日本＠名無史さん
18/11/13 18:33:34.51 .net
>古代史なんてのは絶対的証拠が残ってないなかで、より合理的な推論を立てる学問だろうに<
扶余勇が倭国で政権を握ったことは絶対的証拠が残っている
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
ートピぬしー
67:日本＠名無史さん
18/11/13 18:36:15.10 .net
>>64
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
68:日本＠名無史さん
18/11/13 18:36:29.07 .net
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
69:日本＠名無史さん
18/11/13 18:36:52.59 .net
気になる材料を羅列してみると、
渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析で朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、
ギリヤークなどの沿海州の北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。
弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。
最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。
複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。
70:日本＠名無史さん
18/11/13 18:38:05.87 .net
>>64
フィクション小ネタが証拠だというのか無能ｗｗｗ
71:日本＠名無史さん
18/11/13 18:38:19.13 .net
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
72:日本＠名無史さん
18/11/13 18:40:55.20 .net
>>69
逆の証拠もないよね
百済で育った皇族がいない証拠は？
任那に離反されてない証拠は？
対等な同盟でなかった証拠は？
記紀が「人質」と書いただけで実際は客人でなかった証拠は？
73:日本＠名無史さん
18/11/13 18:45:10.96 .net
>>64
２行目でいきなりファンタジーなブログを根拠だって言ってるマヌケｗ
ドラえもんで恐竜蘇らせた回見て「恐竜のクローニングはすでに完成してる！」って公衆の面前で主張してるのと同じレベル
>唐の東アジアへの進出によって、百済・耽羅・高句麗・倭国が滅亡し
どこのパラレルワールド？ｗ
74:日本＠名無史さん
18/11/13 18:45:46.62 .net
>>70
主張した側が証明するのが筋だ間抜け
75:日本＠名無史さん
18/11/13 18:48:37.61 .net
>>70
>百済で育った皇族がいない証拠は？
存在しないから記録が一切ない
任那に離反されてない証拠は？
されてないから記録が一切ない
対等な同盟でなかった証拠は？
百済が倭国に朝貢する属国だったという証拠しかない
記紀が「人質」と書いただけで実際は客人でなかった証拠は？
漢文文化圏において「質」とは人、物、動物問わず担保として差し出されたものだから
76:日本＠名無史さん
18/11/13 18:49:01.13 .net
>>70
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
77:日本＠名無史さん
18/11/13 18:49:07.69 .net
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
78:日本＠名無史さん
18/11/13 18:50:50.67 .net
>>64
トピぬしだってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
トピぬしｗ
79:日本＠名無史さん
18/11/13 18:52:55.14 .net
全く反論できないんだから恥じて死んだら良いのに
あ、糞主食にしてるワイ族に恥の概念なんてないかｗ
80:日本＠名無史さん
18/11/13 18:57:30.73 .net
アンサーなし
81:日本＠名無史さん
18/11/13 18:59:18.57 .net
>>78
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
82:日本＠名無史さん
18/11/13 18:59:37.30 .net
>>78
>百済で育った皇族がいない証拠は？
存在しないから記録が一切ない
任那に離反されてない証拠は？
されてないから記録が一切ない
対等な同盟でなかった証拠は？
百済が倭国に朝貢する属国だったという証拠しかない
記紀が「人質」と書いただけで実際は客人でなかった証拠は？
漢文文化圏において「質」とは人、物、動物問わず担保として差し出されたものだから
83:日本＠名無史さん
18/11/13 18:59:47.03 .net
>>78
>百済で育った皇族がいない証拠は？
存在しないから記録が一切ない
任那に離反されてない証拠は？
されてないから記録が一切ない
対等な同盟でなかった証拠は？
百済が倭国に朝貢する属国だったという証拠しかない
記紀が「人質」と書いただけで実際は客人でなかった証拠は？
漢文文化圏において「質」とは人、物、動物問わず担保として差し出されたものだから
84:日本＠名無史さん
18/11/13 19:00:38.21 .net
>>79
>百済で育った皇族がいない証拠は？
存在しないから記録が一切ない
任那に離反されてない証拠は？
されてないから記録が一切ない
対等な同盟でなかった証拠は？
百済が倭国に朝貢する属国だったという証拠しかない
記紀が「人質」と書いただけで実際は客人でなかった証拠は？
漢文文化圏において「質」とは人、物、動物問わず担保として差し出されたものだから
糞の詰まった目玉でも見落とさないように３回も書いてやったぞ
感謝しろワイ族
85:日本＠名無史さん
18/11/13 19:00:59.18 .net
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
86:日本＠名無史さん
18/11/13 19:05:43.07 .net
ひっしレス、、、
どうやら百済は、とても重要な役割をしたようだな
87:日本＠名無史さん
18/11/13 19:07:10.28 .net
>>84
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
88:日本＠名無史さん
18/11/13 19:07:18.18 .net
アンサーなし
俺の勝ちだな
89:日本＠名無史さん
18/11/13 19:07:31.10 .net
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
90:日本＠名無史さん
18/11/13 19:09:50.77 .net
>>86
生まれた瞬間から負けっぱなしだから勝ちの定義も分からないなんてワイ族の末裔って憐れだな
>百済で育った皇族がいない証拠は？
存在しないから記録が一切ない
任那に離反されてない証拠は？
されてないから記録が一切ない
対等な同盟でなかった証拠は？
百済が倭国に朝貢する属国だったという証拠しかない
記紀が「人質」と書いただけで実際は客人でなかった証拠は？
漢文文化圏において「質」とは人、物、動物問わず担保として差し出されたものだから
91:日本＠名無史さん
18/11/13 19:10:08.94 .net
>>86
生まれた瞬間から負けっぱなしだから勝ちの定義も分からないなんてワイ族の末裔って憐れだな
>百済で育った皇族がいない証拠は？
存在しないから記録が一切ない
任那に離反されてない証拠は？
されてないから記録が一切ない
対等な同盟でなかった証拠は？
百済が倭国に朝貢する属国だったという証拠しかない
記紀が「人質」と書いただけで実際は客人でなかった証拠は？
漢文文化圏において「質」とは人、物、動物問わず担保として差し出されたものだから
92:日本＠名無史さん
18/11/13 19:10:28.96 .net
>>86
生まれた瞬間から負けっぱなしだから勝ちの定義も分からないなんてワイ族の末裔って憐れだな
>百済で育った皇族がいない証拠は？
存在しないから記録が一切ない
任那に離反されてない証拠は？
されてないから記録が一切ない
対等な同盟でなかった証拠は？
百済が倭国に朝貢する属国だったという証拠しかない
記紀が「人質」と書いただけで実際は客人でなかった証拠は？
漢文文化圏において「質」とは人、物、動物問わず担保として差し出されたものだから
93:日本＠名無史さん
18/11/13 19:10:46.66 .net
>>86
生まれた瞬間から負けっぱなしだから勝ちの定義も分からないなんてワイ族の末裔って憐れだな
>百済で育った皇族がいない証拠は？
存在しないから記録が一切ない
任那に離反されてない証拠は？
されてないから記録が一切ない
対等な同盟でなかった証拠は？
百済が倭国に朝貢する属国だったという証拠しかない
記紀が「人質」と書いただけで実際は客人でなかった証拠は？
漢文文化圏において「質」とは人、物、動物問わず担保として差し出されたものだから
94:日本＠名無史さん
18/11/13 19:11:56.69 .net
「敏達天皇は百済大井宮に住んでいました」
この記述読んでさ、
「百済って書いてあるけど百済じゃなくて国内のはずだ！」って言う方が「素直じゃない解釈」だよね
素直じゃない解釈を主張する方が、証拠を示すのは当然でしょ
だってこっちはただ素直な解釈をしてるだけなんだから
95:日本＠名無史さん
18/11/13 19:12:16.21 .net
>>86
生まれた瞬間から負けっぱなしだから勝ちの定義も分からないなんてワイ族の末裔って憐れだな
>百済で育った皇族がいない証拠は？
存在しないから記録が一切ない
任那に離反されてない証拠は？
されてないから記録が一切ない
対等な同盟でなかった証拠は？
百済が倭国に朝貢する属国だったという証拠しかない
記紀が「人質」と書いただけで実際は客人でなかった証拠は？
漢文文化圏において「質」とは人、物、動物問わず担保として差し出されたものだから
糞目を不憫に思って5回もコピペしてやったぞ
喜んで良いぞ
96:日本＠名無史さん
18/11/13 19:12:56.62 .net
>>92
無能の分際で口答えするなマヌケ
97:日本＠名無史さん
18/11/13 19:13:39.65 .net
>>92
論破済み
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
98:日本＠名無史さん
18/11/13 19:13:49.40 .net
そりゃ記紀にはそう書くわ
倭国が倭国の都合が良いように書いたんだから
記紀に「人質」って書いてあったところで根拠としては薄いよね
99:日本＠名無史さん
18/11/13 19:14:59.34 .net
論破ってどのレスのことだよｗ
頭悪すぎる
100:日本＠名無史さん
18/11/13 19:16:46.30 .net
ひっしレス、、、
どうやら百済は、とても重要な役割をしたようだな
101:日本＠名無史さん
18/11/13 19:17:35.96 .net
で、普通に読んで、
素直に解釈して
任那四県割譲って言ったら土地を奪われてるわけだからな
普通に、素直に、ごく一般的な政治家の思考回路で考えてさ、
誰が好き好んで自分から領地を手放すんだよｗ
んなわけないだろうがｗ
奪われた、または手放さなきゃいけない事情があった
そうに決まってるじゃん
あったまわりーなマジでｗｗｗ
102:日本＠名無史さん
18/11/13 19:18:39.33 .net
>>96
お前の国の文献にも書いてあることだ無能
103:日本＠名無史さん
18/11/13 19:19:18.31 .net
>>97
逆に論破されてないレスを教えろマヌケwww
104:日本＠名無史さん
18/11/13 19:19:59.03 .net
>>99
割譲の意味を調べろゴミ
105:日本＠名無史さん
18/11/13 19:19:59.46 .net
で、じゃあどういう経緯で任那四県を手放すことになったのかっていう事情を、
「合理的に推論した」のが>>32なわけな
これで、筑紫君の地位や磐井の乱の背景、
継体と百済の関係
全部合理的に解釈できるだろうが
106:日本＠名無史さん
18/11/13 19:20:46.05 .net
>>103
空想に合理性を見出すなゴミカス
107:日本＠名無史さん
18/11/13 19:21:14.96 .net
>>100
で？どの文献のどの文書だよ
書いてある、というなら示せるだろ無能ｗ
示せないならお前の負けだなｗ
108:日本＠名無史さん
18/11/13 19:21:20.26 .net
悔しかったら答えてみろゴミクズ
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
109:日本＠名無史さん
18/11/13 19:22:04.05 .net
>>105
ワイ族の家は辞書もないほど貧しいのか
110:日本＠名無史さん
18/11/13 19:23:06.34 .net
背景として
継体（オオド）は、即位前から百済王から鏡を貰ってるんだよ
つまり、継体の天下取りに百済が協力していた、ということ
百済の協力で継体は天皇になれた、と
こういう関係性のなかで、任那四県割譲や、磐井への締め付けを進めたわけだからな
わかるだろ？
111:日本＠名無史さん
18/11/13 19:25:01.56 .net
>>108
論破済みを蒸し返すな
韓国の最高裁判所の真似か？
112:日本＠名無史さん
18/11/13 19:25:08.65 .net
広開土王碑から100年以上経ってる時代に
「百済は倭の属国のはずだ！」
なんて無理があるｗ
わからないのか？ｗ
あたまわっるｗ
113:日本＠名無史さん
18/11/13 19:26:23.09 .net
>>108
鶏と同じで数歩歩いたら忘れちゃうのか無能
114:日本＠名無史さん
18/11/13 19:27:31.60 .net
>>110
朝貢の事実がある
後継者を忠誠の印として人質に差し出してる
はい論破
115:日本＠名無史さん
18/11/13 19:29:27.19 .net
>>109
これ面白い
116:日本＠名無史さん
18/11/13 19:30:10.39 .net
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
117:日本＠名無史さん
18/11/13 19:31:38.17 .net
>>110
451年、宋の文帝は允恭天皇を「倭本国・新羅・任那・加羅・辰韓・馬韓（百済）六国諸軍事 安東将軍」と認めている
475年9月、高句麗の長寿王は百済の漢城を強奪し、百済の蓋鹵王を殺害し百済は滅亡。
477年3月、雄略天皇が蓋鹵王の息子 文周に久麻那利の地を与え百済王に就かせ再興させが半年後に解仇に暗殺される。
479年11月、雄略天皇は人質として預かっていた5人の子供の中から東城を選出し、筑紫の武人500人を付けて帰国させ、百済王に就かせた。
490年、北魏に攻め込まれ、慌てて高句麗の真似をして南斉の冊封に下るなど混乱を極める。。
501年、東城王が暗殺され武寧が即位。
503年、武寧は倭国に朝貢。
513年、高句麗から漢城を取り戻せず領土不足であった百済に継体天皇が任那四県を割譲すると、五経博士漢高安茂を貢上した。
552年、聖明王が「仏教は、あらゆる教えの中で最もすぐれたものです。その教えは難しく、とりつきにくいものですが、真の悟りを導くものです。今や仏教は、遠くインドから中国、朝鮮まで広まっています。このすばらしいみ仏の教えを、ぜひ日本でも広めていただきたいと思います。」という上表文と共に金堂の仏像一体、幡、経典を貢上した。
554年、倭国と大伽耶の助力を得て新羅を攻めるも聖明王は戦死し、威徳が即位。
561年7月、欽明天皇が威徳王に援軍を授け、任那と共に新羅を攻めるも敗退。
642年、義慈王は倭国に王子の豊璋と善光を人質に出し、朝貢を再開。
660年、百済滅亡。
百済が倭国に朝貢していない期間は泗?時代のわずか80年だけである。
118:日本＠名無史さん
18/11/13 19:31:46.14 .net
>>110
451年、宋の文帝は允恭天皇を「倭本国・新羅・任那・加羅・辰韓・馬韓（百済）六国諸軍事 安東将軍」と認めている
475年9月、高句麗の長寿王は百済の漢城を強奪し、百済の蓋鹵王を殺害し百済は滅亡。
477年3月、雄略天皇が蓋鹵王の息子 文周に久麻那利の地を与え百済王に就かせ再興させが半年後に解仇に暗殺される。
479年11月、雄略天皇は人質として預かっていた5人の子供の中から東城を選出し、筑紫の武人500人を付けて帰国させ、百済王に就かせた。
490年、北魏に攻め込まれ、慌てて高句麗の真似をして南斉の冊封に下るなど混乱を極める。。
501年、東城王が暗殺され武寧が即位。
503年、武寧は倭国に朝貢。
513年、高句麗から漢城を取り戻せず領土不足であった百済に継体天皇が任那四県を割譲すると、五経博士漢高安茂を貢上した。
552年、聖明王が「仏教は、あらゆる教えの中で最もすぐれたものです。その教えは難しく、とりつきにくいものですが、真の悟りを導くものです。今や仏教は、遠くインドから中国、朝鮮まで広まっています。このすばらしいみ仏の教えを、ぜひ日本でも広めていただきたいと思います。」という上表文と共に金堂の仏像一体、幡、経典を貢上した。
554年、倭国と大伽耶の助力を得て新羅を攻めるも聖明王は戦死し、威徳が即位。
561年7月、欽明天皇が威徳王に援軍を授け、任那と共に新羅を攻めるも敗退。
642年、義慈王は倭国に王子の豊璋と善光を人質に出し、朝貢を再開。
660年、百済滅亡。
百済が倭国に朝貢していない期間は泗?時代のわずか80年だけである。
119:日本＠名無史さん
18/11/13 19:31:58.75 .net
>>110
451年、宋の文帝は允恭天皇を「倭本国・新羅・任那・加羅・辰韓・馬韓（百済）六国諸軍事 安東将軍」と認めている
475年9月、高句麗の長寿王は百済の漢城を強奪し、百済の蓋鹵王を殺害し百済は滅亡。
477年3月、雄略天皇が蓋鹵王の息子 文周に久麻那利の地を与え百済王に就かせ再興させが半年後に解仇に暗殺される。
479年11月、雄略天皇は人質として預かっていた5人の子供の中から東城を選出し、筑紫の武人500人を付けて帰国させ、百済王に就かせた。
490年、北魏に攻め込まれ、慌てて高句麗の真似をして南斉の冊封に下るなど混乱を極める。。
501年、東城王が暗殺され武寧が即位。
503年、武寧は倭国に朝貢。
513年、高句麗から漢城を取り戻せず領土不足であった百済に継体天皇が任那四県を割譲すると、五経博士漢高安茂を貢上した。
552年、聖明王が「仏教は、あらゆる教えの中で最もすぐれたものです。その教えは難しく、とりつきにくいものですが、真の悟りを導くものです。今や仏教は、遠くインドから中国、朝鮮まで広まっています。このすばらしいみ仏の教えを、ぜひ日本でも広めていただきたいと思います。」という上表文と共に金堂の仏像一体、幡、経典を貢上した。
554年、倭国と大伽耶の助力を得て新羅を攻めるも聖明王は戦死し、威徳が即位。
561年7月、欽明天皇が威徳王に援軍を授け、任那と共に新羅を攻めるも敗退。
642年、義慈王は倭国に王子の豊璋と善光を人質に出し、朝貢を再開。
660年、百済滅亡。
百済が倭国に朝貢していない期間は泗?時代のわずか80年だけである。
120:日本＠名無史さん
18/11/13 19:34:10.19 .net
割譲
かつ じょう －じやう ［0］
（ 名 ） スル
所有物・権利などの一部を「分けて与える」こと。
特に、条約などにより自国の領土の一部を他国に「分け与える」こと。
例） 「国土を－する」
121:日本＠名無史さん
18/11/13 19:34:19.75 .net
割譲
かつ じょう －じやう ［0］
（ 名 ） スル
所有物・権利などの一部を「分けて与える」こと。
特に、条約などにより自国の領土の一部を他国に「分け与える」こと。
例） 「国土を－する」
122:日本＠名無史さん
18/11/13 19:34:29.81 .net
割譲
かつ じょう －じやう ［0］
（ 名 ） スル
所有物・権利などの一部を「分けて与える」こと。
特に、条約などにより自国の領土の一部を他国に「分け与える」こと。
例） 「国土を－する」
123:日本＠名無史さん
18/11/13 19:38:02.80 .net
ぐぅの音も出なくなっちゃった無能で読解力のない糞まみれのワイ族たん♪
124:日本＠名無史さん
18/11/13 19:38:51.09 .net
>>109
歴史に政治を持ち込むな
だから事実が見えなくなる
歴史ってのは「お国自慢」ではないんだよ
125:日本＠名無史さん
18/11/13 19:39:21.88 .net
韓流ドラマの観過ぎで事実とコリエイションの区別がつかなくなってるんじゃね
126:日本＠名無史さん
18/11/13 19:40:03.26 .net
>>122
嫌味だマヌケ
お前らの伝統芸だって嘲笑してんだよ無能
127:日本＠名無史さん
18/11/13 19:40:32.87 .net
>>122
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
128:日本＠名無史さん
18/11/13 19:40:38.81 .net
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
129:日本＠名無史さん
18/11/13 19:40:49.16 .net
>>123
それなｗ
130:日本＠名無史さん
18/11/13 19:41:02.22 .net
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
131:日本＠名無史さん
18/11/13 19:42:20.05 .net
ボロ負けなのに頑張る糞まみれのワイ族たんカワユー♪
132:日本＠名無史さん
18/11/13 19:42:33.74 .net
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
133:日本＠名無史さん
18/11/13 19:44:05.13 .net
アンサーなし
俺の勝ちだな
134:日本＠名無史さん
18/11/13 19:45:17.03 .net
>>131
おい！目腐れウンコ
今までのところファイナルアンサーしかないぞｗｗｗ
糞の方こそアンサーしてみせろや無能
135:日本＠名無史さん
18/11/13 19:45:49.30 .net
>>131
451年、宋の文帝は允恭天皇を「倭本国・新羅・任那・加羅・辰韓・馬韓（百済）六国諸軍事 安東将軍」と認めている
475年9月、高句麗の長寿王は百済の漢城を強奪し、百済の蓋鹵王を殺害し百済は滅亡。
477年3月、雄略天皇が蓋鹵王の息子 文周に久麻那利の地を与え百済王に就かせ再興させが半年後に解仇に暗殺される。
479年11月、雄略天皇は人質として預かっていた5人の子供の中から東城を選出し、筑紫の武人500人を付けて帰国させ、百済王に就かせた。
490年、北魏に攻め込まれ、慌てて高句麗の真似をして南斉の冊封に下るなど混乱を極める。。
501年、東城王が暗殺され武寧が即位。
503年、武寧は倭国に朝貢。
513年、高句麗から漢城を取り戻せず領土不足であった百済に継体天皇が任那四県を割譲すると、五経博士漢高安茂を貢上した。
552年、聖明王が「仏教は、あらゆる教えの中で最もすぐれたものです。その教えは難しく、とりつきにくいものですが、真の悟りを導くものです。今や仏教は、遠くインドから中国、朝鮮まで広まっています。このすばらしいみ仏の教えを、ぜひ日本でも広めていただきたいと思います。」という上表文と共に金堂の仏像一体、幡、経典を貢上した。
554年、倭国と大伽耶の助力を得て新羅を攻めるも聖明王は戦死し、威徳が即位。
561年7月、欽明天皇が威徳王に援軍を授け、任那と共に新羅を攻めるも敗退。
642年、義慈王は倭国に王子の豊璋と善光を人質に出し、朝貢を再開。
660年、百済滅亡。
百済が倭国に朝貢していない期間は泗?時代のわずか80年だけである。
136:日本＠名無史さん
18/11/13 19:46:03.04 .net
>>131
割譲
かつ じょう －じやう ［0］
（ 名 ） スル
所有物・権利などの一部を「分けて与える」こと。
特に、条約などにより自国の領土の一部を他国に「分け与える」こと。
例） 「国土を－する」
137:日本＠名無史さん
18/11/13 19:46:17.71 .net
>>131
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
138:日本＠名無史さん
18/11/13 19:46:24.27 .net
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
139:日本＠名無史さん
18/11/13 19:48:44.88 .net
>>1
百済あたりから、幾重にも、倭国に渡ってきた王族がいたのだろうね
そう推理した根拠はなんだ無能
>>3
>倭の王子も交換人質として百済に行っていた
その暴論の裏付けはどうしたマヌケ
>同盟の条件として百済が王子を人質に出すなら、倭国も同じことをする
倭国と百済が同盟を結んだという物的証拠を出せワイ族
倭国が人質を出さねばならない理由を言え糞喰い野郎
>>22
> 538年、百済で生まれ育
140:つ（百済大井宮） ソースはどうした延々の属国人種 >>32 > 倭の五王→（支配）→筑紫君→（支配）→任那 任那を筑紫の磐井が支配していたという根拠は？ > 任那の離反戦争 その任那の意志はどこに記されてる？ > 物部アラカイ＝任那の「安羅国」の官、大伴金村＝任那の「金官国」の官 その系図はどこにある？ ＞ どちらも「筑紫君の部下として」任那に派遣されていた倭人 筑紫の磐井の部下であった証拠は？ ＞ 百済「俺も戦争に協力したんだから任那を得る権利があるよね」→四県割譲 その百済の意思表明はどこに存在する？
141:日本＠名無史さん
18/11/13 19:50:39.72 .net
おい！糞喰い無能！
よそのスレで敵見つけてホルホルしてんじゃねーよマヌケ
142:日本＠名無史さん
18/11/13 20:09:12.66 .net
【正しい歴史認識】
倭国と百済の関係
451年、宋の文帝が允恭天皇を「倭本国・新羅・任那・加羅・辰韓・馬韓（百済）六国諸軍事 安東将軍」と認定
475年9月、高句麗の長寿は百済の漢城を強奪し、百済の蓋鹵を殺害し百済は滅亡。
477年3月、雄略天皇が蓋鹵の息子である文周に久麻那利の地を与えてやり百済王に就かせ再興させてやったが半年後に解仇に暗殺される。
479年11月、雄略天皇は忠誠の誓いとして預かっていた5人の子供の人質の中から東城を選出してやり、筑紫の武人500人を付けて帰国させてやり、百済王に就かせてやった。
490年、北魏に攻め込まれ、慌てて高句麗の真似で南斉の冊封に下るなど混乱を極める。
501年、東城が暗殺され武寧が即位。
503年、武寧は倭国に朝貢。
506年、武寧は北斉から下賜された百済王の唯一の証明である鏡を忠誠の印として即位前の継体天皇に貢上した。
513年、高句麗から漢城を取り戻せず領土不足であったため武寧が国民が飢えていると直訴したので、継体天皇は宗主国の責任として任那四県を割譲して（分け与えて）やると、北魏から下賜された唯一の五経博士漢高安茂を貢上した。
552年、聖明が「仏教は、あらゆる教えの中で最もすぐれたものです。その教えは難しく、とりつきにくいものですが、真の悟りを導くものです。今や仏教は、遠くインドから中国、朝鮮まで広まっています。このすばらしいみ仏の教えを、ぜひ日本でも広めていただきたいと思います。」という上表文と共に金堂の仏像一体、幡、経典を貢上した。
554年、倭国と大伽耶の助力を得て新羅を攻めるも聖明は戦死し、威徳が即位。
561年7月、欽明天皇が威徳に援軍を授けてやり、任那と共に新羅を攻めるも敗退。
642年、義慈は倭国に忠誠の証として王子の豊璋と善光を人質に差し出し、朝貢を再開。
660年、百済滅亡。
143:日本＠名無史さん
18/11/13 20:09:29.22 .net
その百済に任那四県差し出してマックス媚びてることをどう説明するんだろうねｗｗｗ
144:日本＠名無史さん
18/11/13 20:12:05.14 .net
百済王から下賜された鏡を大事に取っておくなんてマジ属国じゃん
北斉→（下賜）→百済→（下賜）→倭国
主従関係わかっちゃったな
145:日本＠名無史さん
18/11/13 20:12:31.93 .net
>>140
【正しい歴史認識】
倭国と百済の関係
451年、宋の文帝が允恭天皇を「倭本国・新羅・任那・加羅・辰韓・馬韓（百済）六国諸軍事 安東将軍」と認定
475年9月、高句麗の長寿は百済の漢城を強奪し、百済の蓋鹵を殺害し百済は滅亡。
477年3月、雄略天皇が蓋鹵の息子である文周に久麻那利の地を与えてやり百済王に就かせ再興させてやったが半年後に解仇に暗殺される。
479年11月、雄略天皇は忠誠の誓いとして預かっていた5人の子供の人質の中から東城を選出してやり、筑紫の武人500人を付けて帰国させてやり、百済王に就かせてやった。
490年、北魏に攻め込まれ、慌てて高句麗の真似で南斉の冊封に下るなど混乱を極める。
501年、東城が暗殺され武寧が即位。
503年、武寧は倭国に朝貢。
506年、武寧は北斉から下賜された百済王の唯一の証明である鏡を忠誠の印として即位前の継体天皇に貢上した。
513年、高句麗から漢城を取り戻せず領土不足であったため武寧が国民が飢えていると直訴したので、継体天皇は宗主国の責任として任那四県を割譲して（分け与えて）やると、北魏から下賜された唯一の五経博士漢高安茂を貢上した。
552年、聖明が「仏教は、あらゆる教えの中で最もすぐれたものです。その教えは難しく、とりつきにくいものですが、真の悟りを導くものです。今や仏教は、遠くインドから中国、朝鮮まで広まっています。このすばらしいみ仏の教えを、ぜひ日本でも広めていただきたいと思います。」という上表文と共に金堂の仏像一体、幡、経典を貢上した。
554年、倭国と大伽耶の助力を得て新羅を攻めるも聖明は戦死し、威徳が即位。
561年7月、欽明天皇が威徳に援軍を授けてやり、任那と共に新羅を攻めるも敗退。
642年、義慈は倭国に忠誠の証として王子の豊璋と善光を人質に差し出し、朝貢を再開。
660年、百済滅亡。
146:日本＠名無史さん
18/11/13 20:12:47.71 .net
>>141
【正しい歴史認識】
倭国と百済の関係
451年、宋の文帝が允恭天皇を「倭本国・新羅・任那・加羅・辰韓・馬韓（百済）六国諸軍事 安東将軍」と認定
475年9月、高句麗の長寿は百済の漢城を強奪し、百済の蓋鹵を殺害し百済は滅亡。
477年3月、雄略天皇が蓋鹵の息子である文周に久麻那利の地を与えてやり百済王に就かせ再興させてやったが半年後に解仇に暗殺される。
479年11月、雄略天皇は忠誠の誓いとして預かっていた5人の子供の人質の中から東城を選出してやり、筑紫の武人500人を付けて帰国させてやり、百済王に就かせてやった。
490年、北魏に攻め込まれ、慌てて高句麗の真似で南斉の冊封に下るなど混乱を極める。
501年、東城が暗殺され武寧が即位。
503年、武寧は倭国に朝貢。
506年、武寧は北斉から下賜された百済王の唯一の証明である鏡を忠誠の印として即位前の継体天皇に貢上した。
513年、高句麗から漢城を取り戻せず領土不足であったため武寧が国民が飢えていると直訴したので、継体天皇は宗主国の責任として任那四県を割譲して（分け与えて）やると、北魏から下賜された唯一の五経博士漢高安茂を貢上した。
552年、聖明が「仏教は、あらゆる教えの中で最もすぐれたものです。その教えは難しく、とりつきにくいものですが、真の悟りを導くものです。今や仏教は、遠くインドから中国、朝鮮まで広まっています。このすばらしいみ仏の教えを、ぜひ日本でも広めていただきたいと思います。」という上表文と共に金堂の仏像一体、幡、経典を貢上した。
554年、倭国と大伽耶の助力を得て新羅を攻めるも聖明は戦死し、威徳が即位。
561年7月、欽明天皇が威徳に援軍を授けてやり、任那と共に新羅を攻めるも敗退。
642年、義慈は倭国に忠誠の証として王子の豊璋と善光を人質に差し出し、朝貢を再開。
660年、百済滅亡。
147:日本＠名無史さん
18/11/13 20:14:37.20 .net
>>140
属国の国民は倭国にとって臣民だからな
そりゃ助けてやるさ
>>141
百済王である唯一の証明を差し出すのは忠誠の証以外の何物でもない
これが常識的な歴史認識
148:日本＠名無史さん
18/11/13 20:15:15.55 .net
「正しい」根拠は？ｗ
149:日本＠名無史さん
18/11/13 20:18:43.60 .net
>>145
日本、朝鮮、中国の一級歴史書が史実として記録しているから
論破済みの話題を蒸し返すとか韓国大法院とソックリだな
150:日本＠名無史さん
18/11/13 20:19:15.16 .net
>>145
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
151:日本＠名無史さん
18/11/13 20:19:31.07 .net
その歴史書を示せないなら意味ないな
152:日本＠名無史さん
18/11/13 20:19:35.87 .net
>>1
百済あたりから、幾重にも、倭国に渡ってきた王族がいたのだろうね
そう推理した根拠はなんだ無能
>>3
>倭の王子も交換人質として百済に行っていた
その暴論の裏付けはどうしたマヌケ
>同盟の条件として百済が王子を人質に出すなら、倭国も同じことをする
倭国と百済が同盟を結んだという物的証拠を出せワイ族
倭国が人質を出さねばならない理由を言え糞喰い野郎
>>22
> 538年、百済で生まれ育つ（百済大井宮）
ソースはどうした延々の属国人種
>>32
> 倭の五王→（支配）→筑紫君→（支配）→任那
任那を筑紫の磐井が支配していたという根拠は？
> 任那の離反戦争
その任那の意志はどこに記されてる？
> 物部アラカイ＝任那の「安羅国」の官、大伴金村＝任那の「金官国」の官
その系図はどこにある？
＞ どちらも「筑紫君の部下として」任那に派遣されていた倭人
筑紫の磐井の部下であった証拠は？
＞ 百済「俺も戦争に協力したんだから任那を得る権利があるよね」→四県割譲
その百済の意思表明はどこに存在する？
153:日本＠名無史さん
18/11/13 20:19:50.82 .net
【正しい歴史認識】
倭国と百済の関係
451年、宋の文帝が允恭天皇を「倭本国・新羅・任那・加羅・辰韓・馬韓（百済）六国諸軍事 安東将軍」と認定
475年9月、高句麗の長寿は百済の漢城を強奪し、百済の蓋鹵を殺害し百済は滅亡。
477年3月、雄略天皇が蓋鹵の息子である文周に久麻那利の地を与えてやり百済王に就かせ再興させてやったが半年後に解仇に暗殺される。
479年11月、雄略天皇は忠誠の誓いとして預かっていた5人の子供の人質の中から東城を選出してやり、筑紫の武人500人を付けて帰国させてやり、百済王に就かせてやった。
490年、北魏に攻め込まれ、慌てて高句麗の真似で南斉の冊封に下るなど混乱を極める。
501年、東城が暗殺され武寧が即位。
503年、武寧は倭国に朝貢。
506年、武寧は北斉から下賜された百済王の唯一の証明である鏡を忠誠の印として即位前の継体天皇に貢上した。
513年、高句麗から漢城を取り戻せず領土不足であったため武寧が国民が飢えていると直訴したので、継体天皇は宗主国の責任として任那四県を割譲して（分け与えて）やると、北魏から下賜された唯一の五経博士漢高安茂を貢上した。
552年、聖明が「仏教は、あらゆる教えの中で最もすぐれたものです。その教えは難しく、とりつきにくいものですが、真の悟りを導くものです。今や仏教は、遠くインドから中国、朝鮮まで広まっています。このすばらしいみ仏の教えを、ぜひ日本でも広めていただきたいと思います。」という上表文と共に金堂の仏像一体、幡、経典を貢上した。
554年、倭国と大伽耶の助力を得て新羅を攻めるも聖明は戦死し、威徳が即位。
561年7月、欽明天皇が威徳に援軍を授けてやり、任那と共に新羅を攻めるも敗退。
642年、義慈は倭国に忠誠の証として王子の豊璋と善光を人質に差し出し、朝貢を再開。
660年、百済滅亡。
154:日本＠名無史さん
18/11/13 20:21:37.79 .net
>>150
ほら、
552年の時点で
倭国は百済に仏教を「教えて貰う」立場じゃん
なぜ勢力図の変化がわからないのかねｗ
155:日本＠名無史さん
18/11/13 20:23:01.64 .net
>>151
聖明が「仏教は、あらゆる教えの中で最もすぐれたものです。その教えは難しく、とりつきにくいものですが、真の悟りを導くものです。今や仏教は、遠くインドから中国、朝鮮まで広まっています。このすばらしいみ仏の教えを、ぜひ日本でも広めていただきたいと思います。」という上表文と共に金堂の仏像一体、幡、経典を貢上した
156:日本＠名無史さん
18/11/13 20:23:30.05 .net
>>151
糞目は本当に文字も読めないんだなｗｗｗ
157:日本＠名無史さん
18/11/13 20:23:54.35 .net
滅亡した百済の扶余勇が倭国にくる
これが庇護を求めてでなく 国づくりのためだからな
158:日本＠名無史さん
18/11/13 20:23:56.70 .net
>>151
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
159:日本＠名無史さん
18/11/13 20:24:15.23 .net
>>151
ほら、だってｗｗｗｗ
ばくしょうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
160:日本＠名無史さん
18/11/13 20:24:31.08 .net
>>1
百済あたりから、幾重にも、倭国に渡ってきた王族がいたのだろうね
そう推理した根拠はなんだ無能
>>3
>倭の王子も交換人質として百済に行っていた
その暴論の裏付けはどうしたマヌケ
>同盟の条件として百済が王子を人質に出すなら、倭国も同じことをする
倭国と百済が同盟を結んだという物的証拠を出せワイ族
倭国が人質を出さねばならない理由を言え糞喰い野郎
>>22
> 538年、百済で生まれ育つ（百済大井宮）
ソースはどうした延々の属国人種
>>32
> 倭の五王→（支配）→筑紫君→（支配）→任那
任那を筑紫の磐井が支配していたという根拠は？
> 任那の離反戦争
その任那の意志はどこに記されてる？
> 物部アラカイ＝任那の「安羅国」の官、大伴金村＝任那の「金官国」の官
その系図はどこにある？
＞ どちらも「筑紫君の部下として」任那に派遣されていた倭人
筑紫の磐井の部下であった証拠は？
＞ 百済「俺も戦争に協力したんだから任那を得る権利があるよね」→四県割譲
その百済の意思表明はどこに存在する？
161:日本＠名無史さん
18/11/13 20:24:43.37 .net
【正しい歴史認識】
倭国と百済の関係
451年、宋の文帝が允恭天皇を「倭本国・新羅・任那・加羅・辰韓・馬韓（百済）六国諸軍事 安東将軍」と認定
475年9月、高句麗の長寿は百済の漢城を強奪し、百済の蓋鹵を殺害し百済は滅亡。
477年3月、雄略天皇が蓋鹵の息子である文周に久麻那利の地を与えてやり百済王に就かせ再興させてやったが半年後に解仇に暗殺される。
479年11月、雄略天皇は忠誠の誓いとして預かっていた5人の子供の人質の中から東城を選出してやり、筑紫の武人500人を付けて帰国させてやり、百済王に就かせてやった。
490年、北魏に攻め込まれ、慌てて高句麗の真似で南斉の冊封に下るなど混乱を極める。
501年、東城が暗殺され武寧が即位。
503年、武寧は倭国に朝貢。
506年、武寧は北斉から下賜された百済王の唯一の証明である鏡を忠誠の印として即位前の継体天皇に貢上した。
513年、高句麗から漢城を取り戻せず領土不足であったため武寧が国民が飢えていると直訴したので、継体天皇は宗主国の責任として任那四県を割譲して（分け与えて）やると、北魏から下賜された唯一の五経博士漢高安茂を貢上した。
552年、聖明が「仏教は、あらゆる教えの中で最もすぐれたものです。その教えは難しく、とりつきにくいものですが、真の悟りを導くものです。今や仏教は、遠くインドから中国、朝鮮まで広まっています。このすばらしいみ仏の教えを、ぜひ日本でも広めていただきたいと思います。」という上表文と共に金堂の仏像一体、幡、経典を貢上した。
554年、倭国と大伽耶の助力を得て新羅を攻めるも聖明は戦死し、威徳が即位。
561年7月、欽明天皇が威徳に援軍を授けてやり、任那と共に新羅を攻めるも敗退。
642年、義慈は倭国に忠誠の証として王子の豊璋と善光を人質に差し出し、朝貢を再開。
660年、百済滅亡。
162:日本＠名無史さん
18/11/13 20:25:00.78 .net
割譲
かつ じょう －じやう ［0］
（ 名 ） スル
所有物・権利などの一部を「分けて与える」こと。
特に、条約などにより自国の領土の一部を他国に「分け与える」こと。
例） 「国土を－する」
163:日本＠名無史さん
18/11/13 20:25:47.50 .net
「仏教も知らない日本が可愛そうだから教えてあげた」
ってことだろ？
記紀は日本中心だから「献上した」ってそりゃ書くだろ
事実だけ見れば「教えてあげた」ってことだろ
だって、属国が困ってりゃ助けるのは当然だもんなｗｗｗ
164:日本＠名無史さん
18/11/13 20:26:11.26 .net
倭国が百済より上なら扶余勇は倭国で国づくりはできまい
165:日本＠名無史さん
18/11/13 20:27:12.14 .net
>>160
552年、聖明が「仏教は、あらゆる教えの中で最もすぐれたものです。その教えは難しく、とりつきにくいものですが、真の悟りを導くものです。今や仏教は、遠くインドから中国、朝鮮まで広まっています。このすばらしいみ仏の教えを、ぜひ日本でも広めていただきたいと思います。」という上表文と共に金堂の仏像一体、幡、経典を貢上した。
上表文が朝貢の揺るがぬ物的証拠
歴史を歪曲するなワイ族
166:日本＠名無史さん
18/11/13 20:27:39.03 .net
>>161
フィクションはオカルト板でやれマヌケ
167:日本＠名無史さん
18/11/13 20:27:57.78 .net
>>160
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
168:日本＠名無史さん
18/11/13 20:28:06.43 .net
>>161
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
169:日本＠名無史さん
18/11/13 20:28:20.72 .net
>>1
百済あたりから、幾重にも、倭国に渡ってきた王族がいたのだろうね
そう推理した根拠はなんだ無能
>>3
>倭の王子も交換人質として百済に行っていた
その暴論の裏付けはどうしたマヌケ
>同盟の条件として百済が王子を人質に出すなら、倭国も同じことをする
倭国と百済が同盟を結んだという物的証拠を出せワイ族
倭国が人質を出さねばならない理由を言え糞喰い野郎
>>22
> 538年、百済で生まれ育つ（百済大井宮）
ソースはどうした延々の属国人種
>>32
> 倭の五王→（支配）→筑紫君→（支配）→任那
任那を筑紫の磐井が支配していたという根拠は？
> 任那の離反戦争
その任那の意志はどこに記されてる？
> 物部アラカイ＝任那の「安羅国」の官、大伴金村＝任那の「金官国」の官
その系図はどこにある？
＞ どちらも「筑紫君の部下として」任那に派遣されていた倭人
筑紫の磐井の部下であった証拠は？
＞ 百済「俺も戦争に協力したんだから任那を得る権利があるよね」→四県割譲
その百済の意思表明はどこに存在する？
170:日本＠名無史さん
18/11/13 20:28:30.84 .net
【正しい歴史認識】
倭国と百済の関係
451年、宋の文帝が允恭天皇を「倭本国・新羅・任那・加羅・辰韓・馬韓（百済）六国諸軍事 安東将軍」と認定
475年9月、高句麗の長寿は百済の漢城を強奪し、百済の蓋鹵を殺害し百済は滅亡。
477年3月、雄略天皇が蓋鹵の息子である文周に久麻那利の地を与えてやり百済王に就かせ再興させてやったが半年後に解仇に暗殺される。
479年11月、雄略天皇は忠誠の誓いとして預かっていた5人の子供の人質の中から東城を選出してやり、筑紫の武人500人を付けて帰国させてやり、百済王に就かせてやった。
490年、北魏に攻め込まれ、慌てて高句麗の真似で南斉の冊封に下るなど混乱を極める。
501年、東城が暗殺され武寧が即位。
503年、武寧は倭国に朝貢。
506年、武寧は北斉から下賜された百済王の唯一の証明である鏡を忠誠の印として即位前の継体天皇に貢上した。
513年、高句麗から漢城を取り戻せず領土不足であったため武寧が国民が飢えていると直訴したので、継体天皇は宗主国の責任として任那四県を割譲して（分け与えて）やると、北魏から下賜された唯一の五経博士漢高安茂を貢上した。
552年、聖明が「仏教は、あらゆる教えの中で最もすぐれたものです。その教えは難しく、とりつきにくいものですが、真の悟りを導くものです。今や仏教は、遠くインドから中国、朝鮮まで広まっています。このすばらしいみ仏の教えを、ぜひ日本でも広めていただきたいと思います。」という上表文と共に金堂の仏像一体、幡、経典を貢上した。
554年、倭国と大伽耶の助力を得て新羅を攻めるも聖明は戦死し、威徳が即位。
561年7月、欽明天皇が威徳に援軍を授けてやり、任那と共に新羅を攻めるも敗退。
642年、義慈は倭国に忠誠の証として王子の豊璋と善光を人質に差し出し、朝貢を再開。
660年、百済滅亡。
171:日本＠名無史さん
18/11/13 20:28:40.32 .net
割譲
かつ じょう －じやう ［0］
（ 名 ） スル
所有物・権利などの一部を「分けて与える」こと。
特に、条約などにより自国の領土の一部を他国に「分け与える」こと。
例） 「国土を－する」
172:日本＠名無史さん
18/11/13 20:29:53.40 .net
>>162
それは記紀に書いてあるだけ
普通の対等な国としての国書を「上表文」と言い張るのが記紀の書き方だろ
同様に、ただの客人を「人質」と言い換えたり
外交儀礼上の贈り物を「朝貢」と言い換えたりしてるのが記紀じゃん
173:日本＠名無史さん
18/11/13 20:30:56.27 .net
>>169
それもお前の妄想ファンタジーだと論破済
却下
174:日本＠名無史さん
18/11/13 20:31:12.25 .net
>>169
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
175:日本＠名無史さん
18/11/13 20:31:24.34 .net
>>1
百済あたりから、幾重にも、倭国に渡ってきた王族がいたのだろうね
そう推理した根拠はなんだ無能
>>3
>倭の王子も交換人質として百済に行っていた
その暴論の裏付けはどうしたマヌケ
>同盟の条件として百済が王子を人質に出すなら、倭国も同じことをする
倭国と百済が同盟を結んだという物的証拠を出せワイ族
倭国が人質を出さねばならない理由を言え糞喰い野郎
>>22
> 538年、百済で生まれ育つ（百済大井宮）
ソースはどうした延々の属国人種
>>32
> 倭の五王→（支配）→筑紫君→（支配）→任那
任那を筑紫の磐井が支配していたという根拠は？
> 任那の離反戦争
その任那の意志はどこに記されてる？
> 物部アラカイ＝任那の「安羅国」の官、大伴金村＝任那の「金官国」の官
その系図はどこにある？
＞ どちらも「筑紫君の部下として」任那に派遣されていた倭人
筑紫の磐井の部下であった証拠は？
＞ 百済「俺も戦争に協力したんだから任那を得る権利があるよね」→四県割譲
その百済の意思表明はどこに存在する？
176:日本＠名無史さん
18/11/13 20:31:34.04 .net
【正しい歴史認識】
倭国と百済の関係
451年、宋の文帝が允恭天皇を「倭本国・新羅・任那・加羅・辰韓・馬韓（百済）六国諸軍事 安東将軍」と認定
475年9月、高句麗の長寿は百済の漢城を強奪し、百済の蓋鹵を殺害し百済は滅亡。
477年3月、雄略天皇が蓋鹵の息子である文周に久麻那利の地を与えてやり百済王に就かせ再興させてやったが半年後に解仇に暗殺される。
479年11月、雄略天皇は忠誠の誓いとして預かっていた5人の子供の人質の中から東城を選出してやり、筑紫の武人500人を付けて帰国させてやり、百済王に就かせてやった。
490年、北魏に攻め込まれ、慌てて高句麗の真似で南斉の冊封に下るなど混乱を極める。
501年、東城が暗殺され武寧が即位。
503年、武寧は倭国に朝貢。
506年、武寧は北斉から下賜された百済王の唯一の証明である鏡を忠誠の印として即位前の継体天皇に貢上した。
513年、高句麗から漢城を取り戻せず領土不足であったため武寧が国民が飢えていると直訴したので、継体天皇は宗主国の責任として任那四県を割譲して（分け与えて）やると、北魏から下賜された唯一の五経博士漢高安茂を貢上した。
552年、聖明が「仏教は、あらゆる教えの中で最もすぐれたものです。その教えは難しく、とりつきにくいものですが、真の悟りを導くものです。今や仏教は、遠くインドから中国、朝鮮まで広まっています。このすばらしいみ仏の教えを、ぜひ日本でも広めていただきたいと思います。」という上表文と共に金堂の仏像一体、幡、経典を貢上した。
554年、倭国と大伽耶の助力を得て新羅を攻めるも聖明は戦死し、威徳が即位。
561年7月、欽明天皇が威徳に援軍を授けてやり、任那と共に新羅を攻めるも敗退。
642年、義慈は倭国に忠誠の証として王子の豊璋と善光を人質に差し出し、朝貢を再開。
660年、百済滅亡。
177:日本＠名無史さん
18/11/13 20:31:42.05 .net
割譲
かつ じょう －じやう ［0］
（ 名 ） スル
所有物・権利などの一部を「分けて与える」こと。
特に、条約などにより自国の領土の一部を他国に「分け与える」こと。
例） 「国土を－する」
178:日本＠名無史さん
18/11/13 20:32:36.36 .net
>>169
それが戯言でないことを証明するためにも答えてみせろよワイ族
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
179:日本＠名無史さん
18/11/13 20:33:05.26 .net
>>1
百済あたりから、幾重にも、倭国に渡ってきた王族がいたのだろうね
そう推理した根拠はなんだ無能
>>3
>倭の王子も交換人質として百済に行っていた
その暴論の裏付けはどうしたマヌケ
>同盟の条件として百済が王子を人質に出すなら、倭国も同じことをする
倭国と百済が同盟を結んだという物的証拠を出せワイ族
倭国が人質を出さねばならない理由を言え糞喰い野郎
>>22
> 538年、百済で生まれ育つ（百済大井宮）
ソースはどうした延々の属国人種
>>32
> 倭の五王→（支配）→筑紫君→（支配）→任那
任那を筑紫の磐井が支配していたという根拠は？
> 任那の離反戦争
その任那の意志はどこに記されてる？
> 物部アラカイ＝任那の「安羅国」の官、大伴金村＝任那の「金官国」の官
その系図はどこにある？
＞ どちらも「筑紫君の部下として」任那に派遣されていた倭人
筑紫の磐井の部下であった証拠は？
＞ 百済「俺も戦争に協力したんだから任那を得る権利があるよね」→四県割譲
その百済の意思表明はどこに存在する？
180:日本＠名無史さん
18/11/13 20:33:17.30 .net
【正しい歴史認識】
倭国と百済の関係
451年、宋の文帝が允恭天皇を「倭本国・新羅・任那・加羅・辰韓・馬韓（百済）六国諸軍事 安東将軍」と認定
475年9月、高句麗の長寿は百済の漢城を強奪し、百済の蓋鹵を殺害し百済は滅亡。
477年3月、雄略天皇が蓋鹵の息子である文周に久麻那利の地を与えてやり百済王に就かせ再興させてやったが半年後に解仇に暗殺される。
479年11月、雄略天皇は忠誠の誓いとして預かっていた5人の子供の人質の中から東城を選出してやり、筑紫の武人500人を付けて帰国させてやり、百済王に就かせてやった。
490年、北魏に攻め込まれ、慌てて高句麗の真似で南斉の冊封に下るなど混乱を極める。
501年、東城が暗殺され武寧が即位。
503年、武寧は倭国に朝貢。
506年、武寧は北斉から下賜された百済王の唯一の証明である鏡を忠誠の印として即位前の継体天皇に貢上した。
513年、高句麗から漢城を取り戻せず領土不足であったため武寧が国民が飢えていると直訴したので、継体天皇は宗主国の責任として任那四県を割譲して（分け与えて）やると、北魏から下賜された唯一の五経博士漢高安茂を貢上した。
552年、聖明が「仏教は、あらゆる教えの中で最もすぐれたものです。その教えは難しく、とりつきにくいものですが、真の悟りを導くものです。今や仏教は、遠くインドから中国、朝鮮まで広まっています。このすばらしいみ仏の教えを、ぜひ日本でも広めていただきたいと思います。」という上表文と共に金堂の仏像一体、幡、経典を貢上した。
554年、倭国と大伽耶の助力を得て新羅を攻めるも聖明は戦死し、威徳が即位。
561年7月、欽明天皇が威徳に援軍を授けてやり、任那と共に新羅を攻めるも敗退。
642年、義慈は倭国に忠誠の証として王子の豊璋と善光を人質に差し出し、朝貢を再開。
660年、百済滅亡。
181:日本＠名無史さん
18/11/13 20:33:28.23 .net
割譲
かつ じょう －じやう ［0］
（ 名 ） スル
所有物・権利などの一部を「分けて与える」こと。
特に、条約などにより自国の領土の一部を他国に「分け与える」こと。
例） 「国土を－する」
182:日本＠名無史さん
18/11/13 20:33:44.44 .net
>>174
大日本帝国が台湾を割譲したのも中華民国の属国だったってことかよｗｗｗ
183:日本＠名無史さん
18/11/13 20:36:37.82 .net
結局、学校で朝鮮人だからっていじめられてて
自分のアイデンティティーに自身が持ちたくて
本当は何の関係もないけど広義の韓人とかって
ウリナラ解釈で百済を自分の先祖だと思いこんで
百済が日本と対等だった
実は日本の歴史の裏にはご先祖様が暗躍していた
って思い込むことで
その無いに等しい存在価値を必死に高めようとしてるんだろ
お前のその惨めな人生に憐れみを禁じ得ないわ
184:日本＠名無史さん
18/11/13 20:37:01.68 .net
●大日本帝国の台湾割譲
大日本帝国は中華民国の属国だったから台湾を割譲してもらったんだねｗ
新しい歴史解釈だなｗ学会発表して来いよアホ！ｗ
185:日本＠名無史さん
18/11/13 20:38:55.12 .net
>>179
敗戦したからだろ無能
だから負けるって本当に惨めで情けなくて悔しいことなんだよ
お前みたいに半万年前から大陸の属国し続けてる負け犬根性がDNAに染み込んでるような奴らには理解できないだろうけどな
186:日本＠名無史さん
18/11/13 20:39:14.79 .net
>>179
それが戯言でないことを証明するためにも答えてみせろよワイ族
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根�
187:� この４つを明らかにしろ
188:日本＠名無史さん
18/11/13 20:39:22.26 .net
>>181
それが戯言でないことを証明するためにも答えてみせろよワイ族
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
189:日本＠名無史さん
18/11/13 20:39:44.68 .net
>>1
百済あたりから、幾重にも、倭国に渡ってきた王族がいたのだろうね
そう推理した根拠はなんだ無能
>>3
>倭の王子も交換人質として百済に行っていた
その暴論の裏付けはどうしたマヌケ
>同盟の条件として百済が王子を人質に出すなら、倭国も同じことをする
倭国と百済が同盟を結んだという物的証拠を出せワイ族
倭国が人質を出さねばならない理由を言え糞喰い野郎
>>22
> 538年、百済で生まれ育つ（百済大井宮）
ソースはどうした延々の属国人種
>>32
> 倭の五王→（支配）→筑紫君→（支配）→任那
任那を筑紫の磐井が支配していたという根拠は？
> 任那の離反戦争
その任那の意志はどこに記されてる？
> 物部アラカイ＝任那の「安羅国」の官、大伴金村＝任那の「金官国」の官
その系図はどこにある？
＞ どちらも「筑紫君の部下として」任那に派遣されていた倭人
筑紫の磐井の部下であった証拠は？
＞ 百済「俺も戦争に協力したんだから任那を得る権利があるよね」→四県割譲
その百済の意思表明はどこに存在する？
190:日本＠名無史さん
18/11/13 20:40:00.16 .net
【正しい歴史認識】
倭国と百済の関係
451年、宋の文帝が允恭天皇を「倭本国・新羅・任那・加羅・辰韓・馬韓（百済）六国諸軍事 安東将軍」と認定
475年9月、高句麗の長寿は百済の漢城を強奪し、百済の蓋鹵を殺害し百済は滅亡。
477年3月、雄略天皇が蓋鹵の息子である文周に久麻那利の地を与えてやり百済王に就かせ再興させてやったが半年後に解仇に暗殺される。
479年11月、雄略天皇は忠誠の誓いとして預かっていた5人の子供の人質の中から東城を選出してやり、筑紫の武人500人を付けて帰国させてやり、百済王に就かせてやった。
490年、北魏に攻め込まれ、慌てて高句麗の真似で南斉の冊封に下るなど混乱を極める。
501年、東城が暗殺され武寧が即位。
503年、武寧は倭国に朝貢。
506年、武寧は北斉から下賜された百済王の唯一の証明である鏡を忠誠の印として即位前の継体天皇に貢上した。
513年、高句麗から漢城を取り戻せず領土不足であったため武寧が国民が飢えていると直訴したので、継体天皇は宗主国の責任として任那四県を割譲して（分け与えて）やると、北魏から下賜された唯一の五経博士漢高安茂を貢上した。
552年、聖明が「仏教は、あらゆる教えの中で最もすぐれたものです。その教えは難しく、とりつきにくいものですが、真の悟りを導くものです。今や仏教は、遠くインドから中国、朝鮮まで広まっています。このすばらしいみ仏の教えを、ぜひ日本でも広めていただきたいと思います。」という上表文と共に金堂の仏像一体、幡、経典を貢上した。
554年、倭国と大伽耶の助力を得て新羅を攻めるも聖明は戦死し、威徳が即位。
561年7月、欽明天皇が威徳に援軍を授けてやり、任那と共に新羅を攻めるも敗退。
642年、義慈は倭国に忠誠の証として王子の豊璋と善光を人質に差し出し、朝貢を再開。
660年、百済滅亡。
191:日本＠名無史さん
18/11/13 20:40:11.68 .net
割譲
かつ じょう －じやう ［0］
（ 名 ） スル
所有物・権利などの一部を「分けて与える」こと。
特に、条約などにより自国の領土の一部を他国に「分け与える」こと。
例） 「国土を－する」
192:日本＠名無史さん
18/11/13 20:40:16.52 .net
>>46
＞あまりに荒唐無稽で合理的ではないから却下
あまりに非論理的で吹いた
193:日本＠名無史さん
18/11/13 20:41:49.25 .net
>>180
やっぱりネトウヨじゃん
願望を史学に持ち込むなっていってんだろ
事実をもとに、先入観なく推論しないとダメだよ
がんばれよ！応援してるぞ！ｗ
194:日本＠名無史さん
18/11/13 20:42:18.68 .net
>>181
無能のくせに必死にググったんだな
台湾を割譲したのは清だぞマヌケ
195:日本＠名無史さん
18/11/13 20:42:50.16 .net
>>92
＞「百済って書いてあるけど百済じゃなくて国内のはずだ！」って言う方が「素直じゃない解釈」だよね
ごもっとも。
奈良県の地名だというのなら、大和の百済のホニャララと書くはずだ。
196:日本＠名無史さん
18/11/13 20:43:13.74 .net
>>188
ウリナラファンタジーと比較するなよ汚らわしい
197:日本＠名無史さん
18/11/13 20:43:35.41 .net
>>189
お前と同じ推論だよマヌケｗｗｗ
198:日本＠名無史さん
18/11/13 20:43:45.04 .net
>>188
それが戯言でないことを証明するためにも答えてみせろよワイ族
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
199:日本＠名無史さん
18/11/13 20:44:04.20 .net
>>189
それが戯言でないことを証明するためにも答えてみせろよワイ族
１ 百済で育った倭国の皇族がいると思い込んだ史料
２ 任那に離反された、明け渡したと妄想した根拠
３ 対等な同盟国だったという妄言の根拠
４ 人質が客人であったと勘違いした根拠
この４つを明らかにしろ
200:日本＠名無史さん
18/11/13 20:44:20.41 .net
>>1
百済あたりから、幾重にも、倭国に渡ってきた王族がいたのだろうね
そう推理した根拠はなんだ無能
>>3
>倭の王子も交換人質として百済に行っていた
その暴論の裏付けはどうしたマヌケ
>同盟の条件として百済が王子を人質に出すなら、倭国も同じことをする
倭国と百済が同盟を結んだという物的証拠を出せワイ族
倭国が人質を出さねばならない理由を言え糞喰い野郎
>>22
> 538年、百済で生まれ育つ（百済大井宮）
ソースはどうした延々の属国人種
>>32
> 倭の五王→（支配）→筑紫君→（支配）→任那
任那を筑紫の磐井が支配していたという根拠は？
> 任那の離反戦争
その任那の意志はどこに記されてる？
> 物部アラカイ＝任那の「安羅国」の官、大伴金村＝任那の「金官国」の官
その系図はどこにある？
＞ どちらも「筑紫君の部下として」任那に派遣されていた倭人
筑紫の磐井の部下であった証拠は？
＞ 百済「俺も戦争に協力したんだから任那を得る権利があるよね」→四県割譲
その百済の意思表明はどこに存在する？