18/09/25 22:21:14.85 .net
日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と短粒種が約半々の割合で混交したもの。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は短粒種のみ。
そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。
石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。
それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。
オール木製で。
しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。
日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。
ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。
石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ、
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。
3:日本＠名無史さん
18/09/26 01:18:33.44 .net
殷（正式名称は商）、倭人（海人族）、アイヌには入れ墨をする風習があった。
弥生人は殷の末裔かも…
4:日本＠名無史さん
18/09/26 01:26:21.88 .net
昔の半島には朝鮮民族という概念は存在しない。
「朝鮮」という名称も半島北部にあった地名でしかなかった。
5:日本＠名無史さん
18/09/26 02:50:44.85 .net
刺青はシベリアからポリネシアまで幅広いから
6:日本＠名無史さん
18/09/26 04:59:54.75 .net
>>5
殷の後の王朝には刺青の風習は無かった。
どこにでもある風習なら魏志倭人伝に倭人は刺青してると記述しないだろ。
殷の末裔が広めたのかも知れない。
もしかしたら殷と海人族のルーツが同じなのかも。
7:日本＠名無史さん
18/09/26 08:20:33.79 .net
>>3＝5
で、弥生人が殷の末裔である事を証明する証拠遺跡と、
その生活痕たる原始青磁や三足や耳の付いた中国系生活土器と
土壁の中国系住居と石刃の中国系耕作用農具と中粒種のイネと
漢服と木沓と原始漢字の金石文と龍信仰と亀卜と
渡来時に伝わった中国系言語の単語は？
で、弥生人が殷の末裔だとウソブいている頭の湧いた考古学者の
氏名と所属団体は？
.
8:日本＠名無史さん
18/09/26 08:23:01.09 .net
×>>3＝5
◎>>3＝6
9:日本＠名無史さん
18/09/26 08:35:40.06 .net
>>6
殷人のY染色体はQ系統で日本人にない系統
だから殷人は倭人でない
10:日本＠名無史さん
18/09/26 10:35:19.06 .net
王族と民は違うからね～
一つの民族が一つの父系である根拠はない
11:日本＠名無史さん
18/09/26 10:45:19.13 .net
>>7
漢文学者の白川静先生がそんな説を上げてた。
漢字の原型である甲骨文字も殷人が発明したものだ。
自然発生的に刺青文化は生まれないだろう。
その後の中国王朝の影響で刺青文化は廃れてしまったようだが。
12:日本＠名無史さん
18/09/26 11:01:22.23 .net
殷→イザナミ→ヒルコ（初期のヤマト政権、卑弥呼）→蝦夷→アテルイの流れかな
13:日本＠名無史さん
18/09/26 11:04:29.46 .net
>>9
殷人と海人族 のY染色体はどのぐらいの判っているの？サンプル数は？
その後も多くの渡来人が入って来ているのに、殷人が渡来してないとする根拠は？
14:日本＠名無史さん
18/09/26 11:10:52.47 .net
殷人のＹハプロはサンプル数少ないながらＱとＮとＯは確認されてる
十王家という存在を考えても単一人種とは考えられない
15:日本＠名無史さん
18/09/26 11:17:13.51 .net
『新撰姓氏録』を見ても多くの渡来人が入ってきてるのが判る。
全1182氏のうち渡来人系の氏族は326氏、「漢」が163氏、「百済」が104氏、「高句麗」が41氏、「新羅」が9氏、「任那」が9氏、その他117氏である。
新羅や任那は倭人系の逆輸入といったところか。
16:日本＠名無史さん
18/09/26 11:59:47.33 .net
>>14
王家限定とするのであれば王家の末裔のみでＹハプロを調べる必要があるのでは？
17:日本＠名無史さん
18/09/26 12:09:16.04 .net
民にまで浸透している文化であれば王侯貴族でなくとも流民により文化は伝わる。
18:日本＠名無史さん
18/09/26 14:40:02.24 .net
気になる材料を羅列してみると、
渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析で朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、
ギリヤークなどの沿海州の北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。
弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。
最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。
複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。
19:日本＠名無史さん
18/09/26 16:14:21.45 .net
>>18
朝鮮人とは何時の時代の人間のことを言っているのか？
半島北部には中国系、満州系の国家があり、
半島南部には倭人系の国家があった。
朝鮮民族という概念は後から作られたものに過ぎない。
それに稲の遺伝子の解析から半島経由で伝わったのではないと言われているが？
20:日本＠名無史さん
18/09/26 17:01:19.43 .net
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
21:日本＠名無史さん
18/09/26 17:55:41.35 .net
>>20
菜畑遺跡の炭化米での調査結果は？
個人的にはどのルートで伝来しても良いと思うけど。
22:日本＠名無史さん
18/09/26 18:04:57.88 .net
コピペに反応するなよ
23:日本＠名無史さん
18/09/26 18:27:33.33 .net
菜畑遺跡と唐古・鍵遺跡の炭化米が違う品種というのなら
違う伝来パターンの可能性もあるということですね。
24:日本＠名無史さん
18/09/26 18:29:43.03 .net
>>21
その調査発表から20年以上も経つのに、佐藤は菜畑の炭化米もそれ以前の朝鮮半島の
イネも一切調査していない。
なぜしないのか？
自らのゴッドハンドがバレるからである。
25:日本＠名無史さん
18/09/26 18:39:44.08 .net
新羅２代目王・南解次次雄が娘婿にしたのが昔脱解（４代目王）。
古事記に神功皇后が屈服した新羅王の門に住之江（住吉）大神を祀ったとある。
南解次次雄＝なかつつのお
昔脱解＝韓国語で「そくたれ そこたれ」＝そこつつのお
「なかつつのお」から「そこつつのお」へ住吉さんの華麗なリレーというわけだｗｗｗ
26:日本＠名無史さん
18/09/26 18:40:35.80 .net
>>24
別の学者が調査すれば良いのでは？
27:日本＠名無史さん
18/09/26 18:49:55.28 .net
>>26
考古学者はやらないだろうね。
稲作は朝鮮南部からで99.9％確定してるから。
京大の考古学者たちの反応を見ても分かるでしょ。
28:日本＠名無史さん
18/09/26 18:50:50.67 .net
スサノオ信仰は日本から新羅に伝来している
29:日本＠名無史さん
18/09/26 19:14:17.46 .net
殷の滅亡が紀元前1046年
菜畑遺跡が紀元前930年頃
殷の末裔が日本に渡来して水田を普及させるにはちょうどいいスパンじゃないか！
30:日本＠名無史さん
18/09/26 19:28:26.82 .net
>>20
その頃の半島南部は朝鮮とは呼ばれてないけどね
31:日本＠名無史さん
18/09/26 20:07:15.51 .net
>>29
で、殷の末裔が水田を伝えた事を証明する生活痕の原始青磁や三足や耳の付いた
炊飯器などの中国系生活土器と土壁の中国系住居と石刃の中国系耕作用農具と
中粒種のイネと漢服と木沓と龍信仰と亀卜と、その時に伝わった中国系言語の単語は？
で、殷の末裔が水田を伝えたとウソブいている頭の湧いた考古学者の氏名と所属団体は？
.
32:日本＠名無史さん
18/09/26 20:20:58.40 .net
>>31
一度に全てを伝える必要があるのかな？
半島南部から伝わったとしても伝来ルート上の一部に過ぎないでしょ。
半島南部で誕生したわけじゃないよね？
33:日本＠名無史さん
18/09/26 21:59:15.04 .net
>>32
ちなみに朝鮮半島にも31のような古代中国人が渡来定着して稲作を伝えた痕跡遺構がない。
つまり、朝鮮稲作も中国から直接伝わってはいない。
朝鮮稲作は遼東半島から伝わったという事が分かる訳だ。
遼東半島には南端に中国から直伝した5000年前の鬲を伴う稲作遺構がある。
しかし、鬲は遼東半島では広がらず、稲作だけが南部に広がっていった。
その遼東半島の稲作を交流で漢江下流域に持ち込んで栽培に成功したものだろう。
34:日本＠名無史さん
18/09/27 07:59:13.63 .net
>>33
原産地は長江下流域もしくは東南アジアだろ？
長江下流域では約1万2千年前に栽培されてる。
それに遼東半島は中国だろ。
35:日本＠名無史さん
18/09/27 14:02:37.80 .net
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
36:日本＠名無史さん
18/09/27 17:12:51.82 .net
2011/08/25
【新羅は倭の属国】 「新羅は倭の属国」との記述が韓国の古代史研究の第1級資料から見つかる 論議が起きる展望 [08/25]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【属国】「新羅は倭の属国」との記述が韓国の古代史研究の第1級資料から見つかる [08/25] ★4
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
37:日本＠名無史さん
18/09/27 19:00:00.78 .net
で、長江下流域から下戸遺伝子中華ブタが渡来定着したとウソブいている
サギサギ考古学者の氏名と所属団体は？
38:日本＠名無史さん
18/09/27 19:08:50.00 .net
日本が1600年前の古墳期にようやく竪穴式住居から抜け出したのに対し、
中国では8000年前にはすでに高床式住居が登場し、早くも竪穴式住居から抜け出していた。
その時代差、約6500年。
その後、中国では6000年前に木骨泥墻が登場し、早くも土壁の住居の時代に入り、
4000年前にはすでに戸建ての時代である。
商周より前の3500年前の王朝では宮殿建築なるものが花開き、2800年前には
瓦が登場し、早くも瓦屋根の戸建ての時代に入るのである。
縄文弥生を通して、日本にはこれら中国の住居が一切伝わっていない。
中国から渡来人があったなんてあり得ないのである。
39:日本＠名無史さん
18/09/27 19:28:34.34 .net
>>38
稲、麦は日本原産ってことで良いのかな？
40:日本＠名無史さん
18/09/27 21:43:31.24 .net
石包丁の伝播
様々なタイプがあり、長江流域、山東半島、朝鮮、日本列島に様々なルートで伝播している
その中の一つに、長江流域と大阪でしか見つかっていないタイプがあるらしい
大阪は下戸遺伝子の集積地にして分布の中心
長江流域から黒潮経由でダイレクトで大阪湾に来た集団がいたんだろう
41:日本＠名無史さん
18/09/27 22:01:27.31 .net
>>40
長江や山東から石包丁を伝えといて何で石耜や石鋤や有段石器を伝えない？
何で長江や山東に存在しない耕作用農具を伝えてるの？
42:日本＠名無史さん
18/09/27 22:45:51.25 .net
>>40
それに、中粒種のイネと三足や耳の付いた中国系炊飯器は？
43:日本＠名無史さん
18/09/28 04:21:27.76 .net
99.9％確定とは何だったのか？
44:日本＠名無史さん
18/09/30 18:39:09.19 .net
朝鮮は日本の犬と日本武士の常識だった
さすが中国と違い威厳のない朝鮮
45:日本＠名無史さん
18/10/06 01:27:30.70 .net
NOなら遼河文明人だな殷人は。
46:日本＠名無史さん
18/10/06 07:33:28.35 .net
◆中国の釜
中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。
釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)釜
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
.
47:日本＠名無史さん
18/10/06 16:18:56.62 .net
>>16
殷王家の末裔と言われる人達のＹハプロは結構バラバラ
48:日本＠名無史さん
18/10/06 18:22:42.92 .net
日本人だったとは。われわれは日教組にだまされていたとは
49:日本＠名無史さん
18/10/07 11:00:39.54 .net
2014/12/25
【文化】韓国で形象埴輪出土 日本から伝わった可能性 [12/25](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板:448-451番)
50:日本＠名無史さん
18/10/07 22:33:35.32 .net
アー タノシーデスネー 長江の鬲！ｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)長江+++鬲&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa
アー タノシーデスネー 江南の越式鼎！ｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)越式鼎&aq=-1&oq=&ei=UTF-8
51:日本＠名無史さん
18/10/19 16:04:45.60 .net
漢委奴国王印 いわゆる金印part2
ｽﾚﾘﾝｸ(history板:33番),40-45
40 投稿日：2018/10/16(火) 22:45:03.93
金印が重要で 、昔は「漢委奴国王」を
初代天皇として数えていたとすると年代が合うんだよな・・・
西暦57年 漢委奴国王（初代天皇）
西暦57～137年 倭国で男性の王の時代が続いた（70-80年間）
西暦146～189年 倭国大乱、桓帝と霊帝の間（146年 - 189年）
西暦189年頃 卑弥呼が女王になった。
41 [sage] 投稿日：2018/10/16(火) 22:53:56.83
漢委奴国王を初代天皇とすると
漢委奴国王が神武天皇ということになる。
西暦815年に編纂された『新撰姓氏録』には
神武天皇の兄である稲飯命は新羅王の祖であると書かれている。
西暦57年 神武天皇が漢委奴国王になった。
西暦57年 稲飯命（神武天皇の兄）が新羅の王になった。
43 [sage] 投稿日：2018/10/16(火) 23:11:10.86
『三国史記』新羅本紀によれば、
新羅には朴氏・昔氏・金氏の3姓の王系がある。
そして昔氏の始祖は、西暦57年に新羅の王になった倭人の脱解尼師今である。
西暦815年に日本で編纂された『新撰姓氏録』には
神武天皇の兄である稲飯命は新羅王の祖であると書かれている。
一致するね！
52:日本＠名無史さん
18/10/19 16:11:08.66 .net
新羅は倭人系の国家である
ｽﾚﾘﾝｸ(history板)
53:日本＠名無史さん
18/12/31 04:10:10.45 .net
>>49
2018/12/29
【韓国古墳】日韓関係史に新たな1ページ？韓国で初めて日本の人物埴輪が出土、韓国ネットも注目
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
54:日本＠名無史さん
19/03/30 07:32:49.12 .net
倭が日本列島を指してるなんて記述は古代文献に一つもない件
55:日本＠名無史さん
19/03/30 08:33:16.70 .net
後漢書だと狗邪韓国が北限、倭奴国が南限の、対馬海峡の国だね。
56:日本＠名無史さん
19/04/02 16:00:43.92 .net
臣民百済
57:日本＠名無史さん
19/04/05 14:37:29.94 .net
賊徒新羅
58:日本＠名無史さん
19/05/16 12:48:46.35 .net
倭種の国
59:日本＠名無史さん
19/05/20 04:55:35.29 .net
やっぱチョンコは恐ろしいわ・・・
【朝鮮日報】酒に酔った20代男性、珍島犬を路上で強姦「子犬の後遺症は深刻」
2019年5月19日
夜明け路上に縛られていた犬に性的な行為をした20代の男性が警察に捕まった。
試合利川警察署は公演淫乱と動物保護法違反の疑いでA（27）を書類送検したと19日明らかにした。
～ 略～
この犬は、レストランのオーナーが飼っていた珍島犬で、生命に支障がないものと伝えられた。
ただし排泄を正しくできず、人をひどく警戒するなどの後遺症を患っていることが分かった。
詳しくは↓をGoogle翻訳で！
URLﾘﾝｸ(news.chosun.com)
60:日本＠名無史さん
19/06/04 22:02:13.72 .net
朝鮮ヒトモドキ三種の神技
記憶喪失（論破されても半日で忘れる）
文盲病（前後の文脈や論の大局を読めない）
チョンコロ目（見たくないものは見えず、見たいものは捏造してでも見る）