19/05/11 22:20:36.16 .net
そうだよ、磯田も本郷も基本褒めるから一般人から叩かれないんだよ、覚えとけば？
196:日本＠名無史さん
19/05/11 22:50:39.80 .net
他人の陰口たたく奴が好かれるわけないだろ
これがわからないなら対人スキルなさ過ぎｗ
197:日本＠名無史さん
19/05/11 23:12:11.07 .net
>>195
呉座くんにそう言ってくれw
198:日本＠名無史さん
19/05/11 23:13:26.03 .net
呉座も亀田も非モテだから学生時代に出会ってそのまま結婚なんて本郷のリア充に嫉妬してるんだよ
199:日本＠名無史さん
19/05/11 23:26:32.17 .net
>>196
院生でもいるね、他人の辛辣な批判しといて早くテニュアに着きたいとか言ってる奴
そもそも院生紀要しか業績ない時点で無理だろとしかｗ
200:日本＠名無史さん
19/05/11 23:33:09.55 .net
なんで井沢の肩を持ったんだろう
201:日本＠名無史さん
19/05/11 23:58:03.71 .net
>>193
ドラマとか芝居にお墨付きを与えるのが仕事だからな
脚本書き換えとか配役変更など大ダメージを与えることなく。
そういう鷹揚な人のほうがＴＶ局には好まれる
202:日本＠名無史さん
19/05/12 00:09:27.00 .net
盛り上がるからじゃないか。呉座先生が反論とか乗っかってきたから商売になる
203:日本＠名無史さん
19/05/12 00:10:07.26 .net
本郷さん大好き。ＮＨＫでも重用されている。
少し前、面白いエピソードを披露していた（阿川佐和子との対談：文芸春秋？)
東大の定例討論会の席で、主張の異なるグループが席をキチンと分け着席していた。
本郷さんはそれを見て、右派と左派で席を分けているんですか？と（皮肉を込め)問うたところ、
「お前は何を見ているんだ。全く違う。左派と極左だ。」といわれたそうだ。
204:日本＠名無史さん
19/05/12 00:36:03.32 .net
>>200
呉座云々を頭に入れなければ、フィクションを否定せず歴史を楽しむことも認めた真っ当な話だと思うよ。
これまで小和田さんなり磯田さんなり創作とうまく付き合ってきた人達と同じように。
とりあえず穏やかになだめて、大衆に向けて誤解を解くという役割も意識したかもしれないよね。
そもそも、本郷さんは井沢のツイッターやりとりなんて見てないかもしれないし、下手すりゃポストの呉座井沢のページも見てないかもしれない。
お前が本郷擁護しすぎだろ、て言われるかもしれないが
逆から見れば、今の呉座さんはそれこそ陰謀論を説いてるようにも見えるから、あえて逆張りしてみるよ。
205:日本＠名無史さん
19/05/12 00:37:15.24 .net
>>203
盛ってるかもしれないけど、ありえそうな話w
206:日本＠名無史さん
19/05/12 00:41:17.59 .net
>>202
井沢の本出してる小学館からしたら、多少の討論はあっても井沢全否定の流れにはしたくなかったんじゃないかな。
本郷さんに締めの役割を頼んだようにも見える。
207:日本＠名無史さん
19/05/12 01:09:12.59 .net
そうそんなに不自然な感じはしないんだよね
本郷井沢対談は
208:日本＠名無史さん
19/05/12 01:11:05.66 .net
>>204 に同感ということね
209:日本＠名無史さん
19/05/12 06:31:00.51 .net
小学館としては、呉座の仕事もとりたいからこの際だな、
月刊ムーで陰謀論の話をしてもらったらいいのでないの？
210:日本＠名無史さん
19/05/12 06:55:03.90 .net
>>207
呉座さん自身も～に決まってるというような論調で扇動してるからねえ。
亀田さんも乗っかってるし。複数の研究者まで。
ツイッターの恐ろしさを実感するよ。
大衆扇動とか陰謀論とか自分でやってる歴史学者、、、
211:日本＠名無史さん
19/05/12 11:53:55.71 .net
>>204
>とりあえず穏やかになだめて
その割には随分と強い言葉を使っていたような
212:日本＠名無史さん
19/05/12 12:42:11.88 .net
>>211
呉座先生の文に比べたらあれくらいで強い言葉なんて言わないだろw
213:日本＠名無史さん
19/05/12 14:21:51.50 .net
のびた井沢がドラえもん本郷に泣きついたわけだな
本郷は本来高スペックだが今はポンコツ品だしな
214:日本＠名無史さん
19/05/12 21:56:19.72 .net
井沢と呉座とのやり合いを全く知らないでもなし、軽々しくお墨付きを与えるのは少々軽率じゃなかろうか
215:日本＠名無史さん
19/05/13 00:07:24.38 .net
中央公論の呉座の文章はどうよ
216:日本＠名無史さん
19/05/13 09:24:26.25 .net
少なくともこいつの出した本でまともな本が一冊もないから呉座や亀田の方がマシ
217:日本＠名無史さん
19/05/13 12:15:33.27 .net
>>216
五味との吾妻鏡の現代訳語があるよ
呉座や亀田の本よりは、はるかに有意義だ
218:日本＠名無史さん
19/05/13 12:53:58.59 .net
このしょーもない騒動はいつまで続くのやら
219:日本＠名無史さん
19/05/13 13:04:32.97 .net
呉座さんってなぜまだ助教なの？
220:日本＠名無史さん
19/05/13 16:25:46.98 .net
>>219
呉座スレできけば。
221:日本＠名無史さん
19/05/13 16:29:42.25 .net
>>213
怨念で頭いっぱいの人に比べたらポンコツの方が無害でマシだわ
222:日本＠名無史さん
19/05/13 21:15:01.66 .net
井沢派閥入閣 本郷
223:日本＠名無史さん
19/05/13 21:33:41.70 .net
>>219
39歳だから、まだ助教はありだけど、そろそろ准教授にならないとマズイねんれと思われ
助教は博士課程の実質的な指導員なのだがパワハラは大丈夫かいなと
224:日本＠名無史さん
19/05/13 21:33:56.70 .net
>>219
39歳だから、まだ助教はありだけど、そろそろ准教授にならないとマズイねんれと思われ
助教は博士課程の実質的な指導員なのだがパワハラは大丈夫かいなと
225:日本＠名無史さん
19/05/13 21:34:46.25 .net
二重投稿スマソ
226:日本＠名無史さん
19/05/13 23:44:57.63 .net
馬鹿は社研から出てくるなよ
227:日本＠名無史さん
19/05/14 09:02:52.15 .net
>>224
日文研てそういうのないんじゃないの。
普及活動で子どもや一般向けに講義するとかはあるだろけど。
228:日本＠名無史さん
19/05/16 09:46:59.53 .net
>>192
売れる本って奴だな。ニーズあるのはわかる。
229:日本＠名無史さん
19/05/18 17:36:23.55 .net
本郷は網野史学の否定を長年続け、ようやく平穏になったら、今度は日文研から攻められ、ご苦労なこった
230:日本＠名無史さん
19/05/19 01:25:22.31 .net
>>229
なお、日文研の親分井上章一や磯田道史とはすげー仲良い模様
231:日本＠名無史さん
19/05/19 15:50:34.71 .net
>>229
研究的に批判はしても、呉座→本郷みたいな否定はしてないんじゃない？
網野批判といえば安良城盛昭のねちっこい反論の印象つよすぎるが。
232:日本＠名無史さん
19/05/21 13:07:39.77 .net
ほうー
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
233:日本＠名無史さん
19/05/26 15:20:48.99 .net
gozaのツイッターアカウントが凍結された件について
234:日本＠名無史さん
19/05/30 08:09:51.37 .net
網野を誹謗中傷した鈴木小太郎にブチ切れてたの本郷じゃなかったか
235:日本＠名無史さん
19/05/30 22:37:03.32 .net
あれをきっかけにあの掲示板からプロの研究者がいなくなった
236:日本＠名無史さん
19/05/31 06:09:10.86 .net
丸島センセも乗り込んでいたな。
237:日本＠名無史さん
19/05/31 07:57:57.37 .net
網野ディスに切れたのは細川だったかも
本郷はその前に著書の書評会で酷評されて拗ねて来なくなってた気がしてきた
238:日本＠名無史さん
19/05/31 08:19:46.44 .net
書評は何でも批判ありきのものだからね
先行研究批判から新しい研究が生まれる
だからしょうがない
239:日本＠名無史さん
19/05/31 11:21:40.81 .net
鈴木小太郎て、新しい教科書云々が華やかなりしころに、小林よしのりファン(ウヨ)が集う掲示板にいたやつか。
東大合格しましたとか掲示板で報告してるの見た覚えあるわ。
懐かしいなー。
網野批判とかさもありなんw
240:日本＠名無史さん
19/05/31 12:06:44.28 .net
日本茶掲示板ね。
241:日本＠名無史さん
19/06/03 08:24:27.96 .net
>>238
それもわかるけど、
著者出してすぐにボロクソ批判だと心は折れるよ
数年経ってからなら、受け入れできるが
242:日本＠名無史さん
19/06/03 19:56:53.92 .net
>>241
単著出したん？
すげーじゃん
243:日本＠名無史さん
19/06/13 01:03:06.31 .net
904名無しさん＠１周年2019/06/13(木) 00:42:36.85ID:ZC1FlzSJ0
本当ネトウヨってアメリカ工作員が先導してんだな。
927名無しさん＠１周年2019/06/13(木) 00:43:24.26ID:QqXb7KVl0
>>904
佐世保の基地が怪しいんだよ
244:日本＠名無史さん
19/06/17 22:02:01.93 .net
芸スポ覗いたら晒したいやつがいた
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板:596番)
>>16
あれ、結局時代考証担当してた本郷が、師匠の黒田俊雄がでっち上げた「王家」って造語を無理やりねじ込んだだけって判明してたな
騒動になる前に出てたムックで自分で言い訳してたわ
ちなみに黒田俊雄ってのは、赤旗に天皇批判の寄稿してたような極左学者
無理にああいう嘘をねじ込もうとする一方で、天皇の前で血を流させたり時代考証がムチャクチャで、視聴者が離れるのも当然だった
245:日本＠名無史さん
19/06/19 06:56:46.10 .net
黒田俊雄が極左ってｗｗ
ネトウヨ界ではそれで通るのかｗ
天皇や天皇制を批判した日本史学者なんて掃いて捨てるほどいるんだが
246:日本＠名無史さん
19/06/19 22:29:21.42 .net
本郷の師匠が黒田俊雄とか笑うところ？
247:日本＠名無史さん
19/06/20 07:41:37.13 .net
天皇家を王家と呼ぶとは何事だ！不敬だ！
と言っていたであろう属性の人間が
令和は美しい元号
なんて言ってるの目眩がするわ
令旨の令
家令の令
天皇の諡にするにはよっぽど不敬だわ
248:日本＠名無史さん
19/06/20 21:59:43.19 .net
「王」と歴史学の関係がもともとねじれていてそれに更に外野が加わっての混沌状況だと俺は見ているんだが。王の乱用はダメだと思うが、歴史学用語が王家だろうと皇家だろうと俺は特に関心は無いけどね。
249:日本＠名無史さん
19/06/20 23:45:38.92 .net
後花園天皇日記や神皇正統記にもある「王家」が造語ねえ
王家は造語
本郷の師匠は黒田俊雄
黒田俊雄は極左
1つとして事実がないの逆に凄い
250:日本＠名無史さん
19/06/22 14:33:38.86 .net
王家問題なんぞNHKが清盛の低視聴率の責任逃れの為にでっちあげたもんだろ
王家が理由で大河を見なくなったヤツなど居るわけがない
251:日本＠名無史さん
19/06/22 14:55:11.47 .net
>黒田俊雄は極左
これはその通りだろう
唯物史観に依拠して共産党の支持者だったから
252:日本＠名無史さん
19/06/22 17:24:41.37 .net
>>251
それを極左だと思うのは極右だけじゃね？左翼ではあるだろうが。
253:日本＠名無史さん
19/06/22 17:37:58.26 .net
王家問題と無関係に極左だろ
254:日本＠名無史さん
19/06/22 19:29:49.35 .net
70年代の日本共産党は国政選挙では600万票くらい取ってて衆参併せて60議席近かったんだぜ？あちこちの自治体で首長も出してたし。それを”極”左はちょっと無理があるだろ・・・
255:日本＠名無史さん
19/06/22 22:59:44.45 .net
黒田俊雄が極左であろうとなかろうと
王家は造語ではないし
本郷の師匠は黒田俊雄ではない。
その自分で言い訳してたムックとかいうのは夢か幻か願望？
しかしこの話は以前にも違うところで見かけたよ。
叩いてもキリがないトンデモというのはまさにこのこと。
256:日本＠名無史さん
19/06/22 23:23:00.64 .net
黒田俊雄が反天皇の極左なら
鎌倉時代も天皇こそが権門だったなんて評価を出来る
公平な目線を持った素晴らしい歴史研究者だったんだね
257:日本＠名無史さん
19/06/23 09:13:29.73 .net
>>256
権門体制論てのが何なのか知らないで言ってんだろうねウヨくん達は。
258:日本＠名無史さん
19/06/23 14:39:21.77 .net
401 名前：人間七七四年 2019/06/21(金) 22:57:04.39 ID:zoU3pDO2
お仲間の本郷和人が新書出すね。タイトルは「怪しい日本史」らしい
402 名前：人間七七四年 2019/06/22(土) 01:02:51.73 ID:Vu4Va0QY
怪しい「逆説の日本史」！？
403 名前：人間七七四年 2019/06/22(土) 02:05:51.81 ID:8XVPffH8
「(本郷和人が主張することは)怪しい日本史」
259:日本＠名無史さん
19/06/23 20:50:36.91 .net
>>256
権門体制論と二つの王権論（東国王権論）を比較すれば
黒田俊雄の方が、唯物史観に立脚してる割には保守的な歴史観と言えるかも
260:日本＠名無史さん
19/06/24 08:14:24.00 .net
権門体制論は承久の乱をうまく説明できないんだよなあ
坂井本も政子上京と大姫入内あたりで何とか説明しようとしているけど、何せ乱の結果が三上皇遠島だから
261:日本＠名無史さん
19/06/24 22:25:28.88 .net
なんかツイッター界隈でヒソヒソされてるけど、丸島氏と仲悪いの？なんで？
262:日本＠名無史さん
19/06/24 22:58:36.36 .net
友達や恋人なら別にいいけど研究者としてこいつと仲良くしたい人はおらんでしょ
263:日本＠名無史さん
19/06/24 23:11:55.06 .net
>>262
悪いがそういう話ではない。
丸島氏が書いたアレの話でいろいろ。
264:日本＠名無史さん
19/06/25 05:52:02.55 .net
丸島と仲のいい研究者も少数
265:日本＠名無史さん
19/06/25 08:07:16.19 .net
丸島くんはメンヘラ入ってるから
266:日本＠名無史さん
19/06/25 21:19:48.53 .net
>>260
後鳥羽上皇の考え方は権門体制論そのものだけど
鎌倉幕府は、そんな甘い存在ではなかった
267:日本＠名無史さん
19/06/25 22:21:11.47 .net
承久以降はむしろ武家を頂点かつバランサーとした権門体制としたほうがしっくりくるかも
鎌倉は全国を一律に支配するほど強力ではないが、王家を含めて他の権門は鎌倉の同意がないと重大な決定はできない。
268:日本＠名無史さん
19/06/26 08:23:02.30 .net
>>267
すみません。「頂点かつバランサー」という表現がよく分かりません
そして、文永の役・弘安の役の対応を見れば、鎌倉が全国統治を完成されていたと思うのですが
269:日本＠名無史さん
19/06/26 08:28:14.54 .net
武家政権といっても、鎌倉幕府はその後の室町・安土桃山・江戸とまったく異なって、官位をほとんど気にしていない点に特徴がある
北条泰時は天皇まで決めているのに、正四位のままで、以後の執権・得宗もこれにならった
山本七平がかつて言ったように「日本で唯一の革命政権」だと思う
270:日本＠名無史さん
19/06/26 15:54:33.09 .net
また新書出すんだな
怪しい本郷氏 自伝書
271:日本＠名無史さん
19/06/27 01:36:06.21 .net
>>268
そもそも権門体制という概念は、武家寺家社家公家摂関家様々な権門の利害対立をそれらの頂点に立つ王家が調整していた、と考えられて来たわけで、その王家の座に武家が座っているイメージです。
元寇の段階ではまだ全国一律支配とは言えないんじゃないかな。武家地以外の土地への支配権はかなり限られてるし、武家地支配にしても荘園制という王朝国家の枠組みあってのものであることは、忘れてはならない。
様々な権門が王朝国家・荘園制という枠組みに相乗りして利益を分け合っていたという視点は東国国家論にはないもので、権門体制論のすぐれたところだと思う。
272:日本＠名無史さん
19/07/03 22:34:39.65 .net
>>263
回顧と展望のあれ、調子に乗ってそうな人たちがいるね。
273:日本＠名無史さん
19/07/07 21:50:14.48 .net
本郷が北畠について書いた本、「買って損した」と叫びたい。
274:日本＠名無史さん
19/07/08 01:30:48.74 .net
こいつの本は大概損する
275:日本＠名無史さん
19/07/08 18:14:03.56 .net
>>274
確かに得したと思った経験はないな
いいことが書いてあっても、出典がないから、ただそれだけ
276:日本＠名無史さん
19/08/18 21:45:21.10 .net
読売だか毎日だかの書評で、奥さんが小和田哲郎の「明智光秀・義満」を褒めてたね
277:日本＠名無史さん
19/09/08 06:35:23.30 .net
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
ぼくは卒業論文で中世・高野山の収取関係を考察しました。これがいま読み返してみても
よくできた論文(家内はぼくの全論文の中で一番だと評します。何だか研究者としての進歩がないみたいで、
それはそれで問題ですが〉で、ところが指導教官の五味文彦先生からは高い評価をいただけなかった。
それでぼくは、なんだよ、じゃあありきたりな政治史をやるよ、と「ぐれ始めた」のですが、
それは措くとして。分析の場として注目したのが、高野山領の名手荘でした。
中世は高野山領の荘園で、土地の有力者として由緒正しい大和源氏である宇野氏、
丹生屋氏がいた(この家は江戸時代以降、妹背家を名乗って郷士になる。自らの身を以て
麻酔薬を試し、失明した青洲の妻は妹背家の出身)。
彼らは武士として在地を支配するとともに、子どもの一人を高野山に送り込んだ(高野山内の拠点として、
蓮上院という院家を営んだ)。高野山の近隣の荘園からは同じように在地領主出身の僧侶が送り込まれていて、
彼らは連繋・協力して(中世では一味するといいます)高野山の運営を掌中に収めた。
だから中世後期の高野山は、在地領主の集結する場として、大名と似た権力体として
機能した、と若き日のぼくは分析したのです。
この分析はとてもよくできたので、ぼくは後に放送大学の教材として用いました。
すると放送を見た方からクレームが来たのです。何だと思います？
278:日本＠名無史さん
19/09/08 14:36:40.42 .net
しゃべり方がもごもごして気持ち悪いとかだろw
279:日本＠名無史さん
19/09/08 15:23:26.45 .net
いるね、自分がそうだと他人もそうだって思いたがる阿呆ｗ
>>278のことだけどなｗ
280:日本＠名無史さん
19/09/08 15:26:11.73 .net
フフフ
281:日本＠名無史さん
19/09/12 23:22:07.91 .net
本郷センセ
新刊から参考文献引用文献掲載してんのな
日和りやがって
282:日本＠名無史さん
19/10/13 23:38:45 .net
史料編纂所の収集文書どばっとみんなの翻刻にまわしちゃってよ
283:
19/10/20 01:36:42 .net
はやく九条道家の人物叢書だせや
284:日本＠名無史さん
19/11/02 18:33:26 .net
この大会で有名になればセリエAのチームにスカウトされて契約金がっぽり貰えるから必死だよな
285:日本＠名無史さん
19/11/17 14:24:31.32 .net
史編中世史の募集はこの人の引き継ぎなんですかの。
286:日本＠名無史さん
19/12/28 20:42:24 .net
戦国武将総選挙みてる？
287:日本＠名無史さん
19/12/28 23:08:52.41 .net
中世だと儲からないから近世に移行した
288:日本＠名無史さん
20/01/02 12:29:45 .net
NHKの「本能寺の変」は、出る意味あったのか？
289:日本＠名無史さん
20/01/02 13:30:02 .net
「史編」って非東大が通ぶりたい時に使う言葉だよねｗ
290:日本＠名無史さん
20/01/08 08:41:38.26 .net
違うだろ
291:日本＠名無史さん
20/01/08 22:08:08 .net
2022年大河で汚名返上？
292:日本＠名無史さん
20/01/08 22:10:21 .net
ついでだけど史料編纂所のデータベースってなんであんな繋がらないの
過去2回くらいしかログイン出来たことない
293:日本＠名無史さん
20/01/08 23:18:01 .net
毎日普通に繋がるんだが？
294:日本＠名無史さん
20/01/08 23:27:47 .net
本当に？うち全然だめ
何度やってもタイムアウトって出る
295:日本＠名無史さん
20/01/10 21:56:06 .net
三谷の義時大河の考証に呼ばれないようだな
296:日本＠名無史さん
20/01/10 23:17:32 .net
リポジトリは普通に使えるのに史料編纂所だけだめ
297:日本＠名無史さん
20/01/12 00:22:04.96 .net
この人、新刊出すと必ず帯に自分の顔写真入れるね。
中野信子はまだ女だし、そこそこ器量いいから我慢できるが、本郷センセは
イケメンでもないのに、よっぽど自己愛の強い人なんかな。
298:日本＠名無史さん
20/01/12 21:51:33 .net
市川市民なんだな
299:日本＠名無史さん
20/01/12 22:02:08 .net
>>297
声が石橋のタ力さんに似てるから
300:日本＠名無史さん
20/01/12 22:15:15 .net
悪い意味でな
301:日本＠名無史さん
20/01/12 22:56:17 .net
２／１に市の記念イベントで「歴史史料はこう読む！」という講演会やるって
市のお知らせに書いてあった やっぱり顔写真入りｗ
仕事で行けそうにないが
302:日本＠名無史さん
20/01/13 07:24:58.53 .net
そういうレイアウトは編集が決めるんだよ。
303:日本＠名無史さん
20/01/13 11:18:37 .net
内容はギャグだと判ってもらうためだな
304:日本＠名無史さん
20/01/18 22:46:20 .net
この人って戦国武将総選挙で「攻め落とされた城から死体が出てこないのはなぜなんだろう？」って真顔で言ってた人ですよね？
「たくさん死人が出たはずなのに不思議だなあ」ってw
305:日本＠名無史さん
20/01/19 01:37:23 .net
皇居を発掘したら幕臣の死体が出てくるかも
306:日本＠名無史さん
20/01/19 02:26:45 .net
戦前に富士見櫓（だったかな）の改修で人骨が出て「人柱か」と騒がれた
307:日本＠名無史さん
20/01/19 07:14:12 .net
警鐘鳴らす本郷和人教授「30年後の国立大に日本史ないのでは」
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
福島大行政社会学会は15日、福島市の同大で、東大史料編纂所の本郷和人教授を招いた
学生企画の学術講演会を開いた。参加者が歴史学を学ぶ意味に理解を深めた。
本郷教授は「『考える歴史』と『新しい歴史観』」をテーマに講演。「予算も人も削られる中、
30年後の国立大に日本史はないのではないか」と警鐘を鳴らした。その上で「歴史について
一般の人に分かりやすく伝える、サイエンスコミュニケーターのような人が必要。社会に対して
応えることができて初めて学問は学問になる」と話した。
308:日本＠名無史さん
20/01/19 12:13:32.01 .net
伏見櫓の方
309:日本＠名無史さん
20/01/19 16:33:32 .net
>>304
あの番組での立ち位置は、番組もりあげながら黒田さんにしゃべらせるために、歴史好き視聴者に寄って話してるようにも見たよ。
学者のプライド重視なら、オンエアしてないところできけば済むことだし。
マスコミに重宝されるのはこういうとこだろな。
310:日本＠名無史さん
20/01/19 22:27:54.37 .net
合戦の死体は専門の人たちに金払って処理させてたって説明で話がついてただろ
なのに城の中から云々とわざわざ蒸し返す意味がわからん
攻め落とした城に後生大事に敵の死体なんか置いとかずにそれも処理させるに決まってんだろ（笑）
311:日本＠名無史さん
20/01/19 22:43:07 .net
男衾さんちの古くなった生首はどう処理したんだろう
312:日本＠名無史さん
20/01/22 22:33:44 .net
社研の大物の方が上だな
近代史の方が政治力は強い
さっさとテレビ利権を全権委譲しろよ
313:日本＠名無史さん
20/01/23 01:34:43 .net
政治力でいえば近代史の方が上だからな
もう編纂所は、社研の植民地になったんだよ
社研の大物は、偉大な社研の教授だから逆らってはダメだよ
314:日本＠名無史さん
20/01/23 01:35:36 .net
学内政治は国史と社研が強い
315:日本＠名無史さん
20/01/23 18:49:05 .net
社研の体育会系日本史教授の方が、テレビ映りが良さそうだな
この前見たけど、鍛え上げられてて惚れそうになったわ！
316:日本＠名無史さん
20/01/23 19:12:38 .net
人物叢書「日野富子」執筆予定の本郷恵子って、この人の奥さん？
317:日本＠名無史さん
20/01/23 20:18:48.82 .net
そう
318:日本＠名無史さん
20/01/23 20:21:14.19 .net
はい
319:日本＠名無史さん
20/01/23 20:26:44 .net
妻であり上司でもある
320:日本＠名無史さん
20/01/23 21:05:17 .net
>>316
いつ誰が依頼したのか知らないけど、また絶妙な人選だね。
桜井でも家永でもなく、呉座でもなく、でも東大で、ソツない実績で評価されてる研究者。しかも女性。
321:日本＠名無史さん
20/01/23 21:41:01 .net
本郷センセイ自身は「九条道家」を執筆予定だね
322:日本＠名無史さん
20/01/23 23:00:38.25 .net
>>316
昔は逆に「本郷恵子の旦那」と言われていた
323:日本＠名無史さん
20/01/23 23:44:29 .net
>>321
本郷センセが「守れ九条」といってたのはこっちの九条？
324:日本＠名無史さん
20/01/24 02:10:15 .net
体育会系の社研の政治力が一番強い
各大学の体育会系学生を束ねるのも社研だからな
勉強や研究しかできないモヤシは、一発で黙らせられる
325:日本＠名無史さん
20/01/26 14:07:37 .net
日大不祥事は体育会系のボスなんてロクなもんじゃないと世に知らしめたな。
326:日本＠名無史さん
20/01/26 14:14:56 .net
く、く、くま流、必勝法！
327:日本＠名無史さん
20/01/26 15:51:54 .net
本郷は帰宅部系だよな
328:日本＠名無史さん
20/01/26 21:08:41 .net
大学のア〇フトとかラ〇ビーとかパワハラと恐怖政治の温床だし、女を酔っぱらわせて（r
チョイチョイ、よからぬ事件が報道されてるよな。
329:日本＠名無史さん
20/01/26 21:57:05 .net
その点本郷は無害無益だよな
330:日本＠名無史さん
20/01/27 02:03:18 .net
そうそう熊本最強だよな
331:日本＠名無史さん
20/01/27 02:06:01 .net
サイコパス最強だな
332:日本＠名無史さん
20/01/27 03:00:33 .net
埼京最強
333:日本＠名無史さん
20/01/27 09:05:14 .net
ADHD最弱
334:日本＠名無史さん
20/01/27 09:13:51 .net
熊谷の読みはクマタニじゃないぞ本郷
335:日本＠名無史さん
20/01/27 14:10:23 .net
右寄りと思われているが、実は憲法九条支持の護憲派
336:日本＠名無史さん
20/01/27 14:26:49 .net
左寄りと思われてるだろ
337:日本＠名無史さん
20/01/27 16:55:21 .net
皇位継承については男系護持論者
しかも中韓が嫌い
右からはサヨと叩かれ、左からはウヨと叩かれる不思議な人物
多分、その本質は武将大好き合戦大好きの武将厨あがりのオタク
338:日本＠名無史さん
20/01/27 17:18:00 .net
誰からも嫌われると言うことだな
339:日本＠名無史さん
20/01/27 21:00:37.72 .net
普通の人ってことじゃない？
340:日本＠名無史さん
20/01/27 21:09:41 .net
違うだろ
341:日本＠名無史さん
20/01/27 22:33:47.83 .net
基本的には保守だけど改憲には二の足を踏んでる平均的な常識人
342:日本＠名無史さん
20/01/27 22:56:42 .net
ただのオポチュニストだな
343:日本＠名無史さん
20/01/27 23:20:25.86 .net
米国に押し付けられた憲法を変えよう！
と
米国の要請で改憲する
こういう自称保守政治家や自称保守論客は信用できない
344:日本＠名無史さん
20/01/27 23:32:20.39 .net
パリ不戦条約の末路知ってればそんな呑気な話出てこない
345:日本＠名無史さん
20/01/27 23:42:55 .net
まぁ、旧軍の暴走や日本人の国民性を考えたら、軍事については少しくらい手かせ足かせしておいた方が安心できるかな
346:日本＠名無史さん
20/01/27 23:53:11 .net
安心するのは敵国だな
347:日本＠名無史さん
20/01/28 00:35:36 .net
自分の国の国民性を信じてない人が憲法は信じるというこの不思議
348:日本＠名無史さん
20/01/28 03:45:18 .net
親中韓が中韓が得するように動いてるんだから
何の不思議もないぞ
349:日本＠名無史さん
20/01/28 12:27:08 .net
>>343と>>344みたいな考えをどちらも持ってるから
本郷さんは日和見主義の保守に見えるのではないのかな
350:日本＠名無史さん
20/01/28 20:26:00 .net
文弱の徒にすぎない本郷先生とか磯田とかゴザが、脳筋で筋肉ムキムキの鎌倉武士や戦国武将が大好きなのはなにゆえ？
351:日本＠名無史さん
20/01/28 21:12:31 .net
>>294
編纂所のトップから入ってからの時間でタイムアウト決まるから
直でデータベース画面へ行くと蹴られるよ
352:日本＠名無史さん
20/01/28 22:55:27 .net
>>351
うわー知らなかった。ありがとう！
353:日本＠名無史さん
20/01/29 13:40:27 .net
自民党のハト派や支持者の相当数もタカ派主導の改憲には否定的ないしは慎重だからな。
本郷先生みたいな考えがノンポリの平均的な中年男の考えに一番近いのでは？
354:日本＠名無史さん
20/01/29 13:54:48.17 .net
まあ、そんな感じだろうね
穏やかに改憲できて憲法と現実の矛盾が解消されるんならいいけど、あまり極端に変えるのはどうかと
かといって護憲護憲と騒いで安倍批判ばかりしてるのもどうかと
このくらいが普通のリーマンの感覚じゃないか
355:日本＠名無史さん
20/01/29 14:08:29.82 .net
これは永遠にアメリカの植民地にするための条項だと共産党が憲法できた時に九条を批判したこととか知らないんだろうな
356:日本＠名無史さん
20/01/29 16:55:12 .net
今や改憲しなくても海外派兵もできるようになったし、空母も持てるようになりつつあるし、
あとは名義上の問題だけだろう。
小泉政権で完全に世の中の流れは変わった。
野党の連中の中にも本音では自民タカ派と変わらないやつがゴロゴロいるし。
むしろ問題なのはアメリカには強く自己主張できない政治家や官僚の体質の方では？
357:日本＠名無史さん
20/01/29 18:41:15 .net
中国なら強く主張出来るとでも?
358:日本＠名無史さん
20/01/30 06:49:07 .net
国学者は国士様に刺されないように右寄りな事を言っておけば無難
359:日本＠名無史さん
20/01/30 08:27:35 .net
無知なら編纂所の書棚整理だけしてれば良い
360:日本＠名無史さん
20/01/30 17:34:08 .net
まあ憲法九条は今や気休めや保険みたいなもので、実質空文化してるから、あのままでいい。
どうせ実務上は有事法制やら安保法制やらでやっていくんだから。
361:日本＠名無史さん
20/01/30 18:08:12 .net
憲法論議しない議会は議会ではない
362:日本＠名無史さん
20/01/31 07:23:18 .net
条文を変えなくても、現実の政策が平成の三十年でガラリと変わったのは周知の事実だし
363:日本＠名無史さん
20/01/31 07:49:11 .net
本郷の著作並のいい加減な発想
364:日本＠名無史さん
20/01/31 11:31:32 .net
誰とは言わないが石田三成みたいな敵が多い日本史学者よりはまともかと
365:日本＠名無史さん
20/01/31 11:32:13 .net
まともというより処世術として大人
366:日本＠名無史さん
20/01/31 11:35:21 .net
大人じゃなく小狡い保身家
367:日本＠名無史さん
20/01/31 19:36:13 .net
本郷和人
磯田道史
河合敦
大衆に寄り添う日本史伝道師四天王（呉座は除く）
368:日本＠名無史さん
20/01/31 20:49:39.45 .net
河合と同じ扱い泣ける
369:日本＠名無史さん
20/01/31 21:31:49.66 .net
史学界の恥
370:日本＠名無史さん
20/02/01 10:29:10 .net
日本史の伝道師
371:日本＠名無史さん
20/02/01 11:20:55 .net
日本史の道化師
372:日本＠名無史さん
20/02/04 20:57:04 .net
大衆に寄り添う日本史伝道師四天王
本郷和人
磯田道史
河合敦
ロバート・キャンベル
373:日本＠名無史さん
20/02/05 08:36:47 .net
大衆に媚び諂うが相手にされてない
本郷和人
374:日本＠名無史さん
20/02/06 17:23:48.56 Kab5p/J1E
こいつと元サッカー選手の松木がダブって見えてしょうがない
ただただそこらのオッサンが言いそうなことを恥ずかしげもなく大きな声で言う点で
375:日本＠名無史さん
20/02/07 23:07:05.18 .net
ゴザのようにコソコソ、ネットで右翼的なホンネをわめいてるよりマシだろう
376:日本＠名無史さん
20/02/08 11:22:53 .net
百田叩いてる呉座がウヨw
377:日本＠名無史さん
20/02/08 13:08:11 .net
百田もちょっとアベに苦言を呈しただけでネトウヨに叩かれてたし
378:日本＠名無史さん
20/02/08 19:11:16 .net
最近メディアでの本郷氏の存在感が薄いような気がする。
379:日本＠名無史さん
20/02/08 19:14:24 .net
良いことだ
380:日本＠名無史さん
20/02/08 19:32:49 .net
亀田から攻撃
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
381:日本＠名無史さん
20/02/08 20:52:58 .net
>>376
普通にウヨだよ。周知のこと。
382:日本＠名無史さん
20/02/08 21:44:29 .net
パヨクから見れば
383:日本＠名無史さん
20/02/09 01:15:57.30 .net
>>380
随分ストレートだね
384:日本＠名無史さん
20/02/09 19:25:39 .net
本郷アンチの小物臭がやばい
385:日本＠名無史さん
20/02/09 19:57:32 .net
それは願望
386:日本＠名無史さん
20/02/12 23:31:21 .net
本郷氏に通史を書いてほしい。
387:日本＠名無史さん
20/02/13 07:12:05 .net
無理
388:日本＠名無史さん
20/02/13 21:57:35.02 .net
専門の鎌倉でさえ色々アレだからな
389:日本＠名無史さん
20/02/17 00:57:46 .net
山本博文よりはマシ
390:日本＠名無史さん
20/02/17 19:49:42 .net
この人戦国史しかテレビでるチャンスないけど知識なさすぎだな、清盛だけか
391:日本＠名無史さん
20/02/17 20:34:32 .net
両統迭立の頃
392:日本＠名無史さん
20/02/18 21:49:04 .net
最近歴史クラスタの間では本郷は芸能プロダクション所属だから信用するなとdisるのが流行
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
393:日本＠名無史さん
20/02/19 06:45:33 .net
所属とか無関係に取るに足りない
394:日本＠名無史さん
20/02/19 09:13:12 .net
実社会に史学は益なしというのが今の政権や文部官僚の考えだから、マスコミに露出して積極的に啓蒙活動する本郷や磯田は貴重な存在
395:日本＠名無史さん
20/02/19 09:41:55 .net
いい加減な史学書出してるんじゃ全然意味ない
396:日本＠名無史さん
20/02/23 16:08:57 .net
たまたまテレビつけたら、たけしのTVタックル で時事問題語ってた。
そういうのはよせばいいのにな。
397:日本＠名無史さん
20/02/23 20:23:22 .net
分を弁えていない事こそ本郷らしさ
398:日本＠名無史さん
20/02/25 21:50:26.12 .net
呉座もポスト安倍時代は政界再編で関ヶ原もあり得ると言ってた
399:日本＠名無史さん
20/02/25 22:20:10 .net
東大史料の難関試験に合格したのが、本郷
不本意な結果でしばらく渋谷の国学院に顔を見せなかったのが、岡野某
400:日本＠名無史さん
20/02/25 23:47:19 .net
>>398
歴史は素人には語れないと言ってるくせに政治は素人なのに語る
この辺がよくわからん
401:日本＠名無史さん
20/02/26 06:54:51 .net
本郷は受験秀才の成れの果てだしな
402:日本＠名無史さん
20/02/26 20:07:27 .net
本の帯にあるコイツの写真見るだけでイラッとする
403:日本＠名無史さん
20/02/26 20:33:17.79 .net
むしろ癒やされるんだが
404:日本＠名無史さん
20/02/27 06:50:04 .net
嫌されるよな
405:日本＠名無史さん
20/02/28 00:01:36.56 .net
先生の口述要旨を基に、事務所のスタッフが論説文に仕立てているとしても、
これだけ切らさずに書籍を出し続ける本郷氏、ケンビル氏らは何なんだ！？
406:日本＠名無史さん
20/02/28 06:52:45 .net
名前貸してるだけだろ
407:日本＠名無史さん
20/02/28 18:41:23 .net
小和田とか本郷とかド素人みたいな本が出るけど、
あれは学生が名前借りて本を書いてるだけなのか。
408:日本＠名無史さん
20/02/28 20:18:14 .net
内容はタッチしてないのが多いらしい
409:日本＠名無史さん
20/03/03 02:35:40 .net
編集がライターに外注して、本人は最後にチラッと見てまあこんなものか仕方ない、ってなものでしょう
410:日本＠名無史さん
20/03/03 08:50:19 .net
池上じゃあるまいし
411:日本＠名無史さん
20/03/03 10:50:46 .net
池上の方がまだまし
412:日本＠名無史さん
20/03/03 11:19:47 .net
素人前提の人と、プロ名乗ってる人の違いだよね
413:日本＠名無史さん
20/03/03 15:44:07 .net
本郷先生は歴史検定やお城検定、世界遺産検定くらいは持ってるんだろうな。
414:日本＠名無史さん
20/03/03 22:06:29.01 .net
鎌倉以外は素人のおっさんだろ
415:日本＠名無史さん
20/03/04 09:30:04 .net
少なくとも明治初期までのチョンマゲとサムライの時代については、高校の日本史教員や予備校の日本史講師を上回る知識はあるだろ。
416:日本＠名無史さん
20/03/04 10:18:40 .net
大学受験レベルの議論の余地がない歴史事象の暗記に関しては秀でたものがある
417:日本＠名無史さん
20/03/04 14:49:11 .net
大衆に日本史を啓蒙、普及する上では十分すぎる。
418:日本＠名無史さん
20/03/04 15:13:23 .net
いい加減な知識が蔓延するので有害
419:日本＠名無史さん
20/03/04 22:44:06 .net
鎌倉も素人だろｗ
承久の乱の本で井沢元彦と同じ主張書いてるの見た時点で読むのやめたわｗｗｗ
420:日本＠名無史さん
20/03/05 09:20:11 .net
まあ、ねらーよりははるかにプロだけどな。
421:日本＠名無史さん
20/03/05 09:50:51.80 .net
プロのねらーだから対等
422:日本＠名無史さん
20/03/05 10:20:22 .net
承久の乱の本も坂井の方だったら流石プロと思えるんだけどな
423:日本＠名無史さん
20/03/05 11:10:41 .net
あばれる君が世界遺産検定の3級に合格したが、本郷先生は当然それ以上の級を持ってるんだろうな。
歴史検定やお城検定も。
424:日本＠名無史さん
20/03/05 12:35:35.43 .net
検定て(笑)
425:日本＠名無史さん
20/03/05 13:28:24 .net
学識を疑う者は多いからな
426:日本＠名無史さん
20/03/05 20:46:45 .net
世界遺産検定と歴史検定とお城検定くらいは持ってるよ。
427:日本＠名無史さん
20/03/05 20:52:05 .net
本当かよw
428:日本＠名無史さん
20/03/06 00:06:13 .net
学者が検定受けるわけ無いじゃん。
学者は検定作る側、試験する側なんだよ。
429:日本＠名無史さん
20/03/06 01:59:55 .net
試験する側、つまり自分で作って自分で受ける訳ですね
430:日本＠名無史さん
20/03/06 06:00:13 .net
>>429
「試験する」って日本語の主体客体がわからない人ですか？
431:日本＠名無史さん
20/03/06 06:01:06 .net
それでも受かるかどうか怪しそうに思われるのが本郷
432:日本＠名無史さん
20/03/06 08:16:54 .net
試験には受かるんじゃないの？彼は典型的な受験エリートでしょ？
433:日本＠名無史さん
20/03/06 18:47:58 .net
知識はあるが知恵はないってタイプ
434:日本＠名無史さん
20/03/06 19:10:48 .net
恵子はいる
435:日本＠名無史さん
20/03/15 17:07:03 .net
本郷師には技能の語学枠で予備自衛官に志願してほしい。
436:日本＠名無史さん
20/03/27 19:23:18 .net
ヒゲ剃ってメガネ変えたのか
437:日本＠名無史さん
20/04/23 00:35:37 .net
今さらだけど山本博文亡くなったのね
438:日本＠名無史さん
20/05/03 15:00:54 .net
皇室利権は、社研に移すべきだろ
東大一強い体育会系組織なのだから
439:日本＠名無史さん
20/05/07 21:43:22 .net
>>437
信じらねえよ突然しか
440:日本＠名無史さん
20/05/07 21:43:52 .net
突然死か
441:日本＠名無史さん
20/05/07 21:47:20 .net
>>437
信者ではないがわりと好きだったな
442:日本＠名無史さん
20/05/07 21:49:50 .net
山本さん
最後の著作は
徳川秀忠！
443:日本＠名無史さん
20/05/08 11:59:37 .net
残念だ
444:日本＠名無史さん
20/06/28 18:54:25 .net
すっかり過去の人だな
445:日本＠名無史さん
20/07/12 20:05:29.22 .net
>日本史の定説を疑う (宝島社新書) (日本語) 新書 – 2020/6/25
>本郷 和人 (著), 井沢 元彦 (著)
面白そうだが・・書店で見かけんな。売り切れか。
446:日本＠名無史さん
20/07/12 21:14:56.43 .net
日本史の定説を疑う (宝島社新書) (日本語) 新書 – 2020/6/25
本郷 和人 (著), 井沢 元彦 (著)
読む前から分かってはいたが、酷い内容…。
歴史学が史料第一主義なのは、ある意味当たり前の話であって、これを批判されても困る…。
史料という証拠もないのに考えを述べられても、単なる妄想でしかない。学問ではなく、文学等として発言されるのなら問題ではないが。
例えて言うと、裁判で明確な証拠もないのに、憶測で話をされては困る！
この2人の著者で問題なのは、特に本郷氏。
もはや学者ではなく、トンデモ説をもっともらしく述べてるタレントに過ぎない。
少しでも学者としての良心(無いだろうが)があるならば、また、トンデモ本を乱発する暇があるのならば、まともな論文を発表するなりしてみれば良い。現在の学会レベルの知識が全くなく、だいぶ前に否定されてしまってる古い知識に頼っていたり、トンデモ説をもっともらしく述べてる様では無理だろうが。
このような人物を放置している東大の責任は、極めて大きい！そういった事情を知って、一般の人は購入してください。
はっきり言ってこの本は、お金と時間の無駄です。
447:日本＠名無史さん
20/07/12 23:06:15 .net
＞＞444
本郷和人氏が歴史学会の研究史に論文を発表した最後は、
「霜月騒動再論」『史学雑誌』第112編第12号203年12月
です。最近では週刊誌等に雑文を書いているのみです。
URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)
448:日本＠名無史さん
20/07/14 13:30:57 .net
>>447
1800年間も論文書いてないって学者失格じゃん…
まあ冗談はさておき、「中国は文化大革命で史料も文化財も全然残ってない。戦後日本のマルクス史観も『法隆寺なんか支配階級の遺物だから廃棄しろ』と主張していた」とか無茶苦茶なこと書いてたなこのひと。
449:日本＠名無史さん
20/07/14 23:36:25 .net
法隆寺についてもそんな議論があったのか？
東大寺の大仏は、天皇が人民の血と脂を搾り取った証拠だとか難癖をつけた大仏膏血論があったけど
450:日本＠名無史さん
20/07/18 11:40:51.33 .net
この人、やたら軍事の大切さを述べる割に大して詳しくないよね
451:日本＠名無史さん
20/07/18 11:41:35.07 .net
専門の平安王権論や鎌倉はいいんだけどねえ
452:日本＠名無史さん
20/07/21 06:54:04 .net
よくねぇよw
453:日本＠名無史さん
20/07/29 21:48:37.17 .net
この先生の本は面白い。
本郷先生の本をたくさん読んでたら、
すっかり中世日本史に詳しくなってしまった。
他の人の本を読むとつまらなく感じてしまった。
まだ若い人の本だったから、事実の羅列が多く、考察が熟成されてなかったせいかもしれないが。
454:日本＠名無史さん
20/07/29 21:59:46.97 .net
事実の羅列が嫌いな人はそもそも学問に向いてないしな
455:日本＠名無史さん
20/07/30 00:08:30 .net
>>454
学者になるならそれでいいんだが、
一般人が読む本としては、ただの事実の羅列じゃ駄目なんだよ。
456:日本＠名無史さん
20/07/30 05:11:13 .net
そんなだから本郷の本はウンコ扱いされる
457:日本＠名無史さん
20/07/30 20:27:29 .net
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
458:日本＠名無史さん
20/07/30 21:20:58 .net
本郷先生を批判してる人って、どんな人なんだ？
大学で日本史を専攻したような人が多いのかな？
459:日本＠名無史さん
20/07/30 21:28:35.60 .net
むしろ擁護してるヤツって何が目的なんだw
460:日本＠名無史さん
20/07/30 21:45:59 .net
単純に本が面白いから。
批判してる奴はどんな経歴の奴なんだ？
461:日本＠名無史さん
20/07/30 21:51:30 .net
あれを面白いと思えるんだから安くていい
462:日本＠名無史さん
20/07/30 21:57:28.05 .net
>>461
そういう批判する奴って
いったいどんな経歴なんだ？
日本史を専攻したような人だとそういう感想になりがちなのか？
自分は世界史地理で受験して法学部卒だから、日本史は知識ない一般人なんだが、
本郷先生の本、面白いよ。
463:日本＠名無史さん
20/07/30 22:04:30.70 .net
歴史本色々読んでれば本郷本がどんだけアレかは自分で判断できるから…
464:日本＠名無史さん
20/07/30 22:06:46 .net
結局、日本史専攻というわけじゃない、日本史オタの一般人か。
465:日本＠名無史さん
20/07/30 22:15:39 .net
本郷は日本史専攻の後輩研究員からも批判されている
466:日本＠名無史さん
20/07/30 22:18:50 .net
>>465
他人が何を批判しようが、
自分が面白けりゃいいじゃん。
その他人が偏ったやつかもしれないし、
学者のつまらん文章書くやつかもよ。
タモリも欽ちゃんも才能ないからやめろ、田舎帰れと酷評された過去がある。
結果は今の通り。
467:日本＠名無史さん
20/07/30 22:25:21 .net
史料に基づかないものを面白いと言うだけで書きたいなら学者を辞めて創作の道で頑張れば良い
468:日本＠名無史さん
20/07/30 22:31:26 .net
>>467
そういうのは推測でって断った前提で
自説を述べてるじゃん。
学者もいろんな先生がいていいと思うぞ。
469:日本＠名無史さん
20/07/30 22:34:00 .net
私費でやれ
470:日本＠名無史さん
20/07/30 22:36:27 .net
>>469
国費だと、何かやらなきゃいけない基準とかあるのか？w
よっぽど国民のために貢献してると思うがな。
象牙の塔に篭るな！
471:日本＠名無史さん
20/07/30 22:38:37 .net
象牙の塔に籠らず退官しろ
472:日本＠名無史さん
20/08/01 08:40:12.74 .net
本人としてはいろんなメディアに出てくるのは史料編纂所の認知を高めて予算を増やすためと言ってる
473:日本＠名無史さん
20/08/01 09:21:57.66 .net
>>472
それだけの効果に留まらないよね。
国民に歴史への興味をいざない、
国民の文化的歴史的教養を高めることに成功している。
474:日本＠名無史さん
20/08/01 10:17:17 .net
実際は史料編纂所の信頼性を低下させてるだけ
475:日本＠名無史さん
20/08/01 11:27:54 .net
>>474
根拠は？史料編纂所の信頼性が落ちて予算や人員が削減された事実はあるの？
476:日本＠名無史さん
20/08/01 12:01:29 .net
こういうのはだいたいがenvy
やっかみ
477:日本＠名無史さん
20/08/01 12:47:04 .net
井沢と同レベル
478:日本＠名無史さん
20/08/01 14:17:51 .net
坂井、呉座や亀田が居ればいい
479:日本＠名無史さん
20/08/01 22:25:08.21 .net
400年前の太田牛一以下
480:日本＠名無史さん
20/08/03 08:12:21 .net
史料をコツコツと漁る仕事が嫌なら若手に職を譲れ
481:日本＠名無史さん
20/08/20 11:13:57 .net
すごい
坂本龍馬暗殺の陰謀論をTVで展開して
プロアマ問わずに幕末勢から集中砲火を浴びている。
てゆーか、20年前にはごみ箱送りにされている俗説をぬけぬけと持ち出してきて
この人は何がやりたいんだ？
482:日本＠名無史さん
20/08/21 17:18:09 .net
>>481
「危ない日本史」でも、龍馬暗殺に西郷関与を主張していた
「危ない」のは本郷だと思った
483:日本＠名無史さん
20/08/21 20:31:09 .net
>疫病の日本史 (宝島社新書)
>本郷 和人、 井沢 元彦 | 2020/9/10
本郷教授は井沢と心中するつもりなのか。
それとも東大史料編纂所を井沢と心中させるつもりなのか。
484:日本＠名無史さん
20/08/21 22:25:11 .net
専門の日本中世史以外で間抜けな言動しても歴史芸人扱いで乗り切れる多分
485:日本＠名無史さん
20/08/23 00:25:27.50 .net
宝島社って
オカルト批判とか
百田批判とかではいい仕事をするのにな
政治的な歴史修正主義はＮＧ！商業的なトンデモ歴史はＯＫ！みたいなノリなのか
486:日本＠名無史さん
20/08/23 19:49:52.98 .net
本郷を攻撃する奴でも磯田には忖度する奴多いな
タレント化では五十歩百歩なのに
そいつらが取り巻いてる呉座が勤務先の先輩である磯田にはゴマすってるから親分に合わせる
487:日本＠名無史さん
20/08/23 19:55:44.70 .net
いやどっちもゴミ
488:日本＠名無史さん
20/08/26 11:48:45.03 .net
ＴＶ出演や通俗一般書で収入を得ることに味をしめちゃうと
研究者としての良心が麻痺しちゃうのだろうね。
早いうちにトンデモ歴史叩き芸人としての立場を確立した呉座は賢かったな。
489:日本＠名無史さん
20/08/27 03:24:10 .net
同じ歴史学者からはどーゆー認識なんだろね。
マスゴミの御用学者？
490:日本＠名無史さん
20/08/27 14:33:44 .net
本郷は鎌倉前期、呉座は室町前期、磯田は江戸中期
それ以外を語るときは、基本シロウトと同じ
491:日本＠名無史さん
20/08/27 18:51:36 .net
井沢の粘着にかまって
専門外の古代史を呉座先生が勉強していると思うと
泣けてくるな
492:日本＠名無史さん
20/08/27 20:08:06 .net
>>491
何で井沢の相手をするのかな
放置すればいいのに
小銭稼ぎなら、自業自得だが
493:日本＠名無史さん
20/08/27 20:15:41 .net
本郷も専門の鎌倉史で坂井に完敗だったからな
494:日本＠名無史さん
20/08/27 20:28:21.93 .net
>>492
井沢や明智子孫を放置しておいたら
トンデモ歴史が野放しになったまま
それにひっかかる素人が増え続けるからでしょ。
古代史の専門家がきちんと井沢や、元ネタの梅原猛をきちんとやっつけてくれるのが
理想だと思うけれど。
495:日本＠名無史さん
20/08/27 21:57:02 .net
呉座のスタンスは影響力のある人間が論文も出さずに「ぼくがかんがえたこれこそれきしのしんじつ！」って言って吹聴してまわるのがダメって感じだからな
なまじ影響力がある分それが広まってまるで通説の様に語られてるのに辟易してる
496:日本＠名無史さん
20/08/27 22:53:13 .net
歴史の研究の目的は真実を探求することであって
世評でウケることのみを目指したりするのもどうかと思うが、
それに嫉妬して竿を刺す言動を繰り返すのも同じくネット脳的な思考だと思うけどね。
497:日本＠名無史さん
20/08/27 23:14:05 .net
本郷はまだ東大（史料編纂所）教授の肩書に騙される人がいるのは分かるが
百田みたいなの
信用してしまうのは何なんだろうな。
なぜだか学者＋学校教科書は信用できないと
頑固に信じ込んでいる人が一定数いるようで。
498:日本＠名無史さん
20/08/27 23:32:45 .net
実際教科書は事実の羅列しかしてなくて「何故」が欠けてるからね
その「何故」が面白いんだけどw
百田の日本国紀には自分も憤慨した人間なんだけど、まぁ信者の盲信酷かったねw
別に百田が嫌いで言ってる訳じゃないんだけど、百田の歴史に対するスタンスは酷かったんだよなぁ
発売前に「学者はけしからん！」みたいなツイートしてて「何が通説じゃ！」って更に被せて来てて「ああ、こりゃダメだな」って思ってたら案の定存在がよくわからない本が出来上がって来たからなw
「エビデンス？ねーよそんなモン」を非難してた奴がエビデンス載っけて無い時点で意味がわからんかったw
499:日本＠名無史さん
20/08/28 00:12:39 .net
学者や教科書を信用できないと いう主張は分からなくもないが
学者や教科書を信用できないと主張する連中を無批判に信用するのはさっぱり分からん。
500:日本＠名無史さん
20/08/28 04:58:00 .net
井沢信者のことか
501:日本＠名無史さん
20/08/28 08:11:03 .net
井沢だって学者ベースなのになw
百田も井沢も学者の研究の蓄積から知識を得てるのにアホ過ぎるわ
502:日本＠名無史さん
20/08/28 08:24:37.08 .net
その井沢を支持するさらにアホな本郷
503:日本＠名無史さん
20/08/28 20:00:00 .net
安倍総理が辞任して
百田みたいな安倍取り巻きはどうするんやろね
504:日本＠名無史さん
20/08/28 20:02:44 .net
別に野党に政権が移るわけじゃないだろw
505:日本＠名無史さん
20/08/29 09:38:17 .net
百田は益々護る会(自分の議席を)を叩くんじゃないか？
自民党もほぼ屑って言ってるからなw
506:日本＠名無史さん
20/08/29 14:53:01 .net
本郷には無関係
507:日本＠名無史さん
20/08/31 09:39:32 .net
>>501
井沢は毛色の変わった論旨を見つけてきて、それをさも自分が発見したように言うだけ
問題なのは、学問の世界でその毛色の変わった主張が否定されても、著書が売れているだけに否定できず、ヘンテコ説を続けざる得ないこと
苦しくなると、学者の手法や学会のあり方を否定して誤魔化す
508:日本＠名無史さん
20/09/02 19:12:53.77 .net
日本近現代史（主に幕末史）の准教授が
民報から出演依頼があったが、荒唐無稽な内容だったので断った。
代わりに誰か紹介してほしいといわれたので
トンデモ歴史家の心当たりを紹介したら、本当に出演していた。
といったことをtwitterで呟いていて
別に誰かを名指ししたわけではないのに
みんな、いっせいに同じ人を連想していて草
509:日本＠名無史さん
20/09/03 04:58:31.90 .net
とうとうとんでも扱いか
510:日本＠名無史さん
20/09/03 18:03:10 .net
古代史から近現代史まで
近年の研究を否定して
昔の俗説を担ぎ出すようなことやっていて
この人、サイコパスかなんか？
511:日本＠名無史さん
20/09/04 16:22:14 .net
そこまで書いてわざわざ「かなり昔」を省く意図は
かなり昔、某民報キー局から出演依頼があったが、余りに荒唐無稽だったので、流石にお断りをした。その依頼内容に動揺したが、その際に、誰か紹介して欲しいと言われ、トンデモな人の名前を挙げ、この方なら受けられるかも、としたところ、まさにその方が出演していて、二重にびっくりした経験がある。
512:日本＠名無史さん
20/09/04 16:26:43 .net
町田 明広さんがリツイート
オオツキカズオ（大槻和央）コロナ時代に読書する京都人（哲学と文学と歴史学と替え歌?）
以前「坂本龍馬」の回で町田明広さんも登場した、読売新聞夕刊の「日本史アップデート」
9月1日の回は「院政」
院政に否定的評価が強まるのは、江戸時代に新井白石が批判して以降とか。
解説は本郷恵子教授で、ん？調べたら、この人、「坂本龍馬暗殺は薩摩藩黒幕説」の本郷和人教授の奥さんだとか。
513:日本＠名無史さん
20/09/04 16:34:35 .net
編纂所の上司でもある
514:日本＠名無史さん
20/09/04 17:43:56 .net
'嗚,呼'赤,備'え.@@aaakasonae
9月2日
業界人からもトンデモな人という目で見られてる某氏…どこの東大赤門の教授なんだ！？（偏見）
もうすっかりイメージついちゃったね。
515:日本＠名無史さん
20/09/04 19:06:28.22 .net
正確な引用はおろか
まともに出典を挙げることもめったにないＨ郷教授のスレで
正確な引用を要求されようとは
516:日本＠名無史さん
20/09/04 22:35:19 .net
豚に真珠本郷が史料編纂所勤務
517:日本＠名無史さん
20/09/05 09:44:30 .net
>>499
お上批判する活動家とかアクティビストとかに共感する層がいるのよ。
十把一からげにサヨクとか共産思想とか言われるけど、単なる不平屋だと思う。
>>498
井沢を一定理解する人達が、「何故」の部分に、現実感覚に基づく解釈や推理をかかげていた。
実証とは相いれないだろうが、「〇〇あるある」に共感するのはわかる。
スレはかまってちゃん粘着アンチに占領されていたが
518:日本＠名無史さん
20/09/05 11:12:57 .net
井沢には支持者は居なかった
519:日本＠名無史さん
20/09/10 08:44:14 .net
「疫病の日本史」を立ち読みした
タイトルを受けているのは最後の章だけだし、「定説を疑う」と同じく編集者の苦労がわかる
背景など一切書いて、あとは2人の戯言を文字にする
520:日本＠名無史さん
20/09/10 09:46:24 .net
このモゴモゴ喋るネズミ男が出てくると、チャンネル変えるから、最近見なくなったね。良い事だ！
521:日本＠名無史さん
20/09/10 20:47:51 .net
この番組は面白い！信頼性が高い！本郷和人先生が絶賛＆茜結の年齢に驚愕！
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
522:日本＠名無史さん
20/09/10 20:48:59 .net
本郷を先生と呼ぶな
523:日本＠名無史さん
20/09/12 22:04:37.18 .net
詳しいし賢いから先生と呼んでもいいのではないでしょうか
524:日本＠名無史さん
20/09/12 22:40:59.38 .net
いやダメだ
525:日本＠名無史さん
20/09/13 14:22:53.06 .net
>>488
俗流歴史を批判なら井沢や本郷なんぞより
根っこの梅原猛をきっちりやっちまった方がいいと思うんだが
自分のところの初代所長で名誉教授だから、やりづらいのかね。
526:日本＠名無史さん
20/09/13 14:37:10.49 .net
梅原猛は自説の出雲に関する考察を発掘成果によって訂正したから井沢や本郷なんかとは格が違う
527:日本＠名無史さん
20/09/13 16:31:20.52 .net
さすがにＴＶや新聞で大々的に報じられて誰でも知っている話題を
スルーするわけにはいかんやろ。
井沢も「神の手」の遺跡捏造がスクープされた時は
以前の説を撤回したし。
528:日本＠名無史さん
20/09/13 23:00:59.54 .net
う×原先生
専門の哲学はどうか知らんけれど
歴史方面はびっくりするほど先行研究を調べてないよ。
都合のいい情報のパッチワークと想像だけで
いかにも調べ尽くしたように書くことに長けていた。
それと現在とは違って、一般読者が情報を確かめるツールは限られた時代だったから。
529:日本＠名無史さん
20/09/13 23:42:21.08 .net
京都学派の良いところでも悪いところでもある。既存の学問の壁を超えて発想するのは良いけど、細かいところはいい加減。
530:日本＠名無史さん
20/09/14 05:52:56.94 .net
本郷とどっこいどっこいなわけだな
531:日本＠名無史さん
20/09/14 14:39:16.12 .net
>>530
梅原は金を集めて、若手の研究者を育成した
本郷は黄金を稼いでも、懐に入れるだけだった
532:日本＠名無史さん
20/09/14 15:15:17.76 .net
>>531
訂正
梅原は金を集めて、若手の研究者を育成した
本郷は小金を稼いでも、懐に入れるだけだった
533:日本＠名無史さん
20/09/14 15:17:21.29 .net
吉田修平氏と歴史学者の本郷和人氏が「Ghost of Tsushima」について語るコメンタリ映像が公開
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
534:日本＠名無史さん
20/09/14 18:30:08.58 .net
梅原先生はエンターテイナーとしては一級で
自分のアイデアで勝負していたから（震え声）
535:日本＠名無史さん
20/10/12 20:55:31.74 LiCLGdu7N
最近、井沢さんと2冊対談本出しているね。井沢さんが明らかに呉座さんから
の批判への再反論らしきこと（ヘリクツ同然）を述べるんだけど、本郷
さんは、よほど呉座さんが嫌いなのか、無難に相槌を打つも避ける感じ。
ポストで井沢・本郷同盟を組んでどうだ！とやったはいいが、相討ちで、
中央公論において、百田、井沢批判のついでに、自分まで批判されたからね。
朝日の書評では、マスコミ出演をしつつ最後まで堅実な著書を残した
山本先生との比較しているとしか言いようのない書評（『徳川秀忠』）。
これらが原因か？
なんで、そこまでいっちゃうの。
本郷さんの語り口大好きなんだけどなぁ
536:日本＠名無史さん
20/10/14 20:59:09.53 .net
上杉謙信のトンデモ書評で大騒ぎになっている件
537:日本＠名無史さん
20/10/14 21:04:00.33 .net
この人、何を期待して学術書を読んでいるのだろう。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
＞ そんな山田さんが故郷の英雄、上杉謙信の生涯を書いた。当然手に汗握るも
＞のに違いない、とわくわくしながら読み進めた。しかしながら読了したとき、
＞肩すかしをされたような気になった。謙信の旺盛活発な行動の軌跡は丁寧に叙
＞述されている。だが、ぜひ知りたいと思っていたことが取り上げられていな
＞い。謙信の軍事は略奪が目的だったとか、捕虜を取って人身売買をしたとか、
＞生涯不犯（ふぼん）はウソで妻がいたとか、実は女性だっ…
＞この記事は有料記事です。残り449文字（全文915文字）
＞プレミアムプランが2カ月目も月額100円 秋得キャンペーン実施中！
＞いますぐ登録して続きを読む
538:日本＠名無史さん
20/10/14 23:08:21.05 .net
人物叢書は一般書だろ
539:日本＠名無史さん
20/10/15 02:11:41.81 .net
全文読んだやつはいないのか
540:日本＠名無史さん
20/10/22 18:53:27.24 .net
人物叢書が仮に一般書だったとしても
山田邦明は
＞生涯不犯（ふぼん）はウソで妻がいたとか、実は女性だっ・・・
のようなことを書くような人ではないだろう。
541:日本＠名無史さん
20/11/13 17:35:54.64 .net
テレビってのはこう言ってほしいのはあるのね。それに乗っかっちゃうと研究者は研究者生命を失うわけね。
僕の場合はとりあえずそこの段階よりおれ一個偉いぞっていう威張った考えがあるから、うんまあ好きでいいよって感じでｗｗおっちょこちょいだから出ちゃうのね
そうなると文句言われても仕方がないのかなと思うんだけどｗｗ （本郷先生）
542:日本＠名無史さん
20/11/17 12:44:04.38 .net
学者として終わったヤツだと思われてる
543:日本＠名無史さん
20/11/19 19:51:48.42 .net
誰だよ
544:日本＠名無史さん
20/11/21 22:32:06.52 .net
鎌倉殿の13人
時代考証は『承久の乱』の著者だって。
545:日本＠名無史さん
20/11/22 12:12:49.04 .net
あっちはプロだからな
546:日本＠名無史さん
20/11/22 17:08:42.76 .net
まるで文春新書は素人に書かせているみたいじゃないですかー
547:日本＠名無史さん
20/11/23 23:51:30.71 .net
>>544
清盛の本郷降板させてそっちの人と呉座って酷いよね
548:日本＠名無史さん
20/11/24 04:39:39.65 .net
いや、歴史に真摯に対応した結果だな
549:日本＠名無史さん
20/11/24 06:26:51.63 .net
>>537
>謙信の軍事は略奪が目的だったとか、捕虜を取って人身売買をしたとか、生涯不犯（ふぼん）はウソで妻がいたとか、実は女性だっ…
郷土史家の地元の英雄マンセー本じゃあるまいし前2つは触れるべきじゃね
女説はサービス精神旺盛な先生なら触れるよね
550:日本＠名無史さん
20/11/24 06:28:14.87 .net
前2つ＝略奪・人身売買と妻帯
551:日本＠名無史さん
20/11/24 07:42:03.48 .net
顔だけで十分笑えるから余計なサービスは不要
552:日本＠名無史さん
20/11/26 02:18:42.62 .net
この人がＴＶでおかしな発言をするのは
放送作家が書いた台本通りですか？
553:日本＠名無史さん
20/11/30 16:57:15.81 .net
東大教授と言う肩書以外何も求められてないからな
554:日本＠名無史さん
20/12/04 11:59:27.13 .net
先生！
本郷氏は「先例を守るだけが皇室の歴史ではない」とも話す。
「鎌倉幕府を倒して建武の新政を始めた後醍醐天皇は、さまざまな先例破りをおこないました。そ
のときに残した言葉が、『朕の新儀は未来の先例』というものです。『私が先例のない新しいことをやったら、それは100年後、200年後には先例になっているよ』と。
つねに皇室は新しいことができるのであり、そうすることでしなやかに生き残ってきているわけです。だから、眞子さまの結婚の件も許そう、という話になるんだと思います」
555:日本＠名無史さん
20/12/04 12:05:47.00 .net
その結果混乱状況が生じ最終的に滅亡したのが南朝
556:日本＠名無史さん
20/12/04 13:35:45.77 .net
明治維新のときも数々の新儀を導入したんだし、新儀非法を言うなら最低でも京都に帰ってからだな。
557:日本＠名無史さん
20/12/04 13:56:40.35 .net
そう言う極論なのがADHD
558:日本＠名無史さん
20/12/04 14:24:42.46 .net
なんでも極論と決めつけて考えようとしないのがADSL
559:日本＠名無史さん
20/12/04 14:28:10.09 .net
そんなに口惜しがるな和人
560:日本＠名無史さん
20/12/04 14:38:13.74 .net
別に悔しくないモーーーンｗ
悔しくないですううぅぅｗ
561:日本＠名無史さん
20/12/04 14:56:34.77 .net
うむ トップランナーは孤独だ
562:日本＠名無史さん
20/12/04 15:10:08.21 .net
何のトップランナーかは不明だが
563:日本＠名無史さん
20/12/26 03:33:28.49 .net
超名門「武蔵」の “暴れん坊” LIXIL瀬戸氏の原点
武蔵は敷地が広く、緑の森の中にあり、小川まで流れている。中2の生物の時間、先生は3～4人でチームを作り、ここの土をどんどん掘れと指示するのです。
ミミズなどいろんな生物が出てくると、それをすべて筆写しなさいと。図鑑と照らし合わせながら、生物の生態などを調べ、各人がリポートを書くわけです。
それも一つの解を求めているわけではなく、なぜここにこの生物は暮らしているのかを自分で調べ、考えろということでしょう。
中3の古文の授業も印象深かった。伊勢物語を取り上げたのですが、先生は平安時代の「変体仮名」で書かれた資料を見せて、これを読めるようにしろと言うのです。
本物に触れるためです。武蔵には大学の研究者レベルの教員が多かった。職員室はなく、各教員は各学科の研究室のような部屋で生徒と質疑応答をしていた。
旧制高校時代からの伝統で大学と同様の研究環境をつくり出していたのです。
ちなみに歴史にはまり込む生徒もいた。1979年卒の同級生から本郷和人くんと大津透くんという2人の有名な日本史の歴史学者が出ている。
ともに今は東京大学教授で、メディアによく露出している。武蔵には「民族文化部」というクラブがあり、立派な鎧なんかも飾っていた。
本物の歴史の教材を保管していたわけです。
「研究オタク」が次々育っていった。同級生には歴史系では建築史の研究者で工学院大学理事長になった後藤治くんもい
宇宙航空研究開発機構（JAXA）宇宙科学研究所所長の国中均くんは、小惑星探査機「はやぶさ」で時の人になった。
武蔵には「太陽観測部」という天文学系クラブがあり、そこの出身部員が今はJAXAで一緒にやっているようです。
医学者も多く、（睡眠覚醒を制御する神経伝達物質の）「オレキシン」を発見した（筑波大学教授の）柳沢正史くんは度々ノーベル賞候補に名前が挙がっている。
東大の五神真総長は3期先輩で、兄や現在の武蔵の杉山剛士校長の同級生になる。早稲田大学の田中愛治総長も武蔵出身。
武蔵OBは医者や研究者など学術関係者は山ほどいるが、経済人や役人は比較的少ない。瀬戸は武蔵の卒業生らしくないとよく言われる。
564:日本＠名無史さん
20/12/26 10:23:48.61 .net
本郷氏のあのオタク的気持ち悪さは確かに武蔵っぽいなｗ
565:日本＠名無史さん
20/12/27 19:30:07.48 .net
たぶん日本通史がバランス良くわかってるのは大学教授より大学受験生だろ
566:日本＠名無史さん
20/12/28 08:41:01.66 .net
武蔵東大出て素人程度の史学本出してるんだから悲しい
567:日本＠名無史さん
20/12/30 20:36:36.04 .net
大津さんと本郷さんが同窓とは知らんかった
568:日本＠名無史さん
21/01/02 09:27:59.50 .net
先生！
日本史上最もやばい人物
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
569:日本＠名無史さん
21/01/17 08:50:22.86 .net
2021年1月17日(日) 13時00分～15時00分 ＢＳテレ東
ＴＨＥ名門校 日本全国すごい学校名鑑▽海城高等学校／武蔵高等学校中学校
URLﾘﾝｸ(www.tv-tokyo.co.jp)
＜MC＞
登坂淳一
角谷暁子(テレビ東京アナウンサー)
＜解説＞
おおたとしまさ
＜ゲスト＞
立川談笑（落語家）
内藤裕紀（株式会社ドリコム 代表取締役社長）
本郷和人（東京大学史料編纂所教授）
570:日本＠名無史さん
21/02/04 01:43:43.49 .net
また坂本龍馬暗殺の薩摩黒幕説を主張して
幕末史家と幕末クラスタから総スカンされている。
中世史家なのになんでよく知らない時代に首をつっこむんだろ
571:日本＠名無史さん
21/02/04 14:49:11.96 .net
近現代史の歴史学者に
親を殺されたとか
家田畑を焼かれたとかの恨みがあるんじゃないの
572:日本＠名無史さん
21/03/22 21:36:36.74 .net
先日「ネット右翼」は鐵扇會の自称だったって記事みたけど
網野ディスとか呉座の炎上とかエヴァに合わせてシン・チュウゼンベンてなもんかね
573:日本＠名無史さん
21/03/22 21:39:01.67 .net
やっぱり本郷
がんばれ和人
574:日本＠名無史さん
21/03/22 21:47:38.19 .net
あそこの崩壊も網野ディスが原因だったけど網野すげえな笑
575:日本＠名無史さん
21/03/23 00:05:06.66 .net
網野批判は本郷センセもしてたけどな
576:日本＠名無史さん
21/03/23 04:40:59.44 .net
バカだからな
577:日本＠名無史さん
21/03/23 18:16:13.29 .net
本郷和人を叩いていた呉座勇一がただいま大炎上中ｗ
来年NHK大河「鎌倉殿の13人」時代考証・呉座勇一氏が降板 女性学者への誹謗中傷を投稿し謝罪 [muffin★]
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
578:日本＠名無史さん
21/03/24 06:16:36.54 .net
なお本郷は存在感なし
579:日本＠名無史さん
21/04/04 17:19:06.77 .net
髪を切ってスッキリした
580:日本＠名無史さん
21/04/05 02:47:24.91 .net
ゴーゴー本郷!! イケイケ和人!!
581:日本＠名無史さん
21/04/05 06:17:37.36 .net
ゴーヘル本郷
582:日本＠名無史さん
21/05/04 08:33:48.76 .net
このスレ、キモい呉座信者がいたみたいだねw
583:日本＠名無史さん
21/05/12 07:58:59.16 .net
キモさなら本郷には勝てない
584:日本＠名無史さん
21/09/03 21:03:39.41 .net
本郷和人『空白の日本史』に対する大批判
どうやら校閲を経ないで出版されたらしい呆れた歴史書の一例
URLﾘﾝｸ(www.a-takamori.com)
天皇陛下が伊勢神宮を重んじられるのは｢神社本庁」の画策？
URLﾘﾝｸ(www.a-takamori.com)
585:日本＠名無史さん
21/09/04 18:13:20.98 .net
奥さん（本郷恵子）が直属の上司か。 ちょっと微妙ｗ
586:日本＠名無史さん
21/11/03 14:18:09.78 .net
＞ 『逃げ上手の若君』、歴史クラスタは一様に監修者にどんよりしてて、
＞ 知らない読者との間の落差にじわじわくるな
…
＞ 折角逃げ上手の若君のほんへは面白いのに、解説（と監修？）が本○和人で糞デカため息ついてるぼく
…
【プレジデント】もしも鎌倉幕府に教養があったら、日本はモンゴルに襲われなかっただろう ★5
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:260番)
＞ というか逃げ上手の若君の解説、普通に義務教育レベル所で間違ってるんだよな…
＞ 時宗など北条執権のことを将軍と書いてたり
＞ いくら「少年」ジャンプ連載で子供向けに書かれてるとしても
＞ 義務教育の教科書でも書いてることくらい普通にその通り書けばいいだけで
あちこちでやらかしてる模様
587:日本＠名無史さん
21/11/27 23:14:29.47 .net
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
「すべて書き残せた」瀬戸内寂聴さんが2019年に刊行した「遺言」に再注目集まる［新書ベストセラー］…日本の危機』エマニュエル・トッド[著]（文藝春秋） 8位『北条氏の時代』本郷和人[著]（文藝春秋） 9位『デジタル・ファシズム 日本の資産と主権が消え…
威風堂々本郷和人キングスロード
588:日本＠名無史さん
22/01/02 13:34:04.04 .net
鎌倉殿サミット2022「源頼朝 死をめぐるミステリー 日本史上の大転換点」 - NHK
URLﾘﾝｸ(www4.nhk.or.jp)
千田先生と行く！日本最強で不滅の城ライブ vol.1 高知城
URLﾘﾝｸ(shirogasuki.jp)
589:日本＠名無史さん
22/02/26 15:53:25.12 .net
鎌倉殿サミット２０２２「源頼朝 死をめぐるミステリー 日本史上の大転換点」
[総合] 2022年02月27日 午後4:00 ~ 午後6:00 (120分)
第一線で活躍する研究者たちが一堂に会し、激論を繰り広げる歴史サミットが開幕。謎に満ちた源頼朝の死の真相に迫る。大河ドラマ考証担当も参戦！鎌倉殿の背景が丸わかり！
【司会】爆笑問題，【解説】本郷和人，【パネリスト】井上章一，近藤成一，佐伯智広，坂井孝一，長村祥知，野村育世
590:日本＠名無史さん
22/03/26 00:25:21.02 .net
“どうする松本潤” 徳川家康の人生は絶体絶命！ピンチの連続！？ どうする松本潤？ 徳川家康の大冒険 ｜NHK_PR｜NHKオンライン
URLﾘﾝｸ(www6.nhk.or.jp)
【放送予定】3月26日（土）［BSプレミアム／BS4K］後9:00～10:29
【出演】松本 潤
【解説】本郷和人（東京大学史料編纂所教授）
【語り】キムラ緑子
591:日本＠名無史さん
22/05/21 11:48:58.46 .net
「リアリストだから信長が大っ嫌い」だとテレビで言ってたのを聞いて
信長好きの自分はむしろコイツを大っ嫌いになった
592:日本＠名無史さん
22/06/12 09:32:30.48 .net
初春令月、気淑風和、梅披鏡前之粉、蘭薫珮後之香
初春の令月にして、気淑く風和ぎ、梅は鏡前の粉を披き、蘭は珮後の香を薫す
今さらだけど、本郷は
「令は上から下に命ずる意味での令が主な使用例だ、良いという意味での使用例は辞書で最後に来る、令和は元号として不適格」
と吠えた愚か者
良いという意味で令を使った古典に敬意を払う気が全くない
自分のイデオロギーを優先するこの男は歴史家ではなく活動家だね
593:日本＠名無史さん
[ここ壊れてます] .net
イジメられっ子だから信長が大嫌いの間違いだな
594:日本＠名無史さん
22/09/12 11:30:35.30 LftSbGuFG
税金で票買って賄賂癒着して薄汚い政権維持している自民党って，言ってることとやってることが常に真逆だよな
気候変動ガ一た゛の言いながら外人入れて都心まで数珠つなき゛で私権侵害して温室効果ガス倍増させて氣侯変動させて災害連発
核カ゛ーだの言いながらクソ航空機倍増させて人殺しまくって石油無駄に燃やしてエネ価格暴騰させて原發稼働させて被爆利権拡大
国民の生活ガ－た゛の言いなか゛ら曰銀に金刷らせて株買わせて資本家階級の資産倍増させて円の価値低下させて国民の生活を破壊
金融所得課税するゾ－た゛の言いなか゛ら労働者階級から資本家階級にどれだけ資産を移し替えたかの指標である株価下落するからと撤回
モノどころかヒトと゛ころか力ネを右から左に流す連中か゛最も儲かる仕組みにする腐敗主義岸田
しかも地球破壞する者に税金まて゛くれてやって，価値生産する者には航空騒音による威力業務妨害までする世界最惡の腐敗國家曰本
後進國になるのは当たり前
創価学會員は．何百萬人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まで出てる世界最惡の殺人腐敗組織公明党を
池田センセ━が囗をきけて容認するとか本気て゛思ってるとしたら侮辱にもほどがあるそ゛！
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)