20/07/10 23:20:46.33 .net
>>91
日野富子アンチってキチガイじみてんな
伊勢貞親が自分とコネクションのない義視を将軍にすることを反対して拗れただけ
富子も義政も義視が将軍になることは反対していない
パヨクの作った教科書を信じる奴はアホ
104:日本＠名無史さん
20/07/11 12:18:32.66 .net
富子を悪玉にする説は乱から半世紀ぐらいあとに創作されてからずっと定着して言われ続けてきた与太話で、サヨクによる創作じゃない
明治や大正の頃の教科書や歴史書でもたいていはそのように書かれてないか?
105:日本＠名無史さん
20/08/03 17:11:28 .net
強盗キャンペンで京師土人ヒーハー
106:日本＠名無史さん
20/08/03 21:29:18 .net
応仁の乱は日野富子がわが子かわいさのあまりに起こした大乱だね。
悪い女だねえ。抑えなかった義政も悪いけど。
107:日本＠名無史さん
20/08/03 22:14:11 .net
富子の関与があるのは本当は応仁の乱じゃなく明応の政変だろ
応仁記は嘘が多い
108:日本＠名無史さん
20/09/23 21:48:03.56 .net
>>107
どちらにも影響がある富子ってすごいな
109:日本＠名無史さん
20/09/23 23:47:38.77 .net
明応のほうはともかく、応仁のほうは富子の関与はないと思う
義尚擁護派だったのは伊勢貞親で、宗全も勝元も貞親排斥の急先鋒だったからな
勝元はもとの約束を破って義視を軽く扱うのに反対して、約束通り義視を将軍にするように求めてるしな
この時点では義尚を将軍に推す勢力はない。富子の影響力は、まだ低かったわけだ
110:日本＠名無史さん
20/09/24 17:48:53.30 .net
>>109
応仁の初期の影響はほぼないのに
明応の政変で富子の大物の印象が強くなったのね
111:日本＠名無史さん
20/12/24 12:01:02.63 .net
コロナ五輪でとうほぐのトンキン土人ヒーハー
112:日本＠名無史さん
21/03/24 15:43:46.20 .net
SNSの乱が今熱い！
113:日本＠名無史さん
21/03/25 10:07:44.16 .net
／|∧_∧|
||. (･ω･´| 言っておくことがある！
||oと. Ｕ|
|| |（__）Ｊ|
||／彡￣ ｶﾞﾁｬ
＿＿_
／|∧_∧|
||. (･ω･´| 朝鮮マ○コは最高だ！
||o.|Ｕ Ｕ|
|| | し-Ｊ|
||／￣￣
＿＿_
／|∧_∧|
||. ( | じゃ、そういうことで
||oと. |
|| |（__）Ｊ|
||／￣￣
∧_,,∧ それだけ言いに来たﾆｶ？！
< #>
（ U
し―-J
114:日本＠名無史さん
21/03/29 15:33:15.61 .net
>>98
太平記に「源家嫡流の名家」と書いてあるぞ。
115:日本＠名無史さん
21/03/29 18:09:51.82 .net
日野富子が諸悪の根源
116:日本＠名無史さん
21/03/30 02:44:45.87 .net
>>109
日野勝光を忘れるなかれ
117:日本＠名無史さん
21/03/30 10:30:27.99 .net
悪さばかりしてるからだ！バカチョン！
. . ﾉ
∧倭∧ / / / / 彡 ノ
⊂（#.・∀・） ､,Jし // ﾊﾟﾝ ノ
（几と ノ ） .て 彡⌒ ミ∩
／/'|ヽソ 彡 Y⌒Yヽ<:；｀Д´>/ ｱｲｺﾞ！
／ノ / ｜ ＼ 彡 ﾉ 韓 /
ヽ/､/ヽ/ ヽ/ （__￣） ）
レ'レ'
118:日本＠名無史さん
21/05/15 21:07:57.56 .net
山名家って足利義満のときに勢力を削除された割に
それなりに強かったんだね
119:日本＠名無史さん
21/08/18 21:08:23.53 .net
>>1
享徳の乱の余波。
それ以上でも以下でもない。
120:日本＠名無史さん
21/09/17 11:14:26.53 .net
それもふくめて義教政治のツケが最悪の形で返ってきた
121:日本＠名無史さん
22/01/08 17:16:56.03 .net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
122:日本＠名無史さん
22/01/15 01:46:54.15 .net
>>114
太平記は歴史書でなくて物語、軍記物だしな
各人物の評価はあんまり当てにならないだろ
後醍醐天皇が崩御の後には転生して魔王になって日本中の妖怪とかを束ねて世の中を乱れさせたとか書いてるような、かなりフィクション色の強い本だぞ
123:日本＠名無史さん
22/01/27 16:51:10.40 .net
足利義政の自作自演茶番いくさごっこ