16/04/26 07:30:09.01 .net
>>192
そんなことだけで＞>>1である確率が高い
って証明になってないただの言いがかりだろ、出来の悪いヘイトスピーチか
こっちのソース…wikipedia、ブログの「仮説」、仙台戊辰史その他書簡類も含めた「史料」 （そっちの提示したものも含む）
そっちのソース…wikipediaのもとになってる書籍、仙台戊辰史その他書簡類も含めた「史料」
同じだろ
勝手に人にレッテル貼って根拠は適当で悪魔の証明も知らずこっちに立証責任があると言い出すｗ
これは酷いｗこんなこという奴は初めてだｗ
会津厨のお里が知れたな
しかも
＞あとは裁判と同じ。仮説を立てて立証責任を負う側が立証できない以上、お前の負け。
と>>169で言ってたのはお前なんだが？
もう滅茶苦茶┐(´д｀)┌
早く俺=>>1だと証明しろよ