15/06/21 22:42:18.67 .net
>>912>>915
しかし、驚いたね。
返答に時間制限があるでもなし、分からなければ調べてからでもいいのに、
なんで急いで自爆するんだろうｗ
>>912
良質とは言えない老人雑話を持ち出して、秀吉と光秀だけ定義して、それでは済まないんだよ。
自分では定義も考えられないし、分類もできないと認めたわけだ。
秀吉に味方したのが譜代で、光秀に味方したのが外様なの？
それじゃ、外様が大挙して光秀の下に結集したという持論が成り立たないよね。
山崎の戦いに参加した面々だけで、そんなことは言えないもの。
>>915
たくさん例示してご苦労なことだけど、守就が変の後に蜂起した以外、
結局、誰も反逆していないのに、美濃衆の結束が怪しいって、脳味噌が怪しいよ。
美濃衆については結果を見ようとしないで経過を重視する。
信忠については経過を見ようとしないで結果を重視する。>>413>>415>>419>>431
論法に一貫性が無いね。御都合主義も良いけど、史板では通用しないと思うよ。