15/06/05 11:21:47.46 .net
>>579
>それなりの人数の部将が、謀反に参加していたという事実だろ。
>複数の部将が、謀反に参加したのは何故なのか？
謀叛に参加したんじゃなくて、光秀の謀叛によって生じた状勢の変化に、銘々に対応しただけ。
斎藤や姉小路の行動の、どこが光秀の味方と評価できるの？
一色がどう動いたかも、史料の呈示よろしくｗ
>>大和の衆徒が一時集結したのも
>そうなのか？ 知らなかった。
うわあ…
考察とか言うくせに、変の前後の多聞院日記も目を通していないんだｗ
>>梅雪を殺害したのも
>殺したのは、一揆勢なんだが？
その一揆は光秀に同調してたんじゃないの？ｗ
なんでもかんでも光秀に同調してたんだろ？ｗｗｗ
早く斎藤や姉小路が光秀と「同時」に蜂起したことを示す史料を挙げてくれよ。
相変わらず、自分から言い出したことなのに、都合が悪くなると無視する悪癖は直らないなあｗ
>>581
うひょーｗ
>それ以外の外様は、光秀に賛同してなくても、光秀を討とうとしてないのも事実。
敵でないのは潜在的な味方ってか？ｗ
腹痛いｗ