15/05/13 01:15:56.12 .net
>>124
主権者である国民が直接選挙で選任した国政の最高指導者である首相はすなわち国民を直接代表する行政長なのだからそれは国家元首になる。
日本に現在国家元首を定めた条文は存在していないので、天皇の存在を無視してしまえばできる。
しかし、日本政府の公式見解では「天皇は限定された意味における元首である」としているし、外国でも天皇は国家元首待遇をされている。
だからこそ「日本国」というのは、「天皇が国家元首として存在する政治体制を有する」として、神話の時代もいれると2600年以上の統一された歴史を持つ国家、と主張できている。
直接選挙により主権者たる国民が選任した強い正当性を持ち、行政長である人物というものは国家元首であるとしか言えず、天皇制と相容れないものとしか言えない。
国民がどう思うかは関係がない。ただただ理論として矛盾が生じるから共存できない。
さらに言えば国民に直接選挙で選任るという強大な正統性を持ち、さらに行政の長という実質的な力を合わせて持つ人物が存在する制度というのは、独裁者を産んでしまう確率が極めて高い欠陥制度なので、あえて首相公選制にする理由はない。