邪馬台国畿内説 Part 29at HISTORY
邪馬台国畿内説 Part 29 - 暇つぶし2ch992:日本@名無史さん
15/01/21 23:39:46.55 .net
と言うか、卑弥呼の墓がどれだとか、卑弥呼の鏡が何かだとか
そんなものに学者が皆首を突っ込んでるわけでもあるまいw

畿内説の本質はそこじゃないってのが分からなじのがゴミクズレベル九州説w

まあそういった分かりやすい記号にしか噛みつけないのがゴミクズレベル九州説とも言えるがwww

993:日本@名無史さん
15/01/21 23:48:16.92 .net
畿内説の本質は箸墓古墳畿内説であり、
倭人伝も邪馬台国も卑弥呼も関係がありません。

一説には記紀とも関係がないという人もいるようですね。

994:日本@名無史さん
15/01/21 23:51:52.66 .net
>>993
そんなこと東遷説のあなたが勝手に決めようとしても、なんの証拠もなければ権限もないんだが

995:日本@名無史さん
15/01/21 23:52:04.32 .net
>>993
>箸墓古墳畿内説

箸墓古墳が畿内なのは当たり前
ネーミングセンスなさ過ぎというか馬鹿丸出し
所詮ゴミクズレベル九州説www

>>986
確かにそう言う説があったのは事実だから余計にたちが悪い
あと数字による印象操作とかも初めて見聞きする人間なら騙されるものが多い

邪馬台国に関することで検索すればトップ・上位に来るから困ったもんだとwww

996:日本@名無史さん
15/01/21 23:53:18.00 .net
>>993
「箸墓古墳畿内説」って何よ?

あんたは何度も質問されているが、一度も答えたことがない

997:日本@名無史さん
15/01/21 23:55:13.87 .net
>>995

「畿内説は倭人伝も邪馬台国も卑弥呼も関係がありません」

を「否定しない」、で良いですね?

998:日本@名無史さん
15/01/21 23:56:07.04 .net
>>996

テンプレのことを書いただけですけどね。

999:日本@名無史さん
15/01/21 23:57:09.31 .net
>>997
よいと勝手に断定する理由は?

1000:日本@名無史さん
15/01/21 23:58:31.23 .net
>>998
テンプレのことを「箸墓古墳畿内説」と書く理由は>

1001:日本@名無史さん
15/01/21 23:59:06.14 .net
もとい、理由は?

1002:日本@名無史さん
15/01/22 00:01:30.86 .net
アホのゴミクズレベル九州説さんへ

箸墓が卑弥呼の墓じゃなくても・・・
三角縁神獣鏡が卑弥呼の鏡じゃなくても・・・

それで九州説が息を吹き返すなんてことはありませんからwwwwwwwwww

1003:日本@名無史さん
15/01/22 00:03:03.15 .net
>>998
だから、「箸墓古墳畿内説」って何よ?

1004:日本@名無史さん
15/01/22 00:05:10.31 .net
>>1002

まあ、理屈もなくそんな妄想書かれてもねえ?

1005:日本@名無史さん
15/01/22 00:07:18.11 .net
>>1003

畿内説って、倭人伝や邪馬台国、卑弥呼を無視して、
箸墓古墳を中心にした話ししかしない説のことです。

1006:日本@名無史さん
15/01/22 00:07:44.76 .net
>>1004
じゃあお前が箸墓や三角縁神獣鏡を尽く論破してみせて

九州説を墓から生き返らせてみようwwwwwwwww

1007:日本@名無史さん
15/01/22 00:07:48.33 .net
倭人は帯方の東南、大海の中に在り、山東に依りて国邑を為る。
帯方郡より倭に至るには、
↓韓国
↓【南】海岸水行7000里
狗邪韓国
↓【南】海渡1000里
津島国(方400里、千戸)
↓海渡1000里
一支国(方300里、三千家)
↓海渡1000里
末盧国(四千戸)
↓【東南】陸行500里
伊都国(千戸)※大率が置かれる
↓【東南】100里
奴国(二万戸)
↓【東】100里
不弥国(千戸)
↓【南】水行20日
投馬国(五万戸)
↓【南】水行10日・陸行1月
《邪馬台国》女王・卑弥呼(七万戸)→【東】海渡1000里、国あり皆倭種
↓【南】4000里
侏儒国
↓【東南】船行1年
裸国・黒歯国

◎女王国以北
斯馬国、己百支国、伊邪国、都支国、弥奴国、好古都国、不呼国、姐奴国、対蘇国、蘇奴国、呼邑国、華奴蘇奴国、鬼国、為吾国、鬼奴国、邪馬国、躬臣国、巴利国、支惟国、鳥奴国、奴国
その南に狗奴国あり。男王・卑弥弓呼。その官に狗古智卑狗あり。女王国に属せず。
◎帯方より女王国に至るまで12000里
◎倭の地を参問するに、絶えて海中洲島の上に在り、あるいは絶えあるいは連なり、周施5000里

1008:日本@名無史さん
15/01/22 00:09:31.78 .net
画文は公孫氏からもらってて
魏が同じ工人集団に三角をつくらせたでFA
三角は楽浪鏡
ちなみに画像の西王母、東王父は卑弥呼と男弟

1009:日本@名無史さん
15/01/22 00:09:50.73 .net
ゴミクズ九州マンセー

1010:日本@名無史さん
15/01/22 00:10:23.47 .net
東遷厨が死にますように

1011:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

1012:zarakoku
15/01/25 17:30:49.49 mU2raVUyE
纏向は列島盟主ではない。
また、勿論、
 「日本、古倭奴也」であり、
 「其王姓阿毎氏、 自言初主號天御中主、至彦瀲、凡三十二世、皆以尊爲號、居筑紫城。 彦瀲子神武立、更以天皇爲號、徙治大和州」」であり、
 「國國有市、交易有無、使大倭監之」であり、
 「日本國者、倭國之別種也」であり、
 「或云日本舊小國、併倭國之地」であるから、
 纏向の「市」は、倭國の地方の市であったに過ぎず、
 纏向の王は、地方の市を監督する大倭職であったのであり、
 単なる田舎のご大尽の成金であったに過ぎません。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch