邪馬台国畿内説 Part 29at HISTORY邪馬台国畿内説 Part 29 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト100:日本@名無史さん 15/01/15 11:20:19.69 .net ひとつわかったこと 畿内説と、ここはチョンだらけ 101:日本@名無史さん 15/01/15 11:43:54.37 .net 罵倒の応酬ばかりで虚しくならないのかなwww 自信を持って持論を展開できないから相手を罵倒することに熱心なのかなwww 102:日本@名無史さん 15/01/15 11:46:01.33 .net 古代の中国語で「水」とは、河水(黄河)、江水(長江、すなわち揚子江)、淮水(淮河) のように、もっぱら河川を指すものであり、海は、「海」なのです。 従って、水行は、河川航行との主張は合理的と考えます。 http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/691129/578086/79470453 103:日本@名無史さん 15/01/15 11:54:12.61 .net >>102 しかしながら、日本には河水(黄河)、江水(長江、すなわち揚子江)、淮水(淮河) のような超大河は存在しないのであった よって不合理 104:日本@名無史さん 15/01/15 11:55:11.45 .net 畿内説は、不弥国をどこだと考えてるの? そこから南に水行でしょ。 宇美町だったら、南に水行は、御笠川しかないやん。 太宰府も、博多湾から御笠川で行ってたわけだし。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch