■■司馬遼太郎症候群について語るvol.3at HISTORY■■司馬遼太郎症候群について語るvol.3 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト400:日本@名無史さん 17/05/17 02:58:08.46 .net >>396 じゃ>>866と自分が同一人物だという証拠は? ないだろ。ぼこぼこにされたお前が悔しくて悔しくて仕方ないだけだ。 自分は以前のレスを度々引用してるが、>>923で引用したのは>>848 というか自分は>>866が何を言わんとしているのかが今一つ理解できない。 だから正しいか間違ってるのかも分からない。 401:日本@名無史さん 17/05/17 02:59:22.17 .net で、もう3分経ったか。 お前はとうとう屑のままだったなあ、屑信者くんよ。 判例法の存在という、司馬が述べ立てた論点から逃げ回って逃げ回って。 402:日本@名無史さん 17/05/17 03:03:45.15 .net 最後にこれをもう1回 何で司馬が「国事犯は助命が当然」などという勘違いを犯したかは >>848で示したとおり、ボアソナードの挿話をブスケのそれと取り違えているため。 つまり「ジョルジュ・ブスケらに教育されていた江藤新平が改定律例で国事犯を助命するのは当然」 と考えていたのだろうが、周知の通りこれはボアソナードの挿話で、 ボアソナードは江藤新平と面識がない。 しかも日本側の委員はこのとき 「日本にては従前内乱を起こしたる罪は特別に扱い、総て死刑に処すべきこととなす」 とボアソナードに反論しており、日本において「判例法が成立していなかった」ことを逆に裏付けている。 司馬が犯したのは二重三重の意味で恥ずかしくて通りを歩けないレベルの凄まじいミス。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch