■■司馬遼太郎症候群について語るvol.3at HISTORY■■司馬遼太郎症候群について語るvol.3 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト100:日本@名無史さん 17/05/13 19:33:37.27 .net 悔しい方が延々と相手のレスをコピペするのは2chではよくある事だから 好きなだけコピペして、司馬アンチの基地害っぷりを知らしめてくれ司馬アンチよw 101:日本@名無史さん 17/05/13 19:35:04.98 .net >>99 戊辰戦争の事例が大外れしてる時点で全然的を得てないがな。 謎のビンゴがんばれやw 102:日本@名無史さん 17/05/13 19:35:41.24 .net 日本の編纂委員は 「日本にては従前内乱を起こしたる罪は特別に扱い、総て死刑に処すべきこととなす」 とボアソナードに反論しており、 日本において「判例法が成立していなかった」ことを逆に裏付けている。 そして佐賀の乱の直前ですら、死刑適用の事例にも事欠かない。 司馬が間違ってるのは火を見るより明らか。 そもそも雲井事件や二卿事件を知ってたらこんな恥ずかしい主張はあり得ない。 103:日本@名無史さん 17/05/13 19:38:11.00 .net >>101 戊辰戦争の事例で死刑適用がたくさん出て、 戊辰戦争後の事例でも死刑適用が出て、 いったいどこで「国事犯は助命が当然」などという判例法が成立してんだよ ボアソナードへの反論>>102に見る通り、 「「日本にては従前内乱を起こしたる罪は特別に扱い、総て死刑に処すべきこととなす」 これで決まり。司馬の認識は明らかに間違い。 まあ雲井事件や二卿事件がいつ起きたかも知らなかったお前と同レベルの歴史知識なんだろうな。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch