11/11/25 17:53:12.85 .net
URLﾘﾝｸ(www.yoshikawa-k.co.jp)
なんてファンキーな題名なんだあー
409:日本＠名無史さん
11/11/25 18:21:56.68 .net
>>407
中村武雄？
410:日本＠名無史さん
11/11/29 20:09:29.63 .net
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
偉大なる研究家のブログ
411:日本＠名無史さん
11/11/29 21:52:35.53 .net
>>408
ﾜﾛﾀ
412:日本＠名無史さん
11/11/29 22:21:01.58 .net
URLﾘﾝｸ(my.chiebukuro.yahoo.co.jp)
偉大なる研究家の私生活
413:日本＠名無史さん
11/11/29 23:22:55.82 .net
>>410>>412
ある意味、熱烈なファンなんだなw
414:日本＠名無史さん
11/11/29 23:48:38.49 .net
>>413
そうなんです。このイタさを楽しんでいます。
415:日本＠名無史さん
11/11/30 22:51:42.17 .net
>>412
会津研究家が変態なのはよく解りました。
416:日本＠名無史さん
11/11/30 23:40:15.45 .net
>>410
些末な新発見より既説の徹底した論考が大事だと思うのはオレだけか？
417:日本＠名無史さん
11/12/01 07:43:10.88 .net
アイディア出しただけでろくに論詰めず満足する奴多いよな
418:日本＠名無史さん
11/12/01 11:04:51.89 .net
参考文献書かない奴は基本的に研究家じゃないだろ。
419:日本＠名無史さん
11/12/05 00:22:59.10 .net
>>418
僕の新発見が取られるから嫌だ。
420:日本＠名無史さん
11/12/05 11:02:02.71 .net
新発見、傍からみれば、ただの枝葉にすぎない。
421:日本＠名無史さん
11/12/06 00:15:52.60 .net
>>420
新選組の本、特に伊東某の作品はそうだと思う。歴史的な評価が関係ない発見ばかりだね。
422:日本＠名無史さん
11/12/08 11:27:08.01 .net
新発見と騒いであとでパチだと分かると発表者はなかったかの如く振舞う。
その記事がたまに幽霊のように現れては消えていく。
423:日本＠名無史さん
11/12/08 19:29:37.63 .net
新発見と銘打つなら、ＮＨＫのニュースで取り上げられるほどのものにしてくれよ。
枝葉で騒ぐな。
424:日本＠名無史さん
11/12/08 19:57:12.68 .net
当たり前の話だが、そんな耳目を集める新発見なんてそうそうないだろ。
425:日本＠名無史さん
11/12/09 18:42:40.65 .net
新発見じゃなくて、新史料みつかったよ ぐらいに遠慮しろ。
426:日本＠名無史さん
11/12/10 02:15:41.00 .net
新選組関係で平成に入ってからの本は新発見!!みたいのばっか。
で、中身は？？？みたいのばっか。
427:日本＠名無史さん
11/12/10 12:57:11.20 .net
>>425
新史料って基本的に活字本だけどね。
428:日本＠名無史さん
11/12/19 18:08:17.09 .net
保守
429:日本＠名無史さん
11/12/24 21:08:26.51 .net
研究者のクリスマスの過ごし方は？
430:日本＠名無史さん
12/01/01 11:06:10.52 .net
ahny
431:日本＠名無史さん
12/01/09 16:36:27.87 .net
デデン
432:名無しさん＠お腹いっぱい
12/01/10 10:12:58.24 .net
ごり押し近代日本史の再編
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
433:日本＠名無史さん
12/01/11 12:59:46.67 .net
一回このスレ消えなかった？
434:日本＠名無史さん
12/01/11 22:10:21.67 .net
ネットには自称研究家がゴロゴロいるな。
435:日本＠名無史さん
12/01/14 10:12:44.82 .net
研究者研究家とかな。
436:日本＠名無史さん
12/01/15 23:56:38.25 .net
ネットで自画自賛してる奴ほど怪しく見える。
437:日本＠名無史さん
12/01/17 07:39:04.15 .net
民明書房なみに怪しい奴らが蔓延るのがネット社会。
438:日本＠名無史さん
12/01/21 08:53:03.40 .net
史跡めぐりみたいなことを趣味を兼ねてやっていて、それって金になるの？
439:日本＠名無史さん
12/01/21 09:45:54.22 .net
ならん。
そもそも歴史の本は、本の中でも売れない種類のトップだからな
440:日本＠名無史さん
12/01/29 09:25:01.42 .net
だから忠臣蔵、新撰組、坂本龍馬とかの定番に集中する。
441:日本＠名無史さん
12/01/29 11:31:01.34 .net
売れないのは民俗学の方が売れないみたい
442:日本＠名無史さん
12/01/29 21:28:58.73 .net
新選組、会津の書き事は伊藤哲也が実社会で一番。
443:日本＠名無史さん
12/02/01 17:08:55.87 .net
伊藤哲也は新島八重の書き事をやっている。なぜ注目しない。
444:日本＠名無史さん
12/02/01 17:13:26.73 .net
本郷和人のTwitterが痛い
研究者とは思えない
445:日本＠名無史さん
12/02/02 00:02:10.40 .net
会津の書き事は伊藤哲也。
446:日本＠名無史さん
12/02/02 01:27:35.78 .net
八重関係なので八重は勿論、最初の夫・川崎尚之助を始め戊辰戦争中のことで
色々と新史料をもとに脱稿。一冊ではないので活字化されてこなかったものも含んでの
こととなる。
私の場合、活字化されていない事や把握されていない事、福島県外（九州から各地に）の史料を活字化していく。
川崎の戊辰の戦いでも誤ったことが全般にひろまっているのだから。
ただ、どこそこが新しいと言うのは読者だと把握できない。私が書いたものでないが
体験済みだ。一つ一つ、これは新史料だと書いていったらキリがない。
447:日本＠名無史さん
12/02/04 14:25:33.78 .net
私の書き事を認めないのはおかしい。理解するのが実社会の常識。
448:日本＠名無史さん
12/02/04 14:56:48.33 .net
武士の家計簿の作者は、新書１冊がベストセラーになって映画化されたわけだから、
そうとう稼いだだろうな。
449:日本＠名無史さん
12/02/06 00:37:09.75 .net
伊藤哲也の書き事の発表は会津史談と歴史春秋の次のは発表するだ。
450:日本＠名無史さん
12/02/06 04:55:51.06 .net
アジアン大名のこと、漏れもやるは
451:日本＠名無史さん
12/02/06 18:38:20.21 .net
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
>>449
確かに伊藤哲也は有名人のようだな。
452:日本＠名無史さん
12/02/07 00:17:51.43 .net
伊藤哲也は、『斎藤一のすべて』とか様々な書籍、雑誌等に斎藤一の戊辰戦争後のことを書いている人物。色々と新しい史料を公開していっております。
今年は、福島の地方誌に、一昨年は青森の地方誌に斎藤一こと山口次郎から一瀬伝八、藤田五郎のことについて書かれてますよ。
453:日本＠名無史さん
12/02/07 07:23:59.88 .net
伊藤哲也ばかりだな。
454:日本＠名無史さん
12/02/18 10:03:24.84 .net
２chで宣伝されても…
455:日本＠名無史さん
12/02/21 00:14:03.53 .net
伊藤哲也は山本覚馬を実社会の書き事で紹介してますよ。
456:日本＠名無史さん
12/02/21 19:25:30.54 .net
伊藤哲也＝富岡志郎
457:日本＠名無史さん
12/02/22 23:02:17.50 .net
来年の大河の時代考証が気になる。やはり大石学かな？
458:日本＠名無史さん
12/02/23 00:14:40.35 .net
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
459:日本＠名無史さん
12/02/23 00:15:22.66 .net
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
これもだな。
460:日本＠名無史さん
12/02/23 00:19:03.39 .net
大石なら山村も組むのかな？
461:日本＠名無史さん
12/02/23 13:06:17.56 .net
会津を糞尿の臭さで降伏したと述べた山村が採用されれば問題になるのでは？
462:日本＠名無史さん
12/02/23 23:40:33.61 .net
>>461
それはそれで面白いかも。
ゲバ起こして大河も終焉だな。
第一、いまの大河は収録後にチェックさせることもあるらしいから文句もいえないらしい。
ま、考えようによっちゃ、それを承知で受けてるのだから大河の時代考証は研究家失格だな。
463:日本＠名無史さん
12/02/27 22:05:45.48 .net
伊藤哲也の書き事は
464:日本＠名無史さん
12/03/01 06:18:00.48 .net
菊地明VS中村武雄
465:日本＠名無史さん
12/03/01 17:28:40.90 .net
新選組や幕末諸隊の研究者って民間人も多いし
不審人物往来社と親しくしてて何かと胡散臭かったり
小者っぽいし、馬鹿にされやすい。
なので必死なんじゃねーの
466:日本＠名無史さん
12/03/02 09:38:07.77 .net
幕末本だと「〇〇のすべて」とかに少しでも原稿を書けば、
その辺の姉ちゃんでも簡単に「幕末研究家の××センセイ」になれる。
467:日本＠名無史さん
12/03/02 19:35:46.73 .net
新選組研究家って基本的に目を合わせるのが苦手なオタクが多いと思う。なんとか忌ってのに昔行ったら研究家紹介のコーナーがあってみんなキモかった。
468:日本＠名無史さん
12/03/03 02:03:47.28 .net
たしかに新撰組ファンはオタクっぽいｗ
沖田美形説も一人の女研究者が熱心に主張してたのを司馬が採用したんだっけか？
龍馬ファンとかは詐欺師気質が多そう
それとも一部が悪目立ちしてるだけかなｗ
469:日本＠名無史さん
12/03/03 04:24:48.06 .net
新選組や龍馬どころか、彰義隊やら遊撃隊やら赤報隊やら
多くの諸隊にしっかりヲタがついているはず。
470:日本＠名無史さん
12/03/03 09:29:26.28 .net
新撰組の場合、ヲタ＝研究家というパターンが多いな。
471:日本＠名無史さん
12/03/04 01:02:03.12 .net
ヲタさんが共著とかに文章を載せてもらって、研究家のセンセイに昇格
472:日本＠名無史さん
12/03/18 00:41:13.11 .net
新島八重関連でも胡散臭いヤツらが動いてきてるな。
473:日本＠名無史さん
12/03/22 00:08:35.90 .net
番組で
天智天皇を「てん”じ”てんのう」と言っていた。
それと中大兄皇子を「なかのおおえの”みこ”」と言っていた。
これが正解なの？
474:日本＠名無史さん
12/03/22 12:33:49.85 .net
Twitterやってる研究家けっこう多いんだな
研究家って言っても…みたいなのばっかりだけど
>>473 さかのぼり？
今の教科書は確か"てんじ"・"みこ"でルビ振ってあったと思う
俺のPCではてんじじゃないと天智出ない
どうでもいいけどおうじ・おうじょよりみこ・ひめみこの方が古代っぽい
475:日本＠名無史さん
12/03/23 20:50:58.00 .net
伊藤哲也を見習いたまえ。書き事では新事実を追求してる。実社会での八重の書き事は一番だろう。
476:日本＠名無史さん
12/03/24 15:23:11.74 .net
講談社の日本史シリーズの幕末や
岩波新書の日本近代シリーズ一巻の幕末維新編を書いている
井上勝生さんってどんな感じですか？
477:日本＠名無史さん
12/04/05 01:08:30.96 .net
八重のことを書く人ならば、
史料が一番に豊富な同志社の先生方が冷静で客観的だと思う。
会津系や不審人物往来社人脈はやはり怪しい。
478:日本＠名無史さん
12/04/06 15:32:20.24 .net
>>477
吉海直人氏の論文は読んでるが、前ほど良いとは思わなかったな。
479:日本＠名無史さん
12/04/06 23:06:32.80 .net
そういや、新島八重の便乗本が出始めてるな。
480:日本＠名無史さん
12/04/14 06:25:47.46 .net
幕末史の便乗本を出すメンバーっていつも同じような人たちばかり
481:日本＠名無史さん
12/04/14 21:47:50.97 .net
>>474さん
そのとおりです。投稿時、さかのぼりスレと隣同士でしたので、間違えました。
ご親切な回答ありがとうございました。感謝です。
482:日本＠名無史さん
12/04/30 23:43:20.65 .net
伊藤哲也を忘れるな。
483:日本＠名無史さん
12/05/03 18:49:29.40 .net
知らんな
484:日本＠名無史さん
12/05/03 19:03:37.20 .net
伊藤隆しかしらん。
485:日本＠名無史さん
12/05/04 12:18:22.83 .net
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(my.chiebukuro.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
伊藤先生が登場する記録です。
486:日本＠名無史さん
12/05/04 19:05:05.84 .net
なるほど
知らなくてよさそうだ
487:日本＠名無史さん
12/05/05 00:00:50.63 .net
>>485
素晴らしい研究成果だf^_^;
488:日本＠名無史さん
12/05/26 00:39:47.02 .net
歴史春秋の伊藤哲也の書き事は素晴らしい。私しか知らない掲載許可の画像を世に出した。
489:日本＠名無史さん
12/06/10 19:19:01.22 .net
age
490:日本＠名無史さん
12/06/19 00:17:54.59 .net
WILL歴史通に伊藤哲也は新島八重の元夫、川崎尚之助のことを書いた。撮影許可を私だけが取って実社会にだしたのだ。真実を私だけが新発見した。
491:日本＠名無史さん
12/07/03 00:15:10.79 .net
h age
492:日本＠名無史さん
12/07/27 00:04:35.46 .net
今月の歴史読本は伊藤哲也が実社会では私だけ許された書き事を写真付きで掲載した。
493:日本＠名無史さん
12/10/21 00:59:35.05 .net
野口信一
石田明夫
このあたりが今会津で名前を聞くな。
494:日本＠名無史さん
12/10/21 22:32:02.48 .net
>>493
野口は古文書が読める。石田は読めない。違いはここかな？
495:日本＠名無史さん
12/11/02 17:05:11.52 .net
伊藤哲也は先生とか作家名乗る以前に公務員と兼職していいのか？
さいたま市民の人いたらオンブズマンにチクレ！
496:日本＠名無史さん
12/11/02 17:11:50.88 .net
URLﾘﾝｸ(m.invites.ameba.jp)
497:日本＠名無史さん
12/11/03 19:18:04.46 .net
伊藤哲也氏の書き事となると問題ない。
498:日本＠名無史さん
12/11/06 13:37:44.96 .net
>>495
学校の先生や退職後の公務員が郷土史家やってる場合も多いし
文化財は教育委員会の管轄だったりするし
499:日本＠名無史さん
12/11/09 20:49:58.43 .net
>>498
でも退職後でしょ？
現役なのはどうよ。
しかも教育委員会で関わっているわけでもない人が
エセ研究家として暴論振りかざしているんだしさ。
500:日本＠名無史さん
12/11/14 07:51:06.32 .net
伊藤哲也＝富岡志郎＝T
保守上げ
501:日本＠名無史さん
12/11/26 14:09:13.16 .net
そろそろ新人物系研究家が八重の桜関連に出て来る時期かな。
502:日本＠名無史さん
12/11/28 02:16:31.11 .net
さっそく歴史REALで山村竜也が書いてるよ。
503:日本＠名無史さん
12/11/30 07:34:20.74 .net
URLﾘﾝｸ(seiji.yahoo.co.jp)
504:日本＠名無史さん
12/12/02 10:47:50.76 .net
ひとつ言いたい。山村竜也、星亮一は研究家ではないよな。
505:日本＠名無史さん
12/12/03 00:16:10.74 .net
この頃、デビューしていきなりすごい勢いで量産してる
Ｗ辺大問でどういう人なんかね？
仏様大学卒業とあるが…。
506:日本＠名無史さん
12/12/03 05:24:51.76 .net
>>505
Ｗ辺大問、乙
507:日本＠名無史さん
12/12/03 08:33:37.41 .net
高良クラキチ
508:日本＠名無史さん
12/12/04 12:19:28.53 .net
菊地明って学術論文書いたことないよね。こういうのが研究家って言われるのはねぇ………だからアカデミズムに馬鹿にされる。
509:日本＠名無史さん
12/12/04 12:47:48.05 .net
日本史研究家って、大学やその他教育機関に勤める研究者とは違うイメージがあるけど
それでおｋ?
歴史作家っぽい感じかな
510:日本＠名無史さん
12/12/04 19:20:00.05 .net
毎日爪の伸びる長さを測っていれば、爪の研究家だ
511:日本＠名無史さん
12/12/04 21:58:44.71 .net
Ｗ代紋 って人、ＨＰ見たら、一体この2年くらいにどんだけ本書いてるんだ？！
関西有名基督教学院大学卒業で、仏様大学大学院終了、
現在…。 そしてこの量産、何か事情あるんだろーなァ、道場します。
512:日本＠名無史さん
12/12/05 02:25:43.25 .net
伊藤哲也の書き事は研究家です。
513:日本＠名無史さん
12/12/05 21:22:47.65 .net
本郷和人氏（東大史料編纂所）
先週のヒストリアで気付いたんですが、教授に昇進していましたね。
おめでとうございます。
514:日本＠名無史さん
12/12/06 08:20:06.90 .net
伊藤哲也=富岡志郎は研究家なんてレベルじゃない。
ただの新撰組追っかけ崩れでしょ。
追っかけ対象からも拒否られてるという…
515:日本＠名無史さん
12/12/06 18:32:02.73 .net
幕末史の自称研究家だと新選組や幕末諸隊のおっかけのお姉さんたちもそうだな。
新人物往来社の幕末ものでは「協著」も多いから、
１ページでも原稿を書いてそれが活字になればもう立派な「幕末研究家」
516:日本＠名無史さん
12/12/06 20:23:00.76 .net
その幕末研究家さんたちは今、八重の桜の便乗本に名前が見られるな。そんなに簡単なものなのか、日本史。
517:日本＠名無史さん
12/12/07 23:57:45.23 .net
研究家と呼ぶなら参考文献明示しないとな。それができないなら研究家ではないね。
518:日本＠名無史さん
12/12/09 00:24:37.62 .net
やはり八重について一番に的確な史料をもってるのは同志社だと思う。
会津はもともと覚馬と八重については冷淡な態度でいたところ。
519:日本＠名無史さん
12/12/09 01:46:21.41 .net
伊藤哲也は同志社も知らないことを活字化するつもり
520:日本＠名無史さん
12/12/09 05:32:59.89 .net
研究してんじゃねぇぞな
この日本史研究家が
521:日本＠名無史さん
12/12/09 18:41:01.33 .net
>>519
だからどうした？ってレベルの話をいつものように勿体ぶって書くんだろな。
共著しか出せない三下のクセに研究家を名乗るなんて呆れたもんだ。
幕末ミーハー追っかけが同人誌書いてるのと変わらない。
いや、文章力ない分更に下か。
522:日本＠名無史さん
12/12/10 22:24:35.56 .net
伊藤氏は新しい書き事を発表している。会津史談賞という会津史談だと凄い賞を受賞した研究家です。
523:日本＠名無史さん
12/12/11 20:34:54.37 .net
伊藤氏は歴史春秋でも色々な書き事を発表して新発見だと研究している。
524:日本＠名無史さん
12/12/12 07:52:03.39 .net
>>522と>>523って富岡志郎いつもの手口｢自作自演｣？
次は違うハンドルで登場かな？
あさくらさん登場キボンヌ。
525:日本＠名無史さん
12/12/12 22:36:45.22 .net
伊藤氏は２ちゃんねるは書きません
526:日本＠名無史さん
12/12/13 07:36:38.77 .net
>>525
惜しいなぁ～ハブとマングースもといミソとクソの
バトルまた見たいんだけどな。
527:日本＠名無史さん
12/12/13 21:47:22.75 .net
同業者の悪口ばかりのブログ。
自分が時代考証担当に選ばれたい嫉妬がミエミエ。
目くそ鼻くそなのに。
528:日本＠名無史さん
12/12/13 23:51:46.94 .net
>>527
URLおせーて
529:日本＠名無史さん
12/12/14 09:44:41.95 .net
>>527
新選組友の会乙！
互いにに潰しあってください。
530:日本＠名無史さん
12/12/15 05:03:07.96 .net
近所のお寺がある幕末人物の菩提寺だったこともあり、その人物に興味をもち
会には入らずとも、一時は〇〇忌とかにも参加していたのだが
会誌に執筆しているメンバー達が互いを「××センセイ」と呼び合っていたので
少しひいたことがある。
531:日本＠名無史さん
12/12/16 21:43:19.21 .net
>>527
同業者というのも変じゃない？
532:日本＠名無史さん
12/12/28 18:18:53.41 .net
会場にいる顔見知り同士で｢…氏｣って呼び合ってるんだろ。
ヴァカの極み(笑)
誰か掃除機の寺に早く来年の掃除機を問い合わせてぶっ潰せよ。
どうせ氏素性もバレないから。
533:日本＠名無史さん
12/12/28 19:19:25.80 .net
ネット時代になって、研究者の論文が一般でも入手できるようになってきたから
これまで学会や懇親会と称して、なあなあで保身し合ってた歴史家も色んな隠蔽しにくくなってるよね
論文も読めない、情報がネットに流れないようにしてる研究者はまず後ろ暗いことがあるので街がいないし
534:日本＠名無史さん
12/12/29 14:35:58.93 .net
>>533
つ富岡志郎
535:日本＠名無史さん
12/12/30 15:31:50.45 .net
そういえば新人物往来社ってなくなるんだよね。
536:日本＠名無史さん
12/12/30 17:12:25.48 .net
>>535
マジかよ。平将門資料集にはお世話になりました。
537:日本＠名無史さん
12/12/30 19:53:35.07 .net
>>535
ホント？伊藤哲也がO出氏以下を食い物にしたせいだな。くわばらくわばら。
538: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5)
12/12/30 23:09:53.30 .net
＞新人物往来社ってなくなるんだよね
中経出版に譲渡されたのが2008年で、その三ヵ月後に角川傘下か…
新人物ブランドがなくなるって事？
三田出版の版権が出版文化社に移ったように、版権は角川だろうな
539:日本＠名無史さん
12/12/30 23:28:44.38 .net
>>538
会社そのものが3月31日でなくなります。
新人物の名前はブランドのみ残るとか。
540:日本＠名無史さん
12/12/31 00:52:41.42 .net
新人物往来社の前は「人物往来社」だったんだよね
541:日本＠名無史さん
12/12/31 10:59:31.18 .net
少子高齢化
歴史家は減りゆく
子供は歴史に興味が無い
研究者がどんどん居なくなる
542:日本＠名無史さん
12/12/31 12:01:52.98 .net
東京（トンキン）とは、日本国の中にある大韓民国の飛び地とも言われている、親韓都市である。
明治維新で天皇を京都から拉致して江戸に住まわせ、日本国の都である京都をパクリ「東京都」とかってに名乗ることにした
千年以上前からの都言葉（京ことば）を否定し、関東方言「さーさー弁」「○○っちゃう弁」を多用するくせに（日本語の）標準語だというなど、非常に自己中である。
【日本の歴史文化の中心で千年の都・京都】を否定し、東京マンセーを連呼している。そして日本を親韓にしようと企んでいる。
543:日本＠名無史さん
12/12/31 22:18:19.85 .net
歴毒は残るそうだ。まぁ、規模は縮小するだろうから別冊は厳しいだろうが。
544:日本＠名無史さん
13/01/03 00:15:22.16 .net
NHK教育を見て40889倍賢く考えるな感じろ
ｽﾚﾘﾝｸ(liveetv板)
545:日本＠名無史さん
13/01/03 23:57:54.21 .net
伊藤哲也氏の実社会の書き事だと歴史読本で新事実を明らかにするそうな。史料の転載は禁止だと伊藤氏は書いてるそうだ。
546:日本＠名無史さん
13/01/05 16:03:45.18 .net
>>545
伊藤はまたいつものもったいぶりだな。
だから何なんだと感じるようなカスネタを針小棒大に書くは、
自分は資料持ち主に甘言を弄して史料を略奪しておきながら転載禁止なんていけしゃあしゃあと言うんだからな。
547: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5)
13/01/06 23:05:28.56 .net
＞新人物の名前はブランドのみ残るとか
ある講演会で、新人物往来社の飯田日出男社長が下期の出版計画を3割減らしたと話していた。
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
社長まだいるね
548:日本＠名無史さん
13/01/08 07:42:39.58 .net
合併して消滅することは新人物往来社のHPのTopページのお知らせ欄で確認できる。
549:日本＠名無史さん
13/01/11 21:12:50.74 .net
おや、呆嶷板に会津がらみで新ネタキタ─（゜∀゜）─ッ！！
伊藤哲也はまたご自慢大会なんだろな。｢私は既に撮影してましたが子孫の方が公開禁止と言っていた｣とか自慢の嵐w
どうせ子孫をだまして入手しただけなのに。
550:日本＠名無史さん
13/01/12 16:28:57.87 .net
伊藤哲也は人気者ですね(-.-;)
551:日本＠名無史さん
13/01/13 08:37:34.56 .net
伊藤哲也=富岡志郎=Tと申す者
みんな同一人物
552:日本＠名無史さん
13/01/13 09:24:16.91 .net
アマゾンやFBでも多重アカウントだしな。
553:日本＠名無史さん
13/01/15 15:05:53.14 .net
得意技は他人のフリして自分の著作の宣伝をすることだな。
554:日本＠名無史さん
13/01/15 15:27:01.20 .net
武田佐知子
555:日本＠名無史さん
13/01/15 18:04:46.12 .net
くのじゅん
556:日本＠名無史さん
13/01/17 11:08:44.24 .net
>>553
そうそう。
富岡志郎名義で掲示板やSNSで書き込んで伊藤哲也名義の書き物を紹介。
しかも自分で一冊書ききれないヘタレな文章力だから共著ばかり。
557:日本＠名無史さん
13/01/18 00:31:12.43 .net
アマゾンでも富岡志郎で★５つけて、しろう４６が「参考になった」をつけるシステム。
アマゾンはレビュー操作だらけだからレビュー自体信用できないけどな。
558:日本＠名無史さん
13/01/18 19:34:43.80 .net
決して根拠のない中傷ではなく事実の羅列だから富岡先生は反論できないだろな。
559:日本＠名無史さん
13/01/20 01:16:43.98 .net
伊藤哲也氏は忙しいので実社会の嘘だと相手にしない。
560:日本＠名無史さん
13/01/21 21:05:33.72 .net
>>559
本人か？いつも深夜に登場するのがお約束だもんな。
561:日本＠名無史さん
13/02/01 21:48:20.17 .net
そろそろ新選組の本が出回ってクズ本が乱立するな。
562:日本＠名無史さん
13/02/02 13:11:51.70 .net
マイミクが会津ネタで絡まれて突然マイミク切ったから名前で検索してみたらたどり着きますた。
富岡氏、なかなかすごい御仁なのですねｗ
563:日本＠名無史さん
13/02/02 22:25:43.58 .net
>562
素人に絡んで自慢したいのだろうが他人のフリしても本人とバレてないと思ってるのは本人だけなんだがな。
564:日本＠名無史さん
13/02/03 10:45:51.28 .net
会津藩士子孫に甘言を弄して近づいて資料を集める悪徳コレクター。
それが志郎クオリティ。そんなんでさんざん自慢されてもなぁ…
565:日本＠名無史さん
13/02/04 13:29:10.88 .net
★亮一はどうだ？
566:日本＠名無史さん
13/02/05 19:55:38.54 .net
作家に用はない。
567:日本＠名無史さん
13/02/06 08:55:16.63 .net
大学院法学研究科の伊藤孝夫先生
大学院法学研究科の伊藤之雄先生
大学院法学研究科の中澤巷一先生
568:日本＠名無史さん
13/02/06 20:59:19.78 .net
>>567
専攻が日本史には見えないが？
569:日本＠名無史さん
13/02/07 13:00:48.90 .net
日本法史学者や日本外交史学者ではダメですか
570:日本＠名無史さん
13/02/08 02:54:57.93 .net
近世かそれ以降の研究によるな。近代は板違い。
571:日本＠名無史さん
13/02/08 20:18:17.14 .net
富岡志郎みたいな会津藩士子孫を騙す詐欺師でいろんな著名人とのほんの些細な付き合いをひけらかす自慢家なら話題にしてやっても（・∀・）イイ!!
572:日本＠名無史さん
13/02/09 18:35:47.99 .net
タイトル:新島八重と明治女
URL:URLﾘﾝｸ(meijionnna.blog.fc2.com)
最近富岡さまが常駐するブログです(-.-;)
573:日本＠名無史さん
13/02/11 09:17:19.90 .net
伊藤哲也先生を凌駕する者はいないね(^O^)/
574:日本＠名無史さん
13/02/12 07:30:20.68 .net
さいたま市の市民オンブズマンに志郎のことチクって来てぇ。公務員の癖にエセ研究家として金もらったからには兼職だしな。
575:日本＠名無史さん
13/02/14 19:58:15.09 .net
伊藤哲也は富岡志郎
576:日本＠名無史さん
13/02/17 18:22:41.62 .net
富岡志郎は伊藤哲也
577:日本＠名無史さん
13/02/17 18:55:57.82 .net
歴史読本で暴れているんだって？
また子孫に甘言を弄して入手した
資料使ったんだろうよ。詐欺みたいなものだ。
オレオレ詐欺みたいに有名な詐欺師にだまされる子孫も子孫だけど。
578:日本＠名無史さん
13/02/17 21:04:58.08 .net
私怨持ち込み禁止
579:日本＠名無史さん
13/02/18 09:44:18.85 .net
伊藤哲也=富岡志郎=Tと申す者
みな同一人物
580:日本＠名無史さん
13/02/20 06:57:24.91 .net
>>578
志郎の悪行を糾弾することのどこが私怨？
581:日本＠名無史さん
13/02/20 16:17:04.52 .net
伊藤哲也は２ちゃんで永年人気者だな。
582:日本＠名無史さん
13/02/20 23:33:39.65 .net
富岡さまはYahoo知恵袋の作品をお消しになったようです。誰かミラーをUpしてくれないかな？
583:日本＠名無史さん
13/02/21 03:18:44.15 .net
おまいらって自分の理論を披露しているような人をぶっ叩く習性があるようですね
584:日本＠名無史さん
13/02/21 07:02:15.14 .net
>>582
ええっ、珍しく会津ネタから離れて書いた最高傑作のドキュメンタリー消しちゃったの？
あれだけは活字化したことを評価してたのにな。
>>583
一度でいいから彼の文章読んでみた？
編集者が校正してくれていてもまだ言語不明瞭意味不明瞭に感じなかったかい？
あの文章が理解できるなら宇宙人とテレパシーで会話できるよキミ。
585:日本＠名無史さん
13/02/24 20:13:46.52 .net
あげ
586:日本＠名無史さん
13/03/05 17:21:09.10 .net
最近富岡さまの話題がないな。
587:日本＠名無史さん
13/03/26 06:01:21.08 .net
中共と（自称）韓国は少なくとも終戦の時点ではどちらも存在していない。
戦争を口にする資格があるのは、台湾と（いわゆる）「北」朝鮮だけ。
中共は中華民国から、（自称）韓国は朝鮮から独立する際にその資格を放棄している。
588:日本＠名無史さん
13/03/26 09:18:27.33 .net
Twitterで歴史を専攻している研究家や助手、院生、などを眺めてると
傷の舐めあい、自分が獲得したポストを守ることだけに必死で笑えてくる
589:日本＠名無史さん
13/04/02 15:27:25.14 .net
あげ
590:日本＠名無史さん
13/04/04 20:23:40.22 .net
>>588
そう他人を蔑んで競うことから逃げた人生を送っているんだね、君
591:日本＠名無史さん
13/04/14 00:58:03.19 .net
今年は会津研究者の勝ち組は誰だろうね。
592:日本＠名無史さん
13/04/18 02:48:31.70 .net
伊藤哲也
593:日本＠名無史さん
13/06/27 12:32:37.47 .net
伊藤哲也＝富岡志郎を勝ち組だなんてことになれば世も末だ。
594:日本＠名無史さん
13/09/01 10:22:40.79 .net
アンチ伊藤のあさくらゆうって最近はwikipediaに出没してないのかな？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ﾏｼﾞｷﾁっぷりが笑えるババアなんだがｗｗ
595:日本＠名無史さん
13/09/10 14:23:59.55 .net
>>594
ブログでwikipediaには一度も書き込んだことがないって言ってたようなww
てか女なの？
596:日本＠名無史さん
13/09/15 12:24:30.15 .net
仕事がビールうまい
時々ドライブ
お前ら仕事
597:日本＠名無史さん
13/10/03 23:20:58.69 .net
コスプレ集団と行動を共にしてる時点で研究者じゃないだろ。
598:日本＠名無史さん
13/10/05 11:00:50.52 .net
訃報:中村隆英さん８７歳＝東京大名誉教授
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
中村隆英さん８７歳（なかむら・たかふさ＝東京大名誉教授、統計学・日本経済論専攻）９
月２６日、転移性肝炎のため死去。葬儀は近親者で営んだ。喪主は妻千春（ちはる）さん。後日、お別れの会を開く予定。
日本経済史の第一人者として活躍。旧経済企画庁の経済研究所長なども歴任し、「昭
和史１・２」で大佛次郎賞、「Ａ Ｈｉｓｔｏｒｙ ｏｆ Ｓｈｏｗａ Ｊａｐａｎ，１９２６－１９８９」で日本学士院賞を受賞した。
599:日本＠名無史さん
13/11/05 07:34:21.23 .net
勝手に墓参りしたり
勝手に戸籍を調べたり
研究者もどきは消えてほしい
子孫からすると胸糞悪い行為
幕末明治なんてまだ歴史じゃないんだよ
600:日本＠名無史さん
13/11/21 22:54:22.65 .net
確かにA氏は……。
ちょっと度が過ぎてる感じはあるよね。資料だけ探すならともかく。
601:日本＠名無史さん
13/11/26 07:35:46.71 .net
糞尿糞尿と怨念というか嫉妬が凄い。
大河ドラマの時代考証をやっているのがずいぶん悔しいみたいだけど、
公の場でこれだけ誹謗中傷してたら公的な仕事はもう永遠に無理ですよ・・・
602:日本＠名無史さん
13/12/15 16:16:09.08 .net
URLﾘﾝｸ(fukagawashinagawa.cocolog-nifty.com)
603:日本＠名無史さん
13/12/15 17:17:53.74 .net
資料的確かさと、バカなお前の保身。
歴史学が直面する壁だ。
604:日本＠名無史さん
13/12/15 17:20:19.70 .net
価値観が見えてるつもりなら、カウンターパートを疎かにすんな。
アホが。
605:日本＠名無史さん
13/12/15 20:43:24.40 .net
利休にたずねよの糞っぷりがハンパない
606:日本＠名無史さん
13/12/23 12:33:23.78 .net
学芸員＝知の最高権威
607:日本＠名無史さん
14/01/01 18:22:47.05 .net
最近の歴史学者はタレントのようになってきたな。
古文書読むのは研究者として当たり前のこと。たかが学者が調子のるなといいたい。
実経済界では役に立たない。
608:日本＠名無史さん
14/01/02 08:52:28.36 .net
後からあれこれ言うのは簡単なんだよね
要は、後だしジャンケンと同じ
渦中にいる時にどう考えるかが重要
609:日本＠名無史さん
14/01/05 19:25:02.15 .net
やれやれ、ご友人を使って匿名批判ですか、あさくらさん。
御本人が熱心に2chに書き込んでおられる以上、自分からは批判できませんよね。
匿名の言であれ、学者の言であれ、正しい物は正しい、間違ってるものは間違ってるに過ぎませんよ。
それにしても、松浦玲氏、宮地正人氏の意見を都合良く解釈して先行研究者を全否定・誹謗中傷する輩はなんなんでしょうね。
宮地氏も松浦氏も先行研究者の問題点は指摘しているものの、認めるべき所は認めているのですが。
あさくらさんの本は菊池明氏を笑えないレベルです。
610:日本＠名無史さん
14/01/10 23:27:51.01 .net
>>609
kwsk
611:日本＠名無史さん
14/01/11 01:25:45.61 .net
タレント学者が多すぎ。静岡に移住したとたん、地震の古文書研究をやるというミーハーもいるしな。
在日学者。
612:日本＠名無史さん
14/01/13 02:49:07.93 .net
最近やたらと日本史の本がブームになってきてるけど、
どれも日本史全体をダイナミックにとらえ直すとかの煽り文句ばかりで
個々の実証をやたらと軽視、あるいは無視したものばかり（全部が全部ではないけど）。
まあそういう方が売れるんだろうけど。
613:日本＠名無史さん
14/01/13 23:11:43.43 .net
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
やれやれ、もう十年も前の、しかも筆者不明の一般には入手困難な本の序文を引き合いに出されても、
居酒屋の与太を真に受けて文章にするぐらい的外れな事だと思えるんですが。
しかもその面子、多田ビンショウさんも「学者」ではないですよね？
宮地氏、松浦氏が新人物往来社系の書物を参照しておられるのは読めば分かりますよ。
その上でアマチュア系には書けなかった新しい新選組観を提示した。これは衆目の認めることでしょう。
で、この方はほんとに「新選組を探る」読まれたんでしょうかね？ あさくら氏のリアル知人からの絶賛評がネットでは多いと思ったら……。
「実証を伴わない随筆的ないし随想「研究」」と言うのは残念ながら、あさくらさんの著作に当てはまると思われます。
特に芹沢鴨の部分は小説的な飛躍が多く、酷いです。初歩的なミスから実証的な観点で見ると致命的な記述までよりどりみどりですね。
あさくら氏は日頃よりブログで他研究者への罵言、暴言を積み重ねておられます。
旧新人物往来社系の書き手が大手を振って活躍していることにルサンチマンを覚えている方は、その発言に溜飲が下がるのでしょうが、不快に思う人も確実にいる事をお忘れなく。
コネを持たざる者が持てる者に覚えている嫉妬とでもいいましょうかね。あ、あさくらさんも充分にコネは活用されてると思いますよ？
という訳で、その仕事は、厳しい視線に晒される事は否定できないでしょうね。
提言を踏まえるといってもそれなら参考文献として、末尾に纏めるだけじゃ学者からは見向きもされません。意図的に書き落とされたと思しき文献も見られます。
註でどの部分をどう使ったのか、それぐらい説明しないと学術論文の体はなさないでしょう。
614:日本＠名無史さん
14/01/14 23:37:30.39 .net
>>613
もう五年も前の、に訂正。
615:日本＠名無史さん
14/01/19 13:28:26.04 .net
キムチ臭いな
616:日本＠名無史さん
14/01/31 18:58:35.63 .net
あさくら氏の近藤隼雄に関する文章を読ませて頂きました。何が「幽霊の代人」ですかｗ
なるほど、これが谷右京の萌芽ですね。別の場所にいた人物を史料を手前勝手に繋ぎ合わせていたかのように書く手法、いやあお見逸れしました。以前からお手の物だったのですね。
このスレに書くのもなんですから、希望の方がいらっしゃれば反証を新撰組スレに書きますよ。
617:日本＠名無史さん
14/02/01 16:20:42.53 .net
>>616
よろしくお願いします
618:日本＠名無史さん
14/02/11 17:13:48.46 .net
帯や煽りに「白熱の～」とか書いてる
今流行の対談モノや講義形式のは、だいたい
史料に基づかないで自分勝手な議論を立ててるのがほとんど
619:日本＠名無史さん
14/03/30 03:56:31.26 ?PLT(14000).net
sssp://img.2ch.net/ico/kantoku2.gif
吉川裕（一九八四～）は、佐藤弘夫（一九五三～）の宗教・学問のうち宗教的側面を主に継承したとされる人物である。
宗教的側面を主に受容した理由については諸説あるが、
吉川の強烈な性欲や、実際の性行為における無能力感や挫折感を原因とするのが一般的である。
^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
620:日本＠名無史さん
14/03/30 03:57:40.09 ?PLT(14000).net
sssp://img.2ch.net/ico/kantoku2.gif
吉川「本当の教養は仙台にあり。東北大で漢文の講読を楽しみましょう！」
↓
実体
吉川君子と楽しむフルチン元禄花見踊
ｽﾚﾘﾝｸ(kobun板)
621:日本＠名無史さん
14/03/30 03:59:09.98 ?PLT(14000).net
sssp://img.2ch.net/ico/kantoku2.gif
服部南郭の○○
ｽﾚﾘﾝｸ(kobun板)
アイディア不足のユタカチャンのために
○○に何が入るか考えてあげよう！
622:日本＠名無史さん
14/06/26 20:11:33.02 .net
磯○は最近、専門外にも口を出し始めたな。
623:日本＠名無史さん
14/06/26 22:33:11.83 .net
タレント学者。Fラン大学でおしまい。
624:日本＠名無史さん
14/07/08 15:29:22.86 .net
歴史にふれる会
歴史にふれる以前に男女がふれあう会。
古参が不倫状態だから誰も追求できず。
625:日本＠名無史さん
15/03/06 00:45:33.65 .net
age
626:日本＠名無史さん
15/03/08 17:10:37.35 .net
基本的に、恒久の歴史を歩んだ生粋で純血な畿内人にしか、日本の歴史を理解する事は出来ないと思ってる