日本史研究家を語るスレッドat HISTORY日本史研究家を語るスレッド - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト200:日本@名無史さん 11/10/09 20:32:05.60 .net >>199 それで終わるけどな。 201:日本@名無史さん 11/10/09 21:37:58.87 .net で、反発するとその大先生に出版社に廻状出されて潰されるという構図。 202:日本@名無史さん 11/10/10 01:43:30.89 .net で、そうした奴らがここに書くわけ。 203:日本@名無史さん 11/10/10 07:35:19.71 .net 結局、作家なんてのは他人のフンドシ借りて勝負したらダメってことだね。 助手とかスタッフ上がりで大成する奴なんていない。 204:日本@名無史さん 11/10/10 07:39:18.00 .net そういえば新人物が角川に乗っ取られる前だが、歴史読本で新選組特集する時は菊地明にまる投げして、自身が主宰するサークルの会員に書かせてたっけ……。おかげで日本語がまともに書けない奴の作品まで載ってたな。 205:日本@名無史さん 11/10/10 10:34:54.51 .net それは伊藤哲也しかいないな。 206:日本@名無史さん 11/10/10 15:59:03.67 .net 来年の大河に備えて源平モノの本読んでいるのですが、 保元・平治の乱に対する河内氏と元木氏の説について興味をもちました。 素人で判断できないのですが、学界的にはどちらが妥当とみなされているのでしょうか。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch