11/01/06 03:09:23 .net
２ゲット
3:日本＠名無史さん
11/01/06 20:31:12 .net
松浦玲読んどけ
4:日本＠名無史さん
11/01/06 23:43:11 .net
会津藩研究でまともなのってどの辺？
京都守護職時代の信憑性のある史料がなかなか見つからないんだけど。
5:日本＠名無史さん
11/01/12 01:36:35 .net
>>3
松浦はいいね
家近良樹はどうよ？
6:日本＠名無史さん
11/01/15 19:36:21 .net
しかしあれだね
お固い研究者でも自分の専門分野以外は主観でテキトーなこというよね
7:日本＠名無史さん
11/01/17 02:43:00 .net
>>4
松浦玲が「松平容保のすべて」綱淵謙錠編 新人物往来社刊
で京都守護職時代の松平容保について書いてるぞ。他の筆者が
星亮一、宮崎十三八、佐々木克と実に胸糞悪い…もとい錚々たる顔ぶれなので
読み比べて見るといい。
松平容保 関係文献目録もついてるから。
8:日本＠名無史さん
11/01/17 14:00:15 .net
鈴木眞哉史観を疑う 参太刀目
ｽﾚﾘﾝｸ(history板)l50
9:日本＠名無史さん
11/01/24 22:14:55 .net
>>1
龍馬人気の割に史料に基づいて語れる人が少ないのは
人気にあやかって金儲けを図る三流売文家の龍馬本がゴロゴロしてるせいで
まともな研究書が埋もれてしまってるのもあると思う。
とりあえず見廻組以外に確たる根拠の無い龍馬暗殺ネタをこねくり回す輩は
似非研究者とみていいだろう。
10:日本＠名無史さん
11/02/01 23:53:59 .net
龍馬研究者ナンバー１は誰？
11:日本＠名無史さん
11/02/02 00:02:56 .net
そりゃ司馬遼太郎
12:日本＠名無史さん
11/02/02 01:08:44 .net
>>11
作家じゃねーかｗ
作家と歴史研究家は別物
13:日本＠名無史さん
11/02/02 09:42:38 .net
いまだに「司馬遼太郎が言ってたから史実」
と思う層っているんだ…
14:日本＠名無史さん
11/02/02 18:23:31 .net
沖田総司研究家の斎籐氏
15:日本＠名無史さん
11/02/03 03:38:23 .net
実社会では伊藤哲也が斎藤一を一番研究する第一人者。私だけが持っている史料は門外不出だが私だけが掲載を許されている。写真も私だけが掲載を許されている。
16:日本＠名無史さん
11/02/04 00:35:40 .net
>>15
ネットでは富岡志郎さんという名前で活躍中の方ですね。
17:日本＠名無史さん
11/02/04 23:57:49 .net
>>15
このお方ですな。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ちなみに菊地明の舎弟ですな。
18:日本＠名無史さん
11/02/05 02:17:38 .net
新撰組研究界隈は何だかややこしい事になってるな
権利関係で揉めてるのか？
19:日本＠名無史さん
11/02/05 18:56:34 .net
>>17
菊地明ね。
大河ドラマに便乗して出した史伝岡田以蔵がいつもの菊地クオリティで
案の定叩かれてた。
20:日本＠名無史さん
11/02/05 23:15:54 .net
>>19
思い込みが激しいし自分で確認もしないから宮地正人等に叩かれる。
で、逆ギレして子分に嫌がらせさせるってか？
21:日本＠名無史さん
11/02/09 22:22:59 .net
山村竜也は？
22:日本＠名無史さん
11/02/09 22:28:49 .net
一坂太郎は？
23:日本＠名無史さん
11/02/10 00:11:43 .net
伊藤哲也は？
24:日本＠名無史さん
11/02/11 09:25:57 .net
>>21
>>22
>>23
逝ってヨシ。
25:日本＠名無史さん
11/02/11 14:28:58 .net
ここまで奈良本辰也なし
26:日本＠名無史さん
11/02/11 16:02:00 .net
日本史上における３月２０日という日の存在
URLﾘﾝｸ(s1.shard.jp)
徳川幕府や大本営は、この日に度々事件を起こしていた。
( URLﾘﾝｸ(book.geocities.jp) )
27:日本＠名無史さん
11/02/11 17:39:16 .net
戦後日本史なんてキチガイどもの間違い、妄想じゃないか
妄想以外に証拠なし
妄想で証拠かく
妄想
古墳時代から妄想ならべて自爆
歴代天皇でも自爆
坂本竜馬夢想
キチガイ集団
28:日本＠名無史さん
11/02/11 19:46:10 .net
古川薫と一坂太郎って仲が悪いんだよね。
なので一坂は学芸員枠がないので「特別学芸員」となっている。
特に一坂は古文書が読めないので有名。読めるフリして滅茶苦茶な解説してるところを郷土史家に突っ込まれたことがあるらしい。
29:日本＠名無史さん
11/02/11 19:55:12 .net
山村竜也だが、
○島津久光を薩摩藩主とテロップ。
○咸臨丸を感臨丸とテロップ。
○水野忠精を水野忠清とテロップ
これらを「同じ時代考証だった大石さんのせいだ」と言った人物。
30:日本＠名無史さん
11/02/12 15:15:03 .net
>29
TBSの会津若松城の糞尿事件の人ですねｗ
31:日本＠名無史さん
11/02/17 04:54:08 .net
研究者の経歴と出身地は要チェック
作家畑の奴の本はカス
龍馬と新撰組の本ばっかり出してる奴もカス
東北民も都合が悪い部分は全部余所になすりつけようとするからカス
32:日本＠名無史さん
11/02/19 01:29:38 .net
>>31
うそつき東北民といえば平田篤胤を思い出す。
33:日本＠名無史さん
11/02/23 12:01:42.53 .net
井沢元彦の『逆説の日本史』に期待したい。シリーズは今や幕末まで来てるから龍馬や新選組にも何かしら言及するだろう。
34:日本＠名無史さん
11/03/05 23:33:20.93 .net
>>28
一坂太郎ってどうなん？
35:日本＠名無史さん
11/03/05 23:44:47.16 .net
>>34
古文書が読めないのに読めるフリして郷土史家に白眼視された人。
36:日本＠名無史さん
11/03/05 23:56:07.59 .net
>>32
伊藤哲也先生の功績は認めよう。
２ちゃんの王座だ。
37:日本＠名無史さん
11/03/06 00:50:10.68 .net
日本史の学者は「食わず嫌い」や「決め込み」が多い。
自分の専門外の事は無知に近く、向上心がないよね。
それでも学者かと疑うような事を平気で言う人もいるからね。
なんか、「～大学教授」とか「博士」とかの肩書きの上に胡坐を
かいて、実際はゼミ生にやらせているのに自分の功績にする人も
いるよね。歴史は自分で調べて、書いてナンボなのに・・・
38:日本＠名無史さん
11/03/06 07:04:06.76 .net
学者が学者なので素人の自称研究家が脳みそ足りないことに気づかずに読み物雑誌で「新発見」とか謳ってる。
最低。
39:日本＠名無史さん
11/03/10 00:54:01.36 .net
個人的にはBSで始まる新選組血風録の時代考証に興味がある。
また「龍馬伝」の奴ら」かな？
40:日本＠名無史さん
11/03/10 18:46:39.90 .net
龍馬伝の時代考証って誰と誰だっけ
41:日本＠名無史さん
11/03/10 21:07:08.57 .net
>>40
大石学
山村竜也
42:日本＠名無史さん
11/03/10 22:33:10.11 .net
大石学って誰
43:日本＠名無史さん
11/03/11 00:54:10.40 .net
>>42
検索するべし。いくらでも出てくる。
44:日本＠名無史さん
11/03/13 00:40:04.78 .net
京都の山南忌は通常通り催されるらしい。
菊地明のありがたい話が聞けるそうだ。
45:私はダリ。妻はガラ。
11/03/24 23:34:14.32 .net
先程、テレビ朝日の「雑学王」という番組で、本能寺の「能」と言う字について、
旁が「ヒヒ」ではなく「去」になっているのは、焼き討ちに合わないための験担ぎ
だと言っていた。
確かにWikiでも
「『ヒ』（火）が『去』る」という意味で字形を変えているといわれている。
とある。
しかし、これは間違っている。今日の活字の漢字だけが唯一正しい文字であると
思い込み、当時の肉筆を調べていない怠慢からくる誤りである。
当時の（っていうか、書の世界では今でも）能は旁は「去」（正確に言うとノ一書いて、
縦棒貫き、一書いて点）しかありえないのだ。支那において極々マイナーに、ヒヒの
形があったに過ぎない。
46:日本＠名無史さん
11/03/25 00:40:42.65 .net
「新選組血風録」の時代考証は大石学先生でした。
「龍馬伝」でとても高尚な考証をされた方ですから期待が持てます。
大丈夫、「感臨丸」も「水野忠清」も出ませんし、島津久光も出ませんから「薩摩藩主」のテロップ入りません。
47:日本＠名無史さん
11/03/30 08:31:59.43 .net
星亮一は？
48:日本＠名無史さん
11/03/30 15:26:29.94 .net
>>47
星は研究者じゃないだろ！
49:日本＠名無史さん
11/04/03 08:20:10.71 .net
>>47
なんでも被災地に物見で出かけると日記に書いていた。
現在、☆と富岡は抗争中だよ。
50:日本＠名無史さん
11/04/03 11:37:05.13 .net
富岡って誰
51:日本＠名無史さん
11/04/03 18:18:39.98 .net
>>50
伊藤哲也大先生と思われ。
52:日本＠名無史さん
11/04/12 09:07:48.40 .net
■復興構想会議のメンバー（敬称略）
【議長】
五百旗頭真（防衛大学校長）
【議長代理】
安藤忠雄（建築家）、御厨貴（東大教授）
【議員】
赤坂憲雄（学習院大教授）、内館牧子（脚本家）、大西隆（東大大学院都市工学専攻教授）、
河田恵昭（関西大社会安全学部長）、玄侑宗久（臨済宗福聚寺住職）、佐藤雄平（福島県知事）、
清家篤（慶応義塾長）、高成田享（仙台大教授）、達増拓也（岩手県知事）、中鉢良治（ソニー副会長）、
橋本五郎（読売新聞特別編集委員）、村井嘉浩（宮城県知事）
【特別顧問】
梅原猛（哲学者）
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
53:日本＠名無史さん
11/04/12 19:57:47.72 .net
>>22
一坂太郎って
「坂本龍馬は薩長同盟の場に実はいなかった！」という珍説を発表して
フルボッコにされてなかったっけ。その後撤回したけど。
何か今は史料をよそに勝手に持ち出しちゃって揉めてるみたいだね。
高杉晋作ラヴが高じてやっちゃったのか。
54:日本＠名無史さん
11/04/13 23:00:16.55 .net
自称、幕末研究屋に中村武生さんの爪の垢を煎じて飲ませてあげたいな。
しかしこの人、２０年前のパソ通のオフみたいなことを今でもやってんだな。
55:日本＠名無史さん
11/04/14 08:40:57.05 .net
>>54
中村氏もおりょう写真の件はなんだかなぁ、と思いましたが。
科警研が「可能性がある」と出したものを
「科警研が証明したから間違いない♪」
としたのはいただけない。「可能性がある」は証明ではないし。
56:日本＠名無史さん
11/04/14 09:23:26.12 .net
可能性があるではなく否定できないという言い回しじゃなかったっけ？
どちらにせよ犯罪捜査で使われている手法なら、可能性としては大きいってことで。
57:日本＠名無史さん
11/04/14 13:15:48.78 .net
>>54
そのＮ村Ｔ生さんもツイッター視てると大河とか民放歴史番組とかに嫌味ばっか言ってて、なんだかなあって思う。
58:日本＠名無史さん
11/04/14 15:45:21.70 .net
そういうところが、能力がありながら、いまだに士官できない理由の一つなのかもね。
59:日本＠名無史さん
11/04/14 17:46:09.32 .net
恒産なくして恒心なし
60:日本＠名無史さん
11/04/14 17:53:49.66 .net
>>56
正直いって高知県立坂本龍馬記念館で見ることが出来る科警研の報告書は過去にソニー研究所が出したものよりは劣っているね。
「科警研」が本来なら県立の依頼を受けるのもおかしい話（百歩譲って科捜研なら解るけど）で、なにかしらの意図を感じずにはいられない。
大河なんかは山村竜也先生の崇高な考証能力にご意見を陳べたいのでしょう。
まぁ、テロップの誤りは100％時代考証の責任だけど。
61:日本＠名無史さん
11/04/14 20:18:54.83 .net
５９
なるほど！
62:日本＠名無史さん
11/04/16 08:33:22.54 .net
松本参与解任を示唆 枝野長官
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
枝野幸男官房長官は１５日の記者会見で、菅直人首相が東京電力福島第１原発の避
難・屋内退避区域について「１０年、２０年住めない」などと発言したと紹介し、直後に撤回し
た松本健一内閣官房参与について「適切な対応をすべく、検討したい」と述べ、解任する考
えを示唆した。
これに先立ち、ＪＡ福島幹部に同行して首相官邸で首相と会談した民主党の渡部恒三
最高顧問は、記者団に「そんな側近はクビにすればいい。福島県民は本当に怒っている。お
れも全くうそっぱちだと怒っている」と首相に進言したことを明らかにした。
枝野氏は記者会見で「（渡部氏の）そうした重い指摘は承知している」とも述べた。
松本氏は仙谷由人官房副長官と東大同期の評論家で、仙谷氏のブレーンとして昨年
１０月に参与に起用された。
63:日本＠名無史さん
11/04/16 08:34:09.47 .net
菅より酷い？“トンデモ発言”連発 五百旗頭・復興議長とは何者だ！ (夕刊フジ)
URLﾘﾝｸ(news.www.infoseek.co.jp)
復興構想会議議長に就任した五百旗頭真・防衛大校長（６７）が“トンデモ発言”を連発
させている。東日本大震災だけでなく、阪神大震災の被災者らの感情を逆なでしかねない
無神経さ。そもそも、この御仁、防大校長でありながら、首相の靖国参拝を批判し、北朝鮮
による日本人拉致問題を「小さな問題」と言い放ったとされ、保守系団体などから辞任要求
を突き付けられているのだ。
「がれきを使った『希望の丘公園』を造ってはどうか」
１４日に開かれた同会議の初会合。五百旗頭氏はこう私案を披露した。
震災から１カ月過ぎたが仮設住宅の建設は大幅に遅れ、約１５万人が避難所生活を強い
られている。やっと開かれた復興ビジョンを描く会議で、犠牲者が多数発見され、震災の悲劇
を思い出させるがれきを使った公園建設とは、理解困難だ。
さらに、五百旗頭氏は「１６年前の（阪神大震災の）被災がかわいく思えるほどの、すさまじ
い震災だ」とも。今回の被害を強調したかったのだろうが、阪神大震災の被災者から反発を
招きかねない発言といえる。
五百旗頭氏は１９４３年、兵庫県生まれ。京大法学部を卒業し、神戸大学教授や東大
教授などを経て、２００６年に防衛大学校長に就任した。
就任直後、当時の小泉純一郎首相の靖国参拝について「どれほどアジア外交を麻痺さ
せ、対外関係を悪化させたか」と批判。また、大学教授の前で「（北朝鮮の）拉致なんて小さ
な問題にこだわるのは、日本外交として恥ずかしい」と発言したと報じられた（産経１２日早版）こともある。
保守系団体は現在も、五百旗頭氏の辞職を求める活動を展開中。今後、被災地復興
に向けた国民の結束を乱さなければいいのだが…。
64:日本＠名無史さん
11/04/16 08:40:05.74 .net
【ニューヨーク＝柳沢亨之】日本文学研究の第一人者で米コロンビア大名誉教授の
ドナルド・キーン氏（８８）が東日本大震災を受け、日本国籍を取得し、日本に永住する
意思を固めた。
同氏の関係者が１５日、明らかにした。震災被災者と日本への連帯を示すためとみられる。
関係者によると、キーン氏は「日本が大好きだから」と説明しているという。同氏は
近松門左衛門の研究や三島由紀夫との交流などで知られ、２００８年度に文化勲章を受章。
２６日には同大の最終講義を行う。
▽読売新聞
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
65:774RR ◆XdBylX9/CI
11/04/16 16:57:17.97 .net
joke
66:日本＠名無史さん
11/04/16 21:38:43.87 .net
星亮一氏は今回の震災で倒れた木を広島の原爆のようだと言ってる…。
そこに地元民いたらボコられるぞ。
67:日本＠名無史さん
11/04/21 08:53:22.11 .net
研究者でも、専門書だけでなく、意欲的に一般向け著作を発表している人とそうでない人がいます。
必ずしも学界での評価とは一致しないことに注意です。
68:日本＠名無史さん
11/04/21 20:34:19.53 .net
フリーの職業研究者って、金にならないことばかりしていて、家族に愛想を尽かされないのでしょか？
69:日本＠名無史さん
11/04/22 00:58:26.35 .net
>>68
間違いない♪
70:日本＠名無史さん
11/04/29 22:32:33.24 .net
フリーの研究者さんたちはＧＷをどう過ごされるのでしょ？
といっても日常がＧＷみたいなもんなんでしょか？
71:日本＠名無史さん
11/04/29 23:07:23.71 .net
毎日がED
72:日本＠名無史さん
11/05/01 16:51:41.70 .net
宿六的な日常。仕事と称して仕事でなし。
73:日本＠名無史さん
11/05/01 17:39:37.51 .net
核燃機構、ミドリ十字と征夷大将軍足利尊氏
URLﾘﾝｸ(s1.shard.jp)
核燃機構もミドリ十字も今ではスキャンダルまみれだが、
この両社は、室町幕府を開いた足利尊氏だった。
74:日本＠名無史さん
11/05/05 13:38:20.08 .net
被害妄想の星亮一ww
75:日本＠名無史さん
11/05/06 22:51:47.19 .net
笹本正治と柴辻俊六 司馬遼太郎と三島由紀夫 どちらが好きですか？
76:日本＠名無史さん
11/05/07 01:59:14.65 .net
２０年以上、同じことに関わって、大した進展もないのに些細なことにこだわる研究者。
結果を求められないのでは、単なる趣味でしかないような。
77:日本＠名無史さん
11/05/15 09:27:12.14 .net
五百旗頭氏「首相がバカかどうかではない」
政府の東日本大震災復興構想会議の五百旗頭（いおきべ）真議長（防衛大学校長）は１３日、
日本記者クラブで記者会見し、歴史家の視点を持って被災地復興に取り組む考えを強調した。
その上で、応仁の乱（１４６７年）や戦国時代を振り返り、
「国中が、血で血を洗う争乱で乱れに乱れた。今の首相がバカかどうかという問題のレベルではなかった」
と述べ、菅直人首相の資質を問うべきではないとの認識を示した。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
78:日本＠名無史さん
11/05/17 18:15:29.20 .net
↑スレチ政治版でやれ！
79:日本＠名無史さん
11/05/27 21:16:31.74 .net
伊藤哲也
80:日本＠名無史さん
11/06/01 22:54:48.22 .net
↑元Ｊリーガー？
81:日本＠名無史さん
11/06/02 22:06:10.07 .net
>>80
会津研究、斎藤一研究では実社会で一番
82:日本＠名無史さん
11/06/03 11:30:39.70 .net
学歴厨とか大学教授でなきゃとかダメとかgdgd言いたいのではないけど
新人物往来社御用達の幕末研究者さんたちって
やはりあまり『日本史研究家」の括りには入れられない感じだな。
「○○のすべて 共著」クラスだと特に・・・。ごめんなさい
83: 忍法帖【Lv=8,xxxP】
11/06/03 18:42:09.42 .net
もしドラ
84:日本＠名無史さん
11/06/04 01:02:37.06 .net
松下英治
85:日本＠名無史さん
11/06/04 05:14:50.41 .net
>>82
彼らは世間知の世界の人たちだし
86:日本＠名無史さん
11/06/04 20:59:46.15 .net
>>82
URLﾘﾝｸ(www.weblio.jp)(%E4%BD%9C%E5%AE%B6)
伊藤哲也は偉い
87:日本＠名無史さん
11/06/06 01:43:39.32 .net
実社会での書きごとは伊藤哲也が日本で一番だという
88:↓
11/06/07 13:24:09.34 .net
NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか？27
ｽﾚﾘﾝｸ(nhk板)
89:日本＠名無史さん
11/06/07 15:23:58.38 .net
伊藤哲也の書き事は私だけが見れる史料を使っている。そうして会津研究に貢献している。
90:日本＠名無史さん
11/06/08 03:01:54.17 .net
伊藤哲也の勝ち♪
91:日本＠名無史さん
11/06/09 18:17:08.86 .net
伊藤哲也の叶うものは実社会にはいない
92:日本＠名無史さん
11/06/10 14:42:25.07 .net
URLﾘﾝｸ(app.m-cocolog.jp)
この言い方、何なんだろう？ちょっと酷いと思う。
93:日本＠名無史さん
11/06/10 16:51:20.73 .net
>>92
なんで民放ドラマでソンなに興奮するのだろう。
NHKじゃないんだから。少なくても龍馬伝よりは良いよ。
94:日本＠名無史さん
11/06/10 20:53:30.87 .net
こういうところなんでしょう。
能力がありながら、今だに非常勤の講師なのは。
95:日本＠名無史さん
11/06/11 01:58:16.51 .net
たかがドラマに向きになってんじゃねーよｗ
96:日本＠名無史さん
11/06/11 04:02:14.58 .net
伊藤哲也に任せるべし。
97:日本＠名無史さん
11/06/11 15:35:28.87 .net
>>92
こんなことを言いながらもっと酷かった山村竜也と友達だったりする。
98:日本＠名無史さん
11/06/11 18:18:30.10 .net
どこかの大学の教授にでもなってたかと思ったのに、いまだに２０年前と同じことをやっていてがっかりした。当時のオフ会が今じゃ小遣い稼ぎとは…
99:日本＠名無史さん
11/06/11 19:47:29.91 .net
>>98
どういう意味。説明ｷﾎﾞﾝﾇ
100:日本＠名無史さん
11/06/12 17:03:09.35 .net
伊藤哲也
101:日本＠名無史さん
11/06/12 23:54:57.00 .net
なるほど！
102:日本＠名無史さん
11/06/13 18:28:15.15 .net
どうして？
103:日本＠名無史さん
11/06/13 19:15:49.04 .net
歴史のプロがドラマの時代考証にいちいちケチ付けるのは、読んでいて醜いよね。でも個人的には、この人の史実へのアプローチは結構好きなんだよね。
104:日本＠名無史さん
11/06/13 20:14:21.21 .net
＞歴史のプロがドラマの時代考証にいちいちケチ付けるのは、読んでいて醜いよね
三田村鳶魚も時代小説家の考証に色々ケチを付けて名を売ったんだけどな
105:日本＠名無史さん
11/06/13 20:33:10.54 .net
そんなひと知らないし
106:日本＠名無史さん
11/06/13 21:11:26.46 .net
>>105
三田村鳶魚も知らないのがなぜ学問板にいるのか、意味わからん
107:日本＠名無史さん
11/06/13 21:37:20.29 .net
>>106
三田村さんも小説家をけなせないくらいに
面白おかしく、俗説よりに歴史を語る人だよね
108:77
11/06/13 23:17:57.31 .net
>>106
同じ日本史でも専門外の学者のことまではわからんと思うよ
109:日本＠名無史さん
11/06/13 23:35:45.58 .net
研究者って狭い世界の中で生きているのかな。それが世界のすべてだと思ってる？
110:日本＠名無史さん
11/06/13 23:37:54.76 .net
>>109
チンケな認識の質問だな
111:日本＠名無史さん
11/06/14 00:04:25.95 .net
三田村邦彦のおじいさん。
112:日本＠名無史さん
11/06/14 10:03:48.31 .net
中村武○は桐野作人のブログで、おにゃん子くらぶの研究もしていることを語っている。
113:日本＠名無史さん
11/06/14 22:17:48.48 .net
>>110
チンケな人登場
114:日本＠名無史さん
11/06/15 00:03:17.13 .net
伊藤哲也
115:日本＠名無史さん
11/06/15 03:35:42.64 .net
>>113
涙を拭けよ
116:日本＠名無史さん
11/06/15 13:00:32.48 .net
>>113
鼻水もな。
117:日本＠名無史さん
11/06/15 22:39:55.05 .net
>>113
涎もな
118:日本＠名無史さん
11/06/15 23:13:30.46 .net
>>113
ガマン汁もな
119:日本＠名無史さん
11/06/16 13:20:01.74 .net
>>118
ソレは処理してあげなさい。
120:日本＠名無史さん
11/06/17 17:28:22.46 .net
ここに出てくる研究者はシモの世話まで必要なのか（汗）
121:日本＠名無史さん
11/06/18 20:39:04.96 .net
>>92
Ｎ村武生の友人Ｋ野作人も同じくらい酷い。
URLﾘﾝｸ(dangodazo.blog83.fc2.com)
122:日本＠名無史さん
11/06/19 10:42:37.68 .net
仲間だからな。
123:日本＠名無史さん
11/06/19 20:39:51.41 .net
愛を感じる。
124:日本＠名無史さん
11/06/19 23:39:00.80 .net
そういえば、桐野と伊藤哲也は犬猿の中で、２ちゃんんでもスレが立つほどだったな。
125:日本＠名無史さん
11/06/20 10:40:06.49 .net
>>124
弾VS富岡志郎ね。
126:日本＠名無史さん
11/06/20 12:03:05.54 .net
小和田哲男
127:日本＠名無史さん
11/06/20 17:05:39.81 .net
加来耕三は外見も中身もきもい
128:日本＠名無史さん
11/06/20 19:50:10.39 .net
加来耕三もインチキ学者なの？
129:日本＠名無史さん
11/06/20 22:53:10.79 .net
ふんにゃら降臨かwww
相手のブログに直接言えよ
130:日本＠名無史さん
11/06/21 08:21:43.08 .net
にゃ～ご♪♪
131:日本＠名無史さん
11/06/23 19:54:16.44 .net
>>121
ニフ時代はＮは裏でＤの悪口言ってたんだけどなw
今じゃ仕事を回してもらったりしている関係か仲良くなったみたいだね。
132:日本＠名無史さん
11/06/26 11:32:05.07 .net
あさくらゆう
ブログが痛い
133:日本＠名無史さん
11/06/26 16:47:13.49 .net
なんだかな
-----------------------------------
【2011/06/17 (金) 10:59】
URLﾘﾝｸ(funnyaranya.blog.shinobi.jp)
121 ：日本＠名無史さん：2011/06/18(土) 20:39:04.96
>>92
Ｎ村武生の友人Ｋ野作人も同じくらい酷い。
URLﾘﾝｸ(dangodazo.blog83.fc2.com)
134:日本＠名無史さん
11/06/29 18:04:38.94 .net
>>33
週刊ポストの連載に何を期待しとるのかね？
135:日本＠名無史さん
11/07/01 20:45:35.17 .net
井沢さんは総理大臣だったか、その名付け親が坂本龍馬だとかいう説を自身の本で書いていたような。（そんな根拠あるの？）
136:日本＠名無史さん
11/07/07 02:48:22.87 .net
歴史難民板でボコボコに叩かれてるな＞井沢
他人のパクリの切り張りで飯食ってるくせに
パクリ元を権威はイカンと叩いているとｗ
137:日本＠名無史さん
11/07/08 22:41:58.43 .net
石井公成と森田悌ってどう？
この２人のブログ読んだことあるけど、２人とも学識が凄いのはよくわかるんだけど、他の歴史家に対して攻撃的というか、冷笑気味に批判するんだよね
なんかそこが凄く嫌だ
138:日本＠名無史さん
11/07/22 22:32:11.78 .net
>>136
井沢って研究者か？
研究者のふりした小説家の類だろ
139: 忍法帖【Lv=29,xxxPT】
11/07/23 19:21:36.76 .net
桐野は研究者を名乗ってるね
140:日本＠名無史さん
11/07/23 20:08:14.03 .net
あげ
141:日本＠名無史さん
11/07/24 10:15:35.88 .net
この研究者スレッド、案外研究者本人も読んでいる。
戦国史の＞＞２３４では、本人も投稿していたｗｗ
142:日本＠名無史さん
11/08/10 00:36:29.06 .net
>>138
小説家って言っておくと
根拠の無い自説をあたかも事実のように読者に刷り込めて便利だから…
143:日本＠名無史さん
11/08/10 21:05:07.49 .net
>>142
小説家の本のほうが素人は手をだしやすいし読みやすいよね
そして罠にかかる
144:日本＠名無史さん
11/08/15 16:08:28.43 .net
渡部昇一ってどういう評価なの？
初めて著書を読んでいるところだけど、偏っているように感じる
それもまた、ひとつの視点だよなぁ、と思っているけれど
145:日本＠名無史さん
11/08/15 16:22:02.86 .net
歴史上の日本の日付とナポレオンの日付
URLﾘﾝｸ(s1.shard.jp)
双方の歴史を検証すると数多くの一致がわかってきた。
( URLﾘﾝｸ(park.geocities.jp) )
146:日本＠名無史さん
11/08/16 18:15:53.74 .net
>>144
秦郁彦「現代史の争点」文春文庫、2001年
「渡部昇一氏は、97年9月9日の東幼会総会における講演で次のように述べている。
先日、ある編集者がラーベ日記のレジメを持って感想を聞きにきた。読んでるひま
がないので、二点だけたしかめた。「何人殺したと言っているか」と聞くと三万人ぐ
らい、すべて兵士だとのことだった。戦争で兵士を殺すのは虐殺とは言わぬ。ラーベ
日記の現物をみれば大虐殺はなかったことが証明できる・・・
森羅万象何でもナデ切りにする渡部氏のことだから、少々のことは私もおどろかないが、
この放言ぶりには恐れいった。ラーベを読まずに伝聞か思いこみで切り捨てているわけ
だ・・・」
「この（ラーベ日記に記載された民間人の殺害数）5～6万人という数字は・・・・・・い
わば論議の出発点となる重要な数字なのに、渡部氏は97年9月の東幼会総会で、ラーベが
「三万、すべて兵士だ」と書いていると紹介したのち、「ラーベ日記の現物をみれば大虐
殺はなかったことが証明できる」と講演した。ラーベ本人が申し立てた「民間人五～六
万」を「兵士三万」とまちがえて紹介するたぐいの「放言ぶりには恐れいった」と私は書
いたつもりだ。
ところが渡部氏は三月号で今度は、四、五万とまちがえて紹介しているので、私は「恐れ
いる」よりも呆れた。どうやら氏はラーベ日記を読まずにラーベを論じているらしいとわ
かった」
立花隆の渡部昇一評
「反論され論破されてもそれがわからないから、何度でも同じ事を繰り返す」
147:日本＠名無史さん
11/08/25 18:39:25.79 .net
不審人物往来社と親しい「幕末史研究家」のオバサンたちはどうなん?
新選組や幕末諸隊の共著になってる本に、ちょこっと書いてても
肩書はりっぱに「幕末史研究家」だよね。
148:日本＠名無史さん
11/09/02 12:05:55.31 .net
「自称幕末史研究家」のオバちゃんたちは
互いを「先生」と呼び合ってます・・・
149:日本＠名無史さん
11/09/04 20:26:00.40 .net
最近古代史の本で小林惠子という人の本を買ったんだけどとっぴな内容で実に驚いた
150:日本＠名無史さん
11/09/05 08:34:17.25 .net
>>149
kwsk
151:日本＠名無史さん
11/09/07 01:24:18.54 .net
>秦郁彦「現代史の争点」文春文庫、2001年
>「どうやら氏はラーベ日記を読まずにラーベを論じているらしいとわかった」
>立花隆の渡部昇一評
>「反論され論破されてもそれがわからないから、何度でも同じ事を繰り返す」
さすが産経文化人
さすがネトウヨ様の先祖
152:日本＠名無史さん
11/09/14 06:58:48.11 .net
ｽﾚﾘﾝｸ(history板)l50
ここに新撰組研究家の議論があって面白い。
153:日本＠名無史さん
11/09/14 21:44:35.53 .net
伊庭八郎や赤報隊ファンの女性研究家なんていう人々も「先生!」だからな。
154:日本＠名無史さん
11/09/15 07:32:29.26 .net
所詮ままごとよ。
155:日本＠名無史さん
11/09/15 23:46:30.97 .net
提供は新人物往来社がお送りしました♪
156:日本＠名無史さん
11/09/16 00:06:32.43 .net
>>149
むしろ何故購入にいたったかを知りたい
157:日本＠名無史さん
11/09/16 07:48:34.11 .net
基本的に新人物でメイン書いてる奴を研究家と思う奴は少ないな。
158:日本＠名無史さん
11/09/16 08:22:33.47 .net
研究家ってからマトモかな?と思ったら自費出版でさ､三島由紀夫の霊言で真実を探るってんだからなあ｡
かなりの確率で陳旧性の統合失調症の自動書記が混ざってるな｡
主語も述語も さらには自分がいきなり坂本龍馬で天上から明治帝に指示したなんつー本が出回ってる｡
159:日本＠名無史さん
11/09/16 19:22:45.83 .net
国から給料をもらって業としている人を研究家と呼べばいいやん。
その他は自称研究家もしくは研究屋。
160:日本＠名無史さん
11/09/16 21:28:31.60 .net
>>159
国でなくとも私立大学の教授とかなら公費で研究できる。
個人的には自称する奴ほど怪しいと思う。
161:日本＠名無史さん
11/09/16 22:44:52.51 .net
さらにいえば都道府県立の大学もあるでよ
162:日本＠名無史さん
11/09/16 23:38:46.44 .net
会津関係の研究家は痛いな。
163:日本＠名無史さん
11/09/17 01:11:09.15 .net
会津関係はココでなんとなく解る。
ｽﾚﾘﾝｸ(history板)l50
164:日本＠名無史さん
11/09/19 08:28:25.35 .net
山村竜也の名刺には歴史家と書いてある。
165:日本＠名無史さん
11/09/19 11:06:11.33 .net
>>164
時代考証家じゃないんだ。
166:日本＠名無史さん
11/09/19 22:08:56.64 .net
会津戦争で会津藩の降伏理由を「糞尿の臭さに耐えられなかった」という新説を発表して、さ来年の「八重の桜」で踏襲するらしい。有言実行の男だ。
167:日本＠名無史さん
11/09/20 09:27:27.13 .net
歴史人の文章はひどかったな。他が頑張ってる分、いい加減さが露呈してるよ。
168:日本＠名無史さん
11/09/20 09:59:52.64 .net
戦争が八百長ではない。日本の歴史がウソ
URLﾘﾝｸ(2nd.geocities.jp)
歴史を事実の検証結果だと思うから勘違いが起こる。
もともと日本では、歴史とは「捏造（ねつぞう）」であり
正義とは、その「完璧な詐欺行為」のことだった。
こういったことを知らずに生きている人間は、
天皇・徳川が言う、「負け組」なのだ。
169:日本＠名無史さん
11/09/20 10:07:59.37 .net
>>166
それって新説じゃないだろ
170:日本＠名無史さん
11/09/20 15:11:59.28 .net
>>169
ご本人の持論です。
171:日本＠名無史さん
11/09/21 07:37:08.09 .net
>>170
昨年の大河で島津久光のことを「薩摩藩主」とテロップして、その土曜日に彼の講演があって聞いたら
「時代考証はふたりいるからボクの責任ではない」
とか言ってる。
最高なお方だ。
172:日本＠名無史さん
11/09/22 03:58:40.76 .net
>>171
凄い初歩的ミスだな
多分思い込みから生じたもんだと思うが
173:日本＠名無史さん
11/09/26 11:59:55.18 .net
このときの大河では
咸臨丸 →感臨丸
水野忠精→水野忠清
などけっこう細かい間違いがあった年だ。
174:日本＠名無史さん
11/09/26 23:20:47.16 .net
ちょっとした幕末人物の研究会に参加してたことがあって、
その後の打ち上げ飲み会に加来耕三がやってきたことがあるんだけど
ものすごく自己評価の高い横柄な態度の人だった。
周囲から「先生。先生」と呼ばれてご満悦だったようだけど
175:日本＠名無史さん
11/09/28 18:27:58.32 .net
池田屋事件脱肛！
176:日本＠名無史さん
11/09/28 22:08:13.10 .net
>>174
この先生は作家として権力を持ってるからそうなるだけで敬意を持ったものじゃないでしょ。
177:日本＠名無史さん
11/09/29 01:18:35.31 .net
>>175
講談社＠新書だから★亮一と同レベル扱いだね。
178:日本＠名無史さん
11/09/29 21:26:16.86 .net
民間で研究してる人だと作家扱いってこと？
179:日本＠名無史さん
11/09/30 13:59:40.95 .net
自称し放題だから作家でもない。
180:日本＠名無史さん
11/09/30 18:36:14.82 .net
自称研究家は確かに多い。ＨＰ開いてるだけで研究家と言ってるのもいるな。
181:日本＠名無史さん
11/10/03 02:45:36.68 .net
加来って自分の事務所?の若いモンにかなりゴーストで書かせてるじゃん。
182:日本＠名無史さん
11/10/03 22:00:12.98 .net
>>181
バラしちゃダメでしょ♪
183:日本＠名無史さん
11/10/03 23:33:21.28 .net
まぁ、学会関係だと教授の論文といっても子飼いの人間に書かせたものを自分の論文として出してるからね。
184:日本＠名無史さん
11/10/08 00:08:40.07 .net
新選組研究家と坂本龍馬研究家はどちらがレベルが上だろう？
185:日本＠名無史さん
11/10/08 01:11:41.61 .net
基本的に新選組はダメっしょ！
186:日本＠名無史さん
11/10/08 05:57:40.80 .net
大学の非常勤講師で終わってしまう人と教授になれる人との差ってなんなんですか？
187:日本＠名無史さん
11/10/08 06:58:15.41 .net
>>186
コネ。敵がいない。この２点かな？
188:日本＠名無史さん
11/10/08 07:05:57.42 .net
コメ作りに励めってこった
189:日本＠名無史さん
11/10/08 09:03:45.36 .net
分野は違うけれど官僚出身者や作家などがいきなり大学の教授に転身したりすると、講師の人たちは心穏やかでないんだろうなと思ったりもするのですが。
190:日本＠名無史さん
11/10/08 17:07:11.45 .net
枠があるからね。でもそういった方々って基本的に名誉教授で、本来の枠組みには入っていないような……
191:日本＠名無史さん
11/10/09 07:50:03.22 .net
>>182
飲み会とかで、加来が自分で喋ってることだからなー。
今度の○○はコイツ(同行の事務所スタッフだという若い男性を指して)に書かせてる
・・・ってね。
>>185
「新選組研究家」という名の幕末維新研究家は
高卒の姉ちゃんでも名乗れるという、とても懐の広い名乗りだな。
192:日本＠名無史さん
11/10/09 08:08:03.86 .net
>>191
郷土史家なら中卒だっている。新選組のソイツらは史料開示しないくせに研究家と威張ることにある。
今回発表された近藤の書だって霊山の木村が言ってることで、なんか怪しい。第一木村は古文書読めない。読んだとしてるのは実は甥だったりする。
193:日本＠名無史さん
11/10/09 09:20:29.38 .net
カクって、そんな典型的なガハハオヤジだったのか。
まあ、外見からそこはかとなく、そんな印象はあったが。
司馬遼がエッセイか対談の中で、自分は基本的に助手は使わない、
ゴーストは使わないって言ってたが、その点では司馬を尊敬するわ。
194:日本＠名無史さん
11/10/09 09:48:05.98 .net
山村竜也も昨年はゴーストばかり。でもその方が本人書くよりレベルが高かったりする。
歴史人は山村ひとりで思いっきりレベル下げてるし。
195:日本＠名無史さん
11/10/09 11:57:58.49 .net
歌手とか芸人とかのタレント本ならともかく、
自分で調べたことを書くはずの歴史系のライターが、
ゴースト使うってのは反則だろ。
資料集めや雑用に助手やアルバイト雇うってのならともかく、
助手に丸々書かせるって･･･
196:日本＠名無史さん
11/10/09 12:06:15.19 .net
でもそういうのって昔からあるじゃん。夢想疎石の庭と呼ばれている京都の庭もそのたぐいじゃないの？
197:日本＠名無史さん
11/10/09 12:07:41.26 .net
玉石の石ってか そいつを拾って埋めた藤村新一とか鎌田俊昭とか どうしてんだろう｡
なんだか藤村はナタで指を叩きおとして右手は指が無かった説と二本だけ落とした説が出回ってる｡
ご本人が降臨しないかな｡
あんなスミベタで塗りつぶした自白?じゃおかしいよ｡
文化庁記念物課・岡村道雄主任文化財調査官は無関係じゃねえだろ?
198:日本＠名無史さん
11/10/09 14:47:20.17 .net
ドラマや映画の脚本でも、若手が大先生の名義や連名で発表することがあるけど、
上記のスタッフも、そんな感じなのかね？
199:日本＠名無史さん
11/10/09 17:13:45.90 .net
良し悪しは別として、無名な者が、自分の力を世にしらしめるきっかけにはなるな。
200:日本＠名無史さん
11/10/09 20:32:05.60 .net
>>199
それで終わるけどな。
201:日本＠名無史さん
11/10/09 21:37:58.87 .net
で、反発するとその大先生に出版社に廻状出されて潰されるという構図。
202:日本＠名無史さん
11/10/10 01:43:30.89 .net
で、そうした奴らがここに書くわけ。
203:日本＠名無史さん
11/10/10 07:35:19.71 .net
結局、作家なんてのは他人のフンドシ借りて勝負したらダメってことだね。
助手とかスタッフ上がりで大成する奴なんていない。
204:日本＠名無史さん
11/10/10 07:39:18.00 .net
そういえば新人物が角川に乗っ取られる前だが、歴史読本で新選組特集する時は菊地明にまる投げして、自身が主宰するサークルの会員に書かせてたっけ……。おかげで日本語がまともに書けない奴の作品まで載ってたな。
205:日本＠名無史さん
11/10/10 10:34:54.51 .net
それは伊藤哲也しかいないな。
206:日本＠名無史さん
11/10/10 15:59:03.67 .net
来年の大河に備えて源平モノの本読んでいるのですが、
保元・平治の乱に対する河内氏と元木氏の説について興味をもちました。
素人で判断できないのですが、学界的にはどちらが妥当とみなされているのでしょうか。
207:日本＠名無史さん
11/10/10 19:00:43.75 .net
清盛スレで聞いた方がいいのでは……
208:206
11/10/10 19:55:55.95 .net
すいません、移動します・・。
209:日本＠名無史さん
11/10/10 23:23:49.54 .net
新人物往来社がなければ新選組ブームも起きなかった。
代わりにキモいオタクが研究家と名乗る奴が増えた。
古文書がまったく読めないのに「研究家」と威張る姿に滑稽さを覚えた。
210:日本＠名無史さん
11/10/11 18:11:05.54 .net
不審人物往来社の幕末モノは「共著」が多いしね。
「自称・幕末維新史研究家」でも、往来社の編集と親しいグループにいれば
コラム一つを書いた程度でも立派に「共著」の一人に名を連ねることができる。
一応は普通に書店で入手できるほどの資料本に名が載れば
自称でも多いいばりで名刺にすれるんじゃないか「研究家」って。
211:日本＠名無史さん
11/10/11 23:11:44.16 .net
古書でみかける人物往来社と新人物往来社は、全くの別物なの？
212:日本＠名無史さん
11/10/11 23:40:06.39 .net
揉めて歴史読本を引き継いだのが新人物往来社。旧人物往来系は歴史研究。
213:日本＠名無史さん
11/10/12 00:35:59.56 .net
他国では｢専門家｣だけが語れる歴史なのだが 日本は立ち上がりの時点から相沢青年の活躍による
私人の自由が与えられ 明治大の頑張ったおかげで私立のパワーなんかも有る｡
これは良い事だと思うが 藤村新一の捏造を見抜けず評判や発表の中身は一転し地にまみれた｡
以前から｢理系のデータ｣を何故かまんま信じてしまう変な癖があって｢脂肪酸分析｣やら熱ルミネッセンス法とかに弱い｡
文献考古学と穴掘り考古学間に深くて暗い溝がある｡
214:日本＠名無史さん
11/10/12 01:13:05.52 .net
キモオタは嫌だ。見た感じキモイ。
特に新選組の奴らは魚の腐った目をしてるのが多い。
せめて目を見て話せるくらいにはなれよ。
215:日本＠名無史さん
11/10/12 15:00:25.39 .net
新選組研究家のキモオタの特徴。必ずリュックを背負っている。
216:日本＠名無史さん
11/10/12 20:30:37.33 .net
加来にせよ童門にせよ、あんなにいい加減な俗説ありきの文章を書いて金貰えるんだから
あるいみ羨ましいわなｗ
でも、正直世の中のいわゆる歴史好きには一利もない
217:日本＠名無史さん
11/10/12 21:18:09.94 .net
作家だから一定のペースで書き続けなきゃならんから、文章も雑になるんだろ。
歴史家ではなく歴史作家ということで。
218:日本＠名無史さん
11/10/12 23:38:02.20 .net
>>217
問題はこういう奴らは場所によって歴史研究家とか歴史家とかのたまうことだ。山村竜也も名刺では歴史家だからな。
219:日本＠名無史さん
11/10/13 02:40:32.56 .net
アマゾンのレビュー操作もやらしいな。
220:日本＠名無史さん
11/10/13 11:41:33.95 .net
>>219
菊地明の作品にレビューしてる「しろう」というのは菊地の家来、伊藤哲也だね。
文章に特徴がある。
221:日本＠名無史さん
11/10/13 13:27:46.46 .net
★のレビューも明らかにおかしいな。
222:日本＠名無史さん
11/10/14 08:28:05.02 .net
本当の学術書ならそういうことはないだろうね。
223:日本＠名無史さん
11/10/14 22:28:24.96 .net
売れちゃえば、あとは適当なことを言っても説得力ある言動に聞こえるもんだ。だって聞いている人たちの大半は専門的なことは知らないんだから。
脳学者の茂木なんて、いい加減なもんだ。
224:日本＠名無史さん
11/10/15 06:09:46.26 .net
大石学も最近そういう傾向だ。派閥作っているし……。
225:日本＠名無史さん
11/10/15 07:10:42.10 .net
ブログランキング。ベストテンから落ちまして、いま11位です。
恐縮ですが、訪問されましたら右上をクリックください。どうかよろしくお願いいたします。
おいおいw
226:日本＠名無史さん
11/10/15 17:33:02.24 .net
歴史作家になるのも、コネやら派閥やらが必要なのか。
227:日本＠名無史さん
11/10/16 09:12:59.50 .net
大学教授になるにもコネと派閥は必要です。
洩れたヤツらは地方の博物館の館長なんかに納まったりします。
228:日本＠名無史さん
11/10/16 09:47:30.56 .net
コネなんて歴史研究会入って各種発表会出席してればおｋじゃね？
229:日本＠名無史さん
11/10/16 11:01:26.27 .net
貢ぎものも必要♪♪
230:日本＠名無史さん
11/10/16 17:23:47.66 .net
貢がないヤツは潰される構図。
231:日本＠名無史さん
11/10/16 17:56:43.16 .net
結局、歴史の研究なんて趣味でやるのが一番いいってことだな。
232:日本＠名無史さん
11/10/16 19:35:24.76 .net
金が絡むとこういうことになる。
233:日本＠名無史さん
11/10/16 22:58:56.18 .net
>>227
博物館なんかの学芸員ポストなんて、大学教員よりもコネ世界だろが
234:日本＠名無史さん
11/10/16 23:12:24.13 .net
>>233
けっこう曰くつきのところってあって、そういう所に潜り込むらしい。
この場合館長は天下りポストで同じ出身大学だったりする。
235:日本＠名無史さん
11/10/16 23:57:25.40 .net
>>234
こういう奴ほど知識ないクセに威張り散らすんだろうな。
236:日本＠名無史さん
11/10/18 19:02:28.04 .net
確かに学芸員は当たりハズレあるな。
237:日本＠名無史さん
11/10/18 22:52:50.80 .net
歴史研究なんて実社会での生活に直接は役立たないもんなんだから、趣味でやるのが１番。
だから偉ぶるなといいたい。
238:日本＠名無史さん
11/10/18 23:07:50.78 .net
偉ぶるしか自分を保てないのよ。
239:日本＠名無史さん
11/10/19 17:32:08.17 .net
稲垣史生氏が健在なら山村・小和田あたりが
けちょんけちょんにいわれるだろうね
240:日本＠名無史さん
11/10/20 01:24:04.35 .net
山村なんかは批判の対称にもならないだろ。依然大石学が叩かれたとき、マニアと一蹴されてた。
241:日本＠名無史さん
11/10/20 01:34:35.50 .net
森浩一先生の近況を教えてくれ
242:日本＠名無史さん
11/10/20 23:29:34.60 .net
知らん。
243:日本＠名無史さん
11/10/21 13:48:04.47 .net
一坂太郎は古文書読めない。他人に解読してもらったのを読んでるだけ。
244:日本＠名無史さん
11/10/21 14:02:04.62 .net
一坂太郎って山口の研究者なのに龍馬研究の著書多いなｗ
県としてはこういう人材の方が使い勝手がいいんだろうか
245:日本＠名無史さん
11/10/21 14:23:49.89 .net
山口はちゃんとした学芸員がいるから…。
だから身分が一般職じゃない。
246:日本＠名無史さん
11/10/21 15:15:57.97 .net
学芸員から大学教授に転職したヤツ知ってる
地方の三流大学だけど
247:日本＠名無史さん
11/10/22 01:21:10.08 .net
山村竜也だけは消えて欲しい。本人が書くとゴーストよりひどい。
248:日本＠名無史さん
11/10/22 11:26:15.48 .net
このスレに名前がよくあがる人たちって、やっぱり世渡り上手で、
コネを最大限に利用して仕事やポストを獲得したのかね？
249:日本＠名無史さん
11/10/22 13:22:05.89 .net
>>248
正解です。
なお、基本的にほとんどが公務員です。
250:日本＠名無史さん
11/10/22 19:46:34.15 .net
文化庁記念物課・岡村道雄主任文化財調査官
中野益男@脂肪酸
戸沢充則明治大教授
芹沢長介東北福祉大学名誉教授
佐倉朔札幌学院大教授（人類学）
甘粕健・日本考古学協会会長（新潟大学名誉教授）
馬場悠男（ひさお）国立科学博物館人類研究部長
ほか多数＋藤村新一+鎌田俊昭+梶原洋+安蒜政雄等々縄文石器と旧石器の区別が出来なかった考古「学者」様。
251:日本＠名無史さん
11/10/22 21:09:05.22 .net
霊山歴史館て有名だけど
木村幸比古割といい加減じゃね？
252:日本＠名無史さん
11/10/22 21:19:15.87 .net
>>251
お金次第で平気に捏造します。京都のリーガロイヤルの新選組屯所跡碑みたいに。
253:日本＠名無史さん
11/10/23 00:03:27.63 .net
>>251
組織で自身の本を買占め、増刷を行うという手法もやっているらしい。
254:日本＠名無史さん
11/10/23 01:28:38.02 .net
まあ、霊山って基本、所蔵史料が非公開だから検証可能性がゼロなので新聞発表してもイマイチ信用出来ないしな。
255:日本＠名無史さん
11/10/23 01:30:43.09 .net
霊山歴史館の運営者って誰？
256:日本＠名無史さん
11/10/23 01:37:18.54 .net
森浩一氏は、日本考古学かいなら、超有名だか、ここは近代史学者ばかりだからな
257:日本＠名無史さん
11/10/23 09:54:30.34 .net
近代史学は素人でも間違い探しが容易だからな
情報の出典を正確に知ってるか知らないかだけの世界だし
258:日本＠名無史さん
11/10/23 10:00:24.22 .net
>>251
木村は長野主膳が天誅で殺されたものと思っていた
彦根で処刑されてますよね？って確認したら何やらモゴモゴ言ってた
259:日本＠名無史さん
11/10/23 12:42:03.14 .net
このスレってプロの研究者、歴史作家・ライター、自称研究家、いろいろ混じってるけど、
本来はどのあたりを対象にしてるの？
260:日本＠名無史さん
11/10/23 14:39:03.69 .net
>>255
確か木村の兄さんで霊山護国神社の宮司だったと思う。
どのみち同族。
261:日本＠名無史さん
11/10/23 17:04:00.52 .net
>>244
裁判沙汰になったり何かと揉めてるが市には重宝されてるようだな一坂太郎。
しかし県内外の研究者からよく突っ込まれてるｗ
史学とは畑違いの所から来てる学芸員てどういう事情で呼ばれてくるんだろう。
262:日本＠名無史さん
11/10/23 18:04:28.94 .net
モゴモゴ
263:日本＠名無史さん
11/10/23 18:42:13.73 .net
ま、自己顕示欲が強いのは間違いないな。
264:日本＠名無史さん
11/10/23 22:21:39.69 .net
つーか切実に飯のタネっしょ。
龍馬と新撰組の本ばかり出してる奴は特にｗ
265:日本＠名無史さん
11/10/23 22:43:07.79 .net
このあたりはコネ次第でなんでもありだからな。
266:日本＠名無史さん
11/10/24 04:21:53.11 .net
>>261
まず古文書読めない時点でダメだろ。
267:日本＠名無史さん
11/10/24 16:11:11.60 .net
一坂は古文書読めるって言う人と読めないって言う人がいるが
どっちやねん。
268:日本＠名無史さん
11/10/24 17:02:07.66 .net
昨年、岡山での幕末展展示では一坂監修なのに訳文が一切なかった。短冊なんかは無造作に並んでるだけで意味不明だった。知人が一坂に質問したけど答えられなかったと聞いている。
269:日本＠名無史さん
11/10/24 18:23:22.21 .net
一坂ってどういう経歴の人なの？
一応、「学者」さんなんでしょ。
270:日本＠名無史さん
11/10/24 18:48:27.21 .net
霊山の木村も古文書が読めない。永倉新八の浪士文久報国記事の翻訳も人様のをパクったのは内輪で有名な話。
271:日本＠名無史さん
11/10/24 21:29:31.46 .net
歴史研究者なんて大抵が自分の主張に都合のいい部分だけを
チョイチョイ引用して繋ぎ合せた駄文書き散らして
お仲間学会で先生先生呼び合って馴れ合うだけの世界だし…
272:日本＠名無史さん
11/10/24 23:26:17.80 .net
菊地明一挙に三冊も本出してるねえ。
似たようなネタを使いまわして読者もよく飽きないもんだｗ
273:日本＠名無史さん
11/10/24 23:54:26.19 .net
>>272
飽きてるでしょ。だからアマゾンのレビューが散々。
良い評価は弟子の伊藤哲也が操作してる。
それにしても菊地も山村竜也に媚びたようだな。山村が絶大なコネを持つPHPで出してることで間違いない。
274:日本＠名無史さん
11/10/25 01:06:08.91 .net
山村の奥さんがPHPに顔が効くからな。
275:日本＠名無史さん
11/10/25 01:39:11.40 .net
会津の研究家なんかはどうよ。
276:日本＠名無史さん
11/10/25 12:56:10.64 .net
歴史研究は趣味でやるのが一番！
277:日本＠名無史さん
11/10/25 16:35:57.93 .net
>>274
山村の奥さんとPHPに何の関係が？
278:日本＠名無史さん
11/10/25 20:07:18.36 .net
自称研究者の大発見は、世間では歴史の枝葉にしかすぎない。
279:日本＠名無史さん
11/10/26 04:13:51.51 .net
>>277
確か縁故関係だったと思う。何かの記事で読んだ。
280:日本＠名無史さん
11/10/26 04:58:10.32 .net
>>252
えええどゆこと？
281:日本＠名無史さん
11/10/26 05:06:15.73 .net
>>280
数年前、リーガロイヤルに泊まってホテルの責任者に石碑の根拠を聞くとその話題はあえて避けて教えてくれませんでした。
282:日本＠名無史さん
11/10/26 14:20:06.63 .net
>>273
つーか山村と菊地だいぶ前に共著で龍馬の本出してたじゃん。
283:日本＠名無史さん
11/10/26 17:05:01.58 .net
>>282
いまは山村が格上で菊地が格下。
284:日本＠名無史さん
11/10/26 22:15:11.49 .net
山村より一般人の方が知識レベル上だろ!
285:日本＠名無史さん
11/10/26 23:05:12.14 .net
山村氏は古文書読めるの？
286:日本＠名無史さん
11/10/27 00:50:11.31 .net
講演にでも行く機会があったら一次史料に突っ込んだ質問でもしてみるといい
答えられないからｗ
287:日本＠名無史さん
11/10/27 02:06:09.12 .net
ある講座があって何人もの講師が来た際、山村のときだけ質問禁止になった。第一、講演なのに自分で書いてきた？レジュメ読み上げるだけで、それもよく突っかえるから聞いている方はたまったモンじゃない。
古文書どころかまともにレジュメさえ読めない。
288:日本＠名無史さん
11/10/27 19:30:48.98 .net
歴史人10月号の山村の記事も酷かったなー。
なんでコイツが大政奉還前後担当なんだよ。
289:日本＠名無史さん
11/10/28 05:27:19.40 .net
なにせ島津久光を薩摩藩主にする男だけある。
290:日本＠名無史さん
11/10/28 07:24:21.96 .net
山村氏は歴史家というよりかは、情報収集家なんだろね。
坂本龍馬日記や新選組日誌は、彼らの動向を知るには便利な本だし。
291:日本＠名無史さん
11/10/28 12:06:47.83 .net
哲学板の有頂天
なんでも詳しいつもり
126:第三の波平◆JXLBbnYqTY :2011/10/28(金) 09:30:56.17 0
止まらない読書の連鎖
武士とはなにか
↓
日本中世史→仏教→浄土教、禅→武士道
↓
室町市場革命
↓
古代日本→（日本の戦争の歴史）
↓
古代東アジア
↓
中国史→宋代→技術史→（戦争の歴史）
↓ ↓
儒教 （イスラム史）
↓
（古代中国思想史）
↓
（古代日本精神性）
292:日本＠名無史さん
11/10/28 15:24:15.10 .net
>>290
確かにネットから適当に集めて書けばよいと本人が言ってたな……7年前だけど。
293:日本＠名無史さん
11/10/28 18:02:52.44 .net
山村は歴史家と自称してたら各人に突っ込み入れられたので自身のブログでは歴史作家と称している。
294:日本＠名無史さん
11/10/28 23:21:50.18 .net
これだけ見てると山村ってロクなモンじゃないな。
295:日本＠名無史さん
11/10/28 23:41:12.83 .net
磯田道史
296:日本＠名無史さん
11/10/29 00:57:07.55 .net
山村と較べてどうよ！
297:日本＠名無史さん
11/10/29 08:35:32.28 .net
>>295
この前、ＮＨＫの番組でスタジオゲストとして本能寺の変についてコメントしてたけど、
ぶっちゃけ専門外の門外漢でしょ。
298:日本＠名無史さん
11/10/29 10:27:46.65 .net
磯田道史氏はいい研究者だとは思うけど、
最初の「武士の家計簿」で妙に名が売れてしまったせいで
歴史家と言うより歴史評論家になってしまったのが勿体無と思う
299:日本＠名無史さん
11/10/29 11:42:18.26 .net
磯田先生は古文書読めるからいいんじゃない？
ただ幕末専門だから戦国時代になると読めないものもあるんじゃないかな。
300:日本＠名無史さん
11/10/29 13:08:47.79 .net
古文書が読めるなら山村竜也とは雲泥の差だな。
山村は読み下し文も理解できないから。
301:日本＠名無史さん
11/10/29 13:33:52.39 .net
大学の先生なんだから古文書は読めるでしょ。
302:日本＠名無史さん
11/10/29 17:30:44.31 .net
学位をもっていない人で、歴史を趣味にしていたら廻りから研究家の肩書きを勝手に付けられていた……という事が多い。
自ら進んで研究家を名乗る場合もあるらしいが。
303:日本＠名無史さん
11/10/29 20:14:45.36 .net
>>297
ＢＳ歴史館で手代木直右衛門の子孫が出た回の磯田のコメントも
首を傾げるような代物だった。
304:日本＠名無史さん
11/10/29 21:28:55.89 .net
>>302
自ら進んで研究家を名乗ったヤツの方が多い気がする。特に新選組は。
305:日本＠名無史さん
11/10/29 21:57:05.47 .net
>>303
子孫の手前気を使ったのかもしれんけど
会津藩とプロイセンの売国協定は普通に考えて擁護できないよなあ…
306:日本＠名無史さん
11/10/29 22:00:13.36 .net
基本「小説家」の言う事は史料検証は甘いわ妄想が混じり過ぎだわで信用してないが
桐野作人は割と手堅いと思う。
307:日本＠名無史さん
11/10/30 00:09:43.80 .net
磯田道史
昨夜ＮＨＫで忍者の研究してた
面白かった
308:日本＠名無史さん
11/10/30 00:16:55.73 .net
>>307
ほおほお 島原の乱時の忍者も紹介されてた？
309:日本＠名無史さん
11/10/30 00:40:14.02 .net
うん。方言が分からなかったと。
忍者みたいな歴史研究者の未開拓な分野は結構多いよね。
310:日本＠名無史さん
11/10/30 01:08:02.87 .net
なんでも鑑定団に出てくるじいさんしか知らない。
311:日本＠名無史さん
11/10/30 06:08:57.55 .net
>>310
名前忘れたけど鉄砲のコレクターだよね。
312:日本＠名無史さん
11/10/30 10:23:44.31 .net
在野の研究家って、コネ使いまくりの世渡り上手か、逆に偏屈物のジジイの印象だな。
313:日本＠名無史さん
11/10/30 12:20:21.76 .net
在野でなくても同じだろ
314:日本＠名無史さん
11/10/30 12:48:48.90 .net
仮にも研究者を名乗る人物なら研究内容で評価すべきだ
315:日本＠名無史さん
11/10/30 20:28:36.63 .net
コネ使いまくりの世渡り上手は研究家というより作家だろう。
316:日本＠名無史さん
11/10/30 20:39:15.74 .net
コネ使おうが使うまいがそれ自体はどうでもいい。
ちょっと一次史料齧った素人目にも不審な事ばかり書き散らしてる輩が
世間的には先生扱いで根拠薄弱な自分好みの歴史観を読者に押し付けてる風潮が問題。
317:日本＠名無史さん
11/10/30 20:41:13.43 .net
山村のお友達の菊地明も古文書やっぱ読めない？
昔の雑誌の記事で初歩的なミスをやらかして突っ込まれてたみたいだけど
どっからコピペしたのか知らんけど何か読み下し文と白文が混在してるカオスな本出してなかったっけｗ
318:日本＠名無史さん
11/10/30 20:49:03.94 .net
読めるフリするのは得意です♪
319:日本＠名無史さん
11/10/30 23:52:32.59 .net
プロなら古文書読みながら少々の展示解説の修正ぐらいならその場で出来るもんだよ。
文房具片手にそういう作業してるの某博物館で見た事ある。
320:日本＠名無史さん
11/10/31 14:46:46.28 .net
彼らはプロの作家だけどプロの研究家ではありません。
321:日本＠名無史さん
11/10/31 18:58:32.17 .net
>>320
山村は大田区役所の職員だけどな。日本経済新聞に記事が出てた。
322:日本＠名無史さん
11/10/31 20:11:07.60 .net
慰安婦記念碑建立を阻止せよ
2011.10.31 09:57 （1/3ページ）［韓国］
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
323:日本＠名無史さん
11/10/31 20:24:48.06 .net
>>321
yahoo!知恵袋でそういう質問があったな。
件の日経新聞の記事はネットでは見れない？
324:日本＠名無史さん
11/10/31 23:43:29.07 .net
有料版なら見れるよ。検索に引っ掛かるから。
325:日本＠名無史さん
11/11/01 00:40:42.05 .net
369 : 日本経済新聞 10月30日社会面 転載 : 2005/10/31(月) 01:22:23 ID:7J2aw3Qx [2回発言]
サラリーマンプラザ 昼は区職員、夜は「新選組」
東京都大田区の職員で生活福祉を担当している山村竜也さん(43)には歴史研究家の顔がある。昨年放映のＮＨＫ大河ドラマ「新選組！」では時代考証を引き受けた。
著書はこれまでに「新説新選組」「早わかり新選組」など二十冊。「既存の権威に縛られず、在野で自由な立場から研究を重ねてきた。従来の大河ドラマの殻を破りたいという脚本家、三谷幸喜さんとの“相性”も考慮して選ばれたのでしょう」
370 : 日本経済新聞 10月30日社会面 転載 : 2005/10/31(月) 01:28:05 ID:7J2aw3Qx [2回発言]
つづき
放送では若き日の近藤勇と土方歳三、坂本龍馬、桂小五郎の四人が連れだって黒船を見に行く場面が物議をかもした。
「史実とは違うが、そのころ四人が江戸近辺にいたのは事実。教科書的な説明でなく、幕末の青春群像を描きたいという脚本家の意図もくんで、ぎりぎりオーケーを出しました」と振り返る。
高校時代に見たドラマ「燃えよ剣」で新選組に魅せられた。「倒れ行く幕府に最後まで節義を尽くした生き様に打たれた。近藤や土方ら隊士はみな個性的で、飽きることがない」
母校の中央大学では自ら新選組研究会をつくって京都や会津などゆかりの地を巡り、図書館や古書街で資料をあさった。今も平日の夜と休日は原稿の執筆に明け暮れる。「新選組漬け」の日々は終わりそうにない。
326:日本＠名無史さん
11/11/01 00:57:56.49 .net
>>325
サンクス♪
327:日本＠名無史さん
11/11/01 01:13:08.21 .net
生活福祉って……。今回の震災に関わる部署だろ。そんなときに歴史本や漫画の原作書いてたりできるんだ。
328:日本＠名無史さん
11/11/01 05:09:29.43 .net
２００５年の記事だろ
329:日本＠名無史さん
11/11/01 05:31:51.92 .net
いまも区役所は辞めてないよ。
部署は知らないけどヤツにそういう感覚はないと思う。
330:日本＠名無史さん
11/11/01 07:35:08.38 .net
脚本家の意図もくんで、ぎりぎりオーケーを出しました
…って、三谷に対してずいぶん上から目線だな。
331:日本＠名無史さん
11/11/01 17:24:47.28 .net
区役所勤務で学芸員とかじゃないのが笑えるな。
少なくとも大田区ではその位置か。
332:日本＠名無史さん
11/11/01 18:52:59.36 .net
ただの新撰組ファンが嫁のコネでファンブック出してるうちに
先生先生と持ち上げられるようになったって感じかな？ｗ＞山村
333:日本＠名無史さん
11/11/01 19:12:05.33 .net
世間では
区役所勤務 ＞ 学芸員
だけどなw
334:日本＠名無史さん
11/11/01 20:24:13.85 .net
歴史研究家と呼ぶなら
区役所職員＜学芸員だがな。
335:日本＠名無史さん
11/11/01 21:28:59.60 .net
そもそも歴史研究家なんて、社会的地位ないし
336:日本＠名無史さん
11/11/01 21:36:22.30 .net
どちらにしてもクビにならないのが公務員。
337:日本＠名無史さん
11/11/01 22:34:57.71 .net
で、おまえらの職業は？
338:日本＠名無史さん
11/11/01 22:46:04.05 .net
ニート。
339:日本＠名無史さん
11/11/02 08:19:28.77 .net
そろそろ区役所が開く時間だな。
340:日本＠名無史さん
11/11/02 18:38:22.59 .net
>>339
パソコンに張り付いてないで、働けw
341:日本＠名無史さん
11/11/02 20:38:41.42 .net
有給です♪
342:日本＠名無史さん
11/11/02 21:32:43.99 .net
略すなら有休だろ
343:日本＠名無史さん
11/11/02 23:06:25.63 .net
で、山村は研究家という認識でOKなんだな。
344:日本＠名無史さん
11/11/03 02:22:32.11 .net
山村を基準とした研究家
１、参考文献は載せない
２、調べたフリして思いつきで書く。
３、間違ったら人のせいにする
こんな感じか。３は場合によっては「間違いを認めない」もある。
345:日本＠名無史さん
11/11/03 14:03:41.43 .net
最低だな。
346:日本＠名無史さん
11/11/03 20:06:03.41 .net
それが研究家の実態。
347:日本＠名無史さん
11/11/03 23:36:58.07 .net
コネと権威があれば成立する構図だな。
348:日本＠名無史さん
11/11/04 14:53:20.83 .net
研究家最高！
349:日本＠名無史さん
11/11/04 18:43:44.59 .net
自分の著書を「娘」と呼ぶなんてキモいし、どんだけ女好きなんだろうと思う。
350:日本＠名無史さん
11/11/04 21:49:07.48 .net
>>349
誰？
351:日本＠名無史さん
11/11/05 06:39:43.05 .net
>>349
山村か？
352:日本＠名無史さん
11/11/06 01:26:48.35 .net
研究しようよ！
353:日本＠名無史さん
11/11/06 21:53:11.16 .net
義父が審査員だった三島由紀夫賞で東浩紀が賞とったように
どの業界でもコネがモノ言うんやなｗ
354:日本＠名無史さん
11/11/06 22:51:33.49 .net
>>353
もちろんです。学会に紹介されるのもコネひとつ。
355:日本＠名無史さん
11/11/07 08:45:59.25 .net
あさくらという人はどうして
山村を目の敵にしてるんだろう。
売れているのが気に入らないのなら、
自分も売れるように考えればいい。
あれではただのひがみ根性まるだしの人に思える。
正しい史実を論じている、だけでは
なかなか世間は認めてくれないと思うんだけど。
コネとか運も実力のひとつだよねえ。
356:日本＠名無史さん
11/11/07 09:24:37.73 .net
>>355
誰？
357:日本＠名無史さん
11/11/07 09:38:24.19 .net
山村は妻の絶大なるコネが実力です。
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
こんな感じでな。
358:日本＠名無史さん
11/11/07 09:42:01.11 .net
あさくらと言うヤツはともかく、山村に逆らった者は妻が粛清を行うという図式。
コイツの芽はないな。
359:日本＠名無史さん
11/11/07 10:38:18.10 .net
互いに研究しようよ。
360:日本＠名無史さん
11/11/07 13:07:13.85 .net
一般の歴史研究家なんておよそ学問といえる領域のことはしてないよ
ワナビー野郎の龍馬オタと新撰組オタの腐女子の機嫌取ったり
自分のマンセーしたい人物や陣営の都合の悪い部分は隠蔽して美化活動に尽力したり
そんなんばっかりｗ
361:日本＠名無史さん
11/11/07 13:30:13.66 .net
なんでココは新選組に特化してるんだ。
362:日本＠名無史さん
11/11/07 16:48:37.82 .net
>>360
日本語でお願いします。
363:日本＠名無史さん
11/11/08 00:51:38.31 .net
古田史学
364:日本＠名無史さん
11/11/08 02:18:14.17 .net
ｽﾚﾘﾝｸ(history板)l50
365:日本＠名無史さん
11/11/08 21:35:19.18 .net
博物館関係で幕末もの書いてる奴は考古学選考だったりする。
366:日本＠名無史さん
11/11/09 03:39:23.83 .net
>>365
×選考→○専攻
だろうな。
367:日本＠名無史さん
11/11/09 22:09:22.72 .net
大石学はどうよ!
368:日本＠名無史さん
11/11/10 13:09:13.41 .net
三野行徳は？
369:日本＠名無史さん
11/11/11 06:11:46.54 .net
盛り上がるのは新選組だけだな。
370:日本＠名無史さん
11/11/11 07:45:02.72 .net
ユダヤ人と特別な関係にあった日本史
URLﾘﾝｸ(2nd.geocities.jp)
飛鳥時代以前から現在までの歴史にあった。
371:日本＠名無史さん
11/11/11 22:15:08.36 .net
江戸時代の日本史研究者っています？
372:日本＠名無史さん
11/11/11 23:47:29.18 .net
水戸肛門
373:日本＠名無史さん
11/11/12 08:11:56.63 .net
>>371
だから大石がそう。
374:日本＠名無史さん
11/11/12 08:47:32.59 .net
江戸時代に生きていた大石氏w
375:日本＠名無史さん
11/11/12 17:13:03.52 .net
大石鍬次郎
376:日本＠名無史さん
11/11/13 13:17:57.20 .net
研究中。
377:日本＠名無史さん
11/11/13 22:47:56.14 .net
なんで研究するのかわからない。ネットをググってコピペで繋げば楽じゃないか？
378:日本＠名無史さん
11/11/14 22:57:46.74 .net
ネット上にすべてが載っているのであれば、そうだろうな
そうじゃないから研究してる
379:日本＠名無史さん
11/11/14 22:59:05.02 .net
わかっていないことは、ネットにはないだろ。アホか。
380:日本＠名無史さん
11/11/15 06:40:40.12 .net
>>377
ゆとり学生ってまさにこの思考なんだよな
パソコン叩けば何でも出てくると勘違いしてる
381:日本＠名無史さん
11/11/15 19:27:28.83 .net
こういうのにとっては司馬遼太郎の小説も全部史実なんだろうなｗ
382:日本＠名無史さん
11/11/15 19:32:29.05 .net
377だけど、これを2004年の春、京都のイベントで山村竜也さんから聞きましたけど。
383:日本＠名無史さん
11/11/15 22:01:16.94 .net
へー
384:日本＠名無史さん
11/11/15 23:11:34.25 .net
へー
385:日本＠名無史さん
11/11/16 08:20:20.44 .net
真に受けるのもゆとりの傾向。
386:日本＠名無史さん
11/11/16 08:40:00.05 .net
研究しないことが研究家の秘訣です。
387:日本＠名無史さん
11/11/16 13:44:20.25 .net
>>382
「龍馬伝」のテロップ（脚本のチェック段階なので100％時代考証の責任）であからさまな間違いを犯してる人物だからな。
388:日本＠名無史さん
11/11/16 20:30:16.26 .net
自身の５冊目の著書を五女だってw
どんだけ女好きなんだよw
389:日本＠名無史さん
11/11/16 22:36:52.63 .net
>>388
誰？
390:日本＠名無史さん
11/11/17 01:11:56.72 .net
昔、大学の当時は助教授か、が、なんか適当に学説を作って、資料を繋ぎあわせたらいいといってたな
古いほどばれにくい
そいつも今は教授
なぜか近代史に転向してる
学閥のためらしい
391:日本＠名無史さん
11/11/17 07:20:57.05 .net
医者や大学の先生ってのは、偉い人ほど現場を知らないってことか。
テレビドラマまんまだな。
392:日本＠名無史さん
11/11/17 16:52:52.75 .net
>>388
だから誰だよ。
393:日本＠名無史さん
11/11/17 18:37:10.09 .net
URLﾘﾝｸ(siseki-kukan.way-nifty.com)
394:日本＠名無史さん
11/11/17 21:18:50.93 .net
日本史研究者って、佐藤進一とか網野善彦みたいな学者の話かと思ったら
よくわからん自称「研究家」のことかいな
395:日本＠名無史さん
11/11/17 21:34:33.20 .net
網野史学はどうも好きになれない。
百姓は農民ではない、というキャッチコピーは同意できるけど
中世を美化しすぎだろ
396:日本＠名無史さん
11/11/17 23:53:08.57 .net
>>396
「日本の歴史をよみ直す」は面白かったけど、果たして奥能登や長州のケースが
全国で見られたのかというとまたそれは別問題だしな。
式目42条をめぐる安良城盛昭との論争なんてのもあったな
397:日本＠名無史さん
11/11/18 22:49:46.83 .net
初めて網野史学に触れたときは鳥肌立ったけどな
全肯定できる史観ではないが、中世史のイメージを変えたのも事実だと思う
ちなみに俺は永原慶二が一番好きだな
398: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/11/20 00:26:47.36 .net
「さんを付けろよ！デコ助野朗！！」（AA略
399:日本＠名無史さん
11/11/22 08:55:15.52 .net
スレチな質問で申し訳ないですが
１９７８年刊行・朝尾直弘編(京大助教授。当時) 小学館・ジュニア日本の歴史４ 戦国の争い ９７頁左上に載ってる
刀に寄り掛かってクネっとポーズ取ってる立ち姿の
茶筅(ちゃせん)まげ結ってる若い森蘭丸風の美少年の肖像画が有るんだど
なんてタイトルの絵画か知ってる方いたら是非とも教えて下さい、お願いします。
京大や東大史料編纂室や国会図書サイトをググっても出て来ません。恐らく安土桃山から戦国時代に描かれた絵だと思います。
400:日本＠名無史さん
11/11/22 19:15:49.11 .net
ググれカス
401:日本＠名無史さん
11/11/22 21:59:50.28 .net
>>399
「彦根図屏風」でググれ
402:日本＠名無史さん
11/11/23 09:50:10.48 .net
>>399
国宝・彦根屏風
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
>>400
ググっても出てこない。この意味が解かるまでお前はＲＯＭってろｗ
403:日本＠名無史さん
11/11/23 10:48:38.59 .net
ググってるじゃんw
404:日本＠名無史さん
11/11/23 13:09:14.02 .net
>>403
日本語わかるようになってから来い
405:日本＠名無史さん
11/11/23 17:44:17.39 .net
こんなことでムキになるなよw
406:日本＠名無史さん
11/11/24 01:09:36.31 .net
キムになるなよ。
407:日本＠名無史さん
11/11/24 12:09:25.60 .net
久しぶりに著書で中村氏の近影を拝見した。時の流れを感じた。
著書の内容については、２０年前にすでに話していたことが、ベースになってた。
408:日本＠名無史さん
11/11/25 17:53:12.85 .net
URLﾘﾝｸ(www.yoshikawa-k.co.jp)
なんてファンキーな題名なんだあー
409:日本＠名無史さん
11/11/25 18:21:56.68 .net
>>407
中村武雄？
410:日本＠名無史さん
11/11/29 20:09:29.63 .net
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
偉大なる研究家のブログ
411:日本＠名無史さん
11/11/29 21:52:35.53 .net
>>408
ﾜﾛﾀ
412:日本＠名無史さん
11/11/29 22:21:01.58 .net
URLﾘﾝｸ(my.chiebukuro.yahoo.co.jp)
偉大なる研究家の私生活
413:日本＠名無史さん
11/11/29 23:22:55.82 .net
>>410>>412
ある意味、熱烈なファンなんだなw
414:日本＠名無史さん
11/11/29 23:48:38.49 .net
>>413
そうなんです。このイタさを楽しんでいます。
415:日本＠名無史さん
11/11/30 22:51:42.17 .net
>>412
会津研究家が変態なのはよく解りました。
416:日本＠名無史さん
11/11/30 23:40:15.45 .net
>>410
些末な新発見より既説の徹底した論考が大事だと思うのはオレだけか？
417:日本＠名無史さん
11/12/01 07:43:10.88 .net
アイディア出しただけでろくに論詰めず満足する奴多いよな
418:日本＠名無史さん
11/12/01 11:04:51.89 .net
参考文献書かない奴は基本的に研究家じゃないだろ。
419:日本＠名無史さん
11/12/05 00:22:59.10 .net
>>418
僕の新発見が取られるから嫌だ。
420:日本＠名無史さん
11/12/05 11:02:02.71 .net
新発見、傍からみれば、ただの枝葉にすぎない。
421:日本＠名無史さん
11/12/06 00:15:52.60 .net
>>420
新選組の本、特に伊東某の作品はそうだと思う。歴史的な評価が関係ない発見ばかりだね。
422:日本＠名無史さん
11/12/08 11:27:08.01 .net
新発見と騒いであとでパチだと分かると発表者はなかったかの如く振舞う。
その記事がたまに幽霊のように現れては消えていく。
423:日本＠名無史さん
11/12/08 19:29:37.63 .net
新発見と銘打つなら、ＮＨＫのニュースで取り上げられるほどのものにしてくれよ。
枝葉で騒ぐな。
424:日本＠名無史さん
11/12/08 19:57:12.68 .net
当たり前の話だが、そんな耳目を集める新発見なんてそうそうないだろ。
425:日本＠名無史さん
11/12/09 18:42:40.65 .net
新発見じゃなくて、新史料みつかったよ ぐらいに遠慮しろ。
426:日本＠名無史さん
11/12/10 02:15:41.00 .net
新選組関係で平成に入ってからの本は新発見!!みたいのばっか。
で、中身は？？？みたいのばっか。
427:日本＠名無史さん
11/12/10 12:57:11.20 .net
>>425
新史料って基本的に活字本だけどね。
428:日本＠名無史さん
11/12/19 18:08:17.09 .net
保守
429:日本＠名無史さん
11/12/24 21:08:26.51 .net
研究者のクリスマスの過ごし方は？
430:日本＠名無史さん
12/01/01 11:06:10.52 .net
ahny
431:日本＠名無史さん
12/01/09 16:36:27.87 .net
デデン
432:名無しさん＠お腹いっぱい
12/01/10 10:12:58.24 .net
ごり押し近代日本史の再編
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
433:日本＠名無史さん
12/01/11 12:59:46.67 .net
一回このスレ消えなかった？
434:日本＠名無史さん
12/01/11 22:10:21.67 .net
ネットには自称研究家がゴロゴロいるな。
435:日本＠名無史さん
12/01/14 10:12:44.82 .net
研究者研究家とかな。
436:日本＠名無史さん
12/01/15 23:56:38.25 .net
ネットで自画自賛してる奴ほど怪しく見える。
437:日本＠名無史さん
12/01/17 07:39:04.15 .net
民明書房なみに怪しい奴らが蔓延るのがネット社会。
438:日本＠名無史さん
12/01/21 08:53:03.40 .net
史跡めぐりみたいなことを趣味を兼ねてやっていて、それって金になるの？
439:日本＠名無史さん
12/01/21 09:45:54.22 .net
ならん。
そもそも歴史の本は、本の中でも売れない種類のトップだからな
440:日本＠名無史さん
12/01/29 09:25:01.42 .net
だから忠臣蔵、新撰組、坂本龍馬とかの定番に集中する。
441:日本＠名無史さん
12/01/29 11:31:01.34 .net
売れないのは民俗学の方が売れないみたい
442:日本＠名無史さん
12/01/29 21:28:58.73 .net
新選組、会津の書き事は伊藤哲也が実社会で一番。
443:日本＠名無史さん
12/02/01 17:08:55.87 .net
伊藤哲也は新島八重の書き事をやっている。なぜ注目しない。
444:日本＠名無史さん
12/02/01 17:13:26.73 .net
本郷和人のTwitterが痛い
研究者とは思えない
445:日本＠名無史さん
12/02/02 00:02:10.40 .net
会津の書き事は伊藤哲也。
446:日本＠名無史さん
12/02/02 01:27:35.78 .net
八重関係なので八重は勿論、最初の夫・川崎尚之助を始め戊辰戦争中のことで
色々と新史料をもとに脱稿。一冊ではないので活字化されてこなかったものも含んでの
こととなる。
私の場合、活字化されていない事や把握されていない事、福島県外（九州から各地に）の史料を活字化していく。
川崎の戊辰の戦いでも誤ったことが全般にひろまっているのだから。
ただ、どこそこが新しいと言うのは読者だと把握できない。私が書いたものでないが
体験済みだ。一つ一つ、これは新史料だと書いていったらキリがない。
447:日本＠名無史さん
12/02/04 14:25:33.78 .net
私の書き事を認めないのはおかしい。理解するのが実社会の常識。
448:日本＠名無史さん
12/02/04 14:56:48.33 .net
武士の家計簿の作者は、新書１冊がベストセラーになって映画化されたわけだから、
そうとう稼いだだろうな。
449:日本＠名無史さん
12/02/06 00:37:09.75 .net
伊藤哲也の書き事の発表は会津史談と歴史春秋の次のは発表するだ。
450:日本＠名無史さん
12/02/06 04:55:51.06 .net
アジアン大名のこと、漏れもやるは
451:日本＠名無史さん
12/02/06 18:38:20.21 .net
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
>>449
確かに伊藤哲也は有名人のようだな。
452:日本＠名無史さん
12/02/07 00:17:51.43 .net
伊藤哲也は、『斎藤一のすべて』とか様々な書籍、雑誌等に斎藤一の戊辰戦争後のことを書いている人物。色々と新しい史料を公開していっております。
今年は、福島の地方誌に、一昨年は青森の地方誌に斎藤一こと山口次郎から一瀬伝八、藤田五郎のことについて書かれてますよ。
453:日本＠名無史さん
12/02/07 07:23:59.88 .net
伊藤哲也ばかりだな。
454:日本＠名無史さん
12/02/18 10:03:24.84 .net
２chで宣伝されても…
455:日本＠名無史さん
12/02/21 00:14:03.53 .net
伊藤哲也は山本覚馬を実社会の書き事で紹介してますよ。
456:日本＠名無史さん
12/02/21 19:25:30.54 .net
伊藤哲也＝富岡志郎
457:日本＠名無史さん
12/02/22 23:02:17.50 .net
来年の大河の時代考証が気になる。やはり大石学かな？
458:日本＠名無史さん
12/02/23 00:14:40.35 .net
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
459:日本＠名無史さん
12/02/23 00:15:22.66 .net
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
これもだな。
460:日本＠名無史さん
12/02/23 00:19:03.39 .net
大石なら山村も組むのかな？
461:日本＠名無史さん
12/02/23 13:06:17.56 .net
会津を糞尿の臭さで降伏したと述べた山村が採用されれば問題になるのでは？
462:日本＠名無史さん
12/02/23 23:40:33.61 .net
>>461
それはそれで面白いかも。
ゲバ起こして大河も終焉だな。
第一、いまの大河は収録後にチェックさせることもあるらしいから文句もいえないらしい。
ま、考えようによっちゃ、それを承知で受けてるのだから大河の時代考証は研究家失格だな。
463:日本＠名無史さん
12/02/27 22:05:45.48 .net
伊藤哲也の書き事は
464:日本＠名無史さん
12/03/01 06:18:00.48 .net
菊地明VS中村武雄
465:日本＠名無史さん
12/03/01 17:28:40.90 .net
新選組や幕末諸隊の研究者って民間人も多いし
不審人物往来社と親しくしてて何かと胡散臭かったり
小者っぽいし、馬鹿にされやすい。
なので必死なんじゃねーの
466:日本＠名無史さん
12/03/02 09:38:07.77 .net
幕末本だと「〇〇のすべて」とかに少しでも原稿を書けば、
その辺の姉ちゃんでも簡単に「幕末研究家の××センセイ」になれる。
467:日本＠名無史さん
12/03/02 19:35:46.73 .net
新選組研究家って基本的に目を合わせるのが苦手なオタクが多いと思う。なんとか忌ってのに昔行ったら研究家紹介のコーナーがあってみんなキモかった。
468:日本＠名無史さん
12/03/03 02:03:47.28 .net
たしかに新撰組ファンはオタクっぽいｗ
沖田美形説も一人の女研究者が熱心に主張してたのを司馬が採用したんだっけか？
龍馬ファンとかは詐欺師気質が多そう
それとも一部が悪目立ちしてるだけかなｗ
469:日本＠名無史さん
12/03/03 04:24:48.06 .net
新選組や龍馬どころか、彰義隊やら遊撃隊やら赤報隊やら
多くの諸隊にしっかりヲタがついているはず。
470:日本＠名無史さん
12/03/03 09:29:26.28 .net
新撰組の場合、ヲタ＝研究家というパターンが多いな。
471:日本＠名無史さん
12/03/04 01:02:03.12 .net
ヲタさんが共著とかに文章を載せてもらって、研究家のセンセイに昇格
472:日本＠名無史さん
12/03/18 00:41:13.11 .net
新島八重関連でも胡散臭いヤツらが動いてきてるな。
473:日本＠名無史さん
12/03/22 00:08:35.90 .net
番組で
天智天皇を「てん”じ”てんのう」と言っていた。
それと中大兄皇子を「なかのおおえの”みこ”」と言っていた。
これが正解なの？
474:日本＠名無史さん
12/03/22 12:33:49.85 .net
Twitterやってる研究家けっこう多いんだな
研究家って言っても…みたいなのばっかりだけど
>>473 さかのぼり？
今の教科書は確か"てんじ"・"みこ"でルビ振ってあったと思う
俺のPCではてんじじゃないと天智出ない
どうでもいいけどおうじ・おうじょよりみこ・ひめみこの方が古代っぽい
475:日本＠名無史さん
12/03/23 20:50:58.00 .net
伊藤哲也を見習いたまえ。書き事では新事実を追求してる。実社会での八重の書き事は一番だろう。
476:日本＠名無史さん
12/03/24 15:23:11.74 .net
講談社の日本史シリーズの幕末や
岩波新書の日本近代シリーズ一巻の幕末維新編を書いている
井上勝生さんってどんな感じですか？
477:日本＠名無史さん
12/04/05 01:08:30.96 .net
八重のことを書く人ならば、
史料が一番に豊富な同志社の先生方が冷静で客観的だと思う。
会津系や不審人物往来社人脈はやはり怪しい。
478:日本＠名無史さん
12/04/06 15:32:20.24 .net
>>477
吉海直人氏の論文は読んでるが、前ほど良いとは思わなかったな。
479:日本＠名無史さん
12/04/06 23:06:32.80 .net
そういや、新島八重の便乗本が出始めてるな。
480:日本＠名無史さん
12/04/14 06:25:47.46 .net
幕末史の便乗本を出すメンバーっていつも同じような人たちばかり
481:日本＠名無史さん
12/04/14 21:47:50.97 .net
>>474さん
そのとおりです。投稿時、さかのぼりスレと隣同士でしたので、間違えました。
ご親切な回答ありがとうございました。感謝です。
482:日本＠名無史さん
12/04/30 23:43:20.65 .net
伊藤哲也を忘れるな。
483:日本＠名無史さん
12/05/03 18:49:29.40 .net
知らんな
484:日本＠名無史さん
12/05/03 19:03:37.20 .net
伊藤隆しかしらん。
485:日本＠名無史さん
12/05/04 12:18:22.83 .net
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(my.chiebukuro.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
伊藤先生が登場する記録です。
486:日本＠名無史さん
12/05/04 19:05:05.84 .net
なるほど
知らなくてよさそうだ
487:日本＠名無史さん
12/05/05 00:00:50.63 .net
>>485
素晴らしい研究成果だf^_^;
488:日本＠名無史さん
12/05/26 00:39:47.02 .net
歴史春秋の伊藤哲也の書き事は素晴らしい。私しか知らない掲載許可の画像を世に出した。
489:日本＠名無史さん
12/06/10 19:19:01.22 .net
age
490:日本＠名無史さん
12/06/19 00:17:54.59 .net
WILL歴史通に伊藤哲也は新島八重の元夫、川崎尚之助のことを書いた。撮影許可を私だけが取って実社会にだしたのだ。真実を私だけが新発見した。
491:日本＠名無史さん
12/07/03 00:15:10.79 .net
h age
492:日本＠名無史さん
12/07/27 00:04:35.46 .net
今月の歴史読本は伊藤哲也が実社会では私だけ許された書き事を写真付きで掲載した。
493:日本＠名無史さん
12/10/21 00:59:35.05 .net
野口信一
石田明夫
このあたりが今会津で名前を聞くな。
494:日本＠名無史さん
12/10/21 22:32:02.48 .net
>>493
野口は古文書が読める。石田は読めない。違いはここかな？
495:日本＠名無史さん
12/11/02 17:05:11.52 .net
伊藤哲也は先生とか作家名乗る以前に公務員と兼職していいのか？
さいたま市民の人いたらオンブズマンにチクレ！
496:日本＠名無史さん
12/11/02 17:11:50.88 .net
URLﾘﾝｸ(m.invites.ameba.jp)
497:日本＠名無史さん
12/11/03 19:18:04.46 .net
伊藤哲也氏の書き事となると問題ない。
498:日本＠名無史さん
12/11/06 13:37:44.96 .net
>>495
学校の先生や退職後の公務員が郷土史家やってる場合も多いし
文化財は教育委員会の管轄だったりするし
499:日本＠名無史さん
12/11/09 20:49:58.43 .net
>>498
でも退職後でしょ？
現役なのはどうよ。
しかも教育委員会で関わっているわけでもない人が
エセ研究家として暴論振りかざしているんだしさ。
500:日本＠名無史さん
12/11/14 07:51:06.32 .net
伊藤哲也＝富岡志郎＝T
保守上げ
501:日本＠名無史さん
12/11/26 14:09:13.16 .net
そろそろ新人物系研究家が八重の桜関連に出て来る時期かな。
502:日本＠名無史さん
12/11/28 02:16:31.11 .net
さっそく歴史REALで山村竜也が書いてるよ。
503:日本＠名無史さん
12/11/30 07:34:20.74 .net
URLﾘﾝｸ(seiji.yahoo.co.jp)
504:日本＠名無史さん
12/12/02 10:47:50.76 .net
ひとつ言いたい。山村竜也、星亮一は研究家ではないよな。
505:日本＠名無史さん
12/12/03 00:16:10.74 .net
この頃、デビューしていきなりすごい勢いで量産してる
Ｗ辺大問でどういう人なんかね？
仏様大学卒業とあるが…。
506:日本＠名無史さん
12/12/03 05:24:51.76 .net
>>505
Ｗ辺大問、乙
507:日本＠名無史さん
12/12/03 08:33:37.41 .net
高良クラキチ
508:日本＠名無史さん
12/12/04 12:19:28.53 .net
菊地明って学術論文書いたことないよね。こういうのが研究家って言われるのはねぇ………だからアカデミズムに馬鹿にされる。
509:日本＠名無史さん
12/12/04 12:47:48.05 .net
日本史研究家って、大学やその他教育機関に勤める研究者とは違うイメージがあるけど
それでおｋ?
歴史作家っぽい感じかな
510:日本＠名無史さん
12/12/04 19:20:00.05 .net
毎日爪の伸びる長さを測っていれば、爪の研究家だ
511:日本＠名無史さん
12/12/04 21:58:44.71 .net
Ｗ代紋 って人、ＨＰ見たら、一体この2年くらいにどんだけ本書いてるんだ？！
関西有名基督教学院大学卒業で、仏様大学大学院終了、
現在…。 そしてこの量産、何か事情あるんだろーなァ、道場します。
512:日本＠名無史さん
12/12/05 02:25:43.25 .net
伊藤哲也の書き事は研究家です。
513:日本＠名無史さん
12/12/05 21:22:47.65 .net
本郷和人氏（東大史料編纂所）
先週のヒストリアで気付いたんですが、教授に昇進していましたね。
おめでとうございます。
514:日本＠名無史さん
12/12/06 08:20:06.90 .net
伊藤哲也=富岡志郎は研究家なんてレベルじゃない。
ただの新撰組追っかけ崩れでしょ。
追っかけ対象からも拒否られてるという…
515:日本＠名無史さん
12/12/06 18:32:02.73 .net
幕末史の自称研究家だと新選組や幕末諸隊のおっかけのお姉さんたちもそうだな。
新人物往来社の幕末ものでは「協著」も多いから、
１ページでも原稿を書いてそれが活字になればもう立派な「幕末研究家」
516:日本＠名無史さん
12/12/06 20:23:00.76 .net
その幕末研究家さんたちは今、八重の桜の便乗本に名前が見られるな。そんなに簡単なものなのか、日本史。
517:日本＠名無史さん
12/12/07 23:57:45.23 .net
研究家と呼ぶなら参考文献明示しないとな。それができないなら研究家ではないね。
518:日本＠名無史さん
12/12/09 00:24:37.62 .net
やはり八重について一番に的確な史料をもってるのは同志社だと思う。
会津はもともと覚馬と八重については冷淡な態度でいたところ。
519:日本＠名無史さん
12/12/09 01:46:21.41 .net
伊藤哲也は同志社も知らないことを活字化するつもり
520:日本＠名無史さん
12/12/09 05:32:59.89 .net
研究してんじゃねぇぞな
この日本史研究家が
521:日本＠名無史さん
12/12/09 18:41:01.33 .net
>>519
だからどうした？ってレベルの話をいつものように勿体ぶって書くんだろな。
共著しか出せない三下のクセに研究家を名乗るなんて呆れたもんだ。
幕末ミーハー追っかけが同人誌書いてるのと変わらない。
いや、文章力ない分更に下か。
522:日本＠名無史さん
12/12/10 22:24:35.56 .net
伊藤氏は新しい書き事を発表している。会津史談賞という会津史談だと凄い賞を受賞した研究家です。
523:日本＠名無史さん
12/12/11 20:34:54.37 .net
伊藤氏は歴史春秋でも色々な書き事を発表して新発見だと研究している。
524:日本＠名無史さん
12/12/12 07:52:03.39 .net
>>522と>>523って富岡志郎いつもの手口｢自作自演｣？
次は違うハンドルで登場かな？
あさくらさん登場キボンヌ。
525:日本＠名無史さん
12/12/12 22:36:45.22 .net
伊藤氏は２ちゃんねるは書きません
526:日本＠名無史さん
12/12/13 07:36:38.77 .net
>>525
惜しいなぁ～ハブとマングースもといミソとクソの
バトルまた見たいんだけどな。
527:日本＠名無史さん
12/12/13 21:47:22.75 .net
同業者の悪口ばかりのブログ。
自分が時代考証担当に選ばれたい嫉妬がミエミエ。
目くそ鼻くそなのに。
528:日本＠名無史さん
12/12/13 23:51:46.94 .net
>>527
URLおせーて
529:日本＠名無史さん
12/12/14 09:44:41.95 .net
>>527
新選組友の会乙！
互いにに潰しあってください。
530:日本＠名無史さん
12/12/15 05:03:07.96 .net
近所のお寺がある幕末人物の菩提寺だったこともあり、その人物に興味をもち
会には入らずとも、一時は〇〇忌とかにも参加していたのだが
会誌に執筆しているメンバー達が互いを「××センセイ」と呼び合っていたので
少しひいたことがある。
531:日本＠名無史さん
12/12/16 21:43:19.21 .net
>>527
同業者というのも変じゃない？
532:日本＠名無史さん
12/12/28 18:18:53.41 .net
会場にいる顔見知り同士で｢…氏｣って呼び合ってるんだろ。
ヴァカの極み(笑)
誰か掃除機の寺に早く来年の掃除機を問い合わせてぶっ潰せよ。
どうせ氏素性もバレないから。
533:日本＠名無史さん
12/12/28 19:19:25.80 .net
ネット時代になって、研究者の論文が一般でも入手できるようになってきたから
これまで学会や懇親会と称して、なあなあで保身し合ってた歴史家も色んな隠蔽しにくくなってるよね
論文も読めない、情報がネットに流れないようにしてる研究者はまず後ろ暗いことがあるので街がいないし
534:日本＠名無史さん
12/12/29 14:35:58.93 .net
>>533
つ富岡志郎
535:日本＠名無史さん
12/12/30 15:31:50.45 .net
そういえば新人物往来社ってなくなるんだよね。
536:日本＠名無史さん
12/12/30 17:12:25.48 .net
>>535
マジかよ。平将門資料集にはお世話になりました。
537:日本＠名無史さん
12/12/30 19:53:35.07 .net
>>535
ホント？伊藤哲也がO出氏以下を食い物にしたせいだな。くわばらくわばら。
538: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5)
12/12/30 23:09:53.30 .net
＞新人物往来社ってなくなるんだよね
中経出版に譲渡されたのが2008年で、その三ヵ月後に角川傘下か…
新人物ブランドがなくなるって事？
三田出版の版権が出版文化社に移ったように、版権は角川だろうな
539:日本＠名無史さん
12/12/30 23:28:44.38 .net
>>538
会社そのものが3月31日でなくなります。
新人物の名前はブランドのみ残るとか。
540:日本＠名無史さん
12/12/31 00:52:41.42 .net
新人物往来社の前は「人物往来社」だったんだよね
541:日本＠名無史さん
12/12/31 10:59:31.18 .net
少子高齢化
歴史家は減りゆく
子供は歴史に興味が無い
研究者がどんどん居なくなる
542:日本＠名無史さん
12/12/31 12:01:52.98 .net
東京（トンキン）とは、日本国の中にある大韓民国の飛び地とも言われている、親韓都市である。
明治維新で天皇を京都から拉致して江戸に住まわせ、日本国の都である京都をパクリ「東京都」とかってに名乗ることにした
千年以上前からの都言葉（京ことば）を否定し、関東方言「さーさー弁」「○○っちゃう弁」を多用するくせに（日本語の）標準語だというなど、非常に自己中である。
【日本の歴史文化の中心で千年の都・京都】を否定し、東京マンセーを連呼している。そして日本を親韓にしようと企んでいる。
543:日本＠名無史さん
12/12/31 22:18:19.85 .net
歴毒は残るそうだ。まぁ、規模は縮小するだろうから別冊は厳しいだろうが。
544:日本＠名無史さん
13/01/03 00:15:22.16 .net
NHK教育を見て40889倍賢く考えるな感じろ
ｽﾚﾘﾝｸ(liveetv板)
545:日本＠名無史さん
13/01/03 23:57:54.21 .net
伊藤哲也氏の実社会の書き事だと歴史読本で新事実を明らかにするそうな。史料の転載は禁止だと伊藤氏は書いてるそうだ。
546:日本＠名無史さん
13/01/05 16:03:45.18 .net
>>545
伊藤はまたいつものもったいぶりだな。
だから何なんだと感じるようなカスネタを針小棒大に書くは、
自分は資料持ち主に甘言を弄して史料を略奪しておきながら転載禁止なんていけしゃあしゃあと言うんだからな。
547: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5)
13/01/06 23:05:28.56 .net
＞新人物の名前はブランドのみ残るとか
ある講演会で、新人物往来社の飯田日出男社長が下期の出版計画を3割減らしたと話していた。
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
社長まだいるね
548:日本＠名無史さん
13/01/08 07:42:39.58 .net
合併して消滅することは新人物往来社のHPのTopページのお知らせ欄で確認できる。
549:日本＠名無史さん
13/01/11 21:12:50.74 .net
おや、呆嶷板に会津がらみで新ネタキタ─（゜∀゜）─ッ！！
伊藤哲也はまたご自慢大会なんだろな。｢私は既に撮影してましたが子孫の方が公開禁止と言っていた｣とか自慢の嵐w
どうせ子孫をだまして入手しただけなのに。
550:日本＠名無史さん
13/01/12 16:28:57.87 .net
伊藤哲也は人気者ですね(-.-;)
551:日本＠名無史さん
13/01/13 08:37:34.56 .net
伊藤哲也=富岡志郎=Tと申す者
みんな同一人物
552:日本＠名無史さん
13/01/13 09:24:16.91 .net
アマゾンやFBでも多重アカウントだしな。
553:日本＠名無史さん
13/01/15 15:05:53.14 .net
得意技は他人のフリして自分の著作の宣伝をすることだな。
554:日本＠名無史さん
13/01/15 15:27:01.20 .net
武田佐知子
555:日本＠名無史さん
13/01/15 18:04:46.12 .net
くのじゅん
556:日本＠名無史さん
13/01/17 11:08:44.24 .net
>>553
そうそう。
富岡志郎名義で掲示板やSNSで書き込んで伊藤哲也名義の書き物を紹介。
しかも自分で一冊書ききれないヘタレな文章力だから共著ばかり。
557:日本＠名無史さん
13/01/18 00:31:12.43 .net
アマゾンでも富岡志郎で★５つけて、しろう４６が「参考になった」をつけるシステム。
アマゾンはレビュー操作だらけだからレビュー自体信用できないけどな。
558:日本＠名無史さん
13/01/18 19:34:43.80 .net
決して根拠のない中傷ではなく事実の羅列だから富岡先生は反論できないだろな。
559:日本＠名無史さん
13/01/20 01:16:43.98 .net
伊藤哲也氏は忙しいので実社会の嘘だと相手にしない。