23/05/17 04:16:40.64 FJI03r+CM.net
「かなり近しい数字にはなっていますよね、確かね」
991:無党派さん
23/05/17 04:17:00.41 FJI03r+CM.net
（記者）
992:無党派さん
23/05/17 04:17:15.40 FJI03r+CM.net
「問題はないと考える？」
993:無党派さん
23/05/17 04:17:31.12 FJI03r+CM.net
（兼坂晃始課長）
994:無党派さん
23/05/17 04:17:46.86 FJI03r+CM.net
「そうですね。
995:無党派さん
23/05/17 04:18:01.48 FJI03r+CM.net
ちゃんと確認の手続きを踏んでやっているので問題はない。
996:無党派さん
23/05/17 04:18:13.77 FJI03r+CM.net
参考価格と今後行う不動産鑑定の間にそれほど大きな変動要素がないだろうからあまり変わらないだろうという意味合いでの発言だったと考えております」
997:無党派さん
23/05/17 04:19:05.66 k7QczQQKM.net
また、鑑定でＩＲの誘致が考慮されていない点については次のように話した。
998:無党派さん
23/05/17 04:19:28.15 k7QczQQKM.net
（大阪港湾局販売促進課 福岡治樹課長代理）
999:無党派さん
23/05/17 04:19:47.00 k7QczQQKM.net
「その当時でいえばＩＲが来るということも想定していたと思います。」
1000:無党派さん
23/05/17 04:20:00.20 k7QczQQKM.net
（記者）
1001:無党派さん
23/05/17 04:20:14.22 k7QczQQKM.net
「なぜＩＲについて考慮外になったのか？」
1002:無党派さん
23/05/17 04:20:30.80 k7QczQQKM.net
（福岡治樹課長代理）
1003:無党派さん
23/05/17 04:20:46.29 k7QczQQKM.net
「鑑定技術的に考慮できないよという話がまずありますと」
1004:無党派さん
23/05/17 04:21:00.27 k7QczQQKM.net
ＩＲの誘致は初めてで鑑定の参考額がないため、
1005:無党派さん
23/05/17 04:21:15.47 k7QczQQKM.net
考慮しなかったと説明。
1006:無党派さん
23/05/17 04:21:30.95 k7QczQQKM.net
技術的に難しいからと条件設定で評価できる内容にして評価することは本来はあってはならないことだ。
1007:無党派さん
23/05/17 04:21:42.76 k7QczQQKM.net
（記者）
1008:無党派さん
23/05/17 04:21:54.43 k7QczQQKM.net
「ＩＲを考慮したうえで不動産鑑定評価をするつもりはない？」
1009:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 12時間 33分 52秒
1010:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています