19/08/12 08:09:28.69 mKvJ5hNU.net
>>351
＞消費減税だからウケた！と言い張る人には、
＞いわゆるリベラル金持ち居住地で得票が高いという最初の見地かつ
＞低所得層やサラリーマンよりも自由業でウケたという見地と
＞どこに整合性つけるわけ？
消費減税はどんな立場の人にも恩恵があり、これに賛成するのは単に「知ってる人」であり、反対するのは「知らない人」か「よほどのバカ」か「人間を苦しめたいクズ」かだ
で、大手メディアはクズで、消費増税が必要悪みたいに扱ってるが、実際にそんなこと無いのは、山本含めていろんな人が前から主張してきたこと
これは既に書いてることだけど、職業で分類するとき、れいわの二大得票源となったのは「自由業」と「失業者」だった
この二つにかっきり共通するのは、比較的に時間に余裕がある傾向があること
よって、時間があったから、自分で正しい情報を調べて、消費増税が悪、むしろ減税が必要という事実に辿り着いたのではないか、とこちらは（既に）書いてる
＞まず政策をいいと思ってもらうにも届けないといけない。その媒体を軽視しているようでは見誤る
そのレス先の人も含めて、別にネットが必要ないとか、意味ないとかそんな話はしてない
ただ、これから「4.5%の先」を目指すには、ネットに依存するより、古典的な戦術が必要となると言ってるの
もし4.5%で満足してるんだったら、ネットで内輪で盛り上がってれば良いんじゃないの（挑発的な言い方で恐縮だけど）
>>352
傾向は一緒でも数が段違いじゃん
果たしてどこから、新たな山本支持者が出てきてくれたのか？ を解く鍵は、2013と2019の違いに着目して然るべき
当時は原発がメイン、今は経済がメイン、ここが根本的な違いであり、原発では掘り起こせなかった票を、経済で掘り起こしたと考えるのが自然だろう