18/11/30 21:31:06.12 1Qj0JiQf0.net
>>190-191
法務省が出そうとしていた人権擁護法案は、じっくり考えたあと、最終的に機能しないと思った。
いまや日本は１９０か国から来た人びとが暮らす国に変貌してしまった。さらに新米移民国家だ。
数限られた人権委員に第１審の機能を与えれば、偏向裁判・人民裁判になりかねないからだ。
特定の国に片寄らせず、多彩な国から移民を受け入れる国の価値観は、必然的に多様化する。
中には、日本人・日本民族にとって受け入れがたい価値観を信奉する者も移住してくるだろう。
だとしたら、第１審の機能は、頭の堅い行政機構より、司法の場で弁護士をつけるリーガルエイド
を拡充したほうが、時間は掛かっても、人権保護を求める人々にとっても、人権侵害を訴えられた
人々にとっても、より人権救済プロセスの安全性信頼性が増すと思う。なんでも行政に委ねたら、
ときどき「国策的」な偏向や、多数派による少数派への横暴が発生してしまうと思いますよ。
現在のような、政府に対する信頼感が乏しくなっている時代には、たとえば、家裁を強化して家庭・
人権裁判所に改組し、２審は各地裁、３審最終審は東京高裁から高等人権裁判所を分離設置とか、
やりようは何通りもあると思う。
「家裁の人」はよいドラマだった。そして「大きな政府」はどうにも好きになれない。性に合わない。