18/01/01 17:09:17.28 0TN+RA7f0.net
>>980
投票者の過半数が自公にNOを突き付けたという
「民意」を、小選挙区比例代表併用制は、そのままj反映するということだよ
1031:無党派さん
18/01/01 17:11:06.54 R69pH3Ps0.net
>>980
小選挙区制で反映するのは、比較第一党の民意だけじゃん。
選挙区における共産党の民意は何処に反映されているんだよ。
1032:無党派さん
18/01/01 17:12:36.55 0TN+RA7f0.net
>>984
うむ、それも言えてるな
やはり今の精度は捨てられる民意が多すぎる
1033:無党派さん
18/01/01 17:14:38.32 +9hG3CkF0.net
>>979
議席の大幅減になる自民がそんなの認めるわけがない
あと今それをやったらどうなるか微調整込みで計算してみたが
自民 2200 37%
公明 500 8.5%
希望 600 10%
維新 400 7%
立民 1400 24%
共産 600 10%
社民 100 1.5%
自由 100 1.5%
みたいな感じになって、自希維連立になるだけで、今と連立の枠組みはほぼ変わらないな
ただしこの制度が続いて社民や自由の議席が回復した場合、両党が最大で比例得票300万くらいまで伸びそうだが
1034:無党派さん
18/01/01 17:16:52.12 AnHwjjsq0.net
>>983>>984
衆議院選挙は政権選択選挙。
一番多数の支持を得た「民意」を小選挙区で集約するってことだよ。
小池都知事だって３００万票で圧勝だったが、過半数を取ってるわけではない。
ただ、だれかを選ばないといけない場合には、多数を「民意」とするわけだ。
共産党の民意も広うために比例選挙も併用しているだろ。
1035:無党派さん
18/01/01 17:21:44.16 R69pH3Ps0.net
>>986
政権の組み合わせ的には、
自民37%+公明8.5%+維新7%＝自公維連立の方がしっくり来るな。
1036:無党派さん
18/01/01 17:25:25.24 0TN+RA7f0.net
>>986
まあ、今の自公が選挙制度改革に応じるはずもないわな
1037:無党派さん
18/01/01 17:28:46.08 AnHwjjsq0.net
>>989
中選挙区制に最後までこだわったのは自民でもあるので、中選挙区制ならあるかも。
小選挙区制でなくなったら、野党はバラバラになって、自民党は永久政権になるだけだし。
1038:無党派さん
18/01/01 17:28:47.53 R69pH3Ps0.net
>>987
都知事選だって、小池が過半数の票を取れていないのなら、上位2名の決選投票でも良いんだよ。
その場合は、増田が当選した可能性も有るかもね。
1039:無党派さん
18/01/01 17:31:43.57 AnHwjjsq0.net
>>991
別に過半数取らないといけない、なんてわけでもない。
小池が３００万票を取ったときでも、都民の半数以上はＮＯだった、なんてわけでもないんだから。
相対多数で十分なんだし、それが民意の集約。
野党もまずは比較第一党の支持を得ればよいだけの話。
1040:無党派さん
18/01/01 17:32:30.67 R69pH3Ps0.net
>>989
自民党は選挙制度改革に応じなくても、公明党は応じると思う。
公明党は自民党を離れて野党側に付く可能性が高いよ。
公明党のサポートが無ければ、自民党は小選挙区を勝ち抜けないだろう。
1041:無党派さん
18/01/01 17:34:48.87 AnHwjjsq0.net
>>993
>公明党は自民党を離れて野党側に付く可能性が高いよ。
前はよく言われたが、もはやそれはなかろう。
民主政権になったときは、小沢が公明を引っ張り込むなんてことも言われたが、結局自公の結束は崩れなかった。
自公が一緒になって２０年。
もう簡単には崩れんよ。
1042:無党派さん
18/01/01 17:34:55.38 R69pH3Ps0.net
>>99
1043:2 どうも会話が噛み合わないね。 そちらの言い分は十分理解出来るけど、決定的に弱者目線が欠けていると感じる。 勝ち馬に乗る方は良いけど、乗れなかった方はストレスが溜まるだけだね。
1044:無党派さん
18/01/01 17:40:39.09 AnHwjjsq0.net
>>995
少なくとも政権選択については、国民の相対的多数の支持を受けた政党が担当するのが筋だから。
比例とかだと、確かに議会には民意は反映されるのだろうが、政権は民意とか異なり、キャスチングボートを握る政党が過剰な力を持ったり不自然。
かつて民主政権でも、菅が「議席は３００ＶＳ３」と主張し、亀井は「議席は関係なく対等」って言い争ったように。
弱者目線は別に政党の大小とも関係ないよ。
左翼の宣伝するように、自民は強者のための政治、左翼は弱者の味方ってわけでもないし。
1045:無党派さん
18/01/01 17:44:53.64 Mb+rfloca.net
>>996
細川政権はそうじゃない。
1046:無党派さん
18/01/01 17:45:15.49 ECJRt7Y/a.net
>>995
一票の格差話はもうスルーかい？
アダムズ方式の件でも間違った返事してるし。
1047:無党派さん
18/01/01 17:46:06.11 R69pH3Ps0.net
>>996
そちらの言い分は充分分かったから。
ただ、これ以上話しても恐らく平行線で折り合いは付かないと思う。
1048:無党派さん
18/01/01 17:47:58.61 R69pH3Ps0.net
>>998
別に言い合いが目的では無いから、議論する価値が無いと思えば、それで終了。
1049:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 23時間 8分 24秒
1050:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています