立憲民主党内の総合政局スレッド24

立憲民主党内の総合政局スレッド24 at GIIN

立憲民主党内の総合政局スレッド24 - 暇つぶし2ch593:はエゴや欲望がコントロールできないことではないかと思える。エゴや欲望が「物の見方」をゆがめ先入観や偏見やこだわりになる。先入観や偏見、こだわりは個人のストレスになる。そのものの見方を正すものとして最近、カウンセリング等で使われる方法が認知行動療法やマインドフルネス。先入観や偏見やこだわりはヘイトスピーチやポピュリズムやテロの大きな原因のようにも思える。欲望がコントロールできないことは社会の分断の原因。リベラルがそれに対して回答を出したか、残念ながら疑問リベラルは欲望のコントロールを求めると言っても、どこまでコントロールすべきか、合意の手段を持ち合わせていないような気がします。人々を対等な市民とみなすリベラルの正義に適った権利請求は、自らの請求する権利を他者に対しても同様に守るという義務を含意しているからである。リベラルが行う権利の請求は、常に義務の請求を伴っている。ということも聞きます。が、俺は、これで合意できるとは思えない。アドラーの言葉で言えば、他者貢献、共同体感覚がなければ合意に至りがたい。コミュニタリアンの言葉の言葉で言えばお互いに共通善を求める、つまり、道徳的な姿勢がないと合意にいたらないように思う。リベラルは多元主義を強調します。俺は素人でよくわかりませんが、アーレントの複数性と共通性があるのかと思います。アーレントは複数性を前提にしながら、共通善という言葉を言っています。やはり道徳的姿勢が重要なのではないか？仕事やその他の生活の中で人に自分の話を聞いてもらう機会は誰でもありますが、一方的に自分の言いたいことだけを言っても聞いてもらえない。まず、真面目さを認識してもらって信頼してもらうことが必要。そのためには貢献が必要のように思います。ディベート力ということだけででは自分の意見は聞いてもらえない。それ以上にコミュ力がないと自分の意見は聞いてもらえない。宗教と共産主義は元々他者貢献、共同性を重視します。また、欲望のコントロールを行うことによって、自分の幸福にいたるという考えもあると思います。だから、俺の場合は生き方としてリベラルは選択できない。俺の場合は、宗教とコミュニズム。かなり変わっているかもしれませんが。今後も立憲民主には全く期待しないし、興味も全くありません。それから、リベラル的政策ってアイデアが枯渇しています。コニュニタリアン的政策の方がユニークな政策がありそう。移民政策でもリベラル的政策では合意が得られない。

次ページ

続きを表示

1を表示