16/07/14 11:31:59.30 euga5hhE0.net
共産がここまで野党連合にこだわる理由の一つとして、衆議院の選挙制度を一票の格差を是正した上で
理想としては全議席比例・ただ実際は定数６以上の中選挙区のような形で改定をはかる意図があるのか。
つまり、現在の選挙区+比例区制度をやめどちらか一方にすることを望んでいるかもしれない。
もっとも実際は同４くらいにされて伸び悩み・ないしそれ以下となりそうだが。
参考：一票の格差を是正した上における各都道府県の定数の目安と、定数４選挙区になった場合の振り分け予想
ちなみに、計算の都合上定数は４６７とする。また、４で割ることができる数字を記載するため実際は一票の格差が残り、かつ定数は４６４になるものとする。
左から都道府県・総定数・定数と選挙区の振り分け・共産がとることができる議席の一つの目安
北海道 20 定数４×５選挙区 １
青森県 4 定数４全県区
岩手県 4
宮城県 8 定数４×２選挙区 １
秋田県 4
山形県 4
福島県 8
茨城県 12 定数４×３選挙区 １
栃木県 8
群馬県 8
埼玉県 24 定数４×６選挙区 ２～３
千葉県 24 ２
東京都 48 定数４×１２選挙区 ６
神奈川県 32 定数４×８選挙 ２～３
新潟県 8
富山県 4
石川県 4
福井県 4
山梨県 4
長野県 8 １
岐阜県 8
静岡県 12
愛知県 28 定数４×７選挙区 ２
三重県 8
滋賀県 4
京都府 8 １
大阪府 32 １～２
兵庫県 20 定数４×５選挙区 １
奈良県 4
和歌山県 4
鳥取県 4
島根県 4
岡山県 8
広島県 12
山口県 4
徳島県 4
香川県 4
愛媛県 4
高知県 4 １
福岡県 16 定数４×４選挙区 １
佐賀県 4
長崎県 4
熊本県 8
大分県 4
宮崎県 4
鹿児島県 4
沖縄県 4 １
計 464 合計：２４～２７（伸びしろは限定的で、比例の方がいいか）