【吉村】おおさか維新の会103【松井】 at GIIN【吉村】おおさか維新の会103【松井】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト250:無党派さん 15/10/25 09:37:53.70 3hpm968f.net http://hissi.org/read.php/giin/20151025/ckVqRjJRRE0.html 251:無党派さん 15/10/25 09:38:12.01 chvPdor8.net >>249 公務員は労働の対価を受けているだけ ナマポは法律で決まってる 大阪住民はアニマルではなく人間 252:無党派さん 15/10/25 09:39:31.83 tsdsUwCp.net 訂正 お手盛り是正 > 維新の党は、まずは公務員の人件費の適正化。公務員人件費を、国民の平均収入、地域住民の平均 > 収入に合わせる。人事院勧告制度、人事委員会勧告制度の抜本的改革だ。一から見直す。そのこと > で年間25兆円の公務員人件費の20%、額にして5兆円、消費税3%から4%分の財源ねん出になる。 橋下「福祉財源を確保する為の成長力・国際競争力強化と、低中所得者や子育て世帯への再分配を両方重視するのが維新のミクス」 http://blogos.com/article/100652/ ■自民党安倍ノミクスと民主党の人への投資も対立構造ではない 自民党安倍ノミクスと民主党の人への投資も対立構造ではない。同時に両方やればいいんだ。大企業、強者、 富にポイントを置く政党か、小企業、弱者、貧にポイントを置く政党かとやたらと対立構造を煽るものもいる けど、政治はそんな単純じゃない。両方にポイントを置くべきだ。それが維新ノミクス。 徹底した競争政策は実行する。競争力強化策。サプライサイド型。徹底した改革。残念ながらこれは自民党公 明党にはできない。大阪の事情を見てもらえれば分からる。徹底した競争政策に、大阪の自民党、公明党は全 て反対。もちろん民主共産も反対。競争政策というものを市議会議員レベルでは理解できない それに加えて人への投資、すなわち子育て支援、教育費の無償化、社会保障の充実は当然やっていかなければ ならない。これは補助金制度からバウチャーへの転換、そして所得の再分配政策でもある。これは需要サイド 型。消費を温める景気対策でもある。 学者は思想としては別物というが、思想はそうかもしれないが政策としては同時にやれば良い。安倍ノミクス で欠けているのはこの点だ。競争力強化策だけが前面に出ている。所得の再分配のメッセージが足りない。中 間所得者層の家計を温めるメッセージが欠けている。トリクルダウン理論に縛られ過ぎている トリクルダウン理論は競争力を強化して、最後に富が国民に滴り落ちてくるという理論。最後はそうなるのか もしれないが、そこまで待つ必要はない。競争力強化策をやりながら、同時に中間所得者層に税をぶち込む政 策をやれば良い。 ■民主党と維新の決定的な違いは財源を示すかどうか BSフジプライムニュースの討論で学者は競争政策と、国民の所得を直接温める政策の思想は成り 立たないと言い続けていたが、現実の政策は同時にできる。思想は知らん。それは大学でやってく れ。ただ民主党と維新の決定的な違いは財源を示すかどうか。民主党は財源は全く示さない。 維新の党は、まずは公務員の人件費の適正化。公務員人件費を、国民の平均収入、地域住民の平均 収入に合わせる。人事院勧告制度、人事委員会勧告制度の抜本的改革だ。一から見直す。そのこと で年間25兆円の公務員人件費の20%、額にして5兆円、消費税3%から4%分の財源ねん出になる。 公務員人件費の見直しは、選挙において公務員労働組合に完全に依存している民主党では絶対にで きない。そしてここの見直しをしなければ、増税以外に巨額の財源ねん出はできない。民主党は人 への投資というが、じゃあ金はどうする?と問えば答えがない。 民主党が言っていた、高速道路の無料化も子ども手当も全て終了になった。金がないからだ。最低 保障年金と言うが年に12兆円の金がいる。増税するしかできないだろう。民主党の人への投資は、 画に描いた餅だ。しかし、維新ノミクスは違う。公務員の人件費の適正化で、年5兆円の金を生み 出す。 公務員の人件費の適正化ができるのは維新の党だけだ。大阪で実際にやってきた。また事業者サイ ドや役所にカネを配る従来の補助金制度を見直す。国民に税を直接投入する。クーポン、バウチャ ーの思想だ。この思想を徹底すれば景気対策での公共工事は期限付きの商品券を配ればいいとなる。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch