第47回衆議院総選挙総合スレ 179at GIIN第47回衆議院総選挙総合スレ 179 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト800:無党派さん 14/11/05 21:46:38.90 uDNc7Jlb.net 【社会】CGは児童ポルノか創作物か?公判で論争(c)2ch.net http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1415156570/ 467 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止[sage] 投稿日:2014/11/05(水) 21:32:00.46 ID:i+thtASk0 >>1 >検察側は、被告は80年代に出版された女児の裸の写真集を参考にしたとして、「実在する女児の写真を基に精巧に作った児童ポルノにあたる」と主張している。 > 一方、弁護側は、昨年12月に始まった公判で、被告は、様々な女性の画像や人体図を参考にして >CGを創作したと主張。「実在しない人物を描いた芸術作品であり、刑事罰の対象にはならない」と反論している。 ああ、これ大ウソだわ。 「実在する児童の肢体」は児童ポルノだが、「実在しない児童の肢体」を想像で描くならOKと、議員と警察が言ってる。 児童ポルノ規制法についての覚え書き http://cute.sh/gero48/ahi/kipo/kipoho.htm 「実在する児童がモデルのようなものであっても、実在しない姿態の描画ならば、この法律によって児童ポルノとされることはない【145衆11の大森礼子発言[037]。】。実在の児童は、参考にはされていても、描写されてはいないからである。」 http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130712#1373515654 「警察庁生活安全局少年課執務資料(部内用)「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」解説 …絵画についても、「実在する児童の姿態j を描写したものであると認められれば児童ポルノに当たり得るが、児童が実在していても、その姿態についてはこれを想像して作製したものについては、児童ポルノには該当しない.」 469 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止[sage] 投稿日:2014/11/05(水) 21:34:10.58 ID:i+thtASk0 より正確にいえば、 実在する児童の実在する肢体画像・・・模写なので児童ポルノ 実在する児童をモデルに実在しない肢体を想像で描く・・・模写じゃないので児童ポルノに当たらない ということ。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch