14/09/13 03:59:16.84 n83IqdGD.net
>>379
昔から日本人は直観的に判断することが多くて、扇動的インパクトがある情報がたまたま自己の「感」が正しかったのだと刷り込み、
他人にひけらかすこともあるからじゃないかと
ネットの書き込みなんか、ほとんどそうだもの
コテをぶら下げている人も何かの細かいテーマだと態度が変化しているのが結構いるし
でも、それを批判してもしがないことなんだけど、それを批判するのも実際多いし
歴史「観」と中韓からしつこい位に言わるから、歴史「観」で反発しているのが多いけど、曖昧な歴史「感」判断するのも他にも居るから、
いつまで経ってもその当時の状況や後の客観性あるできるだけ公正な歴史観が持てないんだと思う
どうして、歴史が重要なのかとなるけど、あれだけの人命や財産、国家体制(完全崩壊しなければ良いこともある)が損なわれた分(質量)
だけ、国民性に潜んだ改良・改善すべき点をできるだけ理解するよう努める必要があるからなんだ
勿体ないよ３００～４００万人もの人命を失った本当の原因を探らないと
それをずっとしてこなかった、と言うか、日本人が過去の日本人の悪いことを断罪してもなんら構わないし、良くも悪くも当時の権力的
立場の人間は居なくなる時期にあるから
あ～、大勲位居たかｗ
当時の日本人は社会的にマインドコントロールが掛かっていたのは否めないのだけど、でも、家族的な面やきめ細かさは今よりずっと
あっただろうし、台湾や朝鮮、満州に対して、一方的に略取していたり、インフラ整備や教育、欧米的法体系の導入による貢献が全く
なかったとは言えないと思うんだわな
と言って、これだけ日本はできることをやったのに～てなことを大声でも言えないんだけど、経済的に中韓が急伸長して日本とのGDPを
国家単位として、凌駕したか質的に迫ってきたから、気が大きくなって無茶苦茶なことも含めて主張するのは当たり前田のクラッカーｗ
去年からちょっとずつ取り組み始めていた朝鮮半島史(高句麗は満州まで)を、最近になって加速度的に掘り下げている作業をしている
のだけど、結構興味深いよ
２０数年前から、なぜ、韓国は「恨(ハン)」を持ち続けるのかと言う命題に対して、徐々に理解しつつあるかな？
でも、どこの国も「嘘」が多いのだけど、ここ１０年余りの韓国の自国史ブーム(民族的にアイデンティティを難しい面が多少ありそう)に
なってるのも見逃せないと思う
日本でも放送もしくはDVDレンタルのコンテンツにやたらと韓流歴史ドラマが多いもんね
日本人なら中国の三国志まで位までなら興味を持つ人は多いと思うけど、中国や女真族や契丹、蒙古の影響で冊封体制下もしくは支配
下になって、その影響力が薄まったら独立を繰り返す歴史を持っている韓国・北朝鮮は、日本人が理解するには相当難しいわな
個人的には、直接、韓国人と歴史について、議論したいと思っている
相手の歴史も知らないのでは、議論にならないと思っているからここ特に１０数年は思っていた
まあ、数年前に釜山出身の女性に日本に併合される前に軍事力と言えるようなもの持っていなかったのだから、今で言うところの清による
集団的自衛権が機能しないであろう時点で、できるだけ早期に開国して日本の援助を仰いで自立の基礎を構築した方が賢明だった筈と
言っていたわ
西郷隆盛の「征韓論」は一人歩きしてしまったのか分からないけど、自立性を確保したければどこに付くかばかり議論していた当時の李氏
朝鮮の官僚達が大問題だと思っていたんだわな
まあ、韓国人の矛先がなんで日本なのか理解に苦しむのだけど、百数十年前と同じように、日本・中国・ロシアであっちふらふら状態
馬鹿だと思うよ、実際