20/06/18 21:44:09.54 KQOhqScj0.net
新型コロナ経済対策 停止の判断基準を変更する方針 鹿児島 Yahooニュース（KTS鹿児島テレビ）
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
>～その上で、「事業期間中に基準に該当したら事業を停止する」とも定めています。～
先日のニュースでは、「事業開始の為の実施条件」と言ってませんでしたっけ？ → >>191
>>～県は「あくまで事業開始のための実施条件。すでに事業はスタートしているため継続するが、～
>なお、県はこのルール変更の動きについて「鹿児島市の４０代男性の新型コロナ感染事例とは
>直接的な関係はない」としています。
鹿児島モデルの３つのうちの一つが外れてしまったのですから、無関係ではないでしょ。
実態がルールに則しているのなら、ルールを変更する必要性は全くない訳ですから。
実態が伴っていないルールを変えるのは、このケースの場合は構わないと思いますが、
素直に「ルールが厳しすぎた為、影響を考慮しルールを緩和します」でいいのでは？
後付の前提を加えたり、客観的に見て関係あるものを無関係と言ったり、
直接的とか間接的とか解釈の問題に転嫁したりして黒のものを白と言い始めたら、キリがありませんから。