15/12/23 17:49:05.42 0.net
>>189
「國語という形」とは何ぞや？
初等敎育の科目名が「國語」になった、とでも言ふならまだしも、
「習字」以前には讀むことは敎へなかったのか？
印刷字體、特に明朝體が康熙字典に準拠してゐたのは、明治政府に限った話ではない。
大正以降の「風潮」を「明治政府が正式採用」等と書き立てるのは誤謬であらうな。
「常用漢字」と云ふ名辭は既存かつ普及してゐるのに、
論者が勝手に廣義の常用漢字等と言ふのであれば、
誤解の無いやうに初めから説明するべきであらうし、
既存の用語が存れば、衝突しないように語句を用ゐるのが、自然な態度だ。
取り敢へず、論述が雜駁で、議論してもつまらない人だといふことは知れたので、可しとしよう。