12/07/24 00:38:54.66 .net
図録って厚すぎて、最後まで読んだためしがない。
でも購入しちゃうんだよね。
50:わたしはダリ？名無しさん？
12/07/25 22:27:55.04 .net
最後から読めばいいんじゃね？
51:わたしはダリ？名無しさん？
12/07/25 23:16:16.95 .net
今回のブリ美のドビュッシー図録
凄くいい
52:わたしはダリ？名無しさん？
12/07/26 12:53:56.05 .net
ブリジストンの館長って、おじいさんだよね!?
定年とかないのかな？
53:わたしはダリ？名無しさん？
12/07/26 16:38:08.31 .net
確かに彼は間違いなく７０歳は越えたお爺ちゃん(笑)
54:わたしはダリ？名無しさん？
12/07/28 20:27:59.73 .net
大徳川展を超える図録は無いと言えよう
55:わたしはダリ？名無しさん？
12/07/28 20:31:08.96 .net
図録がバカ売れしたり古本屋で高値がついたりするようになったのは何時からだろう
2000年の若冲からかな
56:わたしはダリ？名無しさん？
12/07/28 21:32:25.69 .net
でも日本は図録は図録でしかないんだよね。
何でISBNとらないんだろう。
57:わたしはダリ？名無しさん？
12/07/28 22:36:58.28 .net
>>54
あれは展示品は良いけど、総展示数が多い分解説がやや甘いような。
自分は狩野永徳展の図録が一番だと思う。永徳だから当然作品の質は
最高レベル、替りがきかない、解説も質量共に十分、と文句なし。
長谷川等伯の図録と並べると、金と銀で格好いい、
というか恐らく意識して作ってる。
>>56
図録でもISBN付いてるのあるよ。Webcat Plusで調べると
本には書いてなくても、番号振られてたりする。
58:わたしはダリ？名無しさん？
12/07/29 02:50:23.34 .net
ベルリン美術館展の図録も読み応え十分だったし、絵もキレイだったよ！
59:わたしはダリ？名無しさん？
12/07/29 03:36:20.81 .net
>>57
俺も永徳と等伯の図録並べてるｗ
60:わたしはダリ？名無しさん？
12/07/29 12:09:50.50 .net
永徳は図版の折込を多用したのも結構でした。
永徳の大画面があるていど再現されています。
あれは京都だけの開催でしたね。
日本美術では、雪村の図録もなかなか凝ってました。
最近ですと、奈良博の玄奘三蔵絵の図録が結構でした。
61:わたしはダリ？名無しさん？
12/07/29 20:13:59.75 .net
雪村は確かにいい図録だが、山下裕二の思い入れたっぷりで
面白いけど軽妙すぎる文章は好みが分かれそうだなあ
62:わたしはダリ？名無しさん？
12/07/30 21:41:19.72 .net
マウリッツハイス展の図録はどうですか？
63:わたしはダリ？名無しさん？
12/07/31 06:19:28.36 .net
>>62
買う必要なし
今回のはあんなもの馬鹿が買うもの
それでも図録としてほしいという人は勝手にすればよい
64:わたしはダリ？名無しさん？
12/08/06 12:28:49.98 .net
マウリッツの図録を買っちまった私はどうすればいいの？
65:わたしはダリ？名無しさん？
12/08/06 15:06:42.47 .net
他人の言うことなんか当てにするな
自分が満足できればそれでいいだろ
66:わたしはダリ？名無しさん？
12/08/06 19:58:03.64 .net
泰西名画のコレクション展の図録は
御覧になった方のスーヴェニールとしてのみ価値がある。
だから、その価値は御覧になった方しかわからないとも言える。
印刷が良ければいいんじゃないの。
67:わたしはダリ？名無しさん？
12/08/12 23:50:34.68 .net
好きな図録。
・オルセー美術館展(2010)･･･でも見開き寄りは横のページにしてでも
作品を収めてほしかった。
・ルノワール展 伝統と革新(2010大阪)
・皇室の名宝展Ⅰ期(2009)
・ハプスブルク展(2009)
・アンリシダネル(2012)･･･画集のないような個展図録は重宝。
68:わたしはダリ？名無しさん？
12/08/13 06:54:49.61 .net
最近の図録ばっかじゃんw
69:わたしはダリ？名無しさん？
12/08/13 19:35:10.73 .net
いまは安価でカラー印刷の図録を手にできるやうになった、しかし
ことに絵画の場合、細部の技法を知るにはそれなりに部分拡大を
せねばわからぬのです。高くついても、ほしいなあ、と思はせる
図録を手にしたい。便利堂さん、どないでっしゃろ？
70:わたしはダリ？名無しさん？
12/08/14 21:11:08.84 .net
>>49
あるあるｗｗ
71:わたしはダリ？名無しさん？
12/08/14 21:30:12.02 .net
図録でなく画集では稀にあるね
原寸サイズや拡大のが
72:わたしはダリ？名無しさん？
12/08/14 22:45:27.56 .net
拡大も確かに良いが、
裁ち落としのページは造本として余り好きになれない。
周りに余白のあるレイアウトの方が好ましい。
73:わたしはダリ？名無しさん？
12/08/15 01:07:44.16 .net
最近、海外でやってた若冲展の図録は素晴らしい出来だった
画質も最高レベルなうえ、動植彩絵の１点１点を部分拡大して掲載。おかげで老松鸚鵡図の羽の美しさを堪能できた
74:わたしはダリ？名無しさん？
12/08/20 19:29:02.81 .net
東山魁夷展の図録は、ちょっと紙質がしょぼかった
実物と比べて、色が明るく印刷されている傾向だったのが残念
それと解説が乏しい作品が目立ったのも難点だったな
75:わたしはダリ？名無しさん？
12/08/24 20:44:12.96 .net
去年国立西洋美術館でやったゴヤ展の図録はいまだに見るわ
ロスカプリーチョス(例の暗い素描画)一枚一枚にガッツリ解説があって読み応えがある
図録には装丁なんかに凝るよりも文章量が豊富であって欲しい
76:わたしはダリ？名無しさん？
12/08/24 22:18:36.44 .net
地方に居ると書店で取り寄せてほしいなあ、と思うことが多いよね。
または美術館も郵便局現金書留で送金で最低でも500円、
ここは銀行振込ならネットで払えるし、送られる送料も宅急便で結構かかるよ。
先に図録を買って予習してから作品を見にいくにはいいと思うけれど、
現金書留と図録送料で入館料くらいかかってしまう。
77:わたしはダリ？名無しさん？
12/08/24 23:49:32.42 .net
平山郁夫と「南京屠殺記念館」
今日のゲストは、亀井静香金融相と野中広務氏のお二方。
司会の御厨東大教授が、「平山郁夫さんがお亡くなりになりました…」と、話題を振ると、
すかさず野中氏が「私が国会議員として、初めて南京大虐殺紀念館に行ったとき、
平山さんから有難うございます、と、電話をいただきまして、初めてお会いしたのは、竹下登先生のお部屋でした。
昨年、平山さんから日中友好協会の会長を引退したい…」など、生前の作品を紹介しながら、
文化遺産の保存に貢献していたので、ノーベル賞候補だったなどと絶賛のオンパレードでした。
その間、亀井金融相は、「南京の真相」を知ってか知らずか終始無言でした。
平山郁夫氏は、デビュー作「仏教伝来」が評価されたが、
それ以来、政治的活動が主で、盗作疑惑や画家としての評価は下落していた。
そして南京問題に関しては、真相を見極める力がなかっただけでなく、
大学生などの若者を騙して、「日本軍が破壊した南京城壁」と決め付け、
城壁修復レンガ積みボランティア募集を、日中友好協会会長として中日新聞などと一緒になって積極的に関与していました。
当時、小生の友人の複数の中国人留学生は、
「南京城壁が破壊されたのは、“大平天国の乱”と、文化大革命のときですよ」と、笑っていました。
「南京の真相」を見抜く力のなかった平山氏は、「絵」で一流になれない限界を知っていたからなのか、
政界遊泳術を身に付け、本気で「ノーベル賞」を狙っていたようです。
URLﾘﾝｸ(freejapan.tv)
78:わたしはダリ？名無しさん？
12/08/25 06:09:13.95 .net
毎年、図録だけで５～６冊増えているw
もう本棚は図録だらけ
やっぱ電子化して欲しい
その方が痛まないし
79:わたしはダリ？名無しさん？
12/08/25 20:09:18.38 .net
俺は月ごとそのくらい増えてるわｗ。
古本屋で特価で売られてしまうとつい買ってしまう。
電子化は確かにして欲しいけど、色合いが変わるし、やはり紙と
パソコンのディスプレイ上じゃ絵から受ける印象が変わるから難しそう。
80:わたしはダリ？名無しさん？
12/08/26 07:51:57.07 .net
図録って、購入時には見るけど、
その後はあまり読み返す事もなく
本棚の立派な飾りになるよな(笑)
81:わたしはダリ？名無しさん？
12/09/07 07:59:26.40 .net
オルセー美術館の図録持ってる人いる？
内容充実してるんだろか？
82:わたしはダリ？名無しさん？
12/09/07 08:31:21.69 .net
なんか、古本屋とかブックオフとかよるたびに
何かしら買っちゃうよな。
昨日もドラッカー・コレクションの図録を買ったんだが、
あの経済学者のドラッカーが日本画のコレクターだったとは知らなかったぜ。
室町の水墨画中心。本人のエッセイが読み応えあった。
古本マニアには、やっぱ図録は紙媒体であって欲しいわ。
83:わたしはダリ？名無しさん？
12/09/08 01:01:57.26 .net
>>81
オルセー美術館のって現地のやつ？ゴメン、今手元にないけど日本語版もあるよ。
結構分厚くて見応えばっちり。って３年前の話だからリニューアルで変更されてるかも。
でも今は写真撮影禁止になったから現地の図録は必携だな。
もちろんあくまで全集ではなく選集だが主要な作品は網羅されてたはず。
余談だが海外の大きな美術館の所蔵品図録は結構日本語版出てる。
84:わたしはダリ？名無しさん？
12/09/12 22:15:35.14 .net
なんと！？ オルセー撮影禁止になったのか・・・
85:わたしはダリ？名無しさん？
12/09/15 00:16:55.02 .net
ソウダッタノカ
86:わたしはダリ？名無しさん？
12/09/18 00:44:31.58 .net
オルセーは撮影禁止になってる
ただし１階の全体像は写真撮ってる人ちらほらいる
ちなみにオランジュリーも撮影禁止
でも睡蓮の部屋以外は実際には撮影可能だったぜ
87:わたしはダリ？名無しさん？
12/09/18 19:17:35.92 .net
>>86
83だがオランジュリーも撮影禁止？三年前はばっちり撮影できたんだがな。
マルモッタンは撮影禁止だった。マルモッタンの図録は日本語版もあるんだが
いかんせん掲載されてる図版が少ない。せっかくモリゾの秀作を沢山所蔵してるのに
ほとんど掲載されてなくてもったいない。
88:わたしはダリ？名無しさん？
12/09/18 23:28:03.74 .net
８６だけど、先週オランジュリー行ったがカメラ禁止だった
でも何人かはパチバチしてたけど。
さすがに睡蓮の２部屋は誰も撮影できない雰囲気だった
図録って、英語版やフランス語版と日本語版って、中身違うの？
迷わず、オルセーもオランジュリーでも日本語版の図録を購入したんだけど。
89:83
12/09/19 00:51:13.19 .net
>>88
へえ、撮影禁止のとこ増えてくね、残念。展示風景とかも撮りたいからね。
オルセー、オランジュリーともに他国語版と日本語版が違ってたか覚えてない。
ただマルモッタンはどの言語版も作りは一緒っぽかった。
ウィーン美術史美術館も一緒だったような気がする。
多分言語毎にいちいち違った版は作らないのでは？
たとえ版が違っても日本語版があるならやっぱり日本語版を購入するのが
一番いいのではないかな？
翻訳もちゃんと専門の人がやってるみたいだし。
90:わたしはダリ？名無しさん？
12/09/22 02:14:27.04 .net
ジャップのマナーが悪いせいで禁止になったんだろうな。
最近の話だからチャンコロのせいかもしれないが。
91:わたしはダリ？名無しさん？
12/09/23 09:33:44.75 .net
先週現地で購入したオルセーの図録は１５ユーロだった
マウリッツ展やセザンヌ展の図録より1000円くらい安かったわ
やっぱ円高効果かな
92:わたしはダリ？名無しさん？
12/09/30 20:38:21.12 .net
>>90
おいおい、昔も今も未来も品性下劣なチョンを忘れてないか？
93:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/02 23:47:35.66 .net
僕は日本人だけど、韓国人はマナーいいですよ。
94:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/06 13:05:28.29 .net
オルセーの図録の内容はいいですね
あれで19ユーロなんて!!
なんで日本のはあんなに高いのかな
95:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/08 20:23:06.82 .net
売れる量が違うんじゃない？
図録が本棚に並んでいることがステータスになるような風潮が出てくれば、
販売単価は下がるかもね。
96:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/09 00:44:10.33 .net
そんな風潮やだ
国内版がぼったくりなだけでしょ。服やＣＤでも海外に比べるとバカみたいに高いもん
97:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/09 22:02:47.05 .net
やっぱ国内の図録は割高だよ
98:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/09 22:51:02.82 .net
そっか～
99:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/10 19:47:46.48 .net
古本屋で10倍とかで買うのもヤダ!!
100:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/10 19:52:25.48 .net
大学の美術館とかで出してるのは本当に部数が少ないよね。
多摩美のエリック・ギルの図録が欲しかったけど、
会期終わってそんなに経たないうちに電話したのにもうダメだった。
101:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/18 03:14:41.43 .net
オルセー美術館の図録、何度見ても充実してます
それにひきかえ、セザンヌ展、マウリッツハイス展の図録は本棚で死んでます
102:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/18 11:35:21.19 .net
たばこと塩の博物館の判じ絵の図録。
買いです。
ここはほとんど巡回しない特別展ばかりで、
なおかつ図録がすぐ品切れになりますので、
関心のある方はお早めに。
103:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/18 21:49:38.86 .net
>>102
半透明のカバーは明らかに不要だろ
カバーいらないから、その分を安く設定して売るべきだと思った
104:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/18 22:14:15.93 .net
判じ絵、見に行ったけど、
あれは図録買って、自宅でぬる燗でも
チビチビやりながら眺めるもんだな。
>>103の云うカバー、あれ、なんで付けたんだろうね。
凝るんだったら図録のレイアウト何とかしろよｗ
版組、素人仕事すぎるわ。
中身は良い。故に惜しい。
105:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/21 16:57:21.84 .net
三岸好太郎美術館の「猫が気になる」観てきて、図録買った
1000円だったし内容もまずまず
長谷川鄰二郎の名作や岩橋英遠や山内弥一郎の作品は、猫の毛一本まで繊細に描いていて素晴らしかった
ただ解説が後ろに掲載されてるのは読みにくいわ
106:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/26 20:12:31.36 .net
メット、リヒテンシュタイン、シャルダン見に行きます
図録は購入した方がいいですか？
購入した方、感想を教えて下さい。
107:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/26 21:37:20.48 .net
見に行くんだったらその場で見本見ろや。
本当に優れているものだったら、話題になっとるでしょ。
108:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/27 09:52:50.66 .net
みなさん、美術館巡りした際にどれくらいね図録買ってますか？
私は、記憶が曖昧になるんでなるべく購入するようにしてます。
ただ本棚に収まりきれず、床に山積みになってますけど(笑)
109:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/27 10:09:34.60 .net
必ず買うよ
床が抜けそうになったので
図録を裁断、スキャンしてPC画面で見るようにしてる
110:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/27 12:13:08.48 .net
のちのち資料として使う可能性のある図録は買う。
総花的な展覧会の図録や類書の多いものは買わない。
結果、二回に一回程度は買ってる。
今月だとオータニの小村雪岱と渋谷の判じ絵は購入。
芳年は買わず。三井の近江展も買わず。
家じゅう本の山。
111:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/27 15:12:29.68 .net
生で作品を見ていいと思っても
図録の画像を見ると解像度や色合いで何だかなあっていうのがあるから
買わないことも多いな
112:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/27 17:53:37.60 .net
図録の絵は、実際より明るい傾向ないかな？
現実とは違うけど、美術館をハシゴして詰め込み鑑賞すると、もう頭が混乱して何を鑑賞したかわけがわからなくなる。
だから備忘録兼ねて、ついつい購入しちゃうんだよね
113:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/27 19:15:11.84 .net
>>111
それはあるよな
最近画質が良くなったとはいえ、図録だとのっぺりとしていて良さが幾分消えてたり
114:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/27 19:27:23.05 .net
ま、そこは脳内補正で。
本物を見てるんだから
115:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/27 19:59:31.01 .net
>>110
自分もほぼ同じ考えだな。芳年は買ったけど。
>>111
吉川霊華展図録は、霊華の美しい細線がただの汚れみたいに
なってて軽く鬱になったわ。資料価値は高いから買ったけど。
>>112
明るい傾向があるのは図録撮影の時だけは強い光で撮影するからでしょう。
細部まで見えて分かりやすくはなるけど、確かに印象がだいぶ変わりますよね。
116:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/27 23:05:55.62 .net
>>115
死ねばいいのに
117:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/28 19:15:55.58 .net
「棟方志功展」行って来た。
この人、文化勲章授賞してんだね。
図録は写真も綺麗だし解説も詳しくて、1000円にしてはまぁまぁかな。
118:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/28 19:18:14.91 .net
>>117
この場合、「受賞」ではなく、「受章」ですね。
119:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/29 16:28:26.57 .net
図録じゃないけど、これどうなんだろうか。かなり気合入ってるみたいだけど
日本美術全集
URLﾘﾝｸ(www.shogakukan.co.jp)
しかし・・・高いな・・・全20巻か・・・
120:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/29 18:32:12.72 .net
>>119
雑誌でも書籍でも電子化の時代に本は売れん
121:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/29 19:42:14.97 .net
>>119さん
法隆寺金堂の三尊が一枚の写真で撮影されてるのは
はじめてらしいですね。自分としては印刷が良ければ、
みてみたいなあ。
122:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/29 20:11:04.19 .net
みなさん、図録で床抜けそうだよね(苦笑)
123:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/29 20:52:18.92 .net
もうすでに棚が歪んでいるぜ
124:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/30 14:07:43.36 .net
図録が高いとは思わないけどなー。
最近でた上村松園の本も、近美の図録と比較すると内容あまり変わらないと思うけど、
価格はずっと高い。
去年きたフェルメールの絵も、都美でやった時の図録と比較すると色合いが全然違う。
同じ絵でもこれほど違うのかと思う。
滅多に来ない海外の美術館、数十年ぶりの回顧展だと確実に買う。
今年は吉川霊華、松本俊介、川村清雄、石山寺縁起は買った。
奈良博の玄奘三蔵も躊躇しなかったなあ。
ベルリン、青山、東博の方の出雲はスルー。
数年前の永青文庫のような蔵出しものもスルー。
所有しているところで出してるものを買えばいいだけだと思う。
>>119
図書館にある全集と同じ類かとは思うけど印刷技術は確実に向上してきてるんだよね。
とはいえ>>120氏の指摘もそうではある。
ただデジタルでは本当の色は出せない。
唯一はっきり言えることは
「買ったところで置く場所がない」
そういえば聚美という雑誌はどうなんだろう。一冊2500円は高いが、分冊百科から比べると
月当たりの出費は安いんだよね。
125:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/30 16:25:41.18 .net
>>124
＞「買ったところで置く場所がない」
ホントだよなーｗ
>>119全部揃えたらもう大変なことに・・・・
126:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/30 17:21:39.22 .net
雪岱の図録は嬉しくて買う時にニマニマした。マジで貴重だ。
松園展は行けなかったので、図録を取り寄せるか悩んで止めた。
長く生きていると松園の絵で見ていないものはほぼないし、図録も既に結構持っている上にマンション暮らしはスペースがない。
マジで美術こそ電子書籍化熱望！
127:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/30 21:57:45.60 .net
藤田美術館の玄奘三蔵の電子化に期待。
奈良博の時のデータが使える。
つか絵巻物こそ電子化にむいてるんじゃないの。
128:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/31 00:14:33.17 .net
図録見て買わない時の理由は概ね２つ。
一、ハードカバーの表紙だと場所を取るし、早くに本が壊れる。
二、好きな絵が大きく載っていない。
なので電子図書で出て、好きな絵は拡大出来ると嬉しい。
なるべく高精細な画像でね。
129:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/31 09:35:57.61 .net
展覧会で本物を見たすぐ後に図録の印刷を見ても
「これじゃない、つまらん」とか思って買わないことが多いなー。
よっぽど解説が面白くないと…
図録を買うのは、版画展（浮世絵とか）の時が多い。
130:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/31 09:43:20.77 .net
オータニの小村雪岱は、装幀に絞ったのが潔かった。
お陰で図録にも資料的な価値が備わった。
古書店関係者も皆な買いだと言っている。
印刷技術で言うと、モノクロにせよ多色刷りにせよ
コロタイプ印刷の精巧さが未だに優っている部分もある。
また、特に仏像写真は、低感度フィルムで露出1時間とか、
そういうとり方をしてた小川晴暘や入江泰吉、土門拳のやり方を
今の写真家が凌駕できるのだろうか。
>>119のような企画はこれまでも色々出てたけど、
結局古本屋で捨値になっちゃってるよね。
131:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/31 16:09:36.34 .net
新発見があると解説が書き換えになるしね。
132:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/31 18:11:11.46 .net
>>130
強いて言えば芝居好き建築好きの自分としては、舞台セットは頁一杯に使って載せて欲しかった。
本来は美人画や西洋のヒストリカルポートレートが好みなんだが、雪岱は建物が好き！
あの線、ぞくぞくするわ。
あの絵からあの時代に飛び込みたくなる。
133:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/31 19:26:11.92 .net
>>132
小村雪岱歌舞伎大道具帳とか出版して欲しいね。
雪岱のお弟子の山本武夫の展覧会の図録（目黒区美）も
大道具帳は小さかったけど、
ああいうのは是非大きめの図版で手元に置きたい。
134:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/31 21:04:18.01 .net
>>133
欲しいわあ～、それ。
でもかなりマニアックな代物だから、モトが取れるよう、本そのものの大きさと価格はほどほどにしないとね。
今回は個人蔵のものが沢山あって、よくあれだけ借りられたなあと思った。
余談だがそこにエル・グレコ展のチラシがあり、
長年ソフォニスバ・アングィッソラの描いたカタリナ・ミカエラ(スペイン王フェリペ２世の次女)の肖像画だと聞いていたものが、
エル・グレコの作品として紹介されていたのに驚いた。
しかもネットで調べたらグレコの愛人の肖像画だと…
エル・エスコリアルへ行った時に、コエーリョの描いたカタリナ・ミカエラに一目惚れした自分としては、気になる。
135:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/31 21:43:36.91 .net
>>124
聚美は意気込みは良いけど、一般けなのか学術誌なのか曖昧すぎる。
取り敢えず画集としては使えない。ただ、毎回一、二本良い論文が載ってる
から、日本美術を学びたい人には悪くない雑誌。
>>130
こうした本の価値は古本屋は関係ない。
編集に関わってる山下裕二先生が講演会で言ってたけど、
例え儲けにならなくても、とにかく通史を編まないと、
美術史学という学問が風化していまうため。
そりゃ数十年後は二束三文の値段になるだろうけれども。
136:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/31 22:14:05.42 .net
>>135
全集にそんな意味があったとは。美術史にとっての式年遷宮みたいな位置づけなのか。
137:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/31 22:18:57.84 .net
でも、山下さんに言われたくねーよ、という感じもしないでもないｗ
あのひと、最近は研究ほとんどやってないんじゃね
138:わたしはダリ？名無しさん？
12/10/31 22:27:17.23 .net
>>135
山下氏の講演を聴いていないから、いい加減なことは言えないが、
今、個別の研究論文は盛んであっても、通史が書かれていないことは確かだ。
しかし、>>119のような全集が通史としてどれだけの内容になるのか、
内容見本だけでは判然としない。
それに本来は一人の学者の通史が欲しい。
内容は陳腐化したとしても、一人の学者による通史は古典となりうる。
複数の執筆者の通史は所詮論文の集合体にすぎない懸念がある。
山下氏がそこまで言うのなら、
彼一人で上代から近現代までの通史を書くべきだ。
寧ろそれを期待したいね。
139:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/01 22:44:04.47 .net
みなさんなんか高尚っすね
資料として図録を使うなんて、このスレは美術専門家だらけなの？
おぃらは、展覧会の思い出に購入してるだけでっす。。。
140:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/02 00:47:04.16 .net
ぼくもです
141:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/02 11:01:01.87 .net
専門家じゃないけど、特定の時代や画家についてもっと詳しく知りたい、
勉強したいと思ったときに図録を買ってるかなぁ。思い出は絵葉書で十分だから。
142:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/02 18:23:43.62 .net
自分の好きな画家やその時代背景を知りたいときは古本で図録買ったりするよ
ヘタな美術書より詳しく書いてあったりするし
143:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/02 19:21:54.50 .net
美術鑑賞板でお馴染みの
エロカキコ参上
妹とセックス！
妹からボクの部屋に入ってきて、もうこんな機会ないから一度だけしようって…
脱がして、こんなボディーだったんだって…気付いて…みてるほうが恥ずかしくなっちゃいました！
乳揉みして、後ろから前からどうぞ(by畑中葉子)て感じで、たくさん突いちゃいました！
妹とするのが中高生からの暗い夢だったから、とっても良かったです！
144:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/02 23:01:18.54 .net
図録はもう100冊子以上ある
でも繰り返しみる図録は1割もないなぁ。
145:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/03 02:16:04.02 .net
>>142
本当？
超PC嫌いの私でもそういう時はネットで調べるよ。
個人の回顧展でさえ図録に載る作品はたかが知れているし。
でも洋物はともかく和物は大変かな。
この夏、祖母の遺した仁清と乾山の展覧会の図録を開けたら、途端にアレルギーが出て捨てちゃった後で、今は一冊も仁清乾山の本がでていない事に気づき真っ青。
でもあれは捨てないわけには…始め目に来て、いまだに声は出ず、足の爪に縞が入って割れ(高熱とか強烈なダメージがあるとそうなるとか)、血豆にばい菌が入って化膿中。
お菓子食べながら図録読まないでよ！没後30年にして孫を殺しかけてます(泣)
146:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/03 15:13:45.50 .net
>>145
単純に本が好きなんだ
こたつに入ってお茶飲みながら図録を読む時間最高！！
お煎餅があればなお良し！・・・だけど後世の人間のためにこれからは自重するよｗ
147:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/03 16:56:51.28 .net
>>146
すごい!!どうして煎餅が原因だってわかったの？
そして祖母もおコタで読書が趣味だったんだよね～。
しかしあの図録、いくらしたんだと思うと腹立つわ。
残された家族は人口減少に伴い小さな家に移っても蔵書は減らず、
自分の本を買う時はまず財布、次に置き場所を考えねば買えぬというのに。
しかし仁清乾山くらいは、オールカラーの本があって当然だと思うのだけど。
148:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/03 22:18:57.03 .net
超PC嫌いのくせにレスがいちいちなげーよ
149:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/04 00:17:08.16 .net
図録買うからって、別に図録しか読まないわけじゃないんだけどな。
ネットも当然使うし本も読む。
150:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/04 00:18:44.96 .net
そりゃそーだ
151:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/04 00:46:26.10 .net
何としても図録を売りつけたい関係者が苛立ってますなｗ
資料的価値なんてないのは作った当人たちが一番わかっているだろうに。
美術の研究は日々進むのに、昔の図録が役に立つか？
図録が貴重になった時点でマイナー分野って事よ。
あと読書家と蔵書家は別モンね。
152:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/04 01:31:39.02 .net
関係者って・・・（ｗ
153:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/05 10:29:18.45 .net
google art projectっていいな
拡大できるし
154:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/05 21:39:45.34 .net
>>135
なるほど、とっかかりとして読み始めるにはいいのかな。
古九谷以外は興味あるテーマだったしなあ。
>>136
美術史における式年遷宮、わかりやすいｗ
>>151
書いてある論文がしょぼいと過去のものでも役に立つ。ただ印刷技術だけは
どうしようもないなあ。
155:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/05 23:06:56.22 .net
季刊の聚美がどんな人に売れてるのかよくわからんが、
至文堂の日本の美術が休刊したのはつくづく残念だ。
156:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/05 23:17:28.76 .net
至文堂の『日本の美術』は、各分野の取っ掛かりに
読むには最適な本だったから、ほんと残念。
いいシリーズだったけど、本作りが古めかしくて
売れなくなったのが、休刊の理由でしょうか？
157:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/06 00:04:57.74 .net
>>156
マニアック過ぎて、図書館と俺らみたいな物好きにしか売れないだろうねえ
158:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/14 12:51:46.12 .net
図録って、そんなに見返さないけど
たま～に見ると、行った展覧会の記憶が蘇る
と言うことで、今年の図録のマイベストは、ポロック展だ
159:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/14 15:06:26.37 .net
そろそろ年末だし今年度No.1図録でも決めるか
個人的にはワシントン・ナショナル・ギャラリーでやってた若冲展の図録
現地には行けなかったけど・・・
160:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/14 17:40:18.45 .net
No.1は吉川霊華でしょ。
観賞用の画像としては小さすぎる憾みがあるが、
まあ、本来図録は鑑賞のためのものではない。
図録の編集は申し分ない。
各出展物の印刷物掲載歴から展覧会出展歴まで載せている。
作品解説も画題の故事から釈文まで、実に行き届いている。
惜しむらくは印譜落款をしっかりと載せて欲しかったことくらいか。
これからの日本画家の回顧展において、
ひとつの規範となるべき構成。
161:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/14 20:42:05.62 .net
吉川霊華の図録は確かにベスト5には確実に入るでしょうけど、
画像が小さいだけでなく、文字が小さすぎ、『日本美術院百年史』
など幾つか参考文献に抜けがあるのが、少し残念。
その点、川村清雄展図録は、参考文献に簡単な解説を付けて
くれれて有難い。
自分は、他に替りがきかないという点を最重要視して
（霊華も十分代わりが効かないけど）京博の宸翰か
滋賀近美の石山寺縁起絵巻を推す。
162:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/14 21:38:17.34 .net
ここの住人は日本画大好きなジジィばかりだなw
163:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/14 21:45:46.38 .net
日本語しかできない語学力ゼロのカスが多いからなｗ
164:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/14 22:24:04.70 .net
こういう奴に限って、日常会話しかできなくて仕事で全く使えない。
たちが悪いことに、日本に戻して仕事させても使えない。
165:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/14 23:33:13.12 .net
他スレにも書いたんだけど、1人が短いレスをくれただけで
後が続いていないので、ちょっとこちらにも書かせてください。
今特別展をしている、この大津市歴史博の展覧会詳細のページ、
観音菩薩と勢至菩薩、１つを除いてことごとく逆じゃないですか？
URLﾘﾝｸ(www.rekihaku.otsu.shiga.jp)
博物館に先週末にメールを送ったら、きのう、
一番上の分だけ、観音と勢至の表示が逆になった。
その下に４つあるうち、1つだけははじめから正しいようなんだけど、
残りの3つは手を合わせているのが観音菩薩で正しいですか？
指摘のメールを送って、返事も来ず、一番上だけ修正されたということは、
私が間違っているのでしょうか。
だとしたら、この展覧会の図録、見事に誤植だらけということになるんです。
メールに返事をくれない、１つだけ記載を変える、
HPと図録で一致しない、どうすればいいのかわかりません。。。
166:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/14 23:44:52.74 .net
エスパーが多いスレッドですねｗ
167:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/14 23:50:08.58 .net
>>165
今、ざっと観てみた。
脇侍仏の像容はなかなか難しいところがあるようだが
一般に蓮台を捧げ持つのが観音で、合掌しているのが勢至菩薩。
三千院の三尊像などでもそのようにされているはずだが、
確かにお示しのページは逆になっているね。
図録と詳細ページと記述が違うということですか？
168:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/15 00:02:17.53 .net
>>167
ありがとうございます。
はい、図録はどれも典型的に手を合わせているのが勢至で、
手を差し出しているのが観音になっています。
疑問なのは、HPの一番上のだけが修正されたことです。
下の（１つは正しいとして）残りの3つは図録と一致していません。
「正誤表」も入っていますが、該当部分はありません。
169:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/15 00:13:06.81 .net
再度確認してみました。
１つ見落としがありました。
HPの画像の列の下か7段目の三尊は、
元から唯一正しい表示だと思っていたのですが、
図録には向かって左から
「観音菩薩」「“普賢”菩薩」「阿弥陀立像」と書いてあります。
勢至ではなく、普賢でしょうか。（「西念寺」の三体）
あとは上述の通り、手を合わせているのが観音、
手を差し出しているのが勢至となっています。
170:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/15 00:15:05.05 .net
169、訂正
最後の2行は、観音と勢至が逆です。
171:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/15 00:23:41.22 .net
詳細ページの下から七段目の三尊（西念寺）は
中央の立像は阿弥陀如来であるのは当然として、
普通に見ればやはり合掌像を勢至菩薩、
手を差し出しているのを観音とみるべきじゃないのかな。
阿弥陀三尊像で普賢菩薩を脇侍にするなんて
ないんじゃないの？
いや、私も専門家じゃないから、いい加減なことは言えないけど。
172:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/15 00:34:52.66 .net
>>171
ですよねぇ。
でも、図録は、手を差し出してるのが「観音菩薩」、
手を合わせているのが「普賢菩薩」って書いてあります。
あ、ところが、一覧には「勢至菩薩」って書いてある！
このHPと図録、ぼろぼろ・・・？
173:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/15 01:10:22.26 .net
大津市って、生徒の自殺の事件でも対応がダメだったけど、
こんな展覧会の出品物の表示もめちゃくちゃで、
しかも、指摘しても対応も返事もない。
こんなことだけでも、ダメな都市って感じがしてくる・・・
174:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/15 12:52:01.81 .net
菩薩があーだ、こーだとか。。。。。
なんなんだ、ここ。
腰曲がったじいさんスレかw
175:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/15 21:21:41.40 .net
日本美術が好きな若者結構多くない?
仏像ブームの影響とかで。
176:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/15 23:32:46.21 .net
多くないと思う
飲み会で菩薩だ日本画の竹内だなんて話題してみれ
間違いなく引かれるべ
177:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/16 00:09:29.67 .net
京都国立近代美術館でやってる「山口華楊展」、
中年以上と学生風が半々だった。
178:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/16 10:12:14.92 .net
爺さん世代や団塊世代は
西洋美術マンセー時代の人たちだから
印象派とかバルビゾンとかフランドル派とか、
詳しそう。
菩薩があーだこーだ言ってるのは若い人だと思うよ。
179:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/16 23:27:10.79 .net
>>176
竹内ってなんだよｗ
栖鳳のこと？
竹内ってｗｗｗ
素人丸出しだわｗｗｗｗ
180:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/16 23:30:32.87 .net
>>162-4
>>174
おまえ、いいかげん巣に帰れ。
181:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/16 23:33:17.44 .net
すまんのう。
アンカー間違えたわ。
>>162-164
>>174
だ。
とにかく、ここで下劣な書き込みをするな。
自分の関心のある書き込みしか認めないんだったら
一人でブログでもやってろ。
182:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/16 23:58:51.33 .net
自治厨乙
183:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/17 01:14:20.62 .net
おまえも同じ穴のムジナ
184:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/17 01:52:18.58 .net
2012年にもなってブログ(笑)って・・・・
大爆笑
185:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/17 07:52:38.08 .net
>>177
またでた吉川。。。
そんなマイナー知らないし興味ないからそんなの。
ジジババどうしで語ってろw
186:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/17 12:59:42.53 .net
何を目的に来ているんだろう。煽れば反応が有るからか?
洋画あるいは現代美術の図録について語りたいが話題にならず寂しいのかな。
187:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/17 19:39:51.82 .net
と、ジジィが必死に語ってます(笑)
188:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/18 03:21:40.77 .net
ばぶばぶぅ～
189:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/20 21:52:43.29 .net
>>138
一人の著者が書いた一般人向けの美術通史、西洋美術だと
ゴンブリッチの「美術の物語」みたいなのの日本美術史バージョンて
最近だと辻惟雄氏の「日本美術の歴史」くらいしかないかな？
190:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/22 06:31:22.43 .net
メット展の図録にはCD化されたのもあるんだな
ちょっと気になるね
191:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/25 04:56:01.04 .net
メットの図録(CD)買いましたよ
192:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/25 23:55:54.83 .net
どうですか？
193:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/26 01:24:33.77 .net
いいね電子書籍の図録。部屋が限界なので最近自炊を始めたが
ドキュメントスキャナだと慎重にやってもどこかで縦線が入っちゃうから
大事なのは電子化できない。全部最初からデータで売って欲しい
194:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/26 02:04:57.51 .net
いっそ図録にＣＤ付けてほしいね
195:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/27 01:08:30.63 .net
電子データ形式で保存すると、サクサク見ることができますか？
196:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/27 21:24:03.96 .net
ボーナスで今まで行った展覧会の図録を買おうかな・・・
どうやって探せばいいのやら。。。
197:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/27 21:35:57.61 .net
>>196
主催の新聞社のHPで買える
198:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/27 23:40:27.57 .net
>>197
5年、10年前とかでも買えるの？
199:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/28 00:44:31.05 .net
>>198
10年はまず無理 古いのが欲しいならブックオフ・古本屋巡るのがいいわ
200:わたしはダリ？名無しさん？
12/11/29 16:09:26.38 .net
１００円で買えるのもあるしね。昔、オークションカタログにディスク付いたりしたけど見かけないな。
合わないんだろうな。やっぱ本の形になってるのが嬉しいね。
ディスクに専用のプリント＆専用箱とか付いてたら集めるのもいいかな。
なんかしら形になってないとさみしい。ただのＤＶＤ－Ｒとかだったら泣く。
201:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/02 11:10:39.97 .net
本の形だと本棚に溢れて、床抜けそうなのが悩み
だからCD化して欲しいんだ
それに図録って思い返すのに見返すぐらいでほとんど再読することない
でも買っちゃうんだよ
買って安心するのかな
202:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/02 15:09:04.20 .net
買って安心(大爆笑)
203:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/03 12:53:17.60 .net
何年か経って展覧会の記憶が薄れた際に、
思い出すきっかけとしては貴重だね
204:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/03 21:36:02.08 .net
美術館でナンパした子を家に呼んだ時に盛り上がれる
205:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/05 12:47:31.90 .net
２年前のルノ展と去年のワシントンギャラリー展の図録申し込みました!!
206:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/13 20:30:05.05 .net
美術にぶるっ、シャルダンの図録はずばり買いです♪
207:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/13 23:56:36.79 .net
ぶるっ、はただ豪華な館蔵名品展だから図録も微妙。第二部の'50年代美術が好きならアリ。
シャルダンは珍しく変わりがきかない図録だが、三菱一号の図録は
意外と古本屋に出るから、あとで買ってもいい気がする。
今やってる展覧会なら是真がお勧め。是真の伝記が非常に細かく、文献一覧も詳しい。
208:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/14 10:46:09.55 .net
確かに油絵系の西洋画の図録は古本屋でも冷遇されてるねｗ
今回の図録で初めて知ったんだが、
是真の伝記はめちゃくちゃ面白いね。
大河ドラマにしてもいいくらいだな。
209:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/14 19:50:46.73 .net
さすがに大河ドラマにしたら、
平清盛より低い視聴率５%以外だべw
210:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/14 20:39:49.13 .net
「トイレでぶるっ！」の男の後姿の写真集があったら買うかな。。。
211:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/14 20:56:32.27 .net
やだ!!
是真のしっこ姿でもかわない(笑)
212:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/14 21:33:09.31 .net
>>211
動かないからそそられないのね。。。
じゃあ、動画集「トイレでぶるっ！」のDVDならOKね！
213:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/14 22:57:00.56 .net
>>204
ブスか美人でも屁理屈女って気がする。美術が好きな女っていただけない。なぜなら変態だから。
そして俺も変態だから。変態同士はいやだ。芸術家は変態だから美術にどっぷりな奴は変態だよ。
214:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/14 22:59:28.54 .net
>>206
え、美術にぶすのカタログって全作収録してないから糞じゃん。もらったけど何これって思った。
全部載せたら他のガイドブックとかが売れないからつうやらしい考えだろうな。
出品リストはついてるけど全作載せないカタログほど糞なものはない。
二度と再現できない展覧会とかでも普通にあるからね。何考えてんだ？
215:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/14 23:50:00.86 .net
タダで近美の図録もらえるなんて凄いなw
216:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/15 00:16:07.73 .net
是真なんてカス
霊華こそ神
だよな、５０歳以上のジジ逹！
217:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/15 00:44:26.49 .net
>>216
是真と霊華の時代の違いも判らん貴方は、
もしかしてシャルダン厨の人ですか？
218:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/15 05:10:27.81 .net
>>217
そういうきもい短絡的な脳味噌ない人間みたく都合よく決めつけるのやめた方がいいよ。
きもいから。なんかあれとこれが同一人物とかはりきって言ってるのたまに見るけど
何でそう思うんだろうってなるよ。どういう思考してるんだろうって思うよ。
キチガイなんだろうなって思う。
219:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/15 05:12:39.80 .net
>>215
玄関で靴が見えない時にちぎって火をつけるようにしようと思ってる。
220:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/15 13:55:41.14 .net
すげぇ～
ちぎって火をつけるとは！
まさに神だなあああ!!
みんなもっと219様を尊敬しよう!!!!!!
221:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/15 16:57:30.90 .net
>>218
これは意外に大人の意見だな。
きもいとか、最後のキチガイが余計だがｗ
しかし、こいつが書き込んだ>>216の品性の無さをおもえば
まるでキチガイに人の道を説教されるような不思議な感覚がありますね。
微笑苦ってやつですか、そんな気分です。
222:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/15 18:44:58.79 .net
>>221
なんで216と218が同一人物なの？
俺218だけど216書いてないんですけど。
221こそ短絡的で脳味噌なしで都合よく決めつける短小、出来損ない
早漏、安月給じゃないかと思うよ。けじめなさい。
223:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/15 21:34:22.87 .net
>>222
あなたは盗人もうもうしいですね
224:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/16 00:15:16.42 .net
ファッ
225:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/16 00:33:58.93 .net
>>223
私万引きでなんか全然生計立ててませんから。イオンとか西友とかお得意先じゃありませんから。
ぷんぷん。
226:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/16 03:07:20.86 .net
>>222
ほう。それは失礼した。
品性の欠片もない>>216をスルーして、
>>217にのみ反応しているから、
てっきり>>216も貴方の書込だと判断したよｗ
それにしても、貴方、
脳味噌なし、短小、出来損ない、早漏、安月給、
キチガイ、きもい、
書いてて恥ずかしくないの？
品性の欠片もないね。
美術鑑賞は人の心を豊かにすると思ってたけど、
寧ろ卑しくする場合もあるってことだね。
227:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/16 16:56:47.08 .net
え？それは『あなた』のことを言うためにわざわざ書いたんだよ。
228:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/16 17:16:23.64 .net
>>227
ほう。人を批判するのは結構だが、
使う語彙の幼稚なことよ。
まるで「お前の母ちゃん出ベソ」なみだね。
推定精神年齢７歳ってところかな？
229:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/16 19:49:24.95 .net
>>228
それ面白いと思って書いた？
つまらないよ。
低学歴って悲惨ですね。
230:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/16 21:16:27.64 .net
>>229
ほう、今度は低学歴ときましたかｗ
何か言われたら言い返さないと気がすまないんでしょう。
ま、私も付き合ってる分、人のこと言えませんけどね。
でもね、実に汚く、実に卑しい言葉がポンポン出てきますね。
感情が高まると、そんな言葉しか出てこないんでしょう。
こういう時に、教養とか、生まれとか、人格が出るんですよ。
「お里が知れる」、まさにこの言葉がぴったりですね。
231:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/16 21:20:03.84 .net
それにしても、薄汚い言葉で他人を罵る人が三人もいるんですね。
しかもそっくりの言葉遣い、文体。
シャルダンで荒れてた人と、油絵絶対主義者。
それとこの人。この人達、全員違う人物らしいですね。
当人が否定してますから。
このマイナーな板で三人もいるなんて、ほんと、大変な時代ですわ。
俗に、同じ顔の人が世間に三人いるといいますが、
同じ性癖の人がここにも三人いるということですな。呵呵。
232:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/16 22:10:59.85 .net
憎い、雑談が憎い
233:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/17 00:19:33.75 .net
>>230
部落出身だが、生まれとか言うな
234:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/17 18:54:02.02 .net
今年ももう終わるけど、来年の展覧会も楽しみだな。個人的にはターナー展に期待。先は長いけど
235:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/17 19:32:55.07 .net
来年のターナーの図録はそんなに期待できるのか。
ふーん。
236:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/17 20:05:52.79 .net
霊華の図録には足元にも及ばないでしょう
237:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/17 21:58:11.03 .net
いやいや、貴方は日本美術ファンだからそんな無責任なことを言うけど、
ターナーの図録が霊華に劣るなんて、簡単に言えないでしょ。
なにせ、恐らく内部事情に通じているであろう>>235の方が
楽しみだって言ってるんですから。
きっとものすごい図録ができるんですよ。楽しみ楽しみ。
238:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/17 22:00:08.07 .net
すまんすまん。
アンカー間違えちゃった。
事情通は>>234の人ね。
239:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/17 22:39:39.89 .net
>>231
死ね カス ここにいる段階でお前もゴミだ。
240:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/20 02:13:58.76 .net
霊華って誰？
そこのお爺ちゃん、教えてw
241:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/20 14:32:24.54 .net
>>240
掲示板に書き込みはできても、検索して調べることは出来ないんですね。
よほど特殊な環境なんでしょう。察っせられます。
それに、本当に教えて欲しいなら、おじいさんに訊くこともありませんね。
おじいさんだから霊華を知っているとは限りませんもの。
また、末尾に草生やしてるのは、何の意味があるんでしょうか。
本当に不思議な書込みです。
242:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/20 20:31:03.23 .net
>>241
お爺ちゃん、本当は知らないんでしょｗ
強がらずに素直になればいいのにｗ
243:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/20 20:43:37.61 .net
>>242
君は霊華のことを知りたいのか、
それともお爺ちゃんから何かを教えてもらいたいのか、
どちらかはっきりさせたほうがよい。
知りたいなら図書館で調べるなり、いくらでも方法がある。
霊華に詳しそうな>>236の人にちゃんとアンカーを付けて
礼を尽くして尋ねるのもひとつの方法だ。
わざわざ不特定のお爺ちゃんに教えて貰う必要はなかろう。
私の見るところ、君は霊華のことを知りたいと言うよりは、
お爺ちゃんとの愛に飢えているかのような印象がある。
それと、相変わらず文末に草生やしているのは、
何の意味があるんですかね。
244:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/20 21:40:28.41 .net
今まで行った展覧会の図録買おうかなぁ・・・
あと数年で退職だし、良い暇つぶしになるだろう
245:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/20 22:06:31.66 .net
そんなに簡単に揃えられるもんなの？
246:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/21 02:14:00.01 .net
結構揃えられる。ヤフオク見ると何でも売ってる３０～４０年前のも普通に売ってる。
でもぼろ本に１０００円なんて払いたくないね。１００円なら買う。
247:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/22 23:32:21.01 .net
メトロポリタン展の図録の表紙、糸杉と白熊ありますよね。
都美のショップオリジナルは白熊でネットでは糸杉しか買えないですよね。
観に行ったみなさんは、どちらの図録買いましたか？
やっぱオリジナルの白熊を買ったのかな？
248:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/23 00:12:40.06 .net
メトロの図録なんぞ、半年もすればブクオフで千円で出る。内容も微妙だし。
メトロ展は物はそこそこだけど、陳列順がクソすぎる。
あとハドソンリヴァー派の大作をもっと持って来い。
249:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/23 08:55:13.05 .net
あそこまで年代がごっちゃごちゃなの初めて見たもんな…
250:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/24 03:16:41.38 .net
収蔵作品が多すぎるから。
都美の学芸員が１０ヶ月もメットに出張してたのに。
もう少し企画力が足りなかった感があるね。
ターナーの絵と糸杉見れたのは良かったけど。
251:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/24 03:37:36.21 .net
こういうくだらない展覧会にターナー貸さないでほしい。ターナー展に貸してほしいわ。
いったいいくら払って１３３点借りたのだろう。３０点の名画だけでいいわ。
252:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/24 22:32:38.49 .net
メトロポリタン展、散々な評価だな。
俺は観に行って損だとは思わない。
楽しんだけど。
253:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/29 01:02:13.24 .net
メトロポリタン展は最高の展覧会とは言いがたいが、それなりに楽しめた
254:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/29 08:35:38.54 .net
画家個人の展覧会の方が美術館の展覧会より、
テーマ作りや構成しやすい面はあるからな
エルミタージュ、ベルリンなど評価低い展覧会は美術館展に多いと思う
255:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/29 13:15:46.91 .net
結局は蔵出しだからね。
２月にサントリー美術館で、東洋陶磁美術館のものを蔵出ししてたけど、
大阪に行けばあの程度のものはいつでも見られるわけで、
出す方も出す方でこれを機会に是非うちまで来てくださいくらいの意識がないと
つまらなくなると思う。
256:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/29 15:44:44.23 .net
メトロポリタン展、悪いとは思わなかったんだけど
同時期にリヒテンシュタインとか英国水彩画とかシャルダンとかあったし、
近くの西洋美術館が常設展だったから、どうしても後回しになってしまって…
257:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/29 20:56:07.16 .net
>>254,255
シカゴ美術館所蔵 印象派展は凄かった。あれ以来ここ所蔵の印象派展は皆無だな。
メトロポリタン美術館展で客の９割９分が見たいのはオールドマスターの絵画展か
印象派展か近代絵画展。メット所蔵のエジプト展とか見てみたいが近代絵画と混ぜられると
気分が悪くなる。ピザ、寿司、そば、豆腐ようなど同時に食いたくねーだろ。
あれこれ混ぜるんじゃねーよ。名品はあったが全体としては糞つまらなかった。
258:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/29 21:31:54.31 .net
メトロポリタン展は期待が大きすぎたのも
あったけど確かに期待ハズレだった。
どこかで準備のために学芸員が一年近く
米国に行っていたと読んだけど・・・
259:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/29 22:56:51.42 .net
○○美術館展はどうしてもごった煮の印象が否めないからなぁ
期待しすぎるといけない。図録もまた然り
260:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/30 08:25:34.33 .net
別スレ(東京駅４大美術館)では大エルミタージュ展は内容、
図録とも素晴らしい展覧会だったとホザくキチガイもいるよｗｗ
261:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/30 10:35:37.34 .net
センスなしの田舎ものでしょう。
262:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/30 11:08:12.81 .net
>>260-1
迷惑ですからよそで言い争ってて下さい。
わざわざ自作自演までして
こんなところで鬱憤晴らししないで下さい。
263:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/30 11:24:59.81 .net
大エルミタージュ展、あいつがそれほど貶すなら見ておけば良かった。
264:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/30 11:53:23.97 .net
今年最高の展覧会は、大エルミタージュ展!!!!!!!!ｗｗｗ
265:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/30 18:12:05.52 .net
エルミタージュの図録なんて、吉川霊華展の図録の足元にも及びません
266:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/30 18:37:28.05 .net
>>265
君ねえ、そりゃ吉川霊華の図録は
今年のベストを争うくらいの見事な図録だが、
だからといって他の図録を貶めるような
言動は言葉は感心しないな。
いくら君が霊華の展覧会に感激したとしても、
そういうのを贔屓の引き倒しと言うんだよ。
まあ、霊華の展覧会はほんとうに素晴らしかったから、
君みたいなのが出てくるのも分からないではないけどね。
でもね、たとえば、
シャルダン展の図録なんて、エルミタージュの図録の足元にも及びません、
などと書いたら、世間の人はどう思うだろうか。
これにかぎらず、別の何かを引き合いに出すというのは良くないことだよ
シャルダン展に感激した人も沢山いるだろうしね。
中には偏執的までにシャルダンを愛するあまり、
殺すとか死ねとか他人に言ってる人だっているんだから
そういう人の特殊な嗜好も尊重してあげないとね。
267:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/30 20:41:53.80 .net
>>266
＞そりゃ吉川霊華の図録は
今年のベストを争うくらいの見事な図録
自分でもベストを争うという表現してるじゃない？
それって思いっきり順位付けしてるっしょ？
吉川霊華の図録は資料としても有用だけど、
エルミタージュの図録は資料に使えないし、解説も貧弱だった
買って損した
268:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/30 20:54:09.50 .net
>>267
君は>>266三行目の「だからといって」という日本語を
よく味わって読みなさい。
日本語の読解力が浅い。浅すぎる。
269:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/30 21:04:15.43 .net
>>267
また、ベストを争うという表現自体、
順位付けは難しいというニュアンスも含まれる。
複数ある優れた図録の一つという意味を、よく玩読しなさい。
270:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/30 21:42:15.26 .net
>>268>>269
詭弁は慎みなさい
ベストを争うという表現には、他との順位争いをしているではないか
１００歩譲って順位付けが難しいから、ベストを争うという表現になったのなら
順位付けが簡単な場合、どんな表現になるんだ？
詭弁はそれぐらいにしなさい
271:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/31 00:48:19.07 .net
>>270
順位付けが簡単な場合は、
そりゃ吉川霊華の図録は今年のベストだ。
と、こうなる。
君は国語が苦手のようだね。
272:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/31 01:41:21.03 .net
>>270
君は国語が苦手なようだから、
詳しく解説してあげるね。
>>266は君が書き込んだ>>265に対するレスなんだ。
で、>>265で君は、エルミタージュ展の図録を貶めるために
わざわざ吉川霊華の図録を引き合いに出して、
「足元にも及びません」という表現を用いている。
一方、私は>>266において別に図録同士を比較することも
順位づけすることも否定はしていないのだが、
そのうえで、「だからといって」片方を貶めるような表現について
それは相応しくないと申し上げている。
君が指摘にしている箇所は、全く瑣末な部分であり、
また指摘としても当を得ないものだ。
君がこの匿名掲示板において何か主張し、書き込むのはご自由だが、
そのあまり他方を貶めるような表現は慎むべきだと申し上げている。
このことは、読めば容易に伝わるはずなのだが、
君、わかってるよね。
273:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/31 03:00:23.55 .net
>>272
詭弁過ぎて話しにならん
ベストを争うって言っておいて順位付けは難しいとはどういうことだ。
じゃぁ、マウリッツハイス美術展とかエルミタージュ展の図録との優劣も付けがたいのか。
霊華の図録が充実しているから引き合いに出したまでのこと
他を貶めるなと説教しながら、ずいぶん他人の意見は認めようとしないんだな
最後にもう１回
高みからの詭弁丸出しで話しにならない
274:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/31 11:22:42.39 .net
（本気でわかってないのか負けを認めたくないのか…）
275:わたしはダリ？名無しさん？
12/12/31 12:05:04.81 .net
残念、残念
276:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/01 23:54:39.51 .net
>>266
ここに張り付いてる気持ち悪い住人。
277:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/02 07:59:16.00 .net
>>266
この爺さんキモいね
いきなりシャルダンとか持ち出してきてワケわからん
>>265は霊華の図録が優れてると言ってるだけなのに
278:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/03 01:09:21.76 .net
必死だな
279:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/05 00:40:27.87 .net
今年は図録を買う際に厳選しようと思う
１０冊くらいにしたい
もう入れる本棚がないからw
280:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/05 01:28:19.88 .net
ふふふっ、うちは去年、本棚を2メートルほど増設したわよ。
これで美術関係の本が幅11メートルになるわ。＿|￣|○
281:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/05 01:29:28.26 .net
>>277
霊華って、だ・れぃか？
ってか？！
282:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/05 08:02:45.32 .net
>>281
よっ！
座布団１枚!!
283:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/05 09:41:27.44 .net
>>277
君も国語力が欠けているね。
>>265は霊華の図録が優れているという趣旨の書き込みではない。
>>265はエルミタージュ展の図録がダメだという趣旨。
それと、匿名掲示板で相手の年齢も判らずに
相手を「爺さん」と特定するのは、あまりにも愚かだ。
さらに、その人物に対して「キモい」などという
侮蔑的な表現を取るにいたっては、幼稚としか言いようがない。
ネットの、匿名の世界でしか生きていけない
幼稚なヒキコモリと思われても致し方ないよ。
284:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/05 11:23:36.46 .net
2chで馬鹿に出会っても相手したらダメ。これはガイドラインに書かれていることであって、あなたが書いてる内容とあなた自身は同レベル。
285:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/05 13:51:36.48 .net
イタい奴だな(笑)
286:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/05 17:41:25.38 .net
>>282
全部取られるレベルだと思いますがｗ
287:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/05 18:06:10.21 .net
>>282
この言い方。じじい決定。若者はこんないい方しない。
288:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/05 19:41:23.26 .net
っていうか、２ちゃん人口の平均年齢って、40歳ぐらいでしょ。
それとも、50歳、60歳から見て、40歳を若いって言ってるのかな？
289:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/06 00:31:36.93 .net
>>282
(*＾-＾*)
290:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/06 01:11:14.55 .net
>>283
ムキになってたら喜ぶ奴がいることを知れ
291:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/06 01:45:16.85 .net
>>287
エスパー乙
292:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/06 07:24:06.66 .net
全然スレのテーマから逸脱してる。
ちゃんと図録について語ろう。
293:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/11 01:38:26.61 .net
図録の話をしようと言って流れが止まるってのもなんだかなーｗ
年末年始は行けなかった英国水彩画展の図録見て過ごしたけど、多少無理してでも行けばよかったとずっと後悔中
294:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/11 23:59:12.74 .net
過疎だし
295:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/12 02:18:02.93 .net
明日は、リヒテンシュタイン展とマネ展(ちと昔)の図録を見て懐かしもうと思います
296:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/13 14:52:29.22 .net
今年はどこの図録が良さそうかね。
大神社展と洛中洛外図は期待できるかな。
297:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/13 17:08:42.18 .net
今年はラファエロ、ターナー、ミュシャ、山楽山雪もあるな
298:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/13 18:56:28.68 .net
「和様の書」で有名古筆の一覧表とか作ってくれると嬉しいなあ。
秋に泉屋でやる木島櫻谷はマジで期待。夏目漱石が馬鹿にする
理由がわからん。この時期の東京の知識人は、大抵京都系の
日本画嫌いだけど。で、その漱石の展覧会もある、芸大である。
299:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/14 22:51:46.19 .net
俺はクラーク、ルーベンス、ラファエロ、ベーコン、ターナー辺りを期待してる。
300:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/15 00:56:29.49 .net
ベタですなｗ
301:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/22 14:51:59.01 .net
図録は解説が充実してないと買う気がしない
302:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/24 12:54:17.45 .net
３月にラファエロ、クラーク、ルーベンス見に行くからまた図録が三冊増える。
もう床が抜けそうw
303:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/24 12:56:18.18 .net
つ図書館に寄付
304:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/24 13:36:29.56 .net
俺は田舎在住ゆえ美術展のために東京へ行くんだが、６～７件も回って図録全部買ったら
最終日は重くて重くて。郵便局から自宅まで送るんだがそこまでが大変。夏場は死ぬ。
で自宅でもすでに沢山あるから整理が全く追いついてなく、ダンボール箱に入れっぱなしorz
305:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/24 18:13:46.61 .net
俺にくれ！
306:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/24 18:23:47.21 .net
国立新美術館に行くと何でも見られるよ。カタログ欲しいけど増える一方だから
なるべく我慢して買わないようにしてる。でも好きな時に家で見たくもあるよね。
古くなるとヤフオクでゴミみたいな値段で買えるし。
307:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/25 07:46:42.40 .net
>>304
俺なんか、年末に二日間で４美術館はしごして図録も買ってしまった。
かなり重くて。。
308:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/26 17:11:09.39 .net
あっそう、よかったね
死ねばいいのに
309:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/28 01:13:22.00 .net
>>303
図書館「いらぬ」
310:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/28 01:25:57.59 .net
>>307
同業乙。４つって微妙だな。持ち運びには重いし、かといって送るには少ない。
まあ、体力つけて今後もがんがっていこう。
311:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/28 16:00:14.32 .net
図録ってそんなに見返したりしないけど、たま～に出してきて懐かしんだりする。
それにしても、みんなは図録を本棚にびっちり並べてるの？
毎年２０冊は増え続けて、もう本棚に収まりきれずに床に積み上げた状態になってるorz
312:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/29 01:03:30.48 .net
ブンカムラの白隠
図録がペラペラで薄い
でも２５００円と高い
参考文献表すら無し
313:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/29 03:22:54.35 .net
>>312
薄けりゃ、本棚でも場所をとらなくていいね
314:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/30 10:49:08.26 .net
レベルの低い図録にはガンガンクレーム入れろよ。
お前らが黙ってたら他に誰が言うんだ。
誰も言わなきゃ、作る側もこんなもんかとますます
舐めてかかるようになるぞ。
315:わたしはダリ？名無しさん？
13/01/30 12:47:01.03 .net
不買運動ヤ
316:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/01 13:02:39.73 .net
俺は明治初期までの日本画や浮世絵専門で
掛軸とかも安月給でちょこちょこ買っているので
「資料的」価値が高い図録や
あまり紹介されないマニアック絵師を収めた図録は見ているだけでわくわくする
前に「秋暉」と落款がある町人の肖像画の掛軸を見かけた。
一般的な岡本秋暉の落款と違うけど、よく描けているし
気に入ったので同名別人でもニセモノでもいいやと買ったが
後日、ネット古書店で買った、彼の作品も収録された図録を何気なく見ていたら
秋暉の初期落款が俺の買った絵の落款と同じで印もまったく同じでびっくりした。
ちなみに絵は6000円だったｗ
317:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/01 19:52:01.48 .net
>>316
掛け軸シロウトですが、図録で見たときに
性質上、縦長・横短、であるために、かなりの縮小サイズを
余儀なくされますよね。結局、本紙のみであるとか、中廻しまで、
そんで残りはカットされてることもあります。
全体で見てこそ現状を知ることができるのにな、なんとかならんのかな
と思ふことはあります。
318:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/01 21:00:45.79 .net
そうでふね
319:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/01 21:11:47.01 .net
同感でふ
320:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/02 08:35:35.73 .net
>>317
同感です。
本紙のみ大きく印刷するのであれば、
余白に表装を含めた全体を小さく印刷するようにして
いただきたいものです。
解説文には表装についての情報も入れていただきたい。
それと、>>316のようなこともありますので
必ず印譜はつけていただきたい。
321:316
13/02/03 11:12:48.62 .net
>>317>>320
まさしくｗ
近年、改装されたものならまだしも
ウブ表装や古い表装なら一文字含めての雰囲気も見たいよね
めでたい絵に、表装が上質の「寿」字や鳳凰の刺繍とか
久米仙人図に、逆さになった千鳥の表装とかシャレてると思ったし。
作者が表装を表具屋に指定する場合も多々あるから、それ込みでのセンスとかも見たい
上方の肉筆浮世絵の表装などは「何それｗ」というような奇抜な表装も多いし。
322:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/03 20:08:46.26 .net
抱一の吉原由来の軸などには
唐桟の渋いのが使われたりしてるのですよ。
ところが、図録などでは全く無視されているのですね。
実におかしな話だと思いますよ。
323:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/03 21:41:56.14 .net
>>316-322
>>314
324:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/04 01:09:27.05 .net
レベルの低い・・・？
325:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/04 09:21:10.00 .net
解説への要望が多いみたいだけど、それより発色をできるだけ改善してほしい。
全般的に白っぽくとんでて、雰囲気が台無しな写真の多いこと多いこと。
多少細部が黒つぶれしてもいいから、展覧会で鑑賞する環境に近づけて明度さげてくれ。
色の再現性が必要な研究者向けには、常時データを公開すればいいじゃん・・・
あと日本美術は、黒にもっといいインクを使って欲しいなあ。
326:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/05 00:18:58.56 .net
いやどす。細部まで見たいどす
327:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/05 14:24:48.22 .net
>>324
軸の表装画像を載せなくていいなんて思ってる図録編集は
レベル低いじゃん。君は馬鹿だね。馬鹿は書き込んじゃ駄目。
328:325
13/02/05 21:49:48.61 .net
>>326
いや、素人目にはわかんないレベルでこだわるんだよ。研究者共はｗ
それとも、まっしろけな画像がお好みですか
329:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/06 00:58:12.41 .net
ＺＵ－ＲＯＣＫ！
330:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/06 01:13:37.36 .net
みんな図録ってどれくらい再読してるの？
331:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/06 01:32:03.74 .net
本棚整理するついでとか
332:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/06 01:57:34.11 .net
暇な時
あと、読書中に文章を読むのにちと倦んだ時は図録の絵をだらだら見たりする
333:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/06 09:21:41.76 .net
あんまし・・・
334:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/09 22:37:19.38 .net
やっぱほとんどの人が再読したりしてないんだな
やっぱ買わされてる感が強いよなｗ
335:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/09 22:50:19.98 .net
>>334
俺の場合約１０年間で２００冊以上あって整理も出来てないんだよね。
（まあ、もっと多い人いっぱいいると思うけど）だからなかなか再読できないんだ。
図録を買う、買わないは個人の自由だから買わされてるって感じはしないよ。
336:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/09 22:57:21.75 .net
「うーん、ピンとこない展覧会だったが、せっかくだから図録買って帰るか」
↓
数年後、その展覧会の価値が理解できるようになり、「わ、こんな凄いの見に
行ってたんだっけ。もっとじっくり見ればよかった」と図録を見ながら反省。
337:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/10 00:28:47.07 .net
一度も見返さないなんてことは無いけど、数回程度だな
それも興味ある絵の箇所とかパラパラと眺める感じ
買わされてる感はないけど、買って満足してるって感じだよ
338:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/10 00:41:57.16 .net
仕事の資料
339:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/10 01:08:28.94 .net
>>美術関係者乙
一般人にとって図録は数回パラパラ眺める程度ってことわかったかいｗ
340:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/10 01:30:41.59 .net
>>339
さっきからヤな言い方ばっかしてるな。
俺は一般人だが、自分で図録買ってんだからどう楽しもうと個人の自由だ。
上から見下した物言いはカチンとくる。
どうしても美術関係者を貶したいんならここで吐いたら？
ｽﾚﾘﾝｸ(gallery板)l50
341:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/10 02:45:20.42 .net
あほは相手にしないこと
342:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/10 08:10:20.11 .net
あたしも暇な時に、たまに見返すくらい。
画集のようなものと思ってる。
343:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/10 18:31:25.19 .net
もっぱら仏画仏具ですが、製本がちぎれるくらゐ見てます。
古本屋さんで買うた昭和のモノクロ図版ばっかしのが、
けっこう史料としては充実してますね。
当時と同じ展覧会があったとしたら、図録も
今のカラー印刷技術の高いものが見られるのになあ。
344:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/10 19:38:09.76 .net
展覧会の図録充実以前に、各ミュージアムは全所蔵品の
写真・解説（参照文献リスト付）ともに質の高い目録を作り
研究の進展に応じて増補・改訂するのが社会使命。
345:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/10 22:16:58.72 .net
>>344
少し学芸員さんと話しでもしてそんな予算どこもつけてくれないっていう
現実を知ろうね。
346:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/10 22:33:50.46 .net
>>345
あまり良い感じしない書き込みだね。
予算のない公立美術館などはそうかもしれないけど、
コレクションの維持から出発した私立美術館は決してそうではないよ。
あなたの周りの学芸員だけが現実だと思ったら大間違いだね。
347:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/10 22:46:49.23 .net
>>346
言葉が乱暴過ぎて不快感を与えてしまい失礼いたしました。
今後気を付けます。
348:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/10 23:54:46.60 .net
>>344
確かに増補、改定はしてほしいと思うことは多々あるな。ついでに画質紙質の向上も願いたい
ただのカタログで終わらせないでほしいとは思う
349:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/11 08:30:49.20 .net
こういうのって売れ残りはどうすんの？
350:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/11 10:28:55.70 .net
バックナンバーとして在庫置いとけば後から買う人がいる
大量在庫をタダで配った例としては静嘉堂文庫
351:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/11 10:30:45.20 .net
新聞社主催なら
大方、新聞社の倉庫逝き
その後新聞社のHPでネット通販
352:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/12 20:27:56.55 .net
>>350
静嘉堂って、アンケート書いたら、
1000円分のテレフォンカードもらったな
ところで、おまいらは
小学館の日本美術全集買うの？
俺は近所の図書館で購入してくれるんで、全巻借りるわ
353:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/12 20:58:46.15 .net
静嘉堂の水墨山水画の大きな図録を作って欲しいね。
戦前のコロタイプの本があるけど、それは今でも古書価何十万とするんだよ。
そこまで贅沢なものじゃなくてもいいから、
今の印刷の技術で大判のしっかりしたものを作って欲しいね。
354:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/12 21:13:49.30 .net
>>352
余裕があったら買いたいんだけどねぇ。値段と本棚に空きがないのがネックだな
興味のある巻だけなら今後買うかもしらん
355:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/14 07:27:41.91 .net
>>334
強いられているんだ！！！
356:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/18 23:10:48.00 .net
去年のセザンヌ展の図録をひさびさに開いてみた
記憶が蘇って楽しめた
今度は暇な時に、ポロック展の図録を見てみようと思う
357:保存方法について
13/02/21 00:59:13.94 .net
美術展のパンフレットと作品一覧と絵葉書と作品の感想を
まとめてデジタルデータとして保存しておきたいと思っています。
皆様はどのように保存さしてますか？
良いソフトなどがあれば教えて下さい。
（ちなみに今は図録には紙のまま図録にはさんでいます）
358:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/23 17:10:47.31 .net
>>356
セザンヌ展の図版の汚さに腹が立つ。
359:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/23 21:09:17.20 .net
文句があるなら、美術館に直接言えばよい
360:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/23 21:36:46.80 .net
絵の貸出し元が鮮明画像の図録作成を認めない場合もあるっていうんだから
美術館側も困っちゃうよね、文句いわれても
361:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/23 21:51:34.26 .net
観想はひとそれぞれですね
私はセザンヌ展の図録をよく眺めてますよ
とても良かった展覧会でした
362:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/24 01:38:56.91 .net
>>360
たとえそうだとしても、クオリティが低けりゃ
美術館にクレーム入れるしかないだろ。
２ｃｈで愚痴って憂さ晴らししてもそれきりだ。
何も改善されない。
363:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/24 02:21:43.08 .net
＿＿＿＿＿＿＿
男・性・限・定★
￣￣￣￣￣￣￣
自宅に居ながら報酬ゲット♪
会員様とお話しするだけの簡単なお仕事です！
登録者数もついに3400名突破しました^^
国内最大手だから安心してご登録頂けます♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
報酬は毎週火曜日お支払！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
フリーダイヤルも完備してますのでお気軽にお問い合わせください★
まずは めんずーーがーでーん って検索してみてね！
※サイト名は英語です。
364:わたしはダリ？名無しさん？
13/02/26 00:48:45.25 .net
エル・グレコ展の図録はどうですか？
365:わたしはダリ？名無しさん？
13/03/01 09:59:02.91 .net
>>364
結構厚くて重い。
ってそういうことじゃないよなw
解説も充実してるし、気になるなら買って損はないかと。
366:わたしはダリ？名無しさん？
13/03/02 18:15:11.42 .net
>>365
有り難うございます
今月末上京するけど、ラファエロ、クラーク見る予定だけど、時間ないんでグレコはパスなんです
せめて図録買おうかなって思ってました
367:わたしはダリ？名無しさん？
13/03/02 21:20:30.17 .net
>>366
だったら入館料捨てるつもりでエル・グレコも流しながら見たら？
せっかくラファエッロの隣なんだし。図録だけなんてもったいないよ。
368:わたしはダリ？名無しさん？
13/03/02 21:49:25.51 .net
>>366
ラファエロもクラークもは点数はそれ程多くないし、
ラファエロ→エル・グレコ→クラークの順で回れば良いと思います。
369:わたしはダリ？名無しさん？
13/03/04 19:33:07.76 .net
去年観たけど、買いそびれたフェルメールのラブレターの図録を手に入れた
展覧会思い出して、ほんわかしました
370:わたしはダリ？名無しさん？
13/03/08 02:58:59.94 .net
３年前のルノワール展の図録を1000円でネット購入
最高の展覧会だったし、なんか得した気分
371:わたしはダリ？名無しさん？
13/03/13 00:21:56.48 .net
ラファエロやルーベンス、ベーコンの図録はどう？
372:わたしはダリ？名無しさん？
13/03/13 02:39:29.49 .net
オマエいつもそればかりだな
自分で買って確かめろクズ
373:わたしはダリ？名無しさん？
13/03/14 01:20:35.89 .net
買えないバカがほざくなや
374:わたしはダリ？名無しさん？
13/03/20 15:47:51.77 .net
解説文が後ろに記載されてるのは読みづらいな
375:わたしはダリ？名無しさん？
13/03/20 19:42:31.73 .net
解説文後ろの方が普通じゃないか
その方が、図版とは別の紙が使えるので、
コストダウンできる
376:わたしはダリ？名無しさん？
13/03/21 13:03:51.83 .net
絵と解説文が別れてると、読みにくいんだよ。
377:わたしはダリ？名無しさん？
13/03/21 22:02:57.60 .net
【美術書】図録について語るスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(gallery板:107番)
378:わたしはダリ？名無しさん？
13/03/22 00:28:43.40 .net
105 ：わたしはダリ？名無しさん？：2013/03/20(水) 21:25:28.09
人生初の生挿入＆中出しの思い出。
彼女と付き合って１年くらい経ち、
お互い全裸で愛撫をしていると、彼女が「今日安全日なんだ」という。
それで最初は入り口に先っぽだけってことだったけど、
ちんぽの先っぽをまんこにこすり付けてると、
初めての生の感触でチンポはびんびん。
彼女も固い、いい！とかいうんでそのまま奥まで挿入。
それから正常位で我を忘れて腰を打ち付けあい、
「そのまま、いって！！！中でいいよ！！！」
に我慢しきれず中出し。
やべーっという気持ちと猛烈な快感に
身をゆだねた心地よさで最高だった。
106 ：わたしはダリ？名無しさん？：2013/03/21(木) 16:46:42.36
373 名前：わたしはダリ？名無しさん？ ：2013/03/14(木) 01:20:35.89
買えないバカがほざくなや
379:わたしはダリ？名無しさん？
13/03/23 07:32:43.97 .net
図録の話をするべ!!
380:わたしはダリ？名無しさん？
13/03/23 09:45:33.00 .net
「ロバート・キャパ／ゲルダ・タロー」展の図録、ゲルダ編の図版がめっさ小さい。
なんでだよ・・・
381:わたしはダリ？名無しさん？
13/03/23 12:59:31.11 .net
108 ：わたしはダリ？名無しさん？：2013/03/22(金) 21:36:51.98
372:03/13(水) 02:39
オマエいつもそればかりだな
自分で買って確かめろクズ
109 ：わたしはダリ？名無しさん？：2013/03/22(金) 22:23:49.32
生まれて初めて彼氏のちんこを見たとき
正直、あんな ... ガン見した。
なんか、その人の顔とか手とかから受けてた印象と、
初めて見たそこの色とか質感とかだけが全然ちがくて、
すごい違和感を感じた。
だって、血管が縦横無尽に浮き出ててグロかったし...
382:わたしはダリ？名無しさん？
13/03/24 01:10:26.83 .net
>>380
やっぱタローは今まで知られてなかったからじゃないの
383:わたしはダリ？名無しさん？
13/03/24 05:20:48.48 .net
いやーでもさ、別冊・別料金にしてるのにあの扱いはないわ。
ゲルダ・タロー編を買う人は、敢えて余分にお金を払ってでも
手元に置いておこうという動機があるわけだから、多少高くても買うでしょ。
わざわざ縮刷して価格を抑える意味がわからない。
384:わたしはダリ？名無しさん？
13/03/24 15:59:15.35 .net
なるほどね
別冊なのに小さいんだ
そりゃ残念だね
前に日曜美術館でキャパ放送してて面白かったな
385:366
13/03/30 00:01:29.95 .net
本日、ラファエロ→エル・グレコと鑑賞しました。
このスレでアドバイスされ、エル・グレコ行ったけど良かったです。
もちろんラファエロは最高でした。
図録は両展覧会とも絵が綺麗で、見開きで解説文もあり買いでした。
明日はクラークは５月に延ばして、ルーベンス観に行くよ。
386:わたしはダリ？名無しさん？
13/03/30 02:01:56.92 .net
>>385
おっ、乙です。>>367です。もしかして北国から上京した人かな？
エル・グレコ見に行って正解だったでしょう。
私はルーベンスは見に行けないので楽しんできてくださいね。
387:わたしはダリ？名無しさん？
13/03/30 17:02:15.10 .net
>>386
どうもでした
３ヶ月ぶりの東京では上野の桜もみれたし、北国のGW並みに暑かったです
エル・グレコは昨日午後３時に入ってきました
割りと空いてて見やすかったです
白貂の毛皮をまとう貴婦人やフェリプ２世の栄光とか良かったです
図録３冊抱えて飛行機に乗ります
また５月に、ベーコン、一角獣、クラーク見に上京します
388:わたしはダリ？名無しさん？
13/04/13 22:51:55.67 .net
ラファエロ展の図録見てたら、展覧会のことが鮮明に蘇ってきた
大公の聖母の印刷も素晴らしく鮮やか
もう１回上野へ見に行くかな
389:わたしはダリ？名無しさん？
13/04/13 23:33:44.00 .net
東京駅周辺の美術館スレの880さん、
875です。フランスの場合「コリッシモ」という送料込みの箱が郵便局で購入できます。
値段は今ＸＬサイズで４１ユーロくらいみたいです。ＸＬサイズで７キロまで送れます。
パリとウィーンで図録を買い捲ったので私は箱二つ分になりました。
ちょうど４年前で１ユーロ１３０円くらいだったので一箱５０００円少々くらいですね。
多分税関で一度開けられると思うのでそのつもりで梱包が必要です。
390:わたしはダリ？名無しさん？
13/04/14 03:01:32.68 .net
ギャルリーためながでやってた智内兄助の図録、何処かで手に入らないものか？
391:わたしはダリ？名無しさん？
13/04/14 11:28:14.57 .net
>>389さん
パリからの送料、詳しく教えていただき有り難うございました♪
やっぱ高いですね。。。
でも大変参考になりました。
パリには昨年に続き、秋に行く予定。
現代美術館やピカソ美術館、覗いてみようと思います。
次回の上京しての展覧会の予定はGW明けです。
重い図録抱えて持って帰りま～す(笑)
ではまたぁ(^^)d
392:わたしはダリ？名無しさん？
13/04/14 12:43:44.16 .net
>>391さん
389です。またパリに行けるんですね、羨ましいです。
ピカソ美術館、作品もですが建物がよかったです。写真撮影がだめだったのが残念でしたが。
中世美術館は行かれましたか？一角獣のタピスリーが来日ですが、
中世美術が好きならとてもお勧めです。近くにドラクロワ美術館もありますよ。
ほかにはモロー美術館やロダン美術館、プティ・パレにパリ市立近代美術館なんか
いいですが、もう訪問済みですかね？あとはサント・シャペル。絶対お勧めです。
なんてスレチになってしまいました。
コリッシモはヤマトの宅配便（パリにもあるようです）に比べるととても安いですよ。
私は前述のように到底持ち運びもできない有様だったので非常に助かりました。
私もＧＷ明けに東京の美術館巡りです。また大量の図録を購入予定なので
今回も郵便局のお世話になりますよwそれではよい旅を。
393:わたしはダリ？名無しさん？
13/04/15 18:25:45.04 .net
>>392さん
>>391です
パリのお勧め美術館ありがとうございます。
なんだかんだで、パリは３回行ってますが
まだルーブルとオルセーとオランジュェリーしか鑑賞してません。。。
相方がそんなに美術に興味がなくて、１日中美術館巡りというわけにいかないんです。
できれば相方を放置して、１日中パリ市内の美術館を彷徨いたいのですが（笑）
ドラクロワとかモロー美術館はちょっと興味ありますね。
それにオルセーは去年も行きましたが、今年もまた行きたいです。
あとマルモッタン美術館には是非行きたいと思います。
サント・シャペルと言えば、ステンドグラスですね！
昨年１０月の訪問時には工事してて中に入れなかった記憶が。。。
是非訪れたいと思います。
GW明けの上京とは、私と同じ日程かも？！
１泊２日で国立新美術館、三菱一号館美術館、近代美術館に出没する予定です。
体力と時間があれば、都美にも行きたいなぁ。
私は羽田空港まで３～４冊の図録を背負って頑張りますよ♪
394:わたしはダリ？名無しさん？
13/04/20 16:39:23.40 .net
エル・グレコもラファエロも今回の展覧会の図録は良かった
次は６月のレオナルドさんが待ち遠しい
395:わたしはダリ？名無しさん？
13/04/20 23:37:30.36 .net
私もラファエロ、グレコの図録は綺麗だし、解説も見開きで読みやすかったと思います。
あとルーベンスの図録もなかなかでしたよ。
クラーク、ベーコンの図録はどうかな？
購入するのが楽しみ。
396:わたしはダリ？名無しさん？
13/04/21 07:59:13.57 .net
本棚の関係上買う図録を選ぶようになってきた。
ラファエロ、グレコ、クラーク、大神社、ルーベンスの
中ではグレコだけ買った。ラファエロは西洋絵画の巨匠で
すませた。以外と西洋絵画の巨匠いいなと思う。
397:わたしはダリ？名無しさん？
13/04/22 12:20:09.34 .net
>>396
確かに見にった展覧会ごとに購入してたら、アッと言う間に本棚がびっちりになりますよね
専門家ならともかく、美術が趣味程度の人にしたら
本棚が図録だけで占領されるわけにもいかず。。。
どうしたらいいか思案中です
398:わたしはダリ？名無しさん？
13/04/24 00:40:19.33 .net
ラファエロ展の小さい方の図録買ったけど見応えあるよ
大きい方は諦めた図録でいっぱいの我が家の本棚
399:わたしはダリ？名無しさん？
13/04/24 12:37:38.90 .net
>>398
それ知ってるよ
ちっちゃいけど、大きい図録と同じ内容だったと思う
1,000円くらいだったよね
まだ本棚余裕があるからいいけど、毎年１５冊ぐらい増えるんで
やばいのは時間の問題だ。。。
最終的には処分しちゃうんだろうな
400:わたしはダリ？名無しさん？
13/04/26 23:49:43.22 .net
常設分は残して、期間限定版の中から選んで捨てることになるだろう。
趣味が偏るので、選ぶのに時間が掛かるだろうけど。
401:わたしはダリ？名無しさん？
13/04/30 18:16:40.32 .net
>>400
やっぱ処分するしかないんだね。。。
仕方ないよな、どんどん増えちゃうから。
展覧会に行って図録買わないと、数年経つとほとんど記憶が薄れてしまい寂しいから、
つい購入しちゃうんだ。
来月の３冊ほど購入予定だしなｗ
402:わたしはダリ？名無しさん？
13/05/02 20:46:52.80 .net
この図録という奴、ただでさえ高いのに宅配にすればべらぼうな手数料を取られる。
持って帰れば重いし、自宅の場所も取る、さりとて後から買おうと思えば、探すだけでも一苦労。
最近何をトチ狂ったか三冊も買ってしまったが、一冊は郵便振替、一冊はなんと現金書留、一冊はゆうちょ銀行と言われて、最後のそれだけは代引にしてもらった。
現金書留と言ってきたのは某県立美術館で、20年も前の図録を保管していた事に免じて買ったけど、せめて代金引換にしてくれよ。
基本的に未使用品しか買わないけど、代引と送料併せて千円以上かかるのは、さすがに古本屋で買った。
403:わたしはダリ？名無しさん？
13/05/02 21:13:54.72 .net
西美の図録が小さくなってションボリ
404:わたしはダリ？名無しさん？
13/05/06 01:14:48.00 .net
そろそろデジタルデータでも売って欲しいな
405:わたしはダリ？名無しさん？
13/05/10 19:35:52.29 .net
>>362さん
>>361です
お元気ですか？
いよいよ明日１ヶ月半ぶりに上京して
４美術館見まくります
重い図録抱えて、楽しみたいと思います。
406:わたしはダリ？名無しさん？
13/05/11 00:35:21.67 .net
>>405
>>391さんですよね。>>392です。もう寝てるかな？
私は来週後半から上京です。図録４冊重いでしょうが頑張ってください。
それでは楽しんできてくださいね～。
407:わたしはダリ？名無しさん？
13/05/11 17:51:46.27 .net
>>402
西洋美術の図録だったら
ブックオフとかで二束三文じゃん。
わざわざ買うこともないよ。
408:わたしはダリ？名無しさん？
13/05/11 22:03:35.36 .net
>>392さん
>>391です
１日目見終えました
雨だったんで移動が大変でしたが、一角獣→クラーク見てきました
六面タピストリー最高でした
展示の雰囲気もいいし、本場のクリュニーに迫ってたんじゃないかな
そうそう、パリには１０月に行くことが決まりましたよ！
クラークもさすがの所蔵物でした
やっぱりルノワールは素敵っすよ
大混雑かと思ってたら、どちらもさほど混んでなくてじっくり二回りしてきました
図録は意外と厚くなくてホッとしました(笑)
明日は朝イチでダ・ヴィンチ→ベーコン見て飛行機に飛び乗ります
409:わたしはダリ？名無しさん？
13/05/11 23:00:28.70 .net
>>391さん、>>392です。雨の中お疲れ様です。混んでなくて幸いでしたね。
パリ行き羨ましいです。10月ならまだ一角獣のタピスリーは戻ってないですね。
マルモッタン美術館行かれるそうですが、いいですよ。
モネの美術館とも言われるくらいですからモネは充実してます。
ところが、ここはベルト・モリゾの秀作も沢山所蔵してるんですよ。
図録、日本語版もあるんですがいかんせん各国語版は薄くて
モリゾがあんまり掲載されてなくてちょっと残念でした。
それでは明日も楽しんでくださいね。
410:わたしはダリ？名無しさん？
13/05/11 23:04:08.57 .net
>>407
うん、陶芸好きな祖父母のおかげで、死して図録を残すと家族がどれほど迷惑するか判っているので、ほどほどにするよ。
西洋美術でも自分の好きなジャンルは誠にマイナーなので、資料が少ないんだが、幸い国立新美術館のそばに住んでいるから、ライブラリーを使います。
411:わたしはダリ？名無しさん？
13/05/12 01:38:43.97 .net
ベルト・モリゾって画家として実は知らなかったorz
存在に気付いたのは、いつだったかマネの描いたベルト・モリゾが紹介されて
そこから興味を持ちました。彼女の絵好きだなあ。マネの描くモリゾも好きだ
モリゾの図録ほしいな
412:わたしはダリ？名無しさん？
13/05/12 03:36:06.82 .net
２００７年に損保ジャパンであったベルト・モリゾ展ではそんなに魅かれた訳では
なかったけど画家ベルト・モリゾの印象の下地ができた。
んで、マルモッタン美術館に行ったら秀作が沢山あって驚いた、という次第です。
マルモッタンの図録にはあんまり掲載されてないし、写真撮影もだめだったから
一枚一枚の記憶はすでにないけど全体としては好意的な印象の画家と感じました。
まだ中古でも２００７年の図録は入手できるんじゃないかな？
413:わたしはダリ？名無しさん？
13/05/13 13:10:10.79 .net
>>409さん
>>408です
昨日は一昨日とうって代わりの快晴で汗かきながら美術鑑賞してきました
朝イチでダ・ヴィンチ展へ
ダ・ヴィンチの油彩は１点のみでしたが素描がたくさんあり楽しめました
隣の美術館はすごい列がありましたが、都美は空いてて見易かったです
次はベーコン展へ
こちらは長蛇の列でびっくり
しかも年齢層が若い
点数は少ないですが、なかなかの作品ばかりで良かったです
図録は２館とも厚くて重かった(笑)
自分的には、一角獣＞クラーク＞ダ・ヴィンチ＝ベーコンでした♪
４館とも２回通り鑑賞できて楽しめました
マルモッタン是非訪れたいと思います
モリゾは大好きですよ
昨年オルセーに行った時にはマネのモリゾの肖像画貸し出し中で残念でした(三菱のマネ展行ってないんです)
オランジェリーの日本語図録も薄かったんで、マルモッタンの図録もなんか想像できますよ
では終末上京ですね
何見るんですか？？
楽しんできて下さいね♪
414:わたしはダリ？名無しさん？
13/05/13 13:37:35.02 .net
ちょっと自分語りが過ぎるぞ。
図録のスレなんだから、
もう少し図録の中身について語れよ。
一角獣の図録の出来はどうなんだ？
415:わたしはダリ？名無しさん？
13/05/13 17:45:05.83 .net
>>414
すいません(汗)
図録の内容はまだちゃんと見てません
しっかり見たらコメントしますね
416:わたしはダリ？名無しさん？
13/05/13 22:36:29.72 .net
>>413さん
>>409です。またまたスレチと言われそうなので
スレを立てるまでもない雑談はこちら
の方へ書き込みしておきます。
因みにそのスレ、ビョーキの人が粘着してますがスルーで。
417:わたしはダリ？名無しさん？
13/05/15 13:55:50.21 .net
>>414
一角獣は凸版印刷が絡んでいるから、凸版印刷製だとしたら
期待できる。
418:わたしはダリ？名無しさん？
13/05/16 01:07:21.20 .net
一角獣の図録購入した
結論から言えば買いだと思う
サイズはA4ではなくもう一回り大きい
六面タピストリーの写真は、最初に観音開き形式で六面を一見できるようになっている
続いて各タピストリーを写真付きで詳細に解説
タピストリーの精巧な織りをクローズアップした写真も多いし、画質もかなり実際に迫っている
タピストリーに描かれた動植物、装身具、衣服などの解説も詳細であり、中世の文化を理解する一助にもなる図録である
この出来で2000円なら絶対買いだと思う
419:わたしはダリ？名無しさん？
13/05/16 12:06:36.91 .net
先日観てきたクラークコレクションの図録
冒頭にクラーク美術館設立の経緯と現在の研究機関も兼ねる現況について詳細に記載されている
作品は全作品が掲載され、後ろに画家と作品解説が記述されている
掲載写真は少々実際より色彩がぼやけている印象
それに解説が後半ページにあるのは、使いずらい
昨年購入したシャルダン展のと比べると内容的に劣るのは否めない
420:わたしはダリ？名無しさん？
13/05/16 19:57:32.94 .net
レオナルド・ダ・ヴィンチ展の図録
まずかなり分厚い(笑)
一角獣の倍近くあるんで重かった。
中身はかなり充実。
アンブロジアーナ図書館の歴史から、ダ・ヴィンチのころのミラノの絵画製作事情までかなり詳細に記載。
アトランティコ手稿は、会場で白っぽくて見にくいものもあったが、図録だとかなりシャープでよい。
油彩は点数は少ないが、写真は鮮明。
貴婦人の肖像の真珠の装身具はお見事な出来。
解説も豊富で、一読するのが大変だが、ダ・ヴィンチおよびレオナルデスキの資料として使える図録(2500円)。
ちなみにもっと重い豪華版の図録もある(3500円)。
本棚に余裕のあるかたはどうぞ(笑)
421:わたしはダリ？名無しさん？
13/05/16 22:39:15.75 .net
>>418-420
こういう書き込みがいいよね。
遠方の人も、せめて図録だけは取り寄せようとか、
すごく役立つ書き込みだよ。
422:わたしはダリ？名無しさん？
13/05/17 20:11:21.16 .net
>>421
どーもありがとう。
では最近見たフランシス・ベーコン展の図録。
ずばりフランシス・ベーコンに興味があれば絶対に買いです。
フランシス・ベーコンの絵画は難解なので、冒頭にベーコンの人となりについて概説。
難しい文章だが、粘り強く繰り返し読めば少しづつ理解できてくる。
展覧会の４つの構成ごとに、詳しい解説があり結構作品鑑賞の手助けとなる。
肝心の画像であるが、サイズもあり比較的鮮明。
三幅対では、見開きで作品が掲載され、ダウンサイジングによる矮小感は無い。解説も写真と一緒に記述されてるので読みやすい。
最後にアンソロジーとしてベーコンについての記事の抜粋集も面白かった。
価格は2500円。
紙質が良いと言うわけでなく、あの貴婦人と一角獣展の図録が2000円なのを考えると、少し高い気わする。