24/02/25 11:46:13.06 9kvv7cCW0.net
どっちが問題かと言われれば俺には後者の方が講師としての職務放棄に見えるが、講師が悪いとかじゃなくて評価システムの弊害に見える
収入やクビに関わるなら尚更
60:名無しさん＠英語勉強中
24/02/25 18:09:38.62 yoiq4DyY0.net
いつも赤マーク先生ようやくとれた
別の仕事するでログインしっぱなしだったらしい
パソコン立ち上げてログインしたら赤になるんじゃね？
61:名無しさん＠英語勉強中
24/02/25 18:12:33.53 3qjldppy0.net
>>59
問題の根底はそれ。勉強しに来てない生徒の評価はいらない。
62:名無しさん＠英語勉強中
24/02/25 19:46:53.02 eg7i7oot0.net
講師が教材バッジを簡単に取れてしまうのも低評価の原因かも
というか、教材バッジが勝手に追加されるらしい（カラン除く）
いつもの先生が、教材バッジが知らないうちに追加されてて、その教材を選んだ生徒がサドンで入ってきて困ったことがあるって言ってた
例えば、日本人生徒にはTOEICや英検のレッスンの需要が多いと思うけど、
外国人講師の中にはこれらの教材バッジを持っていても慣れてなくてレッスンに手間取ったり、
そもそもTOEICや英検が何なのか良く知らない講師さえいる
そういう講師は当然生徒が満足するレッスンを提供できないので、低評価を付けられやすいのかも
TOEICや英検を教えるのは経験豊富な講師のみで、完全予約制とかにしたほうが良いかもしれない
63:名無しさん＠英語勉強中
24/02/25 20:43:22.33 +2CM1pkY0.net
結論：高評価維持・低評価回避のため、Native Campの講師には教えのスキルよりも生徒におもねるスキルが必要とされる。
このため、必ずしも高評価の講師が講師として優れているわけではない。
理不尽な低評価を食らっている講師の中に、案外優れた講師がいる可能性がある。
64:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 8a5d-RtHD)
24/02/26 01:31:20.19 yRrHO8/x0.net
高評価だけ完全予約制に大賛成。
4.93以上は予約がいい。