24/03/10 21:09:28.53 bK711p0x0.net
しゃぶってジジイ外人にただ飯おごらせてんじゃねぇよ
ゴミムシ野郎
151:名無しさん＠英語勉強中
24/03/10 22:08:30.05 ut9y0baE0.net
>>149
ウガンダの法律を教えてくれ
152:名無しさん＠英語勉強中
24/03/12 07:08:34.63 uQn5QWss0.net
最近出版されたZ会の速読英熟語[改訂版]を買ったやついる？音声のストリーミング再生できなくね？
メールでZ会に問い合わせはしたのだが
速読英単語[改訂第3版]ではできたんだけどな
153:名無しさん＠英語勉強中
24/03/12 18:25:30.87 URu7jPjD0.net
>>151
URLﾘﾝｸ(www.theguardian.com)
In December, the US imposed visa restrictions on hundreds of Ugandan lawmakers and their families over their involvement in the legislation, signed into law by President Yoweri Museveni, which imposes the death penalty or life imprisonment for certain same-sex acts and sentences of up to 20 years for “recruitment, promotion and funding” of same-sex “activities”.
12月、米国は、ヨウェリ・ムセベニ大統領が署名した、特定の同性間の行為に対して死刑または終身刑を科し、同性間の「活動」の「勧誘、促進、資金提供」に対して最高20年の刑を科すというこの法案への関与をめぐり、ウガンダの数百人の議員とその家族に対してビザ制限を課した。
154:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW c6c0-w1Dh)
24/03/13 23:21:31.95 dm8eYsEj0.net
オーストラリアアクセントの人と話していたら人工知能のAIがアイアイとしか聞こえずしばらく意味不明でした
takeがタイクとかは文脈と慣れでなんとかわかったのですが
彼らの[ai]と[ei]を聞き分けるコツとかないでしょうか?
そもそも彼ら同士では聞き分けられているのでしょうか(makeとMikeは異なる発音なのでしょうか)?
155:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 8622-bPq5)
24/03/14 02:39:24.70 2JPkyCMk0.net
聞き分けられないんじゃないかな？
昔、そこの図書館でボランティア英会話教室開いてて
何度か参加した。oh だけど韓国で一年教えたことがある
と言ってた人がいて、その人にwaveというのを見せたらワイブ
と言ってた。発音記号見せると、だからワイブでしょと言ってた。
ウェイブでしょというとだからワイブと言われた。
156:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 8622-bPq5)
24/03/14 02:40:15.54 2JPkyCMk0.net
ohになってるけどog のこと
157:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 8622-bPq5)
24/03/14 06:00:20.40 2JPkyCMk0.net
>>156
Oui
158:名無しさん＠英語勉強中
24/03/14 09:05:01.22 gW8W5tUZ0.net
自分の質問に自分で答えて
自分に向かってありがとう
159:名無しさん＠英語勉強中
24/03/14 09:06:11.24 gW8W5tUZ0.net
スレ設立者からみなさんへ
このスレの信頼できる回答者はすべていなくなりました。
今後、信頼できる回答は期待できません。
質問のある方は下記で聞いて下さい。
URLﾘﾝｸ(chiebukuro.yahoo.co.jp)
160:名無しさん＠英語勉強中
24/03/14 22:10:23.83 /78YVK0M0.net
I will always be there for you.「いつも君そばにいてあげるよ」
定番の台詞ですが、ちょっと日本語につられて長らく誤解していましたが
このwill は「意志」である以上、やはりこの be は「行く」の意味が
正解でしょうか？
161:名無しさん＠英語勉強中
24/03/14 22:27:54.46 2JPkyCMk0.net
stayするのも意思なんではないかと思いますが
英語が得意な人が答えてくれると思います
162:名無しさん＠英語勉強中
24/03/14 23:31:22.41 RgwyvBjm0.net
そんな難しい問題を答えられる人は
このスレにはいない
163:ブタ耳
24/03/15 00:40:15.06 f1Vc8pjP0.net
Prompt:
A: "I will always be here for you."
B: "I will always be there for you."
Explain the semantic difference between A and B.
ChatGPT(3.5):
The semantic difference between A and B lies in the spatial orientation implied by each phrase.
A: "I will always be here for you." suggests that the speaker will always be physically present in the current location or vicinity.
B: "I will always be there for you." implies that the speaker will always be available and supportive, regardless of their physical location. It's more abstract and emphasizes emotional support rather than physical presence.
URLﾘﾝｸ(chat.openai.com)
164:ブタ耳
24/03/15 00:46:50.37 f1Vc8pjP0.net
Bの方は、「たとえ離れていても私は君のそばにいるよ」というような感じかな。
「行く」という移動を伴う行為ではなくて、時間と空間を超越した遍在的な存在として君の側に「いる」ということでしょう。
165:ブタ耳
24/03/15 14:10:48.00 f1Vc8pjP0.net
Prompt:
What action will the speaker take after the following utterance? Explain the difference between A and B concretely with examples of short conversations.
A: "I will always go there for you."
B: "I will always be there for you."
Copilot (GPT-4):
URLﾘﾝｸ(sl.bing.net)
166:名無しさん＠英語勉強中
24/03/15 15:19:49.61 fSlPiI330.net
>>160
そういうのは説明っていうかイコールみたいな役割で意味は特にないよ
例えばHe is a teacherでその人=先生、This is a penでこれ=ペンみたいになる
その文みたくI am hereとかthereみたいに誰それがどこにいるみたいな風にも使えるよ
167:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ b99d-UCxz)
24/03/15 16:58:53.22 /y+glY5j0.net
スレ設立者からみなさんへ
このスレの信頼できる回答者はすべていなくなりました。
今後、信頼できる回答は期待できません。
質問のある方は下記で聞いて下さい。
URLﾘﾝｸ(chiebukuro.yahoo.co.jp)
168:名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ b99d-UCxz)
24/03/15 17:01:36.74 /y+glY5j0.net
あるいはChatGPTに聞いて下さい。
URLﾘﾝｸ(chat.openai.com)
169:名無しさん＠英語勉強中
24/03/16 07:27:34.96 x8sz6vCu0.net
この2問を辞書なしで5分で正解できない奴は回答するな
問題 1:
以下の文章を読み、後の問いに答えなさい。
Cultural appropriation has become a contentious topic in contemporary discourse. It refers to the adoption of elements from one culture by members of another culture, often without understanding or respecting the original context. Critics argue that this practice can perpetuate stereotypes, reinforce power imbalances, and deprive cultural artifacts of their significance. However, some contend that cultural exchange is a natural and positive aspect of human interaction, promoting diversity and understanding.
質問:
According to the passage, what is the primary concern associated with cultural appropriation?
A) It promotes diversity and understanding.
B) It can perpetuate stereotypes and power imbalances.
C) It is a natural aspect of human interaction.
D) It enhances the significance of cultural artifacts.
Which of the following statements is consistent with the passage's perspective on cultural exchange?
A) It is always a positive aspect of human interaction.
B) It should be avoided to prevent cultural appropriation.
C) It can promote diversity and understanding when done respectfully.
D) It always leads to the stripping of cultural significance.
0786名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 824f-UCxz)
170:名無しさん＠英語勉強中
24/03/16 07:27:57.91 x8sz6vCu0.net
問題 2:
以下の文章を読み、後の問いに答えなさい。
In economics, the "tragedy of the commons" illustrates the conflict between individual interests and the collective good. It refers to a situation where individuals, acting independently and rationally according to their self-interest, deplete a shared resource, leading to a suboptimal outcome for the entire group. This dilemma highlights the challenges in managing common resources sustainably and the potential need for regulation to prevent overexploitation.
質問:
What is the main issue described by the "tragedy of the commons"?
A) The conflict between individual interests and the collective good.
B) The sustainable management of shared resources.
C) There is a need for regulation to prevent overexploitation.
D) The suboptimal outcome for individuals acting independently.
According to the passage, what could be a potential solution to the tragedy of the commons?
A) Encouraging individuals to act independently.
B) Eliminating all forms of regulation.
C) Promoting rational self-interest.
D) Implementing regulation to prevent overexploitation.