24/02/13 14:34:48.57 IMmeyZC7d.net
>>6
まだ日本語が理解出来てない
『単分？短文のことか？
そんなの関係ないわ。
This is a pen. も、What he's spoiled is the party. も
繫辞の働きは全く同じ。
What he's spoiled is the party. という文だって
He's spoiled the party.という文を一旦表出してから変形したわけではない。
（深層構造にはあるのかもしれんが）
自由関係代名詞節を主語として、繫辞を後続させ、補語をつないでいるだけ。
This is a pen. のisと全く同じ。』
それは繫辞じゃない。ってそもそも書いていない。
元の文を疑似分裂文に直してみると、そのままでは文章にならないから、便宜上isを置いた。＝This is a pen.のisは便宜上置かれたisと言う意味に取ってるけど、そんな話してない。
「今Aと言う文章があります。それを擬似分裂文に書き換えます。isがないと文章になりませんね。なのでisを今置きました。」文法サイトの説明の中の話をしてるのであって、SVCの性質の話をしてるんじゃなくて文法サイトの中の流れで使われてた言葉。
日本語が通じないからID非表示にしようかな。