23/11/24 22:49:07.71 QLNFuJXZ0.net
>>119 幼稚園児並みの反論ｗｗｗ ワロタよ (^O^)
いいか、頭のいい人ならどう反論するか教えてやる。頭がいい人なら、こう↓反論するんだ。
★自分の意見に反論してみた★
これは、「歴史上の事実」による時制の例外なんだよ。
■歴史的事実の時制の例外■
The teacher told us that World War Ⅱ ended in 1945.
この場合、第二次世界大戦が終わったのはtoldよりも昔だけれど、endedはhad endedにしなくていいんだ。
だから、ベートーベンの話も歴史的事実なので、seemedと同じ過去の視点で書くことができるのだよ。
そうなると、should の部分は、seemedと同じ時間にしてよいわけで、主節動詞とshouldの部分が同じ時間を指すことになるため、should cease to hearで書くことができる。（時制の一致に従いshould have ceased to hearにしても間違いではない）
>>119 わかったかな。 あーあ、また私が最初に答え出しちゃった🤠